Detecteur.net

!super bien les lois francaise
cela a dût occuper 2 ou 3 archéos pendant plusieur jours!!voir plusieurs mois
pourtant on arrete pas de le rabâcher !!ptain !!merde !! reboucher vos trous!!pas compliqué quand même!!
le pôv proprio

C'est une honte

salut

on dirait presque une histoire gag du style groland tellement c'est aberrant !!!!!!
il n'a plus qu'a faire une piscine maintenant .

ivan49 une piscine cernée de vestige la classe

je suis pas très étonné !!!!! ils se croient en terrain conquis partout .... ils n'ont aucun respect et je comprend mieux leur attitude envers les udm ......entre autres ;

RON a écrit :je suis pas très étonné !!!!! ils se croient en terrain conquis partout .... ils n'ont aucun respect et je comprend mieux leur attitude envers les udm ......entre autres ;

Je suis un peu du même avis que toi car au nom du patrimoine, on est prêt à faire n'importe quoi, à se lancer dans des fouilles inutiles, couteuses et destructrices quitte à massacrer les habitations des particuliers au nom de la sacro sainte archéologie...

Ah ouais, tout le monde peut s'offusquer et pleurer de la destruction de sites archéo en Syrie, par contre pour un simple particulier, tout est permis...

Voilà un bel exemple d'irresponsabilité!!! Et ensuite ils vont venir nous faire chier pour deux trois trous, j'hallucine...
Tant qu'une bonne partie des archéos et des DRAC se prendront pour une élite intouchable, on aura ce genre d'exemple pitoyable!

Je suis pas persuadé que le directeur de la DRAC de Soissons aurait apprécié que l'on vienne massacrer son jardin et pourtant pour avoir laissé faire, c'est tout ce qu'il mérite!!!

Teletub a écrit : Voilà un bel exemple d'irresponsabilité!!! Et ensuite ils vont venir nous faire chier pour deux trois trous, j'hallucine...

Et ce n'est pas le seul cas, dans cet exemple, ils ont affaire à une personne plutôt cool, je ne sais pas
en ce qui me concerne si je n'irai pas dévaster leurs bureaux, je crois que si!

à conserver dans les archives de l'association.

le reportage ne dit pas ce qu'il y avait dans ce jardin a l'origine qui a pu déclencher ces fouilles a 3 mètres de profondeur !!!!!!!

La DRAC devrait faire le ménage devant sa porte,plutôt que de faire de la propagande anti UDM! Et dire qu'ils sont en partie finançés par des taxes locales, c'est HONTEUX!!

Déjà le trou par lui même !!!!!! si prés de la maison !!! ça dépasse l'entendement!!! !!! !!!! rien ne justifie de tel pratique ..... le pauvre gars a du se retrouvé seul ;;;; face a des gents sans scrupule .....prêt a tout , il va devoir engager une procédure longue et couteuse ...et il est pas sur d'obtenir gain de cause;

étrange quand meme ! , en tout cas si il se passe réellement cela v'est scandaleux, il doit i avoir autre chose la dessous je pense ....

Passablement honteux!

non il disse bien que la personne voulais agrandir la maison donc permis de construire égale déclaration et comme on paye maintenant une taxe archéologique au début des travaux il avais prévue des fondation de 50 a 60 cm je croie et je pense que le constructeur a du tombé sur les vestiges et a du dire au propriétaire de le déclarè a la mairie ect ....

il a peut etre eu de la chance que ça continue pas en dessous de sa maison lol

il peut y avoir un danger pour lui et sa familles de laissé un trou aussi profond sans sécurité et la si il y a accident grave je pense que ça peut coûter tres cher a la drac et au archéologue qui on fait les fouilles. ces pas les trois quatre piquet qui sécurise le site mdr en plus on dirait qu'il y a des Evacuation des eaux usées sur la droite

bonjour

tout de suite pour reboucher le trou car ça maison n'est pas loin voir un avocat pour demander un référé immédiat qui lui sera accordé pour des raisons de sécurité : frais à la charge de la DRAC

ensuite tribunal administrative avec avocat pour recours plein contentieux contre la DRAC en nommant le directeur.

Les deux actions feront mouche et ça fera mal

les archéos ont des droits mais aussi des devoirs, d'autant que la plupart c'est des CDD et ils se moquent de rendre des comptes.

Là ça fera un exemple

ils ont utilisé une pelle?
C'est vraiment hontux de laisser des gens dans de telles situations. Le pauvre gars, il aurait pas fait de la détection de métaux dans sa jeunesse.

Ce post rejoint celui de notre ami Mergoulo "Une de journal pour l'INRAP"

cresus45 a écrit :Ce post rejoint celui de notre ami Mergoulo "Une de journal pour l'INRAP"

alors... merci Mergoulo....ce genre d'info sont de vraies " pépites " ;

pour faire suer le monde si vraiment ils ont trouvé quelque chose..; j'en garderai la moitié

vraiment du n'importe quoi