Detecteur.net

Ce soir je vous propose ce magnifique objet mystère trouvé dans un champ du 22 en forme de petite clochette avec deux trous dans la partie supérieure. L'intérieur est lisse.
Poids : 13.4g
Diamètre : 17mm
Longueur : 18mm
Une idée de ce que ça pourrait bien être ?
Merci d'avance pour votre aide et bonne soirée !

Un embout protecteur d'un élément en bois qui était vissé, ou comportait un anneau peut être !
Kenavo

Vincent 29 a écrit : ↑25 août 2024, 22:36
Un embout protecteur d'un élément en bois qui était vissé, ou comportait un anneau peut être !
Kenavo

Salut Vincent effectivement la forme fait penser à un capuchon de protection de vis. C'est surtout le trou qui m'interpelle, peut-être justement pour retirer plus facilement le capuchon. Sinon je pensais à une sorte de poids où l'on pourrait passer un fil. Bonne soirée !

C'est quoi la nature du métal ?

Le trou traversant devait être l'endroit d'un anneau ou ficelle !

Vincent 29 a écrit : ↑25 août 2024, 23:07 C'est quoi la nature du métal ?

Le trou traversant devait être l'endroit d'un anneau ou ficelle !

Pour l'instant aucune idée. Ca semble quand même récent vu la régularité de l'objet, je vais le passer au vinaigre cela sera peut-être plus parlant.

cassopi a écrit : ↑25 août 2024, 23:41

Vincent 29 a écrit : ↑25 août 2024, 23:07 C'est quoi la nature du métal ?

Le trou traversant devait être l'endroit d'un anneau ou ficelle !

Pour l'instant aucune idée. Ca semble quand même récent vu la régularité de l'objet, je vais le passer au vinaigre cela sera peut-être plus parlant.

cassopi
Vu la rouille intérieure tu peux déjà coller un aimant dessus pour confirmer le fer
Y a t'il un pas de vis intérieur ?
On ne voit pas très bien sur les photos, mais il semble qu'il y ai des côtés plats en hexagone à la base , peux tu le confirmer?
En l'état actuel , pour moi soit un écrou borgne soit un cache écrou avec des trous d'attache pour ne pas le perdre.

cassopi a écrit : ↑25 août 2024, 23:41

Vincent 29 a écrit : ↑25 août 2024, 23:07 C'est quoi la nature du métal ?

Le trou traversant devait être l'endroit d'un anneau ou ficelle !

Pour l'instant aucune idée. Ca semble quand même récent vu la régularité de l'objet, je vais le passer au vinaigre cela sera peut-être plus parlant.

Bonjour.
Surtout pas de vinaigre pour nettoyer un artefact.
C'est la meilleure façon pour le flinguer .

Kafka.

kafka a écrit : ↑26 août 2024, 10:21

cassopi a écrit : ↑25 août 2024, 23:41

Vincent 29 a écrit : ↑25 août 2024, 23:07 C'est quoi la nature du métal ?

Le trou traversant devait être l'endroit d'un anneau ou ficelle !

Pour l'instant aucune idée. Ca semble quand même récent vu la régularité de l'objet, je vais le passer au vinaigre cela sera peut-être plus parlant.

Bonjour.
Surtout pas de vinaigre pour nettoyer un artefact.
C'est la meilleure façon pour le flinguer .

Kafka.

Salut kafka et merci pour ton message !
Oups trop tard il aura passé 15mn dans le vinaigre...
Je doute que ce soit un artefact sinon c'est sûr que je me serais abstenu. Au pire du pire c'est toujours mieux un artefact flingué qu'un cache vis pas flingué
Affaire à suivre...

Bonjour,

j'en ai trouvé deux identiques dans le 33.
Même taille, même poids.
L'un des deux à des motifs autour. Comme des cordes.
C'est un alliage de plomb.

Baillius a écrit : ↑26 août 2024, 07:54 cassopi
Vu la rouille intérieure tu peux déjà coller un aimant dessus pour confirmer le fer
Y a t'il un pas de vis intérieur ?
On ne voit pas très bien sur les photos, mais il semble qu'il y ai des côtés plats en hexagone à la base , peux tu le confirmer?
En l'état actuel , pour moi soit un écrou borgne soit un cache écrou avec des trous d'attache pour ne pas le perdre.

Salut Baillius ! Encore une fois merci pour ta réponse et de manière générale pour tout le temps que tu prends pour faire vivre ce forum
Alors non l'objet n'est pas magnétique, il est bien lisse à l'intérieur donc sans pas de vis, et je ne crois pas que la base soit hexagonale à moins que le temps ait rendu ça quasi imperceptible. Le peu d'endroits légèrement plus plat me semble plutôt lié à l'usure. Par contre il y a une ligne symétrique entre les 2 trous qui montre que l'objet est fait de 2 parties. C'est fin et propre ce qui me fait penser à une fabrication pas trop ancienne.
Pour la nature du métal, cela ressemble à du plomb mais quand j'essaie de calculer la densité cela ne colle pas. Je trouve 2.4cm3 pour 13g soit une densité de 5.4, peut-être aussi que c'est ma technique qui est foireuse.
Poids : 13g
Diamètre : 17mm
Longueur : 18mm
Epaisseur : entre 2 et 3mm selon l'usure
Voici de nouvelles photos de l'objet après le bain déconseillé par kafka

GK1973 a écrit : ↑26 août 2024, 11:27 Bonjour,

j'en ai trouvé deux identiques dans le 33.
Même taille, même poids.
L'un des deux à des motifs autour. Comme des cordes.
C'est un alliage de plomb.

Salut GK ! Merci pour ton message, carrément c'est exactement le même objet !

GK1973 a écrit : ↑26 août 2024, 11:27 L'un des deux à des motifs autour. Comme des cordes.

Si tu en as trouvé plusieurs à la fois, qu'il y a un motif de cordes, est-ce que cela ne pourrait pas être des poids de tisserand que l'on attachait au bas d'un métier à tisser ? 19e siècle par exemple.

Des lests j'en ai trouvé des dizaines.
Cela ne ressemble pas à ça.
Je pense qu'il s'agit d'un embout de quelque chose.

GK1973 a écrit : ↑26 août 2024, 11:46 Des lests j'en ai trouvé des dizaines.
Cela ne ressemble pas à ça.
Je pense qu'il s'agit d'un embout de quelque chose.

Voici ce que je vois.

GK1973 a écrit : ↑26 août 2024, 11:51 Voici ce que je vois.

Merci ! Le mien n'a pas de motif. C'est curieux en tout cas de décorer ainsi un embout.

https://catalogo.beniculturali.it/detai ... 1600097982

Cela me fait penser à un petit poids pour un système de mesure gallo romain

D'après mon expérience, cela date plutôt du XIXe.

GABY* a écrit : ↑26 août 2024, 12:35 https://catalogo.beniculturali.it/detai ... 1600097982

Cela me fait penser à un petit poids pour un système de mesure gallo romain

Par contre, concernant ton nettoyage, cela mériterait de le passer à la polisseuse....

GK1973 a écrit : ↑26 août 2024, 13:33 Par contre, concernant ton nettoyage, cela mériterait de le passer à la polisseuse....

Oui en plus il paraît que lécher du plomb c'est super bon pour la santé
Je verrai plutôt ça si on arrive à l'identifier

cassopi a écrit : ↑26 août 2024, 11:30
Salut Baillius ! Encore une fois merci pour ta réponse et de manière générale pour tout le temps que tu prends pour faire vivre ce forum
Alors non l'objet n'est pas magnétique, il est bien lisse à l'intérieur donc sans pas de vis, et je ne crois pas que la base soit hexagonale à moins que le temps ait rendu ça quasi imperceptible. Le peu d'endroits légèrement plus plat me semble plutôt lié à l'usure. Par contre il y a une ligne symétrique entre les 2 trous qui montre que l'objet est fait de 2 parties. C'est fin et propre ce qui me fait penser à une fabrication pas trop ancienne.
Pour la nature du métal, cela ressemble à du plomb mais quand j'essaie de calculer la densité cela ne colle pas. Je trouve 2.4cm3 pour 13g soit une densité de 5.4, peut-être aussi que c'est ma technique qui est foireuse.
Poids : 13g
Diamètre : 17mm
Longueur : 18mm
Epaisseur : entre 2 et 3mm selon l'usure
Voici de nouvelles photos de l'objet après le bain déconseillé par kafka

cassopi
Merci pour ces nouveaux renseignements et photos mieux représentatives
Ceux de GK1973 confirment aussi que l'objet n'est pas unique , donc possiblement identifiable
Toujours rien à proposer , je me pose la question si la réponse ne serait pas du côté militaria ?

Baillius a écrit : ↑26 août 2024, 21:12 cassopi
Merci pour ces nouveaux renseignements et photos mieux représentatives
Ceux de GK1973 confirment aussi que l'objet n'est pas unique , donc possiblement identifiable
Toujours rien à proposer , je me pose la question si la réponse ne serait pas du côté militaria ?

Salut Baillius merci pour ta réponse ! Oui cela donne un peu d'espoir de savoir qu'il en existe plusieurs trouvés loin de l'autre. Je me dis que le trou à l'intérieur de l'objet, bien régulier, doit en expliquer l'usage. Si c'était un lest ou un contre-poids il ne serait probablement pas creux, pour la pêche comme la couture. Pour protéger une vis à tête ronde ? Je pense qu'on aurait déjà trouvé pleins d'exemples similaires si c'était le cas. J'ai aussi pensé à une sorte de battant de clochette mais cela ne semble pas correspondre non plus. Militaria peut-être mais je n'ai rien trouvé de concluant non plus. La prochaine fois que je croise l'agriculteur qui possède le champ je lui demanderai il aura peut-être une idée.

Bonjour,

Cela me fait penser à des embouts de cordon (le trou traversant pour les fixer)...

Mais je ne dis pas qu'il s'agit de cela.

christophoros

Je vois bien ce que tu penses , l'embout d'une main courante en corde.

Embout à coller de cordon ?

https:// ****** oui mais pas de lien vers les sites de vente en ligne

Baillius a écrit : ↑27 août 2024, 10:25 Je vois bien ce que tu penses , l'embout d'une main courante en corde.

Vu la taille, je pensais plutôt à un cordon de rideaux ou d'ancien système d'aération.

Baillius a écrit : ↑27 août 2024, 10:25 christophoros

Je vois bien ce que tu penses , l'embout d'une main courante en corde.

Sauf que ça n'existe pas en plomb

Salut à tous et merci pour vos messages ! Je suis sceptique par rapport à l'hypothèse d'un embout de cordon car il ne serait peut-être pas fait en plomb mais plutôt en laiton, bronze, cuivre. C'est peu d'indices mais l'existence probable de motifs de cordes sur l'un des 3 exemplaires et une localisation dans 2 départements maritimes pourraient orientés vers la piste marine. Le plomb résiste bien à l'eau de mer. Peut-être qu'il s'agit d'un embout femelle qui s'emboîtait dans une sorte de capuchon mâle également percé à l'extrémité, dans le but de fixer temporairement 2 éléments, ou de permettre une rotation grâce à des anneaux.

Vincent 29 a écrit : ↑27 août 2024, 11:20
Sauf que ça n'existe pas en plomb

Vincent
C'est vrai aussi

Bonjour
Pourquoi pas les embouts d’une tringle à rideaux ?

PAt 15 a écrit : ↑27 août 2024, 13:21 Bonjour
Pourquoi pas les embouts d’une tringle à rideaux ?

Ça n'existe pas non plus en plomb

Misère ! Jamais vu autant de commentaires sur des petits bitoniaux
Heureusement qu'ils sont pas en or !

Vincent 29 a écrit : ↑27 août 2024, 13:49 Ça n'existe pas non plus en plomb

Salut Vincent
Est-ce que tu penses qu'un usage maritime pourrait être cohérent ?
L'usage du plomb comme élément protecteur me paraît plus adapté à la mer qu'à la terre.
A bientôt bonne journée à toi !

Dans la marine, c'est plutôt le laiton que l'on utilise.

GK1973 a écrit : ↑28 août 2024, 10:13 Dans la marine, c'est plutôt le laiton que l'on utilise.

Peut-être mais tout n'est pas en laiton non plus.
https://www.meretmarine.com/fr/construc ... francaises

cassopi a écrit : ↑28 août 2024, 10:08

Vincent 29 a écrit : ↑27 août 2024, 13:49 Ça n'existe pas non plus en plomb

Salut Vincent
Est-ce que tu penses qu'un usage maritime pourrait être cohérent ?
L'usage du plomb comme élément protecteur me paraît plus adapté à la mer qu'à la terre.
A bientôt bonne journée à toi !

Tout peut-être envisageable
Mais pour ce magnifique artefact, j'y crois pas !

Vincent 29 a écrit : ↑28 août 2024, 13:58 Tout peut-être envisageable
Mais pour ce magnifique artefact, j'y crois pas !

Ok, perso ça me paraît pas délirant.

Je persiste sur le fait que ce n'est pas maritime.
En plus, qu'en tu l'as nettoyé avec ta bouche, tu n'as pas senti le sel ?

GK1973 a écrit : ↑28 août 2024, 14:39 Je persiste sur le fait que ce n'est pas maritime.
En plus, qu'en tu l'as nettoyé avec ta bouche, tu n'as pas senti le sel ?

Ok tu as dit ce n'est pas des lests et on utilise plutôt du laiton dans la marine, je n'avais pas interprété ça comme une certitude de ta part que ce n'est pas maritime. Et c'est pas moi qui ai parlé en premier de polir ce petit bitoniau comme tu dis

Franchement, je reste sur un embout de cordon à coller...