Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • adonis titanium

  • Forum sur les autres marques de détecteur de métaux (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi) comme Bounty Hunters, Detector Pro, Tecknetics, Viking, Rutus....etc
Forum sur les autres marques de détecteur de métaux (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi) comme Bounty Hunters, Detector Pro, Tecknetics, Viking, Rutus....etc
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #163435  par chama17
 
salut a tous

qui conner se matos, fiable , discri , dans quel marque se tu se detecteur et ses performence on peut les comparrais a quel detecteur :super: merci pour ses infos :alcool1:
 #163447  par EXNONA
 
tu devrais taper sur le moteur de recherche, c'est un sujet qui fut recurant durant pas mal de temps ...

helas pour son concepteur qui aura manquer de pas grand chose... :-|
 #164380  par chama17
 
salut
peut etre un bide totale .
je vais plutot me tourner vers le FBS l'explorer xs pour changer un peut :super:
aplus les poelleux :hello:
 #174151  par détect-heures
 
Je n'aime pas le terme de bide ;) et je respecte cette tentative (certes infructueuse) de faire évoluer les matériels de notre loisir.
A l'époque j'avais émis les plus grandes réserves sur les objectifs affichés par cette machine. Vouloir un détecteur performant sur les petites cibles, les cibles profondes qui peut donner des indications sur le type de métal et utiliser une technologie uniquement basée sur l'induction pulsée + une mise en mémoire des signaux types par métal...C'EST IMPOSSIBLE !! (et Dieu sait que je n'aime pas ce mot).

Les PI sont archi nul en discrimination, ils leur faut des têtes très spéciales pour détecter les petites cibles et leur domaine de compétence est la détection profonde...et sur ce point je n'ai pas vu les tests de cet appareil...mais je doute toujours autant qu'il soit performant..pourquoi => les PI ont besoin de puissance donc de batteries puissantes, on ne se parle pas de deux batteries de 1,5 volts mais de 12 V et je crois me souvenir que ce détecteur était assez pauvre de ce coté là.

La mise en mémoire de signaux me semblait une bonne idée à la base...mais après quelques échanges avec des pointures en techniques j'ai perdu mes illusions.
La signature d'un métal qui permet de l'identifier dépend, certes du métal, mais également du type de sol, de la profondeur de la cible et de la quantité de métal...autant de paramètres qui influences la capacité à "identifier le métal détecté". La preuve, nos VLF sur les gros ferreux nous disent souvent que ce sont de bonnes cibles ;)
Le problème est toujours le même et la physique gagne pour le moment. Identifier une cible et sa profondeur reste TRES compliqué et encore trop peu précis dès que l'on dépasse une certaine profondeur ou une certaine masse de métal (on en reparlera si cela vous branche) comprendre ces grands principes permet d'éviter certaines arnaque commerciales (je ne parle pas du TITANIUM quand je dis ça, je pense à d'autres matériels entre autre des PI).

Je maintiens qu'à ce jour les détecteurs pulse induction seul, sans coupablage avec un autre dispositif (comme des magnétomètres par exemple) sont et resteront INCAPAPBLES de faire de la discrimination et d'identifier différents types de métaux. Donner des indications sur la profondeur c'est possible mais je parle d'indications dont la précision est loin de ce chiffrer en Cm :aille:

Et pourtant, tout comme bon nombre d'entre vous j'en rêve tous les jours et je regarde tous les matériels qui sortent et dont je peux avoir connaissance, j'aime bien ça...mais le moment venu je garde la tête froide et seul les tests en réel terrain ont une valeur pour moi et encore j'aime bien comprendre comment ça marche ;-)

Donc le TITANIUM n'est pas un bide...mais une belle aventure qui n'a pas connue une fin heureuse...car les performances annoncées et attendues n'ont jamais été au rendez vous et c'est ça qui ne pardonne pas dans une entreprise commerciale :aille: et c'est bien dommage
 #217041  par bernard138
 
Je détiens encore cet Adonis Full, que j'expérimente de temps en temps, mais qui ne méritait pas la réputation infaillible que lui donnaient OUDINOT et une certaines presses spécialisées en détections, j
Je dis que cela est bien dommage pour son concepteur, et de son prix de vente immérité.
 #217066  par dany le grand 31
 
Impeccable :super: , c'est donc très simple à faire, j'ai failli me sortir une alimentation externe sur batterie sans regarder comment était ces fichus accus d'origines :mrgreen: je vais me mettre des 2800mA ;) car pour un PI, je trouve les batteries d'origines ridicules en autonomie :snif:
 #217449  par dany le grand 31
 
Content aussi de mon "Adonis" :super: Et sur le terrain.........................est bien, il faut creuser, creuser, creuser, toujours creuser profond :hehe: et en conclusion :mrgreen: il y a autant de merdouilles en profondeur qu'en surface :mdr3: