Imitation d'un Antoninien de Tétricus 1er

[Guilou37]

Bonjour a tous(te),
Aujourd'hui je vous présente une petite monnaie romaine trouvé dans un vergers de pommes dans le 37. Pour moi cette monnaie est sois un numus, ou un follis du a la taille de la monnaie ( 1,5 cm de diamètre), cette monnaie est en bronze et possède de jolie reste sur une face.
Sur un côté on peut observer un portrait avec une tête radié tourné vers la droite, je ne sais pas si le buste est drapé ou cuirassé. De l autre coté, on y vois un portrait féminin tenant une lance d une main, et de la main droite, peut-être un sceptre.
Voilà pour cette monnaie, maintenant je vous en laisse à vos propositions !
Merci d'avance!

[Napoléon's lover]

Bonjour,
C'est une imitation d'époque d'un Antoninien. L'empereur visé est probablement Tetricus 1er au revers Hilaritas.

[Guilou37]

Bonjour,
C'est une imitation d'époque d'un Antoninien. L'empereur visé est probablement Tetricus 1er au revers Hilaritas.

Quelle efficacité, donc si j'ai bien compris c'est une monnaie du III éme siècle. Merci beaucoup pour l'id en tout cas,!!

[legros]

Salut ! Est on certains pour une imitation ? Car le trai me paraît bien pour de l'imitation "barbare " (qui n'est pas vraiment barbare en fait ... )

[Guilou37]

Salut ! Est on certains pour une imitation ? Car le trai me paraît bien pour de l'imitation "barbare " (qui n'est pas vraiment barbare en fait ... )

Salut legros
En effet, je ne suis pas bien sur pour une imitation, j'ai trouvé il y a quelques temps une autre monnaie qui semblait vouloir représenter également tetricus 1er, qui elle était une imitation. Pour cette monnaie, c est la tête radié qui me met la puce à l l'oreille, en recherchant il me semble avoir trouvé des monnaies similaires.
Et que voulais tu dire par "(qui n'est pas vraiment barbare en fait ... )"
Guilou37

[legros]

Salut ! Est on certains pour une imitation ? Car le trai me paraît bien pour de l'imitation "barbare " (qui n'est pas vraiment barbare en fait ... )

Salut legros
En effet, je ne suis pas bien sur pour une imitation, j'ai trouvé il y a quelques temps une autre monnaie qui semblait vouloir représenter également tetricus 1er, qui elle était une imitation. Pour cette monnaie, c est la tête radié qui me met la puce à l l'oreille, en recherchant il me semble avoir trouvé des monnaies similaires.
Et que voulais tu dire par "(qui n'est pas vraiment barbare en fait ... )"
Guilou37

Qui n'est pas vraiment barbare puisque ce sont en fait des ateliers romains installés en gaule (et ailleurs) et non pas les "barbares " eux mêmes qui les produisaient ...
Et plus on avance dans le temps et plus les monnaies perdent de leurs détails, les artistes reproduisant d'anciens modèles d'années en années... donc on peut également supposer que ce soit simplement une originale de pas très bonne facture ...

[Napoléon's lover]

Bonsoir,
Une imitation peut être également très belle avec des traits fins. Ce n'est pas forcément une monnaie grossière.
Après ce n'est franchement pas facile de faire la différence entre une imitation et une officielle car on n'a pas de "monnaie de référence".
Et là où je rejoins Legros c'est que ce qu'on qualifie parfois d'imitation pourrait être une officielle de moins bonne qualité... Mais dans le doute on dit que c'est une imitation.
Et il ne faut quand même pas oublier que dans les deux cas c'est une monnaie qui a circulée.

Sur cette monnaie ce qui me fait penser à une imitation est la calligraphie de la légende. Notamment le A au revers.