Get Adobe Flash player

Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Titre du sujet

  • Description du sujet
Information : Image
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir: identification, conseils, réglages, vidéos de sortie.--- SUJETS RECENTS ---
Forum sur les autres marques de détecteur de métaux (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi) comme Bounty Hunters, Detector Pro, Tecknetics, Viking...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
#146843 par metalpower57
05 janv. 2010, 10:33
Bonjour a tous,et en meme temps je souhaite a tous une bonne année 2010,et bien moi,j'aurais voulu savoir si quelqu'un possède ou a déja utilisé l'alpha 2000 de teknetics,bon j'ai déja pu lire ca et la quelques commentaires mais qui provenaient tous du site de revendeurs(donc sans réel intéret),j'aurai voulu de "vrai avis",voila,je vous dit A++++++,bye.
#146868 par caronus28
05 janv. 2010, 11:26
Salut à toi metalpower57,
avec un budget pour un "bas de gamme", prends toi plutôt un ACE250, tu n'auras pas de mausaises surprises car il a déja fait ses preuves :-/
Ici tu peux faire jouer la concurrence, vois les revendeurs (il doit y en avoir une demi douzaine) sur le bandeau en haut de page qui change a chaque fois que tu réactualises cette page :super:
Bon choix et belles trouvailles ;-)
:accord:
#146903 par pertinaxe
05 janv. 2010, 13:11
caronus28 a écrit :Salut à toi metalpower57,
avec un budget pour un "bas de gamme", prends toi plutôt un ACE250, tu n'auras pas de mausaises surprises car il a déja fait ses preuves :-/
Ici tu peux faire jouer la concurrence, vois les revendeurs (il doit y en avoir une demi douzaine) sur le bandeau en haut de page qui change a chaque fois que tu réactualises cette page :super:
Bon choix et belles trouvailles ;-)
:accord:



on pouvait pas dire mieux :super:

bienvenu metalpower

et coucou caronus
#146906 par caronus28
05 janv. 2010, 13:20
;-) pertinaxe, la patate par ce froid ?
metalpower57, si tu tiens vraiment a prendre un alpha 2000, je t'ai fait un mp où il y a le lien d'un revendeur qui le fait à 40euros de moins que là où tu sais ;-)
#146911 par pertinaxe
05 janv. 2010, 13:38
la patate
on dira plutot la reeducation mais bon patience
#146950 par Candelscope
05 janv. 2010, 15:06
Cela dépend d'où tu veux chercher et de ce que tu veux trouver...

L'ACE est un choix correct,sans plus, mais pas en labours.

Si tu t'orientes en labours, un tesoro Silver, Cibola ou un laser Rapier seront mieux.

L'adx 150 au lieu de l"ACE est un meilleur choix.

Il est faux de croire que le digital apporte un plus hors récréatif.

Bonne journée.
#147023 par pertinaxe
05 janv. 2010, 17:14
caronus28 a écrit :Tu l'auras pour l'arrivée des beaux jours :super:


merci mon pote :super:
#147341 par metalpower57
05 janv. 2010, 23:13
Salut a tout le monde et merci pour vos conseils,c'est vrai que j'avais en vue l'ace 250,mais je pensait que l'alpha était plus performant,je pense que je vais opter pour l'ace 250,encore merci a vous A++++
#147358 par Touvetou
05 janv. 2010, 23:37
Candelscope a écrit :Cela dépend d'où tu veux chercher et de ce que tu veux trouver...

L'ACE est un choix correct,sans plus, mais pas en labours.

Si tu t'orientes en labours, un tesoro Silver, Cibola ou un laser Rapier seront mieux.

L'adx 150 au lieu de l"ACE est un meilleur choix.

Il est faux de croire que le digital apporte un plus hors récréatif.

Bonne journée.

Adepte de l'ace 250, qui ne rivalisera pas avec des detecteurs plus cher (quoi que) depuis 3 ans je confirme que celui ci est un bonne appareil.
Par contre je ne pense pas que le digital soit recreatif loin de la.
La position du curseur et son positionnement donne bien des indications que j'ai pu verifier sur le terrain.
Le digital est complementaire du sonore et est un plus a mon avis.
Sinon pourquoi la majorité des constructeurs se mettent-ils au numerique en complement du sonore ?
Certainement pas pour le recreatif à mon gout.
Les deux sont pour moi complementaires.
Voila mon humble avis.
#147398 par Candelscope
06 janv. 2010, 07:15
D'accord avec ce qui précède.

Réfléchissez deux secondes. L'ACE est un détecteur US fait pour trouver des pièces de monnaie US.

Le site de tests http://www.detectortest.info/index_nl.html démontre que le 250 rate 99% des cibles typées labours en sol, à moins de 15/20 cm de profondeur.

Pour débuter, soit, mais il y a de meilleurs choix. Question de fréquence et de goûts personnels.

De plus, avec la tête d'origine, il est vraiment à la traîne.

C'est un excellent détecteur pour qui aime faire parcs, plaines de jeux, plage sable sec, etc, qui trouvera bien des pièces et des bagues.

Ces terrains étant fort pollués alu et tirettes, l'écran est un plus pour le rendement.

Mais en labours, il ne faut éliminer qu le fer, l'écran est inutile.

Bonne journée.
#147426 par yvix851
06 janv. 2010, 09:33
bonjour....pour débuter,j'ai toujours conseillé un tesoro,sans écran,ou un xp 150 ....

ça sonne bien,tu creuses...ça sonne moins bien,tu creuses aussi,c'est ça l'apprentisage...

de tres nombreux prospecteurs,ne trouvent que des "grosses cibles"....pour sortir

les "toutes petites":::: il faut """aller les chercher"""...et celles-ci ,ton écran aura du mal a analyser.....
byeeeeeeeeeeeee yves
#147427 par caronus28
06 janv. 2010, 09:43
yvix851 a écrit :bonjour....pour débuter,j'ai toujours conseillé un tesoro,sans écran,ou un xp 150 ....

ça sonne bien,tu creuses...ça sonne moins bien,tu creuses aussi,c'est ça l'apprentisage...

de tres nombreux prospecteurs,ne trouvent que des "grosses cibles"....pour sortir

les "toutes petites":::: il faut """aller les chercher"""...et celles-ci ,ton écran aura du mal a analyser.....
byeeeeeeeeeeeee yves


C'est sur qu'un petit resoro silver sabre ou un ADX150 c'est autre chose :super: mais pour du neuf il faut y mettre quelques euros de plus ;-)
#147441 par yvix851
06 janv. 2010, 10:14
oui ,c'est vrai,il faut quelques euros de plus,mais au moins un silver ,ç'est fait pour durer
de tres tres nombreuses années,et il y en a d'occase......
et,surtout, prévoit un casque....
je ne suis pas "vendeur",juste un "conseilleur"et """""le conseilleur n'est pas le payeur"""""

byeeeeeeeeeeee yves
#147543 par Candelscope
06 janv. 2010, 13:43
Oui, Tesoro est mille fois miex;

je rappelle l'existence d'un Compadre avec potard de sensibilité sous l'appellation Laser Scout.

Bonne journée.
#147925 par Touvetou
07 janv. 2010, 00:17
Au vu des reponses postés ci dessus, n'ayant pour ma part en detection utilisé que le garett ace 250 je dirais simplement que je ne connais pas le detecteur que tu sites. (peut etre performant)

Je constate que le garett est un tres bon rapport qualité prix (en complement l'ecran donne de bonnes indications il suffit juste de coupler les infos) apres tout dependra de ton budget.
Comme tu sites que des premiers prix je ne pense pas que ton budget soit maxi...

Il me semble que dans notre loisir il y a ceux qui n'aiment pas les ecrans, mais bon quand tu passes dans une zone pollué mais interressante sur certaines cibles il est tout de meme interessant de ne pas creuser à chaque son (et la l'ecran te permet de fiare certains choix)
Sinon tu passes deux heures au meme endroit pour recuperer deux cibles interressantes et 15 merdouilles style bouchon de bierre que l'ecran aura pu t'enlever à 80%.

C'est effectivement un detecteur US, mais je ne vois pas ou est le probleme en mode all metal le meilleur mode de ce detecteur pour moi.

Bon bien comme tu vois le choix est difficile (pour moi aussi ce n'etait pas facile)
Peux etre as tu la possibilité d'essayer des detecteurs dans ton budget sur le terrain avec des detectoristes de ta region ? cela te donnerais une aide pour ton choix.
Bon choix de detecteur
#147958 par Candelscope
07 janv. 2010, 07:51
Bonjour

Il y a à boire et à manger dans ta réponse, Touvetou.

L'écran est clairement une aide à la découverte de pièces modernes.

Zone polluées : 19 morceaux de papier alu et une alliance or blanc : faire confiance à l'écran te fait rater l'or.

Si tu utilises l'écran pour éviter des cibles en labours par exemple, tu vas probablement rater de belles trouvailles.

Par contre, en recherche d'euros, je connais quelques utilisateurs satisfaits qui ont une moyenne horaire surprenante sur les plages en été . Ce détecteur est fait pour cela.

Les ricains, les seules reliques qu'ils ont, ce sont des boucles ou des balles. Facile à trouver avec des basses fréquences.

La fréquence du Garrett l'empêche d'exceller sur de petites cibles et/ou cibles de formes irrégulières, voir test.

Comme disait Rococo, je crois, on peut apprécier un détecteur rien qu'à son cahier de charges.

Tesoro a une approche différente, les fréquences se prêtent mieux aux cibles européennes et ilsproduisent les Laser, des Tesoro adaptés aux conditions du vieux continent.

Je crois que tout débutant devrait passer quelque temps à lire les sujets de forums avant d'acheter un détecteur.

Bonne journée
#148342 par Touvetou
08 janv. 2010, 00:01
Candelscope,

En reponse à ton propos.
Je ne suis pas sur de manquer la bague en or blanc au milieu des allus, mais bon je ferais un test sur de l'or blanc pour te dire. (reste a trouver un bijoux or blanc)
Pour ce qui est des labours, je n'en fais jamais (j'aime pas)

Concernant le tesoro que je ne connais pas il est peut etre mieux mais plus cher me semble t'il donc tout est question de budget.
J'ai vraiment des sous a mettre dans la detection je prend le deus qui a l'air tres sympa (le visionage des tests réalisés par showman etait top!partie 3), mais franchement je n'ai pas un budget aussi important a consacrer (question de choix)

En tout les cas la discussion est instructive et je reviendrais lire ce post en prenant bien note des differentes remarques.
Je donnerais reponse apres avoir fait des tests.

Touvetou
#148373 par Candelscope
08 janv. 2010, 06:52
Entendu Touvetou, ce sera effectivement intéressant.

Tu peux déjà essayer avec de l'or jaune, alliances, médailles, etc, tu verras que certains de ces bijoux passent eux aussi en foil.( en 18K, les plus petits/fins).

Les autres passent en "nickel" ou "pull tab", ce qui n'est pas évident non plus.

Seuls les alliages aurifères faibles, 14K et moins (10...8...) donnent un signal à droite de pull tabs.

Bonne journée, et tiens-nous au courant.
#148381 par Rococo
08 janv. 2010, 07:40
Candelscope a écrit :Bonjour

Il y a à boire et à manger dans ta réponse, Touvetou.

L'écran est clairement une aide à la découverte de pièces modernes.

Zone polluées : 19 morceaux de papier alu et une alliance or blanc : faire confiance à l'écran te fait rater l'or.

Si tu utilises l'écran pour éviter des cibles en labours par exemple, tu vas probablement rater de belles trouvailles.

Par contre, en recherche d'euros, je connais quelques utilisateurs satisfaits qui ont une moyenne horaire surprenante sur les plages en été . Ce détecteur est fait pour cela.


tu as tres bien cerné le probleme

Les ricains, les seules reliques qu'ils ont, ce sont des boucles ou des balles. Facile à trouver avec des basses fréquences.

La fréquence du Garrett l'empêche d'exceller sur de petites cibles et/ou cibles de formes irrégulières, voir test.

Comme disait Rococo, je crois, on peut apprécier un détecteur rien qu'à son cahier de charges.

Tesoro a une approche différente, les fréquences se prêtent mieux aux cibles européennes et ilsproduisent les Laser, des Tesoro adaptés aux conditions du vieux continent.

Je crois que tout débutant devrait passer quelque temps à lire les sujets de forums avant d'acheter un détecteur.

Bonne journée
#149779 par metalpower57
10 janv. 2010, 14:04
Ambiorix a écrit :Salut Metalpower57,

Ce serait bien que tu nous fasses un petit message de présentation. En plus, nous sommes quelques mosellans sur le forum et je suppose que, vu ton pseudo, tu dois pas être bien loin de nous...

A te lire et bienvenue,

Ambiorix

Salut Ambiorix,en effet je ne me suis pas encore présenté,donc voila:je vais avoir 40 ans cette année,et j'habite en moselle est,a SARRALBE plus exactement,ca fait quelques années que la détection me chatouille,et je pratique depuis 2 ans,bon au niveau détecteur,j'ai un SEBEN "DEEP TARGET",oui je sais,c'est pas de la marque,mais certains d'entre vous seraient bien surpris de savoir que j'ai fait quelques découvertes interessantes avec,notamment un joli potin des LEUQUES en très bon état,bon,c'était en labours,mais je l'ai quand meme trouvé lol.voila A+++++.
#149817 par jack01
10 janv. 2010, 14:51
salut

pour moi une analyse sur ecran est une aide en certain milieux,et lorsque l on a l habitude elle vous apporte un petit plus pas negligable, j en fait l essai chaque sortie effectuer avec des collegues equipe de golds, si eux on un doute sur une cible ,tres souvent j ai le meme doute mais mon indication va souvent faire la difference ,on ouvre pour verifier et la on se dit que ben oui les indication fournis par l ecran ne sont pas la pour faire jolie,sa sert !!
Apres il est vrai que sur des terrains ou l on a un sons toutes les dix minutes!!! !mais quand un terrain est re mpli de cartouches ,l indication sonore ,plus le visuel se complemente,apres l experiences et la connaissance de son materiel fera le reste
s est comme tous avant on se servait de pigeon pour s ecrire et maintenant vous recevez souvent des informations transmise par oiseaux interpose ,moi non! les premier cherceur ouvrais des fosses un peut partous ,et maintenant on a des petite aides bien confortable :super:
bien entendu il y a surement des detecteurs equipes d ecrans au quel il vaut mieux ne pas trop faire confiance,de toute facon dans le doute CREUSE
#150312 par darknight88
12 janv. 2010, 16:59
A propos des indications visuelles, j'ai lu que les prospecteurs américains creusaient presque à chaque fois meme dans le doute. Sinon il y a plein de marques et des bonnes, et avec la concurrence les prix reflètent souvent les performances des machines. Je pense que dans la meme fourchette de prix tu trouveras un peu près des appareils comparables a part peut etre des marques plus ou moins mise en avant et d'autres volontairement prohibitive mais ça tu pourras le deviner grace au net. Ou sinon tu peux t'orienter vers un achat d'occasion qui peut etre très interessant surtout si tu veux monter de gamme avec un prix raisonnable.
#150441 par caronus28
12 janv. 2010, 20:48
jackerrer a écrit :Salut
au risque de me faire mal voir, je te le conseille par rapport a l ace : j en ai un , donc je sais de quoi je parle : il est franchement moins lourd, ne consomme qu une pile toutes les 25/30 heures et trouve autant, voire plus que l ace, et a mon avis, plus profond....par contre, saches que pour le prix de l alpha en france sans le port, tu peux avoir le delta4000 port et dedouanement compris chez le leader americain du detecteur de metaux.....et c est mon seul regret....
maintenant, faut savoir, qu il faut etre tolérant avec lui : il n aime pas les herbes mouillées, semble etre sensible aux telephones portables(ou alors, il a une tendance a s emballer tout seul....)
en tous cas, moi perso, j en suis hyper content!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :P


Désolé, mais :hehe:
#150782 par Rosenthal
13 janv. 2010, 17:09
bon c'est pas grave mais fait attention s'il te plais ,ou la prochaine fois je t'envoie un modérateur pour te tirer les oreilles :(
#1052015 par Monster-Detec'
20 oct. 2015, 01:51
Comme ici nous creusont tous, je décide donc de déterrer ce topic :hehe:
Ayant lu tout les commentaires, je viens ici demander l'avis des utilisateurs d'alpha 2000, plus précisément ceux sorties après 2012 (améliorer) et avec un disque dd 27cm.

Je viens de m'en prendre un d'occasion (de mars 2015) avec un disque dd 27cm. Je ne l'ai pas encore reçu et m'étais renseigner sur ce détecteur mais je voudrais des avis de possedeurs pour dissiper quelques doutes.
J'ai vu qu'apparement il n'aimer pas trop l'humidité/herbes mouillés, est-ce toujours le cas ?
Et que vaut le disque dd sur celui-ci ? Niveau profondeur...etc. Car je compte essayer de trouver quelques romaines, pourquoi pas un peu de militaria si j'ai l'occasion, faire des chemins, forêts, champs.. Sauf sable.
Voilà. Merci pour vos avis ! :)
#1052097 par shooters 49
20 oct. 2015, 12:30
Salut pour moi c'est un très bon détecteur pour commencer en plus avec le double D pour moi pas de problème pour l'humidité j'ai déjà mis le disque dans l'eau pas de souci il est étanche je n'ai jamais fait de test mais je peux te dire que le plomb et l'aluminium ça va assez profond et tout dépend de la taille de la cible
#1052101 par Monster-Detec'
20 oct. 2015, 12:35
Merci shooter, ta réponse m'apporte beaucoup :super:
#1052111 par billon37
20 oct. 2015, 13:31
:hello: et bien moi j'ai les deux , j'ai commencer avec le 2000 et je suis a présent avec le ace 250 ; oui le 2000 est vraiment moins lourd mais il y a trop d'interférence avec , le 2000 prend des tous petits module et au niveau réactivité c'est pas mal ; le seul hic avec le 2000 c'est que la connectique du disque est trop pret de la canne donc du jeu se fait , et aprés il sonne tous le temps pour rien surtout quand tu fais des mouvements de gauche a droite voir en le levant ; ce qui est ennuyant pour détecté ; aprés c'est toi qui vois mais je serais toi je prendrais plus un ace qui se revendra bien mieux ; mettre des disques dd sur des detecteurs basse fréquence apporte rien de plus sauf la largeur ; A+
#1052120 par bubulolo
20 oct. 2015, 13:52
billon37 a écrit ::hello: et bien moi j'ai les deux , j'ai commencer avec le 2000 et je suis a présent avec le ace 250 ; oui le 2000 est vraiment moins lourd mais il y a trop d'interférence avec , le 2000 prend des tous petits module et au niveau réactivité c'est pas mal ; le seul hic avec le 2000 c'est que la connectique du disque est trop pret de la canne donc du jeu se fait , et aprés il sonne tous le temps pour rien surtout quand tu fais des mouvements de gauche a droite voir en le levant ; ce qui est ennuyant pour détecté ; aprés c'est toi qui vois mais je serais toi je prendrais plus un ace qui se revendra bien mieux ; mettre des disques dd sur des detecteurs basse fréquence apporte rien de plus sauf la largeur ; A+



....... «.. rien de plus que la largeur ..»
non , petite rectification sans prétention (on se refait plus ^^ ) ..
double-D = wide~scann (scanne large) sur la LONGUEUR du disque , et non sa largeur ..
sur ce type de technologie , le bi axiale , la largeur ne compte pas lors du balayage gauche-droite , et
donc un disque elliptique très fin comme celui de 26X13 du Easy-gold couvrira autant de surface qu'un disque rond (circulaire) de 26/27 centimètres de Ø comme celui du Vélox one par exemple ...
#1052140 par Monster-Detec'
20 oct. 2015, 15:35
Merci billon37 pour ton avis :super:

Et merci bubulolo pour la précision :super:
#1192638 par Margot22
20 sept. 2016, 11:51
Bonjour,
avez vous acheté l'Alpha 2000, en êtes vous satisfait et sur quel site trouve t-on le meilleur prix ?
merci pour votre aide
Bonne journée
#1192723 par optimus 59
20 sept. 2016, 15:15
Margot22 a écrit :Bonjour,
avez vous acheté l'Alpha 2000, en êtes vous satisfait et sur quel site trouve t-on le meilleur prix ?
merci pour votre aide
Bonne journée

il faut que tu passe par la case prentation svp ensuite tu pourras poser tes questions merci a toi ;-)
#1192867 par meca34
20 sept. 2016, 20:36
:hello: Margot22

J'en possède toujours deux que mes gosses utilisent quand ils en ont envie :super:

C'est à mon gout un très bon appareil pour débuter , il convient de prendre en compte tous les "petits" désagréments qui ont été cités plus haut dans le topic .

Mais pour ma part je retiens quand même :
*Une sonorité que je préfère à l'ACE 250 , question de gout , mais le carillon :berk2:
*Quoi que j'ai pu lire ou entendre , c'est du costaud :super: Je ne le ménage pas et le gars qui l'avait avant ne lui a pas fait de cadeaux non plus
( les deux acheté d'occase )
*Une pile de 9v pas chère et des heures de détec à te casser le bras :super:
*Un écran , ba c'est chouette , pas indispensable , mais il est précis pour le peu d'indications qu'il donne .
*Une bonne discrimination quoi qu'il soit écrit ou dit , nous pouvons avoir confiance en lui :super:

Bref un appareil pas cher qui sonne quand son chemin croise une cible , un peu comme les autres :happy1:

Pour le soucis d'humidité cela ne m'a jamais gêné , faut dire qu'à la maison c'est plutôt sec :happy1: Surtout en ce moment X( Il est vrai que quand on augmente sa sensibilité il a tendance à causer tout seul le bougre :mrgreen:
Mais comme beaucoup pourrons l'écrire la "puissance" ne fait pas tout :siffle:

C'est avec lui que j'ai eu ma plus belle trouvaille :super: C'est donc lui le meilleur :coeur:

Et pour longtemps :P :langue:


Adessias :hello:
#1215718 par calvin4242
18 nov. 2016, 10:42
je vous fait un petit retour car j'ai acheté l'alpha 2000 sur un celebre site de petites annonces pour moins de 130€ ca fait 5 mois. c'est un appareil tres reactif contrairement à l'ace même si vous avez des mouvements rapides. Je n'ai pas vraiment remarqué de soucis avec terrain mouillé. Quand il pleut regulierement j'etais obligé de retourner lappareil pour vider l'eau qui s'etait accumulée entre le disque et le protege disque. Par contre des qu'il y a des clotures electriques (quelquefois les lignes hautes tension) il devient fou (mais detecte correctement dans sa cacophonie) et il faut s'eloigner à au moins 20metres. Je lui ai installé un disque double d 27 teknetics et il marche bien. Je suis meme repassé sur un endroit ou j'avais trouvé des monnaies avec le concentrique et il m'en a trouvé une autre au même endroit que le concentrique n'avait apparement pas detecté! PAr contre avec le double d c'est un chouilla moins facile pour cibler ou creuser. Mais doublé avec un pinpointer ca me va. Et aussi je l'utilise TOUJOURS en all metal avec la sensibilité au max si possible. Jamais de discri. En resumé c'est un bon detecteur j'en suis tres satisfait. Avec une pile 9v rechargeable je fais juste 2 sorties de 3-4h environ. :hello:
#1216094 par meca34
19 nov. 2016, 05:58
:hello: Calvin4242

Bon choix et l'essentiel est que tu te fasses plaisir avec :super: Tu as eu raison de lui coller la "savate" de 27 ;-)

Il y a un truc qui interpelle , c'est au sujet de ta pile rechargeable , tu n'arrives pas à durer plus de 2 x 4 heures ??

Rien de bien méchant en soit , mais avec une pile de 9v bon marché , j'arrive à 20 heures et plus sans problème et ce , sur mes deux en ma possession .

Tu peux sans craintes lui enlever la case IRON , tu n'auras aucunes pertes de cibles potentiellement bonnes et du coup moins de "gron gron" dans les esgourdes , ceci est un avis personnel bien sûr :amen:

Merci de ton partage d'expériences


Adessias :hello:
#1338909 par Breizhor
06 oct. 2017, 16:31
Bonjour !

Est ce que vous utilisez des piles rechargeables avec l'Alpha 2000 ?
Si oui quel modèle exactement ?

Je suis un peu perdu dans les piles ! :P
merci de votre aide
#1339172 par Breizhor
06 oct. 2017, 22:10
Merci pour ta reponse! Donc tu prends des piles jetables ?

Etonnant que sur les detecteurs on ne trouve pas encore de pack nimh ou lipo rechargeable... Il y a encore du progres a faire a ce niveau...
#1339227 par meca34
06 oct. 2017, 23:41
:hello: Breizhor

Un Alpha 2000 avec un pack de 2 pile achetées au ALDI du coin pour 2 € c'est environ une bonne quarantaine d'heures de détection , voir plus .

Dur de combattre face à se genre de chose avec de la technologie coûteuse sur un produit tel que l'Alpha .

Ce n'est que mon avis :amen:


Adessias :hello:
#1340288 par Breizhor
09 oct. 2017, 08:58
Salut les gars ! bon ben j'ai choppé un pack de 20 piles Varta 9v sur un site bien connu commençant par A.
Comme j'ai aussi un X pointer avec le même type de pile ca tombe bien.
C'est vrai que les piles classiques tiennent longtemps ! Je n'ai pas encore changé de pile depuis que j'ai mon Alpha 2000 donc pourquoi s'embêter...
#1340294 par meca34
09 oct. 2017, 09:50
:hello: Breizhor

Breizhor a écrit :Salut les gars ! bon ben j'ai choppé un pack de 20 piles Varta 9v


Ba là , t'es équipé pour un bon moment :langue3:

Attention toutefois à un paramètre , la décharge dans le temps , ton appareil étant peu énergivore , certaines de tes piles
peuvent dans le temps perdre un peu de leur capacité .

D’autant plus que tu ne sais depuis quand elles sont stockées , alors que dans un shop fréquenté elles seront
régulièrement remplacées :super:

1 pile = 25 h environ , c'est plus car je le possède aussi , imaginons que tu arrives à croquer une pile par semaine .
Tu en as pour environ jusqu'au mois de Février ;-) Et suivant ta fréquence de sortie ce sera bien plus , ou moins :happy1:

Ce n'est qu'un simple avis :amen:

Bonne détection :super:


Adessias :hello:
#1340296 par Breizhor
09 oct. 2017, 09:58
Salut !
Oui normalement il y a une date de consommation sur les piles. Apparemment celles que j'ai commandé irait jusqu'en 2022 !

(Mais bon je trouve un peu dommage qu'à notre époque on construise encore des appareils prévus pour ce genre de pile même si ca tient 30 heures, sachant que les lipos de modélisme par exemple sont très efficaces, tiennent bien la charge et la décharge et sont surtout rechargeables... )
#1340300 par meca34
09 oct. 2017, 10:07
:hello: Breizhor

Oui , c'est sûr , mais c'est un autre sujet sur lequel il ne vaut mieux pas déraper :happy1:

En ce qui concerne les accus lipos , rien n'empêche de faire une transformation , y a largement la place , mais est ce que cela en vaut vraiment la peine . . . . Je ne peux te répondre :rouge:

Une chose dont je suis sûr , c'est que sur un appareil encore garanti , cela est déconseillé :super:


Adessias :hello:
#1341956 par Breizhor
12 oct. 2017, 10:11
Pour le moment les piles jetables me conviennent très bien et tiennent longtemps !

Je viens de trouver un disque DD27 sur le bon coin ! J'espère que celui ci fera la différence !

Certains disent que l'Alpha 2000 avec le DD27 serait aussi puissant qu'un DEUS ou qu'un appareil haut de gamme, les réglages en moins !

Vous confirmez ?

Aussi, équipé du DD27 est il plus performant sur du sable humide ? (car avec le disque d'origine c'est pas top du tout quand le sable est mouillé).

En tout cas avec la tête d'origine je trouve qu'il marche déjà super bien ! Je suis parfois étonné des petits objets qu'il est capable de trouver à une profondeur respectable.
#1342003 par alix
12 oct. 2017, 12:09
Bonjour j'ai un alpha 2000 depuis le début de la semaine tous les matins je suis sur le terrain avec 2 piles rechargeable, et bien pas encore changé de pile et même pas arrivé a la moitié.
je viens de l'avoir donc je le connais pas trop mais ce qui est sur c'est qu'il est précis sur le son,même si je reconnais pas les cibles, l'humidité lui cause pas de souci, pas lourd (bon au bout de 2 heures tu commence a sentir ton bras) mais qd le plaisir est la tu change de bras lol, je conseil néanmoins d'acheter la house protège écran, je suis sur le disque d'origine et ca va pas mal
voilou!!!! :frime1:
#1342007 par meca34
12 oct. 2017, 12:15
:hello: Breizhor

Breizhor a écrit :Je viens de trouver un disque DD27 sur le bon coin ! J'espère que celui ci fera la différence !


Pour sûr qu'il aura l'effet désiré :super: Avec ses inconvénients aussi :gene: Mais ne fera en aucun cas reu pousser les cibles après ton passage :happy1:

Breizhor a écrit :
Certains disent que l'Alpha 2000 avec le DD27 serait aussi puissant qu'un DEUS ou qu'un appareil haut de gamme, les réglages en moins !

Vous confirmez ?


Ahhh la puissance :malin1: La Maîtresse Traîtresse de Notre Loisir :langue3:

Souvent , nous arrivons à doubler des Caisses de Course sur l'Autoroute :ghee: Mais elles sont en général jonchées sur plateau tractées par un vieux Van au Moulbif poussif ::d

Breizhor a écrit :Aussi, équipé du DD27 est il plus performant sur du sable humide ? (car avec le disque d'origine c'est pas top du tout quand le sable est mouillé).


Il le sera pour toutes les raisons qu'apporte un disque DD :super: Mais je ne pense pas que cela soit son endroit de prédilection ;)

Ce n'est qu'un avis


Adessias :hello:
#1342032 par Breizhor
12 oct. 2017, 13:55
Meca : L'alpha 2000 comparé à ton Deus , tu vois vraiment une nette différence entre les deux appareils ?
Peux tu nous faire un petit topo pour comparer les deux ? (discrimination, précisions, profondeur... etc).
#1342154 par meca34
12 oct. 2017, 20:01
:hello: Breizhor

Breizhor a écrit :Meca : L'alpha 2000 comparé à ton Deus , tu vois vraiment une nette différence entre les deux appareils ?
Peux tu nous faire un petit topo pour comparer les deux ? (discrimination, précisions, profondeur... etc).


Oui elle est d'environ 1000 € :langue2:

Non sans rire :amen: C'est comme comparer une limousine et un tracteur , ça va franchement être vraiment compliqué :aille2:

Ils n'ont absolument rien à voir quand même ;-) Sur l'ensemble de leurs performances :ange:

L'Alpha , il fait son taf et tu peux avoir confiance en sa mécanique , enlève juste l'icone IRON et creuses sur tout ce qui bouge :ghee:
Ne te tracasses pas les Neurones ;-)

Ce n'est bien sûr qu'un avis peu objectif , vu que je possède ces appareils :amen:

Bonne détec :alcool1:


Adessias :hello:

Advertisements by Advertisement Management