Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Titre du sujet

  • Description du sujet
Information : Image
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir: identification, conseils, réglages, vidéos de sortie.--- SUJETS RECENTS ---
#1580866 par carus
05 déc. 2019, 19:25
bonsoir dayner, merci pour ton retour sur mes réglages, content qu'ils aient pu t'apporter un plus, concernant le bias je le laisse a 0 et j'ai fait peu de test avec un bias élevé car je suis" gigmaster "depuis assez longtemps et le bonhomme à une expérience et une soif de test énorme , il n'y a pas une machine qu'il n'est disséqué dans tout les sens!, il a fait plusieurs vidéo de test avec le bias concernant la profondeur, la qualité sonore mais aussi il a démontré que un bias élevé masqué un faible conducteur ( dont l'or ) a proximité d'un ferreux et étant adepte de zones soient polluées en déchets de navire soit en zone de cailloux, des ferreux j'en ai de toute les tailles , en bias 0 tu tape une bague or même proche d'une barre rouillée , par contre un bias bas te donnera un son sur le ferreux mais très très reconnaissable et tu ne rate pas un autre son par dessus un bias haut aura tendance a étouffé le son et donc à réduire aussi le son de la bonne cible qui peut alors passer inaperçu mais bon après il i a peu de différence entre ses réglages sur des cibles nettes par contre sur les cibles fines profondes en limité de reconnaissance de l'appareil, bon nombre de cibles disparaissaient quand je swiché sur mon réglages de base en voulant tester de nouveaux paramètres donc pour le moment en tout cas sur mes terrains je pense tenir le bon compromi concernant le sable mouillé car je n'ai pas la même approche concernant le sable sec :hello:
#1580903 par dayner
05 déc. 2019, 20:48
Re carus

Ok je suis d'accord avec toi carus en terrain que tu cite ( polluée) de ferreux de gros comme petit ferreux à l'extréme le bias a 0 fait la différence plus de réactivité dans l'identification cible et bien meilleur séparation.

J'ai des terrains polluée mais peu être pas à la même densité que toi c'est pour cela que j'y trouve mon compte avec un bias plus haut.

J'aime bien aussi gigmaster est ces vidéos je suis aussi nh beach qui lui aussi et pas mal sur les machines et lui a toujours eut un bias d'origine et faut voir ce qu'il trouve.

A tu essayer d'accepter la zone 0 sur la discrimination ? Je l'ai fait sur le beach 2 est je trouve que sa donne plus de réactivité à la machine sur les cibles profondes c'est pour cela que je l'achète plus le beach 2 certes il sonne moins fort sur les très faibles conducteurs mais quel précision sur les cibles profondes voir meilleure que le beach 1 mais avec le 0 accepté.

Sa paraît rien mais franchement depuis que jai accepté cette zone de discrimination je fait un cartons en beach 2 j ai accepté juste un cran en dessous de 1 et sa change tout meilleure séparation plus de reac en profondeur et accroche mieux les cibles j'ai essayé aussi d'accepter moins 1 moins 2 mais sa le fait pas sa accroche trop la minéralisation trop de falsing encore une fois.

C'est peu être pour cela qu'un bias élevé me donne satisfaction car j'ai baissé et accepter la discrimination un peu plus basse.

Peu être c'est dans ma tête mais j'ai paramétré a mon père la zone 0 qui ressent la même chose que moi.

En tout cas merci carus de ton partage c'est bien de pouvoir profiter de l'expérience des anciens
#1581139 par dayner
06 déc. 2019, 21:34
Dit moi carus t arrive t il de faire un pompage ou tracking sol et si oui qu elle avantage en tire tu et sur quel type de sol ?

Merci d avance
#1581183 par carus
07 déc. 2019, 00:06
non dayner, de fait tu en avais parlé de l'acceptation de la la zone 0 je m'étais dit que c' étais a réessayer puis j'ai oublier, mais je vais re-paramétrer des la prochaine sortie je ferais comme je fais a chaque fois je swichterer sur chaque cible pour comparer :super:
sinon non , je le faisais au début puis j'ai adopter le mode auto depuis longtemps, tant que je ne remarque pas une perte de profondeur ou de stabilité sur nouveau terrain je laisse le nox en tracking auto et il s'en sort parfaitement , je fais juste un noise cancel a chaque démarrage ou lors d'une forte minéralisation en m'approchant des vagues :hello:
#1581220 par dayner
07 déc. 2019, 10:02
Bonjour a tous

Ok carus j'attends ton retour sur la zone 0 j'ai comme ressenti plus de différence en beach 2,mais bon a voir en beach 1 car je sais que c'est ton programme que tu te sert le plus souvent.

Ok donc tu et en tracking et non a 0 d'effets sol j'essaierai le tracking plus longuement pour voir j'imagine que c'est pour cela que tu puisse monter plus haut la sensibilité.

Et pas bête j'y et pas pensé faire un noise cancel prêt des vagues ou zones difficiles j'imagine quil ce cale sur une fréquence décalée spécifique ?

Merci en tout cas de ta réponse j'essaierai le tracking et noise j'attends ton impression sur la zone 0 accepté de la discrimination.
:) :) :)
#1581221 par dayner
07 déc. 2019, 10:06
Ah jai mal lu tu reste a 0 d'effets de sol et mets le tracking sur nouveau terrain ok carus.

Pour ma part 23 et 24 de sensibilité chez moi pas possible je le fesait au départ mais trop d'instabilité je suis le plus souvent a 21 sur l'humide et 22 zone sec suivant interférence.
#1581267 par carus
07 déc. 2019, 13:03
non non dayner, dans mes débuts du nox je me mettais a 0 d'effet de sol mais maintenant je suis tout le temps en mode tracking auto, sauf en cas de changement de terrain ou de minéralisation ou je vois qu'il peine ou qu'il génère trop de faux signaux , dans se cas je refais un noise cancel et si ça ne résous pas le problème je passe en effet de sol manuel. mais cela est très rare ! :hello:
#1581431 par dayner
07 déc. 2019, 19:29
Ah ok carus j'avais mal compris donc j'essaierai le tracking des demain moi je suis toujours a 0 d effet de sol ça fonctionne bien j'ai rien a dire par contre je ne peux pas monter la sensibilité à plus de 21 sinon le nox et trop sensible au sol et petit déchet de surface.

J'essaierai de voir si sa va mieux de ce côté là (sensibilité) en mettant le tracking.

J'ai fait une sortie toute a l'heure sur les hauts de plage en reac 3 et grand disque j'ai était bluffé de la profondeur au quel je tapé les cibles je devient définitivement amoureux de la reac 3 merci carus :super:

J'étais en beach 2 pour moins chopper les petit bout d'alu et me concentré sur les moyen cibles profondes pffff j'ai fait une boucle royale a une bon 55 cm avec son clair la boucle sonnait très fort je pouvais la prendre plus loins encore dans le sol je ne peux mettre de photos pour le moment.

Plus j'ai refait des francs,des monnaies au coq du napoléon et des euros très profonds c'est une zone qui pilonné par pas mal de detectoriste moi et mon père compris comme quoi il en reste toujours.

Je vais essayer de me concentrer sur les hauts de plages avec le grand disque et tes réglages carus et aussi mettre le tracking pour voir ce que je peut trouver.

Encore merci carus ce nox et vraiment performant.

:super: :super:
#1581463 par argentonmagus
07 déc. 2019, 20:48
Bonsoir

Merci pour ces échanges de spécialistes, je vais tester la réact 3, un commentaire sur l'une de mes vidéos préconisait de détecter en réact 1 ! Peut être sur certaines zones, a tester aussi.

Magus.
#1581550 par dayner
08 déc. 2019, 09:51
Bonjour a tous

Oui magus a 1 ça fonctionne mais pour ma part je dirais que c'est a réserver pour le sec ou recherche de grosses masses mais sa fonctionne faut comme qu'il y aille pas trop de cibles car sa élargit vachement les sons.

Je dirais que la limite c'est 2 sur l'humide ayant testé aussi ça fonctionne bien mais pour ma part le rendu sonore et meilleure a 3 comme le préconise carus c'est au top.

:super: :super:
#1581618 par argentonmagus
08 déc. 2019, 12:39
Bonjour

j'ai testé tout ça ce matin, ça passe en 1, les sons deviennent plus longs, c'est une autre façon de détecter mais ça peut servir sur certaines zones. En 3 c'est parfait j'adopte cette réactivité, Merci à Hervé et toi pou ce retour.

Magus.
#1581782 par carus
08 déc. 2019, 19:32
content que cela vous plaise , pour moi c'est le meilleur compromis entre puissance et qualité sonore et tant pis si on creuse encore les capsules avec se réglage!.
dans le mouillé perso je vérifie de plus en plus même les sons pourris après avoir creusé, voir ceux qui disparaissent, si le nox a accroché une cible au 1 er balayage il se trompe rarement et je suis souvent surpris d'aller chercher profond une cible " correcte " alors que après avoir creusé le son est devenu haché voir silencieux a l’exception du mode pinpoint. :hello:
#1581788 par dayner
08 déc. 2019, 19:40
Un petit retour sur le tracking je rentre de detection et j'ai donc essayé le tracking pour voir si sa differe de l'effet de sol a 0.

Alors je sais pas comment tu effectue la phase au sol carus ou toi magus car je sais que toi aussi tu et en auto track sur le nox a moins que je me trompe ?

Mais faut savoir que si vous ne faite pas un pompage manuel avant de mettre le tracking on est très loin des valeurs sol réelle du moins pour le sec et semi sec pour le mouillé l'équilibre ce fait plus vite car en faite il va plus ce caler entre 0 et 12 en moyenne de phase au sol et pour un équilibre sur le sec et semi sec les valeurs changent beaucoup ça peut allez de 6 à 50 voir plus d'équilibre le problème a mon avis c'est que le tracking et plus lent.

Je ne dit pas qu'il ce cale pas a une valeur réelle mais il le fait très lentement.

Toute a l'heure j'ai fait un test j'étais en phase environ 48 afficher sur le sec un peu humide et quand je me suis mi sur l'humide il et redescendu sur 6 très rapidement je suis remonté sur le semi sec à sec et la phase sol restait à 6 il m'a fallut faire 100 mètres environ pour qu'il remonte à 22 de phase j'ai refait un pompage manuel et la phase où j'étais a 22 en pompage manuel me donner 54.

Alors je pense que si on reste que sur l'humide le tracking fonctionne bien car très peu de changement la phase reste entre -2 (si il y a du sable noir) et 12 donc très peu de variante phase.

Par contre sur le sec et semi sec faudra faire un pompage puis mettre le tracking pour qu'il ce cale plus rapidement sur la phase sol réelle car il et lent pour arriver à des valeurs comme 50 par exemple et qu'il ce cale au changement de sol.

Je sais pas si j'ai étais clair c'est juste mon analyse le tracking et bon pour des changements de sol lent a moins de faire que du sec ou que du mouillé pour avoir une phase au top avec le sol.

Carus tu m a dit que tu fesait que du mouillé et rarement le sec tu doit pas trop être impacté par ce que je viens d'écrire a tu constaté la même chose ? Fait tu un pompage avant d'enclencher le tracking?

Par contre pour en revenir à ma sortie j'ai fait une zone qui était riche en euros on l'avez lessivé avec mon père le sable bouge très peu sur ce secteur je ne trouvais plus rien depuis un moment j'ai décidé donc d allez la bas pour voir si j'aurais un petit plus en fesant un pompage et enclenché le tracking.

Je suis donc arrivé sur le secteur et fait un pompage la phase m a donné 54 par pompage j'ai ensuite mis le tracking pour cette zone et a ma grande surprise j'ai retrouvé 14 euros et des petits bijoux fantaisi donc dorénavant je ferais une phase sol sur mes secteurs fétiches histoires de voir ce que ça donne.

Le nox bien caler et tout de même plus stable et enfin oui carus j'ai pu mettre 23 de sensibilité sent qu'il chante trop il était très stable et avec une bonne profondeur.

Magus je pense que j'essaierai la reac a 1 avec pompage du sol pour voir ce que ça donne je pense que sa peut cartonné sur le semi sec et sec
#1581795 par dayner
08 déc. 2019, 19:53
Oui carus c'est vrai que 3 c'est un très bon compromis j'aurais jamais imaginé qu'il soit aussi excellent a 3 de reac à la plage.

Je restais borné a rester a 5 voir 6 de reac alors qu'avec une reac plus basse l'analyse des cibles profondes et meilleur niveau indice et sonore tout comme toi carus je creuse tout les sons pourri sur le mouillé même ceux qui disparaissent avec de très belles surprises.

Il m'est arrivé même sur le sec d'avoir des sons dans un sens et craquement ou rien dans l'autres avec au final des euros très oxydés ces sons la sont tout de même bien identifiable comparé à une capsule qui sonnent dans tout les sens.

Enfin merci pour tout ceux qui donne un retour sur le nox et à toi carus.
#1581797 par argentonmagus
08 déc. 2019, 19:56
Bonsoir

C'est bien vu le fait de faire un pompage avant d'enclencher le tracking auto, je vais tester aussi, de mémoire on passe sur le mode ground on pompe, le détecteur va se caler tout seul ? ET ensuite on enclenche le mode tracking.
Pour la réactivité 1 on me conseille de mettre à 2 l' effet de sol en manuel. La aussi c'est a tester.

Magus.
#1581825 par dayner
08 déc. 2019, 20:33
C'est exactement sa magus pour le pompage oui le fait de faire un pompage il sera précis sur l'équilibre de phase et ensuite ce déplacera lentement car la phase en général ce déplace que de 25 points en moyenne.

A part sur le mouillé ou elle est totalement différente mais ce déplace aussi de 25 points.

Je dirais que sur le mouillé elle va de -2 à 20 et sur le sec semi sec de 30 à 55.

C'est chiffre son approximatif ah oui pas bête pour la réactivité a 1 je dirais même qu'on peut le caler jusqu'à plus trop ressentir le sel vers 6 enfin a tester.

:) :)
#1581911 par JNJ
09 déc. 2019, 07:26
dayner a écrit :Oui carus c'est vrai que 3 c'est un très bon compromis j'aurais jamais imaginé qu'il soit aussi excellent a 3 de reac à la plage.


Enfin merci pour tout ceux qui donne un retour sur le nox et à toi carus.



:hello: Salut à Tous,

Une petite question quand vous dites réac à 3 est ce également valable pour le réglage préconisé par Carus "sable sec " avec F2 à 6 ou bien il faut modifier d'autres paramètres?

Merci ;)
#1581912 par carus
09 déc. 2019, 07:37
non jnj , en sable sec je mets ma réact a 4 ce qui est amplement suffisant et améliore la qualité sonore délivré par les cible notamment les euros :hello:
concernant le pompage avant tracking auto , l'idée est intéressante et a essayer, en effet il est possible que cela est une influence sur l'electronique du nox :super: :hello:
#1581916 par JNJ
09 déc. 2019, 07:55
carus a écrit :non jnj , en sable sec je mets ma réact a 4 ce qui est amplement suffisant et améliore la qualité sonore délivré par les cible notamment les euros :hello:
concernant le pompage avant tracking auto , l'idée est intéressante et a essayer, en effet il est possible que cela est une influence sur l'electronique du nox :super: :hello:


:hello: Merci
Avec le réglage "Carus"
j'ai un peu de mal à me faire aux nouveaux sons par rapport aux réglages usine dont mon oreille avait l'habitude

Je pense que ça va venir ;)
:hello:
#1585517 par dayner
22 déc. 2019, 20:28
Bonsoir a tous

Un petit retour pour carus et les autres bien sur.

Voilà j'ai insisté carus sur tes réglages avec iron bias fe2 0 beach 1 sensi 22 reac 3 effet de sol tracking avec le grand disque.

J'étais pas fan du 50 tons mais je me suis dit pourquoi pas re essayer avec un bon casque que j'ai acheté la semaine dernière d'ailleurs bon casque pour le prix parfait pour mon audition un superlux hd660 avec 150 OHM impedance et la le jour et la nuit avec mon ancien casque.

les nuances sont belles et bien la et j'ai l'impression que je reçois plus de sons bref je tourne comme sa depuis une semaine et franchement j'ai adopté le 50 tons qui finalement même avec un bias a 0 on reconnait assez rapidement les capsules et autres déchets.

Pour ce qui est des performances c'est clair que le bias 0 sa descent très profonds alors je voulais te remercier carus pour le partage de ces paramètres car des zones où je ne trouvais plus rien revive par contre c'est vrai qu'il faut un bon casque sinon les nuances sont minimes.

Par contre j'ai pas encore eut de son pourri qui révèle de bonnes cibles profondes tout sonne bien pour les bonnes cibles alors ma question carus tu disait que parfois tu avait des bonnes cibles avec des sons hachés ou pourris avec de bonnes surprises a la clé.

Je voulais savoir quel type de signal ça te donne t arrive tu d avoir des signaux avec indice bas type 4 ou 5 ou autres et une fois sorties 15 ou autres ?

Enfin voilà la clé reste comme même un bon casque avec de belles nuances.
Merci carus a bientôt :super: :super: :) :)
#1585617 par carus
23 déc. 2019, 03:50
merci pour ce retour qui fait plaisir dayner , en effet il faut un bon casque, moi j'en ai un maison que m'a fabriqué argentonmagus :super: et il est vrai un très bon casque plus un nox ça fait aide beaucoup !!!!.
concernant ta question en fait avec ce réglage je vais creuser avec un peu d’habitude sonore des sons sans indices , je m'aide aussi du pinpoint du nox pour me confirmer la taille de l'objet voir la forme 'ayant par chez moi de nombreuses balles je zappe toutes formes longues ce qui me permet de me concentrer sur des sons "pourris " que je nomme ainsi car il me laisse supposé du non ferreux sans être catégoriques car hors perf de reconnaissance sonore et vdi du nox , les oreilles font le reste et je sors ainsi de nombreuses cibles ( diverses pas toujours bonnes mais ayant du potentiels ) qui m'auraient échappé.
a noter que je travail sur un autre réglage a l'opposé de celui ci et qui me surprends aussi magus est en train de l'adopter il me semble mais mais je me donne encore un mois pour en mesurer le positif du négatif pour vous le communiquer, le nox est plein de surprise......... :hello:
#1585626 par lucky
23 déc. 2019, 07:34
Bonjour carus, je sais que tu connais bien l'équinox, mais tu as aussi le Deus, ma question!, sur sable sec que vaut l'équinox , il m'arrive de passer derrière avec le Deus et trouver des 1/2/5 cts assez profond, tu peux me dire que l'équinox est réglé pour les rejeter, mais tout le monde n'a pas ta connaissance de l'appareil pour faire ce genre de réglage, je fais les plages avec le 28 ancienne génération.
Merci pour ta réponse.
#1585636 par carus
23 déc. 2019, 09:08
bonjour lucky, moi aussi j'ai le 28 ancienne génération, pas de souci le deus est top aussi, un peu plus réactif il a l'énorme avantage d’être beaucoup moins lourd ( quoique un peu moins bien équilibré avec le 28 ) , mais comme souvent je fais un peu de sec puis après du mouillé , pour la plage je ne prends plus que le nox , celui ci est naturellement pre reglé usine pour rejeter les ferreux en multi c'est pour cela qu'on ne prends pas les pièces rouges ( sauf si on le souhaite car on les reconnais très bien si on veut ) , de toute façon sur le sec les 2 machines feront très très bien le job :hello:
#1585638 par argentonmagus
23 déc. 2019, 09:17
Bonjour a tous

Oui je vais tester le programme de mon ami Carus pendant 3 jours a la fin de la semaine, je pourrai aussi vous en dire un peu plus, mais les premiers essais sont encourageants. Pour donner mon avis sur le Deus et sable sec, l'Equinox est puissant il permet de prendre des cibles très profondes. Mais hélas son échelle de conductivité est trop réduite : entre 10 et 14 on a tout ! Du coup il faut creuser sur tout sinon on passe a coté d'une bonne cible. Le Deus avec sa plage de conductivité plus large permet de mieux percevoir les bonnes cibles des mauvaises : 65 c'est la tirette alors que 59, 58 60 67 68 69 et au dela c'est parfois une bonne cible. Idem le plus souvent en dessous de 40 ce n'est pas bon !
Pour les pièces rouges on les entend il y a un mélange de grave et d’aigu. Enfin une canne et juste le disque du Déus, c'est leger ! alors que l'equinox ça pèse un peu.

Magus.
#1585661 par de l'or
23 déc. 2019, 12:27
J'ai encore constaté aujourd'hui que en dessous de 3-4 le fe2 , y'a rien à faire il prend les capsules , alors pas forcément toutes mais beaucoup et en bon état ou rouillée ,profond ou pas profond X( .

Rien de dramatique , mais je peux clairement pas tourner à 0 partout .

Sinon un autre phénomène , je suis toujours en beach1 , sur mes plages ça passe , mais j'ai eu 2 zones plein de faux signaux (pas EMI ) et j'ai tenté le beach 2 et c'était bien pire ,ce sur 2 plages différentes loin l'une de l'autre .
C'est étonnant .
#1585685 par dayner
23 déc. 2019, 14:05
Salut a tous

Merci carus pour ta réponse d'accord pour ta réponse je comprends mieux oui les cibles sans indice si ta pas un bon casque c'est difficile à distinguer du bon ou pas mais comme tu dit si bien sur l'humide on creuse tout la clé tout de même reste un bon casque les capsules je l'ai reconnait bien mieux rien à voir on entends un espèce de souffle suivi d'une micro cassure dur a expliqué mais maintenant je l entends bien mieux.

Même les plombs on les reconnait bien à 75 pourcents le son ce brise aussi marrant oui les cents d'euros on les reconnait bien avec ce son plein de petite vagues.

Enfin bref merci carus hâte de voir tes nouveaux réglages par contre moi j'ai pensé à inverser les sons du 50 tonalité j'essaierai de voir ce que ça donne tu sais un peu à la façon d'un mode conducteur sur les fbs ( les ferreux sonnent aigu )mais en les mettant à 0 sur volume sonore pour pas s'embêter avec donc les bas conducteurs qui commence en aigu jusqu'au grave pour les hauts conducteurs.

C'est à essayer je verrai sa prochaine sorties mais sa serait plus un mode pour chercher les bas conducteurs en zone polluée a voir.

:super: :super: :super:
#1585686 par dayner
23 déc. 2019, 14:12
de l'or a écrit :J'ai encore constaté aujourd'hui que en dessous de 3-4 le fe2 , y'a rien à faire il prend les capsules , alors pas forcément toutes mais beaucoup et en bon état ou rouillée ,profond ou pas profond X( .

Rien de dramatique , mais je peux clairement pas tourner à 0 partout .

Sinon un autre phénomène , je suis toujours en beach1 , sur mes plages ça passe , mais j'ai eu 2 zones plein de faux signaux (pas EMI ) et j'ai tenté le beach 2 et c'était bien pire ,ce sur 2 plages différentes loin l'une de l'autre .
C'est étonnant .





De l'or pour ne plus les prendres total c'est a partir de 6 et encore il peut en choppé quelques-unes a 9 de bias la il les prends plus du tout c'est sur.

D'ailleurs j'ai tourné 2 semaines à 9 de bias sur l'humide sa fonctionne très bien mais la séparation et reac de la machine et un moins bonne alors comme a dit carus si tu a un peu de fer ou capsules a coter d'un bas conducteurs tu risque de le manquer.

Pour ta zone est ce que c'était sur sol gorgée d'eau et mou ?
#1585707 par dayner
23 déc. 2019, 15:35
Carus a tu bouger le t1 de l accept reject ?
Je voulais faire un mode fbs conducteurs mais apparemment pas possible.

Par contre on peu élargir la plage sonore exemple en acceptant jusqu'à -9 le t1 de l l'accept reject le 2 euros ou autres sonne plus aigu mais les bas conducteurs aussi a voir si il y a un intérêt sur les identifiants négatifs du moins 9 au moins 1 si il sonne plus grave il y a peu être un intérêt à tourner comme cela vu que les indices négatifs ferreux font des vagues dans le signal.

Je vais tester demain faudrait peu être monter la plage du t1 jusqu'à moins 3 pour mettre le volume à 0 et garder les très faibles conducteurs ou cibles profondes qui ce balance du moins 3 à un autre indice positif je sait pas si on m'a compris mais j'essaierai demain.

Il et définitivement très intéressant ce 50 tons car bien paramétrables avec de bonnes nuances.
:) :)
#1585921 par carus
24 déc. 2019, 11:11
bonjour dayner,
mon T1 de l'accept rejet est a 0
ton idée de le baisser peu être intéressante notamment pour voir son comportement sur les chaînettes, a voir ......
en fait avec un T1 baissé, le mode tout métaux enclenché une basse réactivité et un FE a 0 sur le mouillé pur sans trop de déchet ça peu faire fort!!!!!
il est plein de ressources ce nox :hello:
#1585990 par dayner
24 déc. 2019, 14:28
Bonjour carus

Ok ton T1 a 0 et le T2 25 ?
Je rentre de detection j'ai fait un secteur de sable noir humide ou le nox a du mal a passer je trouve souvent de petit bijoux de surface et des monnaies à 20 cm pas plus.

J'ai essayé le t1 à moins 9 alors ça fonctionne pas mal mais on entends beaucoup le sol qui sonne de moins 9 jusqu'à moins 4 environ, la on commence a bien l éliminé le but de ce test était effectivement carus de voir si les micro chaînes son mieux ressenti car j'en ai déjà fait une petite en or a moins 2 d'indice.

Puis aussi de test sur ce sol quasi indétectable le fait de tourner a moins 9 de rejet permet d entendre et le sol et le fer dans la même tonalité du coup des qu'on a une bribe de signal aigu qui sort de ces bas médiums grave on peu espérer faire de micro bijoux ou des cibles difficiles à entendre a cause des minéraux contenu dans ce sol.

Sa élargit la plage sonore et sa évite ces craquements répétitifs qui ne sont que le sol (salin) ou oxyde de fer la plage sonore et de ce fait plus fluide.

Comme tu dit carus a utilisé que sur zone avec peu de déchets et très minéralisée car j'ai essayé sur sable jaune gorgée et semi sec on entends trop le sel aucuns intérêt car le nox et au top sur ces zones avec tes réglages carus.

Donc le moins 9 sur zones minéralisée et c'est tout bilan 3 chaîne très fines en toc et des micro bijoux plus 5 monnaies en francs
Voilà pour le retour bonne Noël a tous.
:) :)
#1585995 par dayner
24 déc. 2019, 14:32
Ah j'oubliais les cibles son ressenti un peu plus profondes j'ai pas encore assez de temps avec ce réglage a voir par la suite par contre jai ressentit un plus dans la réactivité des sons vu que la lecture sonore et en continu de moins 9 a 40.
#1586517 par dayner
26 déc. 2019, 21:34
Bonjour encore un petit retour sur ce petit paramètre d'acceptation et du rejet je parlé de mettre ce paramètre a moins 9 pour élargir la plage sonore et ben les amis sa fait plus que ça.

Le fait d accepter le moins 9 vous acceptez en plus le sol pour ceux qui me voient venir oui vous acceptez le sel ou le rejeter juste par le son ce paramètre simule un potard d effet de sol supplémentaire je m'explique.

Aujourd'hui petite sortie sur l'humide je règle a moins 9 d accept reject puis je me dit je vais pompé le disque de haut en bas à la façon d'un pompage je précise que jai désactivé le tracking et rester a 0 de sol
Beach 2 pour que sa soit plus flagrant reac 3 50 tons irons bias 0 sens 21.

Donc l accept reject moins 9 je pompe le sol de haut en bas qui sonne a moins 9 et je décide de l ajusté pour ne plus entendre le sol donc je pompe le disque et remonte petit à petit l accept moins 8 moins 7 et finalement j'entends plus le sol a moins 6.

Et je tourne comme cela j'ai compris finalement que je pouvais caler le sol juste avec ce paramètre sonore sans filtrage ou peu du coup on a un appareil sensible et les tonalité ce mélange au lieu de couper direct le fer comme on peu le faire en mettant à 0 accept reject d origine les cibles sonnent plus aigüe du fait du décalage de cette discrimination sonore l échelle de conductivité sonore et élargi.

J'ai trouvé des euros à une profondeurs assez exceptionnelles et en beach 2 un bijoux ancien je dirais 1800 a voir.

De plus il ne coupe plus le fer ainsi mais le mélange a la bonne cibles aigu ou aigu bas je sais pas si on me comprends mais c'est à tester pour toi carus qui a l'habitude du 50 tons essaye et donne moi ton ressenti encore une fois j'ai que 2 sorties avec ce paramètre mais sa a l air pas mal je pense qu'on ce rapproche d'un vrai tout métaux ainsi.

A voir je vais continuer ainsi et vous en direz plus.
:super:
#1586522 par dayner
26 déc. 2019, 21:47
J'oubliais du coup j'ai pas mis de tracking mais je suis resté en effet de sol 0 est ce qu'il il y a un avantage oui mais en beach 2 qui élimine trop le sel en beach 1 c'est pas le cas le sel et plus ressenti c'est ce qui fait que ces perf son meilleur que le beach 2 mais a voir en beach 1.

D'ailleurs je pense que le tracking doit être mis que sur le beach 1 et non le beach 2 a on aussi mon de craquement parasite sol même plus de craquement sol parasite en réglant le nox ainsi avec l l'accept reject essayé.
#1586590 par carus
27 déc. 2019, 08:26
merci pour ces essais et tes retours :super: , je vais paramétrer en swicth 2 pour faire la comparaison avec mon réglage actuel et te fais un retour d'ici 2 ou 3 sorties :hello:
#1586701 par julio1984
27 déc. 2019, 15:47
Vous pensez que ceci serait applicable en terre intérieur ?

Je tourne avec le programme Gold, F2 = 0 et vitesse a 7... C'est vraiment plus puissant que les autres modes du Nox qui sont "trop" stable et du coup moins performant.

Si j'ai bien compris, je met les effet de sol à 0 et je désactive le tracking. Ensuite je régle ma discri à -9 (tout accepté) et avec un mouvement comme le pompage, je discrimine jusqu'au ne plus entendre de "cible".... Comme ça on règle l'appareil pour juste eliminer le sol ? C'est bien ça ?
#1586707 par dayner
27 déc. 2019, 16:01
Salut julio

En mode gold tu n'a pas le 50 tonalité mais 1 seul ton qui n'est pas paramétrable.

En reac à 7 en gold tu dit être plus puissant ?tu a essayé des basses reac en forêt 2 ou 3 de réactivité sens aussi haut que possible et programme 1 champ ou parc ?

De plus je viens d'essayer ce paramètre en forêt je suis pas convaincu de son efficacité je le réserve donc à la plage ou la il y a un réel effet de sol salin.

Les terres c'est autres choses....
#1586928 par julio1984
28 déc. 2019, 02:51
Je me suis mal exprimé...

Je comprends que pour la compensation des effets de sol via la discrimination, le gold ne soit pas le mode le plus adapté... Je pensais a un des mode champs en 50 tons...

J'utilise le Gold 1 en vitesse 4 et le Gold 2 en vitesse 7... Je n'ai pas comparé les résultats entre ces deux vitesse, mais entre le Gold en vitesse 4 et le champs 1 avec les même paramètres (vitesse 4 et F2=0) le Gold touche des cibles ou le champ ignore totalement... Même constat si je detecte un bon moment en champs et qu'apres je passe en Gold, d'un coup plein de cibles...

J'ai donc peu a peu abandonné les modes classiques.
#1586968 par favara
28 déc. 2019, 10:05
Bonjour
Je suis assidûment vos post je recherche un programme aboutit pour les terres intérieur.
Merci
#1587015 par julio1984
28 déc. 2019, 13:41
Cela fait un ans que je recherche aussi un bon programme pour l'intérieur, j'ai commencé avec le KILLER et suis passé sur le programme SID (vidéo sur YouTube).
ils donnent de trés bon résultats.

Mais je crois que j'ai trouvé mieux.....

Je tourne avec le Gold.
Les deux programmes Gold etant identique en tous point mise a part la vitesse de récupération, je m' en sert pour créer 2 programmes pour différentes zones.
L'avantage du Gold c'est son extrême sensibilité et son son qui te permet de sentir la taille de l'objet.
En modif du standard je met le F2=0 et la vitesse a 4 pour le Gold 1 (pour démarrer et pour zone propre) et a 7 pour le Gold 2 (zone polué) . La sensi, je te conseille de commencer a 15 (oui, c'est bas, mais ça equivaut a la puissance du Deus en Deep), une fois que tu gère la localisation et que tu comprend comment identifier les ferreux, passe gentillement la sensi a 18 puis a 20... Une fois bien maîtrisé à 20, met le plus haut que tu peux (généralement 23), ca devient compliqué car les faux signaux se multiplie, mais le gain est fénoménale... Et si tu as bien pris le temps d'apprendre tu fera la différence entre les faux signaux et les cibles instantanément sans réfléchir...
Pour le gain, tu pourra essayé sur une cible avant de creuser que tu trouve a sensi 15, repasse le disque a sensi 23, tu verra qu'elle devient encore plus "evidente".

Pour moi, le Gold est le programme le plus performant du Nox pour l'intérieur... Apres, existe t'il un moyen d'optimiser les programmes champs et Parc pour arriver aux mêmes performances...

Peut-être ! Mais je n'ai pas encore trouvé...
#1587138 par dayner
28 déc. 2019, 18:31
Julio si tu cherche des monnaie très conductrice type argent profonds essaye le beach 1 car les fréquences pondérées sont très basses et il et de ce faites le meilleur programmes pour l l'argent tu va me dire il et fait pour la plage oui mais tu peut t'en servir pour ces fréquences basses de plus il passe mieux certains sol minéralisé.

Essaye le en reac 2 voir 3 si polluée sensi au plus haut effets de sol par pompages et a chaque zone pourquoi l'effet de sol par pompage parce que le pompage peu enlever certains emi ainsi que les reac basses et je préfère le pompage en terres intérieures.

Iron bias fe 2 a 0 puis 50 tons ensuite le parc 1 reste aussi très profonds avec les mêmes réglages je le préfère au champ 1 qui gère autrement le sol et le fer et les indices sont plus cohérents c'est que mon avis.

:super: :super:
#1587281 par julio1984
29 déc. 2019, 02:30
Je ne cherche rien en particulier...
En général les cibles sont en cuivre, en bronze, en argent ou en or... Même si les 2 dernier sont rares... Ou même encore jamais trouvé...
La taille et la profondeur varie d'un extrême a l'autre... Les terrains aussi, de la forêt sans un son au chemin criblé de dechet... Je vais la ou on m'autorise a aller...

Je vais essayé le plage et le parc... Pour moi un programme ne doit pas être réduit au nom qu'on lui a donné... Alors a voir ce que cela donne
#1587287 par favara
29 déc. 2019, 09:26
julio1984 a écrit :Je ne cherche rien en particulier...
En général les cibles sont en cuivre, en bronze, en argent ou en or... Même si les 2 dernier sont rares... Ou même encore jamais trouvé...
La taille et la profondeur varie d'un extrême a l'autre... Les terrains aussi, de la forêt sans un son au chemin criblé de dechet... Je vais la ou on m'autorise a aller...

Je vais essayé le plage et le parc... Pour moi un programme ne doit pas être réduit au nom qu'on lui a donné... Alors a voir ce que cela donne

Je te remercie
Je vais tester cela rapidement.
#1587319 par Gratte gratte
29 déc. 2019, 11:29
Je fait que des terres intérieur,sur sol non poluer le top c champ 2 ,tout metaux ,reaca 4 ,fe et fe2 a 0 ,5 ton ,sensi 23 ou 24 si c pas trop mineraliser ,et balayage pas trop rapide bien sur!
#1587324 par Gratte gratte
29 déc. 2019, 11:33
C bien plus stable que le mode gold ,qui est vraiment trop sensible et qui te fait vite mal au crane.._
#1587409 par julio1984
29 déc. 2019, 14:47
J'ai essayé les modes champs un bon moment, presque que ça d'ailleurs... Mais le Gold est vraiment meilleur... Ça se sent immédiatement.

Avec le Gold, il ne faut pas avoir peur de descendre la sensibilité a 15, les performances seront certe diminuées, mais elle resteront egal au Deus... Au dessus n'est que du gain.
J'ai lu que certain mettait la discri a 2 avec le Gold et un IB a 3... Pourquoi pas si ça ajoute de la stabilité. Mais j'ai eu des monnaies a 1 d'indice, alors je dirais prudence.
Le Gold n'est pas plus bavard que le champs en tous métaux... Faut juste apprendre a identifier les sons sans le multi-ton, comme a l'époque.

Je vais tester le plage et le parc le prochain coup... Comme ca je verrais si le Gold est vraiment ou non le plus puissant mode du Nox.
#1587602 par Gratte gratte
29 déc. 2019, 20:41
Le gold je l' utilise que pour finir les bon spot quand ya du tres vieux pour rien laisser , même pas les miette! ,sinon pour de la prospect courante le mode champ 2 c vraiment le mieux ,le mode gold en forêt par chez moi si tu le met toute la journée tu finit a sucer la boite de doliprane tellement sa t 'aura brasser le cerveau ._.
#1587784 par lefrancilien
30 déc. 2019, 16:57
Mes essais de sélectivité ( détection cible proche d'un ferreux) me disent que quelque soit le mode utilisé il ne faut pas dépasser 2 pour le FE et 0 en mode plage.
Pour le F2 il ne faut pas dépasser;
4 en mode 1 pour champ et parc
6 e mode 2 pour champ et parc
4 en mode plage 1 ou 2
La réactivité à peu d'effets si l'on reste entre 4 et 8 mais en dessous la vitesse réelle de balayage à une forte influence et on risque de rater la cible
#1588000 par julio1984
31 déc. 2019, 03:17
Alors cible proche d'un ferreux, effectivement, ça varie peu... Je crois que ce sera sur les ferreux profond que ça vas le plus influencer...

À l'oreille je décide si oui ou non je creuse, a F2=0, ca donne l'impression que le Nox est sous acide, il est tout speed... :|
Quelque fois (c'est plutôt rare) je sort un gros ferreux... Mais ça se sent vite, si au premier coup de pelle ce n'est pas sortie, un coup de MI-6 et je vois si c'est mal localisé ou si c'est un peu plus profond et donc de grande chance d'être un ferreux... Un coup de couteau donnera le dernier indice si de la rouille apparaît.

Pareil pour la localisation en croix, souvent une petite cible proche d'un ferreux sonne que dans un sens... C'est donc important de creuser aussi ces signaux...

Comme on dit, il faut toujours se donner des raisons de creuser plutôt que des raisons de ne pas creuser :super:

Advertisements by Advertisement Management