Fragment de chenet de cheminée style empire

[AxelWell]

Bonsoir à tous, j'ai découvert en haut d'une colline en sud bourgogne loin de tout à 15 cm sous terre ce morceau de visage de pharaon? en bronze je pense... c'est assez lourd. Qui peux me dire ce que c'est? et surtout de quelle époque? Merci.

[AxelWell]

Bonsoir à tous, j'ai découvert en haut d'une colline en sud bourgogne loin de tout à 15 cm sous terre ce morceau de visage de pharaon? en bronze je pense... c'est assez lourd. Qui peux me dire ce que c'est? et surtout de quelle époque? Merci.

[carus]

c'est peut être très beau, mais sans photos on se rend pas bien compte
" télécharger une image " ( - de 100 k° )

[captain_Sotto]

un petit lien pour aider http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... e#p1028908

[AxelWell]

voila j'ai un peu galéré pour la réduire ...

[mathéus]

belle trouvaille ! je serais curieux dans savoir plus a son sujet

[AxelWell]

Bon j'ai trouvé moi même la réponse, c'est un morceau de chenet de cheminée style empire (19ème siècle). j'ai même trouvé mon modèle sur internet.

[claude12]

En haut d'une colline et loin de tout ça reste étrange quand même

[AxelWell]

merci pour les conseils d'insertion d'images .... oui j'aurais rêvé que ce soit un peuple ancestral qui vénérait les égyptien.... enfin c'est comme ça lol

[fouduroi]

Bonjour,


Ceci, c'est quoi ?

[AxelWell]

Ca a un rapport avec l'egypte??? parce que là je vois pas vraiment ce que c'est sur la photo?

[fouduroi]

Ca a un rapport avec l'egypte??? parce que là je vois pas vraiment ce que c'est sur la photo?

Tu ne vois pas

Pourtant, je me suis mis assez près.

Attends, je vais un peu reculer, peut-être qu'on verra mieux.



Si tu veux photographier la terre, pour qu'on voit bien sa forme, tu ne te mets pas sur la butte Montmartre, tu grimpes dans un satellite.
Il est inutile de photographier un objet au microscope, il faut du recul, beaucoup de recul pour qu'on perçoive le volume et les formes.

[AxelWell]

....Merci pour le conseil.... Je suis pas complètement stupide .....Comme je ne savais pas comment la réduire autrement j'ai été obligée de tailler la photo pour qu'elle fasse moins de 100ko... La photo n'était pas en gros plan au départ.
Les conseils intelligents...eux... de carus et de captain sotto... me sont beaucoup plus utiles....

[fouduroi]

....Merci pour le conseil.... Je suis pas complètement stupide .....Comme je ne savais pas comment la réduire autrement j'ai été obligée de tailler la photo pour qu'elle fasse moins de 100ko... La photo n'était pas en gros plan au départ.
Les conseils intelligents...eux... de carus et de captain sotto... me sont beaucoup plus utiles....

Tu as raison, je suis un profond idiot.
Idiot d'essayer d'améliorer les choses, et de perdre mon temps avec des gens intelligents qui recoupent une photo pour la réduire, alors qu'il suffit de réduire sa taille (le nombre de pixels) ou bien de réduire la qualité de compression.

[AxelWell]

Ah !!! parce que tu trouves que c'est une solution que tu m'as donnée dans le 1er message??????.

Eh oui, je ne connais pas le site et je ne suis pas douée pour l'informatique.... c'est pas pour autant que je dois me faire prendre pour une débile.

Maintenant tu m'expliqueras quelle bienveillance il y avait dans ton premier message à part me faire remarquer que je suis une grosse cruche qui envoie une photo énorme.

S'il y a bien un truc que je déteste ce sont les gens qui font de l'ironie et qui prennent mal les retours d'ironie... donc la susceptibilité mal placée tu te la gardes.... et au passage ...jamais je me permettrais de traiter quelqu'un d'idiot que je ne connais pas.

[OnzeEleven]

Pour faire court, j'ai bien compris que tu étais novice mais les Identificateurs du forum ont besoin des meilleurs éléments possibles. Il y a un tuto photo, passes par l'hébergeur du site (c'est plus facile), les dimensions, le poids, le lieu de découverte; enfin bref tout ce qui peut être utile pour une bonne identification (pas seulement pour toi mais tout ceux qui vont lire ton post).

[AxelWell]

Super pour le tuto onze eleven, c'est juste que quelqu'un m'a dit qu'il fallait au préalable réduire les photos à 100ko, sinon ma photo de départ était plutôt pas mal. Je crois que j'ai compris maintenant.
Merci beaucoup

[prizm2]

Armand tu en prend encore pour ton grade

[fouduroi]

Armand tu en prend encore pour ton grade

A bon

Tu sais, quand on a passé des milliers d'heures à chercher des réponses et a en trouver beaucoup. Quand on a passé des milliers d'heures à tenter d'améliorer les mauvaises photos qui auraient pu être bonnes dès le départ, quand on écrit des milliers de lignes pour dire et redire ce qu'il faut faire et ce qu'il faut éviter. Quand on a la naïveté de croire que certaine choses tombe sous le sens ...
Et bien il arrive que ce soit la pauvre petite nouvelle qui prenne le coup de griffe pour les autres.
Néanmoins c'était un coup de griffe humoristique, alors je ne dirai même pas que je suis désolé.
Ou alors, je dirai que suis désolé qu'on ne réfléchisse pas plus avant de poster une photo.



PS: Il m'arrive souvent de corriger des photos pour faciliter l'identification, et souvent aussi je le fais dans le poste de celui qui a mis la photo, sans rien dire, sans rien attendre, juste pour que ceux qui vont chercher le fasse plus confortablement.
D'ailleurs je l'avais fait sur un autre objet (un bouton) posté par AxelWell, sans rien dire, car la photo de départ était acceptable.