Get Adobe Flash player

Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Titre du sujet

  • Description du sujet
Information : Image
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir: identification, conseils, réglages, vidéos de sortie.--- SUJETS RECENTS ---
Forum sur les détecteurs de métaux de différentes marques (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): XP, Garret, Minelab, Cscope, White's, Tesoro, Fisher, ...
#1158346 par ShAdOw
17 juin 2016, 23:19
Le nouveau Garrett est arrivé, bien sympa, plein d'option, conductivité, pinpoint, 10Khz....
Contre
Le XP ADX 150, au même prix ou presque, mais juste la plus grande puissance connu pour ce prix, peut de réglage, pas d'infos profondeur ou conductivité....
Votre avis ?
Dernière édition par ShAdOw le 20 juin 2016, 13:29, édité 3 fois.
#1158353 par leboteur
17 juin 2016, 23:54
Bonsoir , c'est assez difficile à différencier un appareil d'une marque , par rapport à une autre marque .
Même à fréquence égale , l'un peut se relever meilleur que l'autre .
C'est aussi une question de choix de disque .
L'euro ace à très bonne réputation , le 400i doit être assez sympa , l'idée d'indice est un atout de nos jours .
Après faut bien comprendre la nature du terrain , dans un champs assez humique l'adx peut être au dessus ( plus dans son élément ) .
Aussi faut penser à la saison , à la région ( l'une ne fait pas l'autre ) . ( plus sec d'une à l'autre).
Mais pour ne pas être trop dans les soucis (humide , pollution ) le mode All metal est la solution , cette sorte de vdi doit être un bon révelateur d'id .
Un compadre tesoro , n'est pas dans son élément dans un bois ( pourtant il a plus ou moins la même fréquence que le 400 i) mais en mettant ce dernier en tous métaux , il peut être à la hauteur :hello: comme quoi pour me répéter une nouvelle fois , une marque un même niveau de fréquence n'aura jamais la même réaction d'une marque à l'autre , mais le choix du 10 kHz doit donner une bonne souplesse pour passer partout .
#1158358 par leboteur
18 juin 2016, 00:08
d'un sens comme de l'autre pour être plus précis , le disque de base de 22,5 de l'adx , va être pénaliser d'office , par rapport au disque du garrett 400 i , donc voila aussi le combat difficile . J'aime bien l'adx , mais je vais acheter le 400 i car il me plait :hello:
#1158359 par ShAdOw
18 juin 2016, 00:10
:amen:

leboteur a écrit :Bonsoir , c'est assez difficile à différencier un appareil d'une marque , par rapport à une autre marque .
Même à fréquence égale , l'un peut se relever meilleur que l'autre .
C'est aussi une question de choix de disque .
L'euro ace à très bonne réputation , le 400i doit être assez sympa , l'idée d'indice est un atout de nos jours .
Après faut bien comprendre la nature du terrain , dans un champs assez humique l'adx peut être au dessus ( plus dans son élément ) .
Aussi faut penser à la saison , à la région ( l'une ne fait pas l'autre ) . ( plus sec d'une à l'autre).
Mais pour ne pas être trop dans les soucis (humide , pollution ) le mode All metal est la solution , cette sorte de vdi doit être un bon révelateur d'id .
Un compadre tesoro , n'est pas dans son élément dans un bois ( pourtant il a plus ou moins la même fréquence que le 400 i) mais en mettant ce dernier en tous métaux , il peut être à la hauteur :hello: comme quoi pour me répéter une nouvelle fois , une marque un même niveau de fréquence n'aura jamais la même réaction d'une marque à l'autre , mais le choix du 10 kHz doit donner une bonne souplesse pour passer partout .


Donc malgré tout selon toi, avantage au complet, polyvalent, mais plus faible ACE 400i sur le ADX 150 puissant mais simpliste et presque destiné aux labours ?
#1158361 par leboteur
18 juin 2016, 00:28
Donc pour moi , le 400i doit être un appareil extra pour du labour (bien remué) ou formé de grosse boulettes(de terre). Donc oui par sa fréquence de 10 kHz , il doit être super sympa . En revanche l'adx va être meilleur dans une terre légére (souple ) (très aérée) ( humide) ou dans un bois . Comme quoi , tu viens de me préciser , que ton choix de prédilection est sur du labour , donc pour le labour l'adx n'est pas souhaitable .
#1158363 par ShAdOw
18 juin 2016, 00:30
Non je suis plus sur de la foret moi ^^
#1158364 par ShAdOw
18 juin 2016, 00:31
Mais bon je débute, mais je privilégierais un matériel simple mais puissant pour du labour et un appareil bien équipé pour de la foret, non ?
#1158365 par leboteur
18 juin 2016, 00:34
et bien tu peux suivre mon conseil ( comme tu veux) le garrett 400i est parfait :super: .
c'est sûr :hello:
#1158368 par ShAdOw
18 juin 2016, 00:36
Bah jme dis que l'indicateur de conductivité m'évitera peut etre de retomber sur une grenade encore active :p. Avec l'ADX j'explose comme avec mon ACE 150 non? lol
#1158369 par leboteur
18 juin 2016, 00:46
:rouge: il est bien vrai hélas , et surtout malheureusement que l'id , quelque soit l'appareil , somme argent haute ou basse , quand la cible est en terre , l'analyse (id indice) ne veut strictement rien dire , car elle peut varier de 70% de fiabilité ! et ceci à partir simplement de 10 cm de profondeur , comme quoi , c'est une autre histoire :hello:
#1158370 par ShAdOw
18 juin 2016, 00:51
Certes mais la encore le garrett estime la profondeur, pas l'adx, ce qui avec l'habitude, permet de savoir ce qu'on au bout de la canne non?
#1158371 par ShAdOw
18 juin 2016, 00:53
Et puis l'adx est présenté comme de l'entrée de gamme et le 400i comme du haut de gamme (a 400€?), est ce marketing ou réaliste? ^^'

Je m'en arrache les cheveux...

L'ADX me semble plus etre un appareil d'appoint spécifique, alors que le ACE serait plus... finit et plus polyvalent.

Mais c'est qu'un pressentiment de débutant ^^
#1158372 par leboteur
18 juin 2016, 01:01
il est encore impossible de nos jours (dieu merci :amen: ) de savoir reconnaitre , la dite cible au fond du trou , d'ailleurs je trouve cela entièrement normal et très logique , autrement c'est une recherche ciblée ( chose que je ne souhaite nullement ) car ce n'est plus le fruit de la passion ! du moins la mienne ;-) un appareil haut de gamme (pas beaucoup) peut reconnaitre une cible simplement avec indice fiable à 7 cm pas plus .
#1158373 par ShAdOw
18 juin 2016, 01:04
A quand l'afficheur sans fil en option sur adx? Je réfléchirais même pas :gene: :p
#1158374 par leboteur
18 juin 2016, 01:08
deja l'adx n 'est pas un un bas de gamme ( une entrée) c'est un excellent appareil , d'ailleurs un peu du style advantage , en plus souple . Marketing non je ne pense pas (enfin pas important) .
#1158375 par leboteur
18 juin 2016, 01:16
faut bien comprendre que le marché xp metal detector explose à travers le Monde , c'est une reconnaissance prestigieuse , appareil hyper efficace , donc c'est une fierté , moi j'aime l'ancien , mais faut reconnaitre quand même les choses . Pour l'adx avec id :mrgreen: pourquoi pas , mais étant l'avancé technologique du sans fil , c'est un peu peut être une perte de temps , mais bon j'en sais pas plus :hello: un appareil pas lourd capable d'embarquer plusieurs fréquences laisse à réfléchir quand même
#1158379 par ShAdOw
18 juin 2016, 01:58
J'en connais que ce que j'en lis sur le web ^^
#1158380 par ShAdOw
18 juin 2016, 01:59
Donc je demandes des avis expert ^^. Merci de ton avis à propos =)
#1158381 par leboteur
18 juin 2016, 02:30
Et bien en toute simplicité d'esprit , je ne suis pas expert , un peu de terrain mais bref , pas important , j'aime bien ce garrett , pourquoi ? car mon instinct me trompe rarement :hello: je vais l'acheter demain :ghee:( aujourd'hui) :happy1:
#1158382 par ShAdOw
18 juin 2016, 02:47
Tu m'en diras des nouvelles ^^
#1158388 par Bigooot
18 juin 2016, 07:22
Salut.. personnellement j'ai le 400i et il est très réactif je trouve.. il m'a fait sortir de très jolie chose.. je peut pas moi même comparer avec l'ADX mais si tu prend le 400i je suis sur que tu ne seras pas décu.
#1158390 par no.nobis
18 juin 2016, 07:53
En foret adx , en labour le garret surement. donc il vaut mieux un deus pour le prix des 2 tu a tout les detecteurs.
#1158442 par ShAdOw
18 juin 2016, 10:14
Pourquoi l'adx serait meilleur en forêt?
#1158446 par ShAdOw
18 juin 2016, 10:24
Et le deus pour mixer vraiment adx et 400i c'est au moins le pack à 1300.... C'est plus proche de 3 adx ou garrett que 2 ^^
#1158532 par leboteur
18 juin 2016, 12:28
Bonjour à toi , souvent dans un bois c'est en tous métaux ( pour beaucoup de personnes) . La terre est assez légère , la nature fait son rôle par elle-même , feuilles se dégrades avec le temps , la fraîcheur etc .
Enfin le sol est assez meuble super aéré , ce garrett va être réactif dans ces conditions .
Idem sur du labour , la nouvelle particularité de tonalité va être une aide précieuse et l'id (chiffre) au cadran , donnera un parfait ensemble bien adapté pour bien des situations , et son grand disque aussi :super:
#1158540 par Matmatouf
18 juin 2016, 12:46
:hello: personnellement j'ai le 400i et il est très bien, de toute façon le principal c'est qu'il te plaise et qu'il fasse le taf. :super:
#1158552 par ShAdOw
18 juin 2016, 13:28
C'est bien ce qui me semblait... En forêt autant privilégier le nombre de données pour identifier une cible à la puissance. Dans un labour bien plat et tassé vieux vaut de la puissance, d'autant qu'il y aura logiquement moins de gros ferreux. C'est ça? Lol.

Merci de vos avis en tout cas. Même si je fais toujours le yoyo lol.
#1158560 par captainmarseille
18 juin 2016, 14:09
:hello:
je connais pas le nouveau garrett mais j'ai eu l'euroace et l'adx 150
y a pas photo entre les deux net avantage pour le xp
il est exellent sauf en milieu fortement pollue
sinon il prend profond et petit
#1158561 par ShAdOw
18 juin 2016, 14:13
Et avec l'oreille on finit par tout entendre? Id et profondeur ce marche pas trop dessus?
#1158567 par captainmarseille
18 juin 2016, 14:26
ShAdOw a écrit :Et avec l'oreille on finit par tout entendre? Id et profondeur ce marche pas trop dessus?

:hello:
appareil instinctif on l'apprivoise facile
il crachote les sons varient tu fais la difference
je l'avais change pour un lite et ses differents programes
adx tres bon sauf si pollution severe bon pour la foret aussi
autrement si tu peux prends direct le lite guere plus cher
#1158654 par ShAdOw
18 juin 2016, 18:35
Merci à tous
#1159443 par ShAdOw
20 juin 2016, 10:30
J'ai remarqué une belle promo en ce moment sur adventis. Sachant que je détecte généralement en forêt, sur sol assez pollué et à la recherche de petits objets et monnaie, vaudrait il mieux un adventis ou un ACE 400i ?
#1159494 par mario2.
20 juin 2016, 12:27
pour la foret ,,,,l adventis sera mieux
une meilleure discri que l adx 150, mieux étagé, et un potard pour régler les effets de sol en manuel
un plus par rapport,a l adx 150,qui lui élimine déjà les petits ferreux,qu en on l allume
je ne juge pas le garrett ,qui a l air très bien au vu des vidéos,que j ai regarder sur you tube,,,,,,mais l adventis est parfait pour la foret,,,,,le king
#1159501 par leboteur
20 juin 2016, 12:44
Bonjour à toi , le nouveau garrett est arrivé chez toi , ou en vente sur le marché (boutiques)/.
L'adventis 2 a aussi un mode tous métaux , ceci lui donne sa puissance maximum .
Mais c'est un basse fréquence . Un terrain peut être propre ( neutre) la aucun soucis .
Mais avec une légère pollution ou infestés de ferreux , sur certaine zone (dans ce même terrain ) l'adventis 2 va chanter , il va pétarader , et impossible d'entendre la moindre petite cible différenciable entre les ferreux ! .
Après il y a le soucis des lignes" électrique aérienne" . Même en baissant la sensibilité , c'est possible mais pas trop top .
En montant en fréquence , le ressentit de l'appareil passe mieux la pollution , de plus son grand disque de base , lui donne la puissance nécessaire à tes souhaits , et la il égalise le niveau puissance (descente ) de l'adventis 2 .
Sur du gros module (napoléon) en terre non retournée ( entre 20 à 30 cm) , donc en 10 kHz et de part son plus grand disque , il aura en plus une excellente réactivité même en labour , au moindre morceau de métal , en terre le son va être significatif et parfaitement distinct , avec info (id cadran) en + . :hello:
#1159513 par archo06
20 juin 2016, 13:06
:happy1: shadow,
Moi qui utilise l'adx depuis 3 ans,et essayé plusieurs modèle de collègues (cibola,garrett,fischer) je peut t'assuré que le plus réactive et le plus profond en terrains pas pollué,ou peu,c'est l'adx le meilleur,de plus il n'es pas gourmand en piles,la cannes télescopique. quand je détect à plusieurs ,des fois on me traître de chanceux,car je trouve souvent...alors que non,c'est peut être juste que j'ai choisie un des meilleurs détecteur( à mon avis) . j'ai remarqué qu'il est plus réactive que d'autres détecteur. Bonne détection avec ton future détecteur.
#1159524 par ShAdOw
20 juin 2016, 13:21
Merci à tous. J'ai beaucoup de mal à me décider... L'adventis ou adx semble meilleur que le garrett, néanmoins les "gadgets" de l'ace m'aideraient beaucoup. Après il faut voir que j'ai actuellement un simple ace 150, avec peu de puissance, le même son de cloche fixe sur une monnaie, un bout d'alu, un gros ferreux, ou pire une grenade ww2... Alors je suppose que je serais satisfait des deux car les deux vont enfin me differencier en sonore et/ou visuel ce que j'ai au bout de la canne. J'ai également envie, avec ma nouvelle bête, de poêler les endroits que j'ai déjà fait avec mon petit ACE, et certains étaient très pollués en gros ferreux. Il m'est arrivé, totalement fortuitement et totalement par hasard, de tomber sur un lieu où deux qui semblaient avoir été habité à une époque, et qui a pu même être plus ou moins squattés avant d'être sans doute rasés, et les sols sont pleins d'objets divers. Alors même si je sais que les xp à 400 valent sans doute en puissance un garrett à 700 je me demandais si je risquais pas de regretter un appareil avec lecture d'id. Et évidemment si j'avais 700 ou 1000 à mettre je prendrais un deus, mais j'ai que 400, à 100 euros prêt disons.
#1159529 par archo06
20 juin 2016, 13:39
Shadow,
par expérience la lecture d'écran n'es pas là plus importante quand tu détect,c'est au son surtout que tu sais,avec l'adx c'est simple,un son "rond,"tu creuse,un son qui crachote tu creuse pas.de plus l'identification par écran peu être un piège,je m'explique: selon la profondeur l'indice peut changé,un indice pourri tu creuse pas,tu rate un objet intéressant (bouton,plomb de sac,broche,etc..) j'ai déjà fait des terrains d un collègue qui ne creusé qu'à l'indice,resultats: pleins d objet pas pris.....donc 2 pièce argent à côté de ferreux. mieux vaut creusé pour rien quelques fois que de raté des choses..... voilà mon conseil.
#1174617 par no.nobis
30 juil. 2016, 10:55
Detect07 a écrit :
no.nobis a écrit :En foret adx , en labour le garret surement. donc il vaut mieux un deus pour le prix des 2 tu a tout les detecteurs.


Sinon il y a d'autres alternatives : j'ai le Gmp et je viens de me prendre un Gmaxx2 , cela revient à 2 fois le prix du Deus de base , mais du coup j'ai 2 appareils spécialisés dans leurs domaines .
Je préfère cette solution : le top en 4,6 et en 18 ! :super:


ta fait un bon choix le mieux c'est l'occaze meme, moi j'avais le adventis2 super en forets et le scope 3 mx en milieu pollué de ferreux croit moi il tabase aussi bien qu'un deus , après transporter 2 détecteurs quand tu dois marcher longtemps c'est pas le top , le deus est bien pour ca pour sa polyvalence et le poids ridicule mais il faut prendre la téllécommande et modifier quelques réglages d'usine pour avoir les perfs des autres sinon il descends moins profonds
#1174631 par cathars
30 juil. 2016, 11:57
Detect07 a écrit :Je suis pas préssé : je passe avec un detecteur et une autre fois je passe avec un autre detecteur .
J'amène jamais 2 détecteurs sur le terrain .


bonjour ,
une chose et sur c'est que l'adx 150 na peut-être pas la discrimination aussi pointu que l'adventis 2 , mais en utilisant le casque sw2 sans fil , c'est une petite bombe en terrain propre car je suis obliger de baisser le son car des modules de 8 à 11 m/m à 10 cm de profondeur il m'explose les oreilles !! la discri sur 1 grand maximum suffit largement et si un doute persiste , ben on passe en tout métaux pour confirmation ! :super:
#1174632 par cathars
30 juil. 2016, 12:00
de plus la discri sur 7 une bague l'or et complètement discriminé ! donc ne jamais dépasser 3 maximum !!

Advertisements by Advertisement Management