Disques Noirs 22 meilleure version à votre avis ?

[Angélus]

Merci de ton retour, je me tâte vraiment, j'ai pris le parti de repartir à zéro en 5.1 surtout pour les menus supplémentaires n'ayant pas de téléco.
Mais bon je me demande si je n'ai pas envide de faire comme toi parce que les réglages supplémentaires, finalement, je me demande si j'en ai jamais réellement eu besoin ?
Tu voudrais bien me donner ton sentiment dans quelques sorties ? Ça me sera très utile...

[levolque]

He bé on en apprend sur le Tx3 je crois que je vais un peu m'en méfier dorénavant...

Merci Levolque, Paladin et l'Ibére...
Tite question, est ce que l'un d'entre vous à rétrogradé en V3.2 ? Suis-je le seul à avoir envisagé cette option ?

Moi dernièrement, car je préfère les retours sonores de la 3.2 qui me paraissent bien plus francs, même avec mes réglages personnalisés, j'étais en 4.1 qui ne m'apportait pas pas grand chose de plus, la réactivité à 2.5 ( jamais servit)je suis plutôt en réactivité 1, une meilleur analyse du sol (mouais ) pas sûr ; et peut être quelques autres améliorations techniques qui ne m'ont pas marquées, mais bon...... Ce n'est que mon ressenti personnel

Réponse audio 1 dans les ferreux tu dois manquer un paquet de cible en plus le concert d'orgues lol.
Aucun intérêt sauf en Prairie propre ou forêts.

[levolque]

pas le meme terrain et même sur les programmes usine dans les trous ca sonne quand meme , ta une idée ?

c'est du a un mauvais réglage,principalement du sol,fréquence,silencieux et balayage
tu est le seul a avoir ce problème,a moins d'avoir un problème avec ton disque,mais là je doute fort

Le dernier champ que j'ai fais ( ou mon grand ami pire que golum, pardon, Piragol, a trouver le moyen de me traiter de pilleur car un autre que moi a trouvé 1cm° de monnaie caro sur 40 hectares ) venant d'être labouré y avait des "lignes" de terre, donc un creux en ligne, sur certaine ligne j'avais systématiquement un signal au dessus du creux, sol a 90 mais reglé au taquet en louperien tx3 discri neg silencieux -1 sensi 95 mini, en gmp d'usine ca me le faisait pas. Si ca peu aider....

ShAdOw,
c'est normal, c'est ce que j'ai marqué au dessus,ça le fait aussi a la plage quand le sol est irrégulier
il faut bien caler son sol, et activé le silencieux si tu a une fréquence assez basse en réduisant le balayage
et plus la fréquence est basse moins c'est sensible au irrégularité du sol
oui sur le deus il y a pas de isat comme sur le makro/nokta qui compense cette effet
avec une réactivité haute ça le fait moins
mais mettre le silencieux a 2/3 ça passe très bien surtout si tu veut gagner de la profondeur

Non c'est le contraire faut une réactivité haute le détecteur coupe quand il y a des gros creux donc haute réac pour réduire le temps où il détecte plus

[doux]

Non c'est le contraire faut une réactivité haute le détecteur coupe quand il y a des gros creux donc haute réac pour réduire le temps où il détecte plus

le temps de récupération est plus rapide avec une réactivité haute,je suis d'accord
mais tu peut compenser avec le silencieux et un balayage plus lent, pour aller plus profond avec une réactivité plus basse
c'est pour ça que certains programmes utilise le silencieux comme en plage sec

sans le silencieux activé (si il est a -1) ça sonnerai a chaque balayage

donc active le silencieux en labour si tu veut gagner en profondeur avec une réactivité basse

[levolque]

c'est une perte de temps pour rien obligé de balayer lentement avec une reac basse si c'est pollué on rate ,même en mettant du silencieux le temps de récupération est trop long on a accès a une super réactivité autant s'(en servir qui a monter légèrement le silencieux.

[levolque]

Merci doux je vais faire une sortie pour tester le DEEP avec un silencieux à 2...

Est-ce que tu as un lien qui détaille toutes les possibilités pour régler le silencieux avec ta méthode ?
Par exemple si je veux un silencieux à 3 ou à 0 est-ce qu'il y a une procédure aussi ?

le deep c'est un programme pour aller profonds en milieu propre , le silencieux est désactivé c'est pas pour rien , ca repousse la limite de détection encore pour gagner légèrement en pénétration.

après il a les filtres ouverts donc il est performant même en frequence 15 khz réac 2.5 tx2 en milieu pollué de ferreux

[doux]

Merci doux je vais faire une sortie pour tester le DEEP avec un silencieux à 2...

Est-ce que tu as un lien qui détaille toutes les possibilités pour régler le silencieux avec ta méthode ?
Par exemple si je veux un silencieux à 3 ou à 0 est-ce qu'il y a une procédure aussi ?

le deep c'est un programme pour aller profonds en milieu propre , le silencieux est désactivé c'est pas pour rien , ca repousse la limite de détection encore pour gagner légèrement en pénétration.

après il a les filtres ouverts donc il est performant même en frequence 15 khz réac 2.5 tx2 en milieu pollué de ferreux

levolque, tu t'égard un peut

le silencieux est désactivé c'est pas pour rien , ca repousse la limite de détection encore pour gagner légèrement en pénétration.

pourquoi le gmax a le silencieux a 2? et le deep a-1?
quel différence trouve tu dans ses 2 programmes?

[levolque]

le silencieux bas permets de gagner un peu en profondeur d'ou le deep va plus profonds du moins sur les anciens disques , les x35 j'ai pas fait le test ...puis suis pas fan...je crois que je vais retourner en v3.2 ou 4 si je trouve un disque.
regarde sur ce test en terre :

https://www.youtube.com/watch?v=5IuimDrXmvY