FFDM a écrit :Rococo a écrit :Arrêter de gonfler et parler pour ne rien dire,les archeos et nous c est fini et depuis longtemps,ils ne nous veulent pas et ceux qui voudraient un rapprochement sont poursuivis soit en justice soir par leur hiérarchie et j en connais un rayon la dessus.alors s il y en qui veulent bosser avec eux ou leur cirer les pompesfaite le mais ni mêlez pas le forum..l archéologie ne veut plus des prospecteurs et la loi actuelle nous est défavorable et il n y a pas de solution sauf d engager une lutte contre les autorités pour pouvoir détecter.certains ont cire les pompes aux archeos du ministère,mais eux n ont regardé que leur propre intérêt,et tout ca pour rien car r ien a foutre des milliers de prospecteurs,et voilà qu on prend les meme et qu on recommence,alors de grâce allez ailleursparler une fois encore des même choses vous aurez au moins l impession d exister.plutot que brasser indéfiniment de l air rejoignez une assos qui a envie de se battre et ca servira au moins à quelque chose.vous pouvez rejoindre l oepr mais dans ce pas vous serez virez d ici.tout le monde a les cartes en main faites vos jeux.quand a doux je lui conseillerai de ne pas en rajouter une couche et quand a Marc il n a a se justifier devant des gens qui sont des girouettes dont on n a que faire
Merci Claude !
Je ne me justifie pas, j'essaie d'expliquer calmement les choses (même si c'est dur avec certains), j'essaie de faire comprendre aux gens la situation actuelle, les enjeux et les intentions des uns et des autres.
Depuis la création de la FFDM nous nous s'évertuons à faire comprendre au gens que nous nous battons pour la DM de Loisir française et pas pour une boutique, pour une marque ou pour nous-même. Ce n'est pas facile parce que les gens ont été échaudés par trois décennies de déception...
Quand j'entends que quelqu'un pense encore créer une autre fédé je me rends compte que certains ne pensent qu'à eux au lieu de penser à la communauté, c'est désolant et très égoïste.
La FFDM est bien en place, nous avons des avocats hyper motivés, pourquoi encore vouloir créer autre chose si ce n'est à des fins personnelles ...
Je l'ai déjà écrit plus haut , on bosse comme des damnés (perso mini 4h/j) pour obtenir une légalisation de la DM en France. Que vouloir de plus ?
Ah, enfin une bonne question : que vouloir de plus ?
Que vous arrêtiez de vous planquer derrière je ne sais plus quel truc pour faire épouvantail et reconnaître que la MAJORITE des archéologues ont suffisamment de jugeote pour déceler en un UDM qui vient faire une déclaration que ce n'est pas vraiment le profil d'un pilleur !
Oui, il y a une défiance, et au vu des pillages de sites en étude, elle est légitime, non ?
Allez, c'est juste 1 mn ou 2 où on a le droit au cours de morale, et une fois les choses mises à plat, ce sont des heures d'échanges constructifs sur ce qui nous rapproche : la compréhension de notre passé au travers des objets que nous trouvons !!!
Je n'ai AUCUN problème à aller au devant d'eux et poser en préambule le fait que je détecte.
Je n'ai AUCUN problème à déclarer ce que je trouve qui soit susceptible de les intéresser, et ce quelle qu'en soit la DRAC concernée : les textes de la Loi d'ailleurs nous y oblige, dois-je vous le rappeler ? ( allez, je le fais car vous oubliez étrangement cet aspect législatif, et ce serait ballot pour votre avocat de devoir plaider pour ce seul point de détail ).
Je n'ai AUCUN problème à intervenir sur un de leur chantier et ramener des objets pour avoir leur assentiment dessus.
Car, tout de même, c'est vraiment pas de bol que vous n'ayez jamais rencontré qui que ce soit qui ne soit à votre écoute quand moi je n'ai jamais rencontré qui que ce soit que ne l'ait pas été !
Et, comment dire, j'ai tout de même rencontré un sacré, mais un sacré paquet de monde gravitant dans tous les univers archéologiques et patrimoniaux ( DRAC, SRA, INRAP, musées, associations, etc... ), et des personnes à tous les échelons ( des " petites mains " aux grands pontes ). Je n'ai que deux regrets, avoir loupé un entretien informel avec une Ministre qui a été prise à partie juste avant avec une manifestation d'intermittents à poils dans la rue ce jour-là - devant une école primaire, bonjour... - et raté JDD et Eric C. sur un chantier. Là, c'eut été amusant car je me suis souvent clashé avec eux par claviers interposés, mais je crois plus à une posture médiatique ( de part et d'autres du miroir ) qui n'est pas insurmontable pour autant en face à face.
C'est cela qui vous manque, la discussion pour faire avancer les choses au lieu de monter les UDM contre les archéologues, car j'ai profité que je rentrais un peu plus tôt ce soir du boulot pour me taper ce pavé de 3 pages.
Ben, votre discours sur ce fil donne vraiment cette impression, quoique vous le réfutiez.
Au fait, j'ai toujours déclaré depuis mes tous débuts, et sans me poser la moindre question existentielle.
Il m'est arrivé de remplir les cartes archéologiques de mon département, et je dispose d'autorisations préfectorales.
J'ai eu la visite à domicile de professionnels en archéologie, je n'ai pas de vitrine mais pas mal de boites en carton parcellaires dans mon ancienne chambre d'enfant.
Voilà, je suis Piragol, un extra-terrestre à vous lire.
Mais bon, on aime bien aussi les histoires d'ET sur ce forum !
C'est en allant vers la mer que le fleuve respecte le mieux sa source...
C'est en déclarant ses trouvailles qu'on respecte au mieux l'Histoire...