Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • des nouvelles du Manta ?

  • Forum sur les détecteurs de métaux Fisher (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Gold Bug, F75, 1280, CZ, ...
Forum sur les détecteurs de métaux Fisher (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Gold Bug, F75, 1280, CZ, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1605132  par OBN
 
Been very silent on USA forums about the "AQ", Maybe Silents is good. :coeur:

Hope LE JAG is well... :amen:
 #1605137  par meca34
 
OBN a écrit : Maybe Silents is good

A little reading before continuing in the limbo of this forum => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 0#p1463692
 #1605294  par piragol
 
Or always in proto still evolving.... :-/

Ce qui n'aurait rien de rassurant, car aux dernières nouvelles il ne manquait plus qu'une certification de batteries ( qui savaient pourtant aller aux Bahamas pour un modèle de série toujours pas sorti ni annoncé d'ailleurs).
Le proverbe " le silence est d'or " ne tient jamais en phase de commercialisation, alors... :0
 #1605396  par Edge
 
J'espères qu'il n'ont pas le même problème que White's avec la batterie 16 V, il me semble que ça leur a coûté l'arrêt pure et simple de la commercialisation du tdi pro.
Après obtenir une certification, c'est très long et fastidieux….wait and see!
 #1605408  par ramses2
 
on " wait " depuis trop longtemps ,sans info et on " see" sans rien voir venir . Un peu de respect M. Fisher pour les gens qui te permettent de remplir ta gamelle . Une attitude rétrograde dans un monde de communication .Espérons que l'aqua ne le sera pas (rétrograde)
 #1606233  par Gratte gratte
 
Sa fait quand meme 7 ans que le manta on en parle et toujours rien Sa pue l'arnaque ce détecteur! ou un problème qu'il n'arrive pas a resoudre et qui du coup le rend pas si performant que sa...
 #1612505  par Romeje
 
7 ans qu'on en parle (2014), mais vraiment 4 ans que ça bouge, puisque Alexandre a vendu à FisherLabs ses brevets en 2016 ...
Et puis, comme cette machine doit tenir 15 ou 20 ans, ils la peaufine grave. Après tout, comme c'est un marché de niche, ils ne peuvent pas rater leur coup. L'Excalibur est bien sorti en 1996, et avec quelques liftings, se vend toujours.....
Allez, courage les gars, plus que 2 ans. :]
 #1612540  par ramses2
 
oui mais d'ici là fisher sera rattrapé par la technologie qui avance à grands pas et on s'orientera vers d'autres détecteurs plus aboutis
 #1612619  par aissa
 
Gratte gratte a écrit :Deja visuellement il a 20 ans de retard ._.
Salut
Entre un détecteur high tech avec du carbone de partout et la technologie du Manta construit dans une boite de conserve, pour moi il n'y a pas photo, je prend le Manta. :langue2: :alcool1: :hello:
 #1612628  par peppitto
 
aissa a écrit : pour moi il n'y a pas photo, je prend le Manta
Aucun doute non plus en ce qui me concerne.
 #1614918  par Gratte gratte
 
En tous cas c honteux ,les pseudo prototyte pas beaucoup de vidéo et fischer ils :drapeaublanc: en sont ou' il vont nous sortir encore l'excuse du corona virus
 #1614925  par Rococo
 
Il faut laisser les marques travailler sans pression car entre le projet,le preprojet le proto et la version finale bien des années passent;mais c est le prix à payer pour avoir de la qualité.Alors il faut un peu se calmer et non pas accuser fisher de tous les maux.Le manta sortira quand il sera terminé,il est tres avancé semble til mais de là a sortir?on n a pas le choix il faut attendre,d autant que rien ne vous empeche de detecter :hehe:
 #1614983  par LE.JAG
 
Gratte gratte a écrit :En tous cas c honteux ,les pseudo prototyte pas beaucoup de vidéo et fischer ils :drapeaublanc: en sont ou' il vont nous sortir encore l'excuse du corona virus
je crois que c'est une excuse dont tous le monde se passerait bien...

pour les dernières news, il y a une centaine d'unité en cours de montage
ils vont vendre, cette première série, je ne sais pas quand
et il est prévu d'attendre les premiers retours d'utilisateurs lambda
ensuite ils doivent commencer par 30 unité par mois et monter la production suivant la demande ..
c'est le programme prévu, et vu que les premiers seront pour le marché US
il va falloir attendre, de toute façon, ça ne presse plus , les plages sont interdites :hehe:
 #1616128  par Gratte gratte
 
Salut ,vu que tu a cette appareil peut tu nous faire une vidéo comparative avec le nox histoire que l'on puisse voir niveau puissance ce qu'il vaut
 #1616131  par argentonmagus
 
Bonsoir

le Jag pourra répondre mais ce n'est pas comparable. On a fait un comparatif avec L'equinox je prenais une cible sur 4 ou 5 que prenait l'impulse. On a vu des tests : une bague en 0r 2,5 g prise pas loin de 50 cm dans le sable. Des que l'on passe sur du très minéralisé, on repart avec n'importe quel appareil en pleurant, tellement l'impulse est performant et dédié a la recherche de l'or. C'est une machine qui va être vendue 2500 €, c'est 2 fois 1/2 l'equinox !

Comme il est modeste la dernière vidéo de la référence mondiale en détection avec un appareil a induction pulsée !



Et la première machine commercialisée ici : https://www.detectorprospector.com/meta ... e-aq-r129/

Magus.
 #1616136  par doux
 
Salut, je vois pas pourquoi comparer 2 appareils bien différents et technologies.
Comme comparé une voiture électrique et thermique ;)

Après je pense pas que le jag fasse de vidéo comparative, surtout si il bosse pour fisher :)
Ça a moins de poids sur un comparatif.

A ce moment là il faut magnus ou carus qui test avec le nox, un utilisateur régulier du nox pour avoir un bon avis.

Mais si il disent déjà que ses mieux niveau profondeur etc...etc
Je leur fait confiance, car ce sont des personnes qui font que la plage et veulent un appareil dédié à ça :)

Un peu comme la recherche d'or natifs en Australie
Un gpx ou GPZ et non un equinox.

Pour la sortie de l'appareil, il faut le temps a tout et ont a de la chance d'avoir des news ici, merci le jag

Bonne continuation à tous et prenez du plaisir :)
 #1616137  par piragol
 
@ argentomagus : t'es un poil gonflé de parler d'une bécane " commercialisée " qui n'est en vente nulle part !!! :-/
Quant à la machine, les seuls avis valables sont ceux des utilisateurs lambdas, qui patientent depuis.... :drapeaublanc:
 #1616146  par argentonmagus
 
Re

C'est la version commerciale en tout cas, il me semble que pour des contraintes de certification il fallait une première machine commercialisée. C'est celle-ci et pour le moment la seule ! Mais les autres vont venir.
 #1616243  par carus
 
bonjour pour répondre a gratte gratte le jag a déjà fait une vidéo " in situ" : aller voir dans les vidéos de MACHINA DIABOLIKA celle il i a 2 mois "002 big gold ring very deep " je suis avec lui avec le nox et le jag a son impulse, on a comparer sur plusieurs cibles les réactions de l'un et de l'autre ainsi que en théorie qu'elle genre de cible on pensais avoir avant de creuser , souvent le nox reconnaissait des déchets la ou l'impulse aurait eut besoin de vérifier, l'impulse reconnaissait des plombs la ou j'aurais dut creuser pour vérifier, l'impulse prenait des cibles profondes la ou le nox rester muet ou crachotant et pour finir la chevalière de la fin le nox prenait un son fin voir déchet en limite de profondeur et donc je n'aurais pas creuser et le jag a sorti une jolie jaune de 20 gr !!!!! :hello:
 #1616253  par argentonmagus
 
Bonjour

Ce n'est pas simple ! Il n 'y a pas d'haut parleur sur l'appareil, les sons sont restitués uniquement par le casque. Il faudrait utiliser une connexion bluetooth a 2 voies l'une vers un casque l'autre vers un HP pour entendre les sons. Mais tous les spécialistes de la plage savent combien il est difficile de manipuler des appareils audios dans ces conditions de détection. Idem pour switcher entre un HP autonome et un casque. ça explique pourquoi on n'entend pas forcement les sons. J'ai le même souci avec le Tarsacci mais la c'est du au connecteur M8 pour l'audio.

Magus.
 #1616286  par Gratte gratte
 
Ok merci quand même pour Les explication ,j'espère que la version finale on poura entendre le son propre car pour 2500 e et tous ce temp d'attente l'appareil devra ne pas décevoir .
 #1616447  par LE.JAG
 
Gratte gratte a écrit :Ok merci quand même pour Les explication ,j'espère que la version finale on poura entendre le son propre car pour 2500 e et tous ce temp d'attente l'appareil devra ne pas décevoir .
Salut,
la version de série, n'aura pas de hp puisqu'il est étanche..
j'ai pas eu de bonne condition météo pour enregistrer l'audio...
le prix 'officiel' n'a toujours pas été donner et avec la crise qui se profile à l'horizon
il y a de grande chance pour que les prix soit revue a la baisse, sur beaucoup de chose...

Comme dit plus haut, il faut comparer ce qui est comparable
l'impulse AQ c'est un pulse induction haute tension, le seul détecteur de ce type
sur la plage c'est le TDI , en version pro (haute tension)
le sl et beach hunter est déjà un cran en dessous, (basse tension)
et a ce niveau de profondeur il y a longtemps que les bbs et vlf sont larguer...

l'AQ est , pour moi, bien meilleur que le tdi pro, plus stable
plus silencieux et plus sensible
et discri enclencher il ne perd que 5/10% de performance
contrairement au tdi qui perd 30/40%...

et pour ceux qui attende la version pépite, elle à bien avancer aussi
un design modifier, rajout d'un hp sur le boitier
et nouveau pack batterie (lithium) vu qu'il ne sera pas étanche...
des tests ont été effectuer en Californie et dans l’Oregon
par des chercheurs d'or, confirmer, et les résultats surpasses ce qu'attendait FTP
en version 8 pouces pour le premier modèle
la gamme visé étant le sdc / gold monster et tous les autres de cette tranche
qui représente le plus gros des ventes sur la pépite
un scoop, la version pépite va démarrer a un delay encore plus bas que l'AQ.......
 #1616483  par ramses2
 
étanchéité fiable ou comme l'équinox et autres qui ne le sont pas vraiment .
tu l'as testé en immersion totale et longtemps ?merci
 #1616566  par carus
 
aux dernières nouvelles, l'usine de first texas product d'el paso sera fermée pour toutes production non " essentielles " liées a la sécurité ou aux produits industriels, donc les productions de loisir style détecteurs de métaux et donc de l'impulse sont stoppées ......
:pleur4: :pleur4: :pleur4: , :hello:
 #1616594  par LE.JAG
 
:hello:
c'est le confinement, comme ici...
ramses2 a écrit :étanchéité fiable ou comme l'équinox et autres qui ne le sont pas vraiment .
tu l'as testé en immersion totale et longtemps ?merci
le mien n'est pas étanche... il a été testé en immersion au États Unis, à la Réunion sur du volcanique
et en Afrique du Sud, il y a eu quelques problèmes de casque qui ont été corriger..
c'est pas vraiment un détecteur de plongée, 3m maxi
d'après les tests le boitier tiens 7/8m après, il pète et les potards sont sensé tenir 10m..
donc pour le surf et en apnée ça devrait aller et a la bouteille il faudra être raisonnable ..
et tous les détecteurs passe un test de pression , ils le font déjà pour les CZ
 #1616643  par Gratte gratte
 
Fallait si attendre a l'arrêt de la prod , c'est cscop avec l'evo 6000 qui va avoir le même problème !
 #1636515  par de l'or
 
C'est sérieux cette histoire de 100 AQ vendus seulement aux USA ?

On l'a encore dans le baba pour un an alors X(
 #1637442  par LE.JAG
 
de l'or a écrit :C'est sérieux cette histoire de 100 AQ vendus seulement aux USA ?

On l'a encore dans le baba pour un an alors X(
Salut,
oui.. le boitier batterie va être changé , pour avoir le même
que sur la version pépite / pile bâton lithium avec une capa de 6 h sur une charge
et une prise casque surdimensionner .. ça ce sera la version grande production
 #1645689  par christo64
 
bonjour des nouvelles de l'impulse aq .d'après steve herschbach début juin sur un forum us il pense qu'il va sortir dans quatre vingt dix jours en gros courant septembre 2020. j'espère qu'il a raison ;-)
 #1645904  par de l'or
 
christo64 a écrit :bonjour des nouvelles de l'impulse aq .d'après steve herschbach début juin sur un forum us il pense qu'il va sortir dans quatre vingt dix jours en gros courant septembre 2020. j'espère qu'il a raison ;-)
Je suis plus pessimiste , ou alors j'ai pas compris .
Parce que ils disent lancer les 100 limited avant la version finale , hors il y 'en a même pas 10 de limited .

A cette allure , je pense plutôt dans un an , et encore rien n'est sur .
 #1645910  par crappybird
 
Je pense comme toi de l'or, en plus de ça avec les deuxièmes vagues aux us, ça ne va rien arranger sur tout . Pour moi la version limited me parait être une sorte de beta test avancé, parce qu'elle est distribué à des gens trié sur le volet, qui connaissent bien les machines de plage et il me semble aussi qu'il y a une notion de retour d'avis des utilisateurs actuels.
 #1645915  par christo64
 
bonjour j'espère pas dans un an :pleur4: sans trop m'avancer a mon avis il sortira pas dans un an il y a trop d'enjeux financier pour le moment il est en phase de test .il y a déjà une première modification le boitier batterie disparait le cable de la batterie aussi .quatre cellules lithium-ion type 18650 seront insérés dans le tube avec un bouchon a vis anti chute .il n'y a que le coronavirus qui peut retarder la fabrication :faché1:
 #1656386  par christo64
 
bonjour en ce qui concerne l'impulse aq la mécanique est en cours de fabrication .sortie prévu début 2021 . ;-) :super:
 #1656394  par Rococo
 
4 x18650 , ce sont de bonnes battery mais ca fait du poids ;200 grammes pour les 4 ce n est pas rien
 #1656451  par Baillius
 
Rococo a écrit :4 x18650 , ce sont de bonnes battery mais ca fait du poids ;200 grammes pour les 4 ce n est pas rien
:hello: Rococo
C'est vrai que 200gr ça fait du poids par rapport aux LIPO qu l'on connait sur le DEUS .
Je ne connais pas la consommation du Manta , peut être est-il énergivore ?
Une simple réflexion de ma part sans affirmations.
Peut être un choix judicieux par rapport :
Aux contraintes techniques de la machine ?
De la facilité de remplacement des accus en cours de sortie ?
D'un format de standard mondial que sont les 18650 (la France boude toujours ce format au profit des AA ou AAA).
D'une technologie lithium à faible coût ?
De la possibilité de passer plus tard sur des capacités supérieures afin d'augmenter l'autonomie du détecteur , tout en gardant le même format d'accus ?

Après le choix des accus dans le tube de la canne ,je pense que ce sera plus discret et certainement mieux équilibre qu'un pack d'accus externe.

Les accus ont bien évolués ces dernières années , à suivre.
:alcool1:
 #1656522  par piragol
 
Perso, grand consommateur de 18.650 pour mes lampe, je vais rajouter mon grain de sel....
Au fond, pour un appareil dédié aux milieux salins qui est censé être sorti en production à chaque fin d'année depuis... :-/ ... et qui en réalité : ah bah non, c'est toujours pour l'an prochain depuis pfouuuuuu... :siffle:
Des accus en 18.650, il y en a de toutes sortes : avec ou sans protections, de longueur et de largeur différentes ( essayez de faire tenir des piles trop petites ou trop grandes, trop maigres ou trop grosses dans des compartiments, plaisirs garantis pour tous.... :faché2: ), ce sont des accus US qui n'ont rien, mais rien de normalisés, et qui ont une fâcheuse tendance à n'être produits que loin, trés loin de chez nous, voire loin de chez eux aussi, avec les soucis de délais de transports autorisés ( pas d'avion, tout en bateaux ), de TVA souvent à rajouter facturée par les douanes à grands coup de livraisons bien tardives, de TVA parfois payées mais non reversées, de trucs divers et variés, de cargaisons covid-refusées, etc...
Vos accus vont vite vous coûter un bras...
Prédiction du Père Piragol, expériences nombreuse et réitérée comprises... :faché2:
Ah oui, les retours de marchandise non conformes... oubliez... :-/
 #1656534  par Baillius
 
:hello: Piragol

C'était la minute du père Piragol :happy1: :mdr3:

Tu as raison tout dépend de ce que l'on achète et ou on l'achète ,il y a de la qualité et de la M***e sans protection qui peu s'échauffer et prendre feu , mais c'est pareil sur tous les autres types d'accus et principalement ceux au lithium .
Mais on a pas trop le choix malheureusement ils sont tous fabriqués au pays du soleil levant et je mettrais pas ma main à coupé pour les lipos de nos détecteurs.
Pour les 18650 , tu connais ceux du grand public mais ils sont aussi largement utilisés en matériel professionnel haut de gamme , les cellules sont soudées entre elles électriquement. Des qu'il faut un peu de puissance ,on les retrouvent aussi sous forme de pack moulé ordi portable , moteur électro portatif comme hilti etc...

Ceci dit j'adore mon détecteur et ses accus lipos et vivement le prochain avec tout l'héritage de son grand frère .

:alcool1: