Refus de plus en plus fréquent...

[Piloulimosi]

Qui c’est déjà présenté avec le carde de la fédé ?

pardon, mais pas compris.
chris

Tu te présentes et tu expliques que tu es adhérents à une fédération, tu expliques en quoi ça consiste...

Bonsoir mais je ne pense pas que cela soit une bonne idée
Faudrait lui expliquer que la détection de loisir est pour le moment interdite et que la fédé les attaque en justice donc cela leur fera plus peur qu'autre chose

[Nicowrung]

Qui c’est déjà présenté avec le carde de la fédé ?

pardon, mais pas compris.
chris

Tu te présentes et tu expliques que tu es adhérents à une fédération, tu expliques en quoi ça consiste...

Bonsoir mais je ne pense pas que cela soit une bonne idée
Faudrait lui expliquer que la détection de loisir est pour le moment interdite et que la fédé les attaque en justice donc cela leur fera plus peur qu'autre chose

Je ne vois pas ça comme ça. Question de point de vue

[Sabaudianboy]

c'est un accord ici aussi tacite ! en effet en l'absence de panneaux d'interdiction du style : "propriété privée défense d'entrer " l'autorisation de ramasser des champignons est libre " ( dans la limite des 5 litres evidemment)

Bonjour, je veux bien voir le texte qui dit ça

justement il n'y a pas de texte ! donc sans panneau tu peux t'y balader si tu en as envie
Voici le texte de L'ONF

8 français sur 10 vont en forêt au moins une fois par an. Les forêts françaises sont des lieux privilégiés de loisirs, de détente et de tourisme.

Elles sont également des lieux de découverte de la faune, de la flore et des paysages.

Les propriétaires privés sont libres d'ouvrir ou non leurs propriétés au public. Le droit, pour tous, de s'y promener et d'y prélever certains produits -dans un but de consommation personnelle et non de commercialisation- est une tolérance liée au fait que 9 propriétaires privés sur 10 laissent l'accès libre à leur bois. Mais comme toute tolérance, elle ne perdure que tant que chacun fait preuve de bonne volonté et de modération. Donc, respectez les lieux, la faune et la flore.

Une propriété privée est privée, clôtures ou pas, panneau ou pas, ce qu'il s'y trouve appartient aux propriétaires de plein droit... Que ce soit des jonquilles, des champignons, des carottes, des patates, des monnaies, des boucles ou des dé à coudre, encore un bien pratique arrangement, des droits, la variabilité géométrique en plus. .. Aucune distinction avec les "autorisations tacites" de handkiller

[Nicowrung]

c'est un accord ici aussi tacite ! en effet en l'absence de panneaux d'interdiction du style : "propriété privée défense d'entrer " l'autorisation de ramasser des champignons est libre " ( dans la limite des 5 litres evidemment)

Bonjour, je veux bien voir le texte qui dit ça

justement il n'y a pas de texte ! donc sans panneau tu peux t'y balader si tu en as envie
Voici le texte de L'ONF

8 français sur 10 vont en forêt au moins une fois par an. Les forêts françaises sont des lieux privilégiés de loisirs, de détente et de tourisme.

Elles sont également des lieux de découverte de la faune, de la flore et des paysages.

Les propriétaires privés sont libres d'ouvrir ou non leurs propriétés au public. Le droit, pour tous, de s'y promener et d'y prélever certains produits -dans un but de consommation personnelle et non de commercialisation- est une tolérance liée au fait que 9 propriétaires privés sur 10 laissent l'accès libre à leur bois. Mais comme toute tolérance, elle ne perdure que tant que chacun fait preuve de bonne volonté et de modération. Donc, respectez les lieux, la faune et la flore.

Une propriété privée est privée, clôtures ou pas, panneau ou pas, ce qu'il s'y trouve appartient aux propriétaires de plein droit... Que ce soit des jonquilles, des champignons, des carottes, des patates, des monnaies, des boucles ou des dé à coudre, encore un bien pratique arrangement, des droits, la variabilité géométrique en plus. .. Aucune distinction avec les "autorisations tacites" de handkiller

Oui et si tu tombes et tu te casses la jambe dans une propriété privée et que tu porte plainte , le propriétaire aura plus de problème que toi , nos lois sont bien faite

[Sabaudianboy]

c'est un accord ici aussi tacite ! en effet en l'absence de panneaux d'interdiction du style : "propriété privée défense d'entrer " l'autorisation de ramasser des champignons est libre " ( dans la limite des 5 litres evidemment)

Bonjour, je veux bien voir le texte qui dit ça

justement il n'y a pas de texte ! donc sans panneau tu peux t'y balader si tu en as envie
Voici le texte de L'ONF

8 français sur 10 vont en forêt au moins une fois par an. Les forêts françaises sont des lieux privilégiés de loisirs, de détente et de tourisme.

Elles sont également des lieux de découverte de la faune, de la flore et des paysages.

Les propriétaires privés sont libres d'ouvrir ou non leurs propriétés au public. Le droit, pour tous, de s'y promener et d'y prélever certains produits -dans un but de consommation personnelle et non de commercialisation- est une tolérance liée au fait que 9 propriétaires privés sur 10 laissent l'accès libre à leur bois. Mais comme toute tolérance, elle ne perdure que tant que chacun fait preuve de bonne volonté et de modération. Donc, respectez les lieux, la faune et la flore.

Une propriété privée est privée, clôtures ou pas, panneau ou pas, ce qu'il s'y trouve appartient aux propriétaires de plein droit... Que ce soit des jonquilles, des champignons, des carottes, des patates, des monnaies, des boucles ou des dé à coudre, encore un bien pratique arrangement, des droits, la variabilité géométrique en plus. .. Aucune distinction avec les "autorisations tacites" de handkiller

Oui et si tu tombes et tu te casses la jambe dans une propriété privée et que tu porte plainte , le propriétaire aura plus de problème que toi , nos lois sont bien faite

J'aimerai te dire que c'est une légende mais hélas, pour le coup...

[Handkiller]

c'est à l'appréciation de chacun et de son niveau, mais un peu de tolérance, qui a "les cuisses propres" pour se permettre de juger ?
chris

Ouais... et à lire certains,il y en a quelques uns ici qui ont l'air plus blanc que blanc... Mère Thérésa à côté d'eux devait être le diable incarné ... Mais bon, on ne va pas deviner aujourd'hui que nous vivons dans un monde d'hypocrisie. Perso, ici, j'ai de compte à rendre à personne, donc je ne vois pas pourquoi je viendrai ici pour raconter que des conneries, qui plus est fausses. Mes seules limites sont le respect, la politesse, et la courtoisie... pour le reste

[Jean-Franvois74]

Slt, tous les udm que j'ai croisé lors de simple balade ou en détectant aucun n'avait d'autos. Certains avouaient même ne pas reboucher leurs trous. Le loisir connaît une forte hausse des pratiquants. Pour moi 25% sont réglos pas plus. Reflet de cette société où les gens font ce qu'ils veulent, créent leur règles et n'acceptent aucune remarque..

[Mort-ambulant]

Slt, tous les udm que j'ai croisé lors de simple balade ou en détectant aucun n'avait d'autos. Certains avouaient même ne pas reboucher leurs trous. Le loisir connaît une forte hausse des pratiquants. Pour moi 25% sont réglos pas plus. Reflet de cette société où les gens font ce qu'ils veulent, créent leur règles et n'acceptent aucune remarque..

+1

[stat24]

............Reflet de cette société où les gens font ce qu'ils veulent, créent leur règles et n'acceptent aucune remarque..

Nous voilà revenus à l'époque du far west.
Mais malheureusement, je partage ton avis sur le situation.

[Handkiller]

Oui et le pire sont ceux qui se donne un blanc-seing et qui sont les pires par derrière.

Sinon, Quelqu'un aurait vu le reportage dans la semaine 21h sur France 5 appelé "Le trésor du Rhône"?
J'ai ADORE! On y voit le travail d'archéo qui ont trouvé une épave romaine à Arles renfermant un trésor. Je trouve ça fascinant perso, ils font un travaille de dingue, que je trouve magnifique, et dont j'aurai aimé en faire ma profession.
Alors ma question est: Pourquoi eux, ont ils toujours le besoin, de nous dénigrer et traiter de tous les noms?????? Tous comme "la racaille" de nos banlieue ne représente qu'une faible minorité on en fait une règle, c'est pareil pour les UDM. C'est pas parcequ'il y a qqe c****** qui mérite qu'on est tous pareil et que l'on mérite tel traitement.

[superone]

Ce n'est pas le refus qui est inacceptable ( il arrive aussi ) mais c'est les extraits recueillis en citant et divulguant les erreurs de beaucoup , cela donne un poids , des réactions négative = c'est néfaste , en revanche les bienfaits ne sont pas trop divulgués ( à savoir pourquoi ...) lorsqu'une personne commet un acte qualifié de répréhensible(sif) donc citée hors la loi , comment se fait il qu'une publication soit commise(écrite) dans la presse , alors que le jugement n'est pas encore prononcé ( la liberté de la presse n'existe pas faut il déjà le savoir ...) veuillez encore mesdames messieurs prendre entière conscience de se méfait sinistre mais loin d'être arbitraire ......la chambre en rigole toujours , veuillez bien réfléchir , je me doute que mon écrit va faire rougir où extrapoler le manichéisme de piètre huluberlu (s) diffuseurs de mauvaises infos = do not turn go

[Dagon16]

Ce n'est pas le refus qui est inacceptable ( il arrive aussi ) mais c'est les extraits recueillis en citant et divulguant les erreurs de beaucoup , cela donne un poids , des réactions négative = c'est néfaste , en revanche les bienfaits ne sont pas trop divulgués ( à savoir pourquoi ...) lorsqu'une personne commet un acte qualifié de répréhensible(sif) donc citée hors la loi , comment se fait il qu'une publication soit commise(écrite) dans la presse , alors que le jugement n'est pas encore prononcé ( la liberté de la presse n'existe pas faut il déjà le savoir ...) veuillez encore mesdames messieurs prendre entière conscience de se méfait sinistre mais loin d'être arbitraire ......la chambre en rigole toujours , veuillez bien réfléchir , je me doute que mon écrit va faire rougir où extrapoler le manichéisme de piètre huluberlu (s) diffuseurs de mauvaises infos = do not turn go

Kamoulox !

[superone]

j'ai l'oeil mais du silence

[Sibhor]

Ce n'est pas le refus qui est inacceptable ( il arrive aussi ) mais c'est les extraits recueillis en citant et divulguant les erreurs de beaucoup , cela donne un poids , des réactions négative = c'est néfaste , en revanche les bienfaits ne sont pas trop divulgués ( à savoir pourquoi ...) lorsqu'une personne commet un acte qualifié de répréhensible(sif) donc citée hors la loi , comment se fait il qu'une publication soit commise(écrite) dans la presse , alors que le jugement n'est pas encore prononcé ( la liberté de la presse n'existe pas faut il déjà le savoir ...) veuillez encore mesdames messieurs prendre entière conscience de se méfait sinistre mais loin d'être arbitraire ......la chambre en rigole toujours , veuillez bien réfléchir , je me doute que mon écrit va faire rougir où extrapoler le manichéisme de piètre huluberlu (s) diffuseurs de mauvaises infos = do not turn go

Superone,
Je n'ai (moi non plus) pas compris le fond de ton propos... Que veux-tu dire ?
Que seuls les mauvais agissements sont remontés dans la presse ? Et qu'il n'y a pas de présomption d'innocence ?

[superone]

Bien entendu , la loi est ambigue ,, donc le petit journaleux pourra extraire bien des publications ...malheureusement il profite plus où moins de son incapacité notoire pour faire un écrit ( arbitraire ) ! bien comprendre .
je ne vais pas trop rentrer .........autrement mouvance de cidre d'après UN
Ps je ne suis pas un guignol mais parfois faut l'être , et non pas à onze
ps je vais mettre une petite video afin de prouver .
pas le moderateur onze aucun rapport
la video est tellement représentative de l'être et sa médiocrité

[catulernos]

Moi aussi refut très fréquents. C'est normal, voilà d'où ça vient ;
Pas plus tard qu'hier je tombe sur un promeneur qui me demande ce que je fait, j'explique, et il est intéressé mais me dit justement ce matin à ma radio ils en parlaient, ils disaient que la détection était interdite et soumis à une autorisation préfectorale, (ce qui est faux), et que la passion du pillage archeologique était grandissante ces dernières années même chez les plus jeunes, ce qui provoque un désastre historique.
Normal qu'avec des propos comme ça sur des radio écoutées par les paysans dans le tracteur engendre des refus...

[Charly33]

Bonsoir
J'avais réagi plus haut mais je vais recommencer.
Personne ci-dessus n'a ni tord ni raison.
La connaissance du monde qui nous entoure : dans certains coin vous prendrez un coup de fusil et dans d'autres la réponse a une demande d'autorisation sera vas y qu'est que j'en ai a F....
Faut savoir quoi qu'il en soit reconnaître si un champs est semé ou pas,
Loin des yeux loin du cœur, donc éviter les corps de ferme…
Bref respecter l'entourage et surtout le propriétaire car même avec une autorisation parfois on change de champs sans le savoir.
Je suis pêcheur et il en va de même, en première catégorie, asso de pêche ou pas le terrain jusqu'à mi ruisseau appartient au propriétaire de la parcelle, et quand 10 couillons ne referme pas la clôture du bétail, le 11eme prends un coup de pied au cul.
Avec un détecteur nous sommes suivant les personnes:
Un abrutis qui n'a rien d'autre à foutre,
Un extra terrestre
Un Pilleur
Un élément de curiosité…

Courtoisie respect feront le reste, mais quoi qu'il en soit on n'est pas chez nous.
Et un trou en plein champs d'un détectoriste….un coup de charrue est disparu.
Ce que veulent les paysans (j'en suis issu) c'est pas le respect de leur propriété, c'est le respect de leur travail. La dépollution ferreuse n'en est pas une pour moi (je viens d'un coin ou il y a du minerai de fer partout….) et en général pour l'agriculteur non plus.
Mais comme partout, Bonjour, Puis je, S'il vous plait, merci.
Je lis plus haut celui qui pénêtre chez moi pour faire le ménage…. ben moi je lui fout mon pied au cul.
Comme quoi deux détectoristes deux visions et pourtant si on se croise on se parlera et on finira peut-être la demi journée ensemble histoire de ne pas être seul.

Alors courtoisie Messieurs, cela est une base bien souvent oubliée.
Bonne détection à tous

[Korregan]

Bonsoir

très bonne analyse de Charly33

un des points les plus important....le respect...respect des propriétés prives, de la loi et des personnes.

Pourquoi ne pas faire un test avec retour d'informations sur les refus et acceptions de détection pour les membres du forum sur les prochains 15 jours ou 3 semaines.

Une demande d`auto
retour positif: oui non

Oui: style de réponse...

- fais ce que tu veux
- Oui mais pas de trous non rebouchés
- etc... libre à chacun d' expliquer

Non: style de réponse..
- pas chez moi
- Pilleur tu dégages..
- etc... libre à chacun d' expliquer

ce test permettrais peut-être de mieux aborder la demande d'autorisation pour les nouveaux.

bon...simple participation....moi.. et me reconfine..

[Handkiller]

...
Un élément de curiosité…

Courtoisie respect feront le reste,
Je lis plus haut celui qui pénêtre chez moi pour faire le ménage…. ben moi je lui fout mon pied au cul.
Comme quoi deux détectoristes deux visions et pourtant si on se croise on se parlera et on finira peut-être la demi journée ensemble histoire de ne pas être seul.

Salut à toi, tout à fait d'accords (malgré tout ) Surtout que, comme on dit, le respect et être "bon" est toujours récompensé...La preuve dans un de mes prochains sujets

J'étais celui du ménage ... C'était une façon de parler métaphorique dans mes explications que je pourrais donner dans une discution, et comme tu le précise, chez certains ça passera sans problème, en rigolant..Et pas trop chez d'autre Je touche du bois, cela ne m'est encore pas arrivé). Faut dire qu'il me faudrait plus d'une vie pour couvrir les autos que j'ai

Quoi qu'il arrive, comme tu le disais aussi, cela ne m'a jamais empêché de fumer le calumet de la paie, et des boire un coup avec un contradicteur, c'est quand même ça, la démocratie

[miandme]

Hello you !
Ce post ne m'a pas porté chance car, pour la première fois en 2 ans, j'ai essuyé un refus dans le 04 où je demeure pourtant.
Visant un immense champ de 17 hectares, je me suis rendu chez l'agriculteur l'ayant en charge , lequel après une discussion riche en partage, m'a totalement donné l'autorisation de l'exploiter. Or, un peu plus loin, je tombe sur la propriétaire qui m'annonce le contraire. Motif évoqué : " si vous tombez sur un objet familial...". Même avec la certitude que je lui offrirai tout ce que je trouve bien entendu, rien n'a été négociable.
Rappel donc : il est bien de se prémunir à la fois de l'autorisation de l'exploitant ( loueur, métayer) ET celle du propriétaire, ce que je fait toujours par ailleurs.
Je vous souhaites de belles autorisations et d'originales trouvailles.

[Gino]

C'est un peu comme une recette : de plus en plus de prospecteurs, un peu trop même dirais-je,
des cultures vandalisées, surtout de nuit , vous ajoutez ceux qui ne demandent jamais l'autorisation aux agriculteurs (donc qui les volent ).
Ensuite , pour terminer, les méfaits des déterreurs de véritables ou d'hypothétiques trésors,
médiatisés avec grand bruit sous l'appellation " pillages de sites" .

Voilà, vous avez là tous les ingrédients d'un refus d'autorisation annoncé !

[catulernos]

C'est un loisir qui devrait être contrôlé, avec une formation et uen sensibilisation débouchant sur une délivrance de permis, avec numéro d'accréditation histoire de suivre l'identité. Payant comme le permis de pêche. Et la personne ne pourra dire qu'il ignore la loi, et le respect des sites ect.. et si faute ya un suivis et aucune excuse pour une sanction. Et ça fera diminuer le nombre de prospecteur, restera que les vrais passionnés d'histoire.

[Dollismine]

Parce que tu penses que les braco payent un permis ?

[catulernos]

Parce que tu penses que les braco payent un permis ?

Non, mais yen a moins que si tout était permis. Du temps de mon grand père le braconnage c'était monnaie courante, aujourd'hui.... c'est chaud et la justice te fera aucun cadeau

[chris01]

Parce que tu penses que les braco payent un permis ?

Non, mais yen a moins que si tout était permis. Du temps de mon grand père le braconnage c'était monnaie courante, aujourd'hui.... c'est chaud et la justice te fera aucun cadeau

bonjour,
il y a sans doute moins de bracos mais ils sont beaucoup plus efficaces, après le tri parmi les UDM, il restera les "soit disant passionés d'histoire" et les pilleurs qui, eux se foutent bien d'un permis.
chris

[keith]

C'est un loisir qui devrait être contrôlé, avec une formation et uen sensibilisation débouchant sur une délivrance de permis, avec numéro d'accréditation histoire de suivre l'identité. Payant comme le permis de pêche. Et la personne ne pourra dire qu'il ignore la loi, et le respect des sites ect.. et si faute ya un suivis et aucune excuse pour une sanction. Et ça fera diminuer le nombre de prospecteur, restera que les vrais passionnés d'histoire.

une detection d'elite tries sur le volet !!!!ou seul une minorité aurait le droit de se servir d'un detecteur !!

[catulernos]

Bah au même titre que de nos jours encore un permis de chasse bâclé permet de mettre une arme à feu mortelle dans les mains de n'importe qui, engendrant des dégâts collatéraux, le détecteur ne devrait pas être dans les mains de n'importe qui non plus pour protéger notre patrimoine.
Je dit ça en tant que detectoriste passionné d'histoire et patriote. Mais c'est mon point de vu et je respecte celui des autres.
Mais ça me fait mal de voir des sites archéologiques pillés et voir une monnaie gauloise finir sur ebay, vendue par un énergumène qui n'aura ni le respect ni le sentiment de peser de sa conscience le poid du passé d'une telle découverte.
Voilà pourquoi je suis pour la légalisation claire de la détection de loisir mais contrôlée et encadrée, comme en Belgique. Par ce qu'on ne joue pas avec le patrimoine de notre histoire.
Il suffit de traîner sur des appli comme tiktok pour trouver des lives de detectoriste incapable de parler de l'histoire de leurs trouvailles comme de parler un français correct, mais proposant ouvertement de les vendre au plus offrant.
Par contre je suis opposé au point de vue sectaire et privatif des archéologues (français)

[OFONDUTROU]

une detection d'elite tries sur le volet !!!!ou seul une minorité aurait le droit de se servir d'un detecteur !!
[/quote]

pourquoi une détection élitiste ? Je ne crois pas que les pêcheurs fassent tous partie d'une élite et pourtant ils paient un permis pour pratiquer ...
perso ( je sais que je suis minoritaire ) je suis aussi pour un permis accessible ( du genre 20€ par an )
la moitié de cette somme irait aider l'archéologie ( qui en a bien besoin ) et l'autre moitié pour payer des gardes qui sanctionneraient TOUTES les attitudes non conformes
20€ X par 100 000 détectoristes ca ferait un budget non négligeable pour assainir notre loisir !
maintenant si faire partie de l'élite c'est demander l'autorisation , ne pas s'approcher des sites et monuments , ne rien revendre , et declarer sans etre poursuivi .....ca ne me dérange pas d'en faire partie !
ps: pour tous ceux qui s'extasient devant le treasure act a l'anglaise .....ce n'est pas gratuit

[Charly33]

...
Un élément de curiosité…

Courtoisie respect feront le reste,
Je lis plus haut celui qui pénêtre chez moi pour faire le ménage…. ben moi je lui fout mon pied au cul.
Comme quoi deux détectoristes deux visions et pourtant si on se croise on se parlera et on finira peut-être la demi journée ensemble histoire de ne pas être seul.

Salut à toi, tout à fait d'accords (malgré tout ) Surtout que, comme on dit, le respect et être "bon" est toujours récompensé...La preuve dans un de mes prochains sujets

J'étais celui du ménage ... C'était une façon de parler métaphorique dans mes explications que je pourrais donner dans une discution, et comme tu le précise, chez certains ça passera sans problème, en rigolant..Et pas trop chez d'autre Je touche du bois, cela ne m'est encore pas arrivé). Faut dire qu'il me faudrait plus d'une vie pour couvrir les autos que j'ai

Quoi qu'il arrive, comme tu le disais aussi, cela ne m'a jamais empêché de fumer le calumet de la paie, et des boire un coup avec un contradicteur, c'est quand même ça, la démocratie

Bonjour, Pas de soucis Monsieur Ménage, rire
Je ne vise personne, je dis juste que comme sur la route la courtoisie est de mise.
Je fais plus de 75000km par an j'ai pris des cout de klaxon mérité, ben oui quand les journée sont à rallonge, j'en ai donné mais sans animosité.
Pour les posts plus bas.
Pêche, oui il y a un permis qui ne sert pas à grand chose de plus que de payer quelques fonctionnaires entre autres et faire des lâcher intempestifs pour contenter quelques….
Pour la chasse ben il y a un permis faut le passer (pas facile partout) ils passent partout mais eux demande l'autorisation, pour la pratique elle est nécessaire pour le gros gibier, mais malheureusement les brebis galeuse sont là aussi.
Le respect des personnes et des lieux… Comme pour les champignons avant de demander c'est un non assuré, donc autant risquer un oui et être tranquille.
Bonne détect à tous

[Handkiller]

je suis aussi pour un permis accessible ( du genre 20€ par an )
la moitié de cette somme irait aider l'archéologie ( qui en a bien besoin )
20€ X par 100 000 détectoristes ca ferait un budget non négligeable pour assainir notre loisir !
maintenant si faire partie de l'élite c'est demander l'autorisation , ne pas s'approcher des sites et monuments , ne rien revendre , et declarer sans etre poursuivi .....ca ne me dérange pas d'en faire partie !

+ 100000000 Très bonne idée qui mériterait réflexion.
Cette idée de permis est parfaite: on détecterait en toute tranquilité, et aux services de contrôles rien de plus simple pour vérifier si la personne est en règle: elle a le permis, ou pas! Finis les suppositions hasardeuses.

Les brebis galeuses, comme chasser ou pêcher sans permis, ne se ferait de toute façon pas (je pense) aux vues et sues de tous.

C'est un loisir qui devrait être contrôlé, avec une formation et uen sensibilisation débouchant sur une délivrance de permis, avec numéro d'accréditation histoire de suivre l'identité. Payant comme le permis de pêche. Et la personne ne pourra dire qu'il ignore la loi, et le respect des sites ect.. et si faute ya un suivis et aucune excuse pour une sanction. Et ça fera diminuer le nombre de prospecteur, restera que les vrais passionnés d'histoire.

Bis + 10000

[chris01]

bonjour,
permis , permis de quoi ? celui-ci vous donnera le droit d'aller où et chez qui ? ne perdez pas de vue que si un jour il y a permis, les proprio ne sont pas des ânes et connaissent la valeur de l'euro et comme pour la chasse vous devrez mettre la main à la poche pour pratiquer (comme dirait...."un simple avis).
chris

[keith]

bonjour,
permis , permis de quoi ? celui-ci vous donnera le droit d'aller où et chez qui ? ne perdez pas de vue que si un jour il y a permis, les proprio ne sont pas des ânes et connaissent la valeur de l'euro et comme pour la chasse vous devrez mettre la main à la poche pour pratiquer (comme dirait...."un simple avis).
chris

quand j'ai commencer a chasser on avait que le permis a faire valider , aujourd'hui on a des timbres pour le gros
gibiers a payés , on a des bracelets a achetés , et on a dans certain département la taxe a l'hectare a payé !! les règlementations obligatoires on sait quand elles commencent ...mais jamais quand elles vont s'arrêtés ; ;

[chris01]

bonjour,
permis , permis de quoi ? celui-ci vous donnera le droit d'aller où et chez qui ? ne perdez pas de vue que si un jour il y a permis, les proprio ne sont pas des ânes et connaissent la valeur de l'euro et comme pour la chasse vous devrez mettre la main à la poche pour pratiquer (comme dirait...."un simple avis).
chris

quand j'ai commencer a chasser on avait que le permis a faire valider , aujourd'hui on a des timbres pour le gros
gibiers a payés , on a des bracelets a achetés , et on a dans certain département la taxe a l'hectare a payé !! les règlementations obligatoires on sait quand elles commencent ...mais jamais quand elles vont s'arrêtés ; ;

bonsoir,
et en plus de çà ta société paie un droit de passage et de chasse sur les terrains des propriétaires et sur les communaux, rien n'est gratuit dans ce monde et crois moi les locations de terrains çà pique...
chris

[stat24]

.....et en plus de çà ta société paie un droit de passage et de chasse sur les terrains des propriétaires et sur les communaux, rien n'est gratuit dans ce monde et crois moi les locations de terrains çà pique...

Et il va où cet argent ?
Parce que les propriétaires des terrain traversés n'en voient pas la couleur en tout cas....

[chris01]

.....et en plus de çà ta société paie un droit de passage et de chasse sur les terrains des propriétaires et sur les communaux, rien n'est gratuit dans ce monde et crois moi les locations de terrains çà pique...

Et il va où cet argent ?
Parce que les propriétaires des terrain traversés n'en voient pas la couleur en tout cas....

et comment ils n'en voient pas la couleur ? je remets moi-même les chèques aux proprios et ils sont bien à leurs noms, ne pas confondre location de terrains, taxe fédérale, etc...çà ne part pas dans les mêmes poches.
chris

[stat24]

Ah ?

Je suis propriétaire, les chasseurs passent partout chez moi sans rien demander et personne n'est jamais venu me porter quelque chèque que ce soit.

[catulernos]

Ah ?

Je suis propriétaire, les chasseurs passent partout chez moi sans rien demander et personne n'est jamais venu me porter quelque chèque que ce soit.

Ah tient tu tombe bien. Ça m'angoisse ça. Car je cherche à acheter une maison/ancienne ferme avec un grand terrain voir le must un bois accolé et je ne souhaite pas fermer pour laisser les animaux aller et venir. Mais ma hantise est de ma battre avec les chasseur qui rentreraient sur ma propriété malgré tout. Un conseil ?

[stat24]

...La discussion, le respect mutuel et les concessions.

Si tu ne veux pas voir de chasseurs chez toi, il faudra mettre des panneaux et te rapprocher des sociétés de chasse pour le leur signifier. (ça, c'est en théorie)
Mais bon, tu vas t'attirer l'antipathie de tous ces charmants messieurs.

Le mieux étant tout de même que tout se passe en bonne intelligence. Sinon, c'est l'escalade.
Quand tu détectes, tu vas aussi chez des gens qui sont assez "ouverts" pour te donner des autorisation. ça va dans les deux sens en l’occurrence.

ça n'empêche pas les coups de gueule quand les "limite" du respect sont franchies. Mais ça, c'est valable pour tout le monde.

[superone]

Bonjour , il est très difficile d'empêcher des personnes de passer , moi je vais aux champignons , à la pêche , c'est exactement la même chose , j'empreinte les terres de Mr X comme Mr Y , mais faut respecter les distances afin de ne pas déranger la vie privée des personnes , c'est un respect mutuel ou chacun prend conscience de la passion et de la liberté de l'autre .

[catulernos]

Oui mais moi je veux un bois sur ma propriété pour créer une zone où les animaux sont tranquille, une réserve, et un lieux de promenade agréable pour mes enfants proche de ma maison je n'ai pas à subir des tueries dans mon jardin si je n'en ai pas envie, on rentre pas chez les gens comme ça vous en savez quelque chose. Mais je sais que si je grillage pas les chasseurs n'auront aucun respect je les connaît, ils viendrons tirer jusque sous ma fenêtre, bon j'y suis pas encore mais ça me travaille déjà rien que d'y penser.