Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • des nouvelles du Manta ?

  • Forum sur les détecteurs de métaux Fisher (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Gold Bug, F75, 1280, CZ, ...
Forum sur les détecteurs de métaux Fisher (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Gold Bug, F75, 1280, CZ, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1587696  par de l'or
 
LE.JAG a écrit :
c'est BATT / FREQ test batterie , tout les potards s'éclaire en vert
Freq = sur cette même position on peu régler la fréquence s'il y a un problème EMI
avec le potard delay / une fois régler on passe en tout métaux ou discri et on règle le delay
la freq ne bouge plus / sauf si vous revenez dessus .. / c'est très rare dans avoir besoin
je m'en sert jamais..
et pour des vidéos, il faut déjà que j'en récupère un
ils son en vacance / l'usine est fermer jusqu'au 10 ... ;)
Quand tu dis tous les potards s'éclairent en vert , c'est juste un instant ou bien tant que tu laisses sur BATT/FREQ ?

Je demande ça parce que je détecte principalement de nuit ,sans lampe . Bien sur je peux allumer vite fait au début pour faire les réglages , mais je préfère avec la lumière verte des potards pour le coup.

Donc on peut dans le noir mettre BATT/FREQ et faire ses réglages en voyant les potards en vert (hors delay évidemment) ? Et la lumiere disparait une fois qu'on sort du BATT/FREQ ?

Enfin c,'est qu'un détail , pour le début ,et vu la disposition des potards ça doit pas etre long à pouvoir les trifouiller les yeux fermés .
Après les régler correctement pour la zone de détection ,c'est une autre histoire ...

Un autre point jag , la distinction éventuelle des anneaux et de la tirette carré ,tu disais et Alexandre aussi que ça se passe en all metal .
C'est quoi la raison de ça ? pourquoi pas aussi en mode tone ?
 #1587712  par LE.JAG
 
de l'or a écrit :
Quand tu dis tous les potards s'éclairent en vert , c'est juste un instant ou bien tant que tu laisses sur BATT/FREQ ?
Un autre point jag , la distinction éventuelle des anneaux et de la tirette carré ,tu disais et Alexandre aussi que ça se passe en all metal .
C'est quoi la raison de ça ? pourquoi pas aussi en mode tone ?
oui, toute la façade reste allumer, en vert, tant que tu reste sur batt/freq
on peux donc tous régler sauf le delay
pour la batterie en mode réserve, le led flash orange = il reste environ 30minutes
puis il flash rouge = 15m..

pour la différence de son, tirette/ bague
je ferais une vidéo début janvier , il faut que je récupère un hp externe avant..
 #1587925  par de l'or
 
Nous attendons ta vidéo avec impatience . :super:

On va suer du cul quand on va se retrouver dans une bonne zone et que ça va commencer à flasher ..

4/5 heures c'est limite .
Je fais des sorties de environ 4 heures , mais si c'est bon je peux rester jusqu'à ce que l'eau m'empeche totalement .

Cette durée officielle baisse si c'est une zone plein de cibles ou ça sonne tout le temps ?

Est ce que tu crois qu'on pourra directement l'acheter avec une batterie supplémentaire ?
 #1587993  par LE.JAG
 
de l'or a écrit :Nous attendons ta vidéo avec impatience . :super:

On va suer du cul quand on va se retrouver dans une bonne zone et que ça va commencer à flasher ..

4/5 heures c'est limite .
Je fais des sorties de environ 4 heures , mais si c'est bon je peux rester jusqu'à ce que l'eau m'empeche totalement .

Cette durée officielle baisse si c'est une zone plein de cibles ou ça sonne tout le temps ?

Est ce que tu crois qu'on pourra directement l'acheter avec une batterie supplémentaire ?
Tu va surtout suer à creuser :hehe:

normalement il y a deux packs batterie dans la boite
''normalement'' tant que j'ai pas vu le packaging final , je peu pas confirmer...

c'est la sensibilité surtout qui augmente ou baisse la conso ..

moi aussi je fait souvent 4/5h, mais j'ai un gros pack lithium
après si tu va pas dans l'eau , tu peu toujours en monter un home made
avec une boite et des connecteurs ...

ma dernière virée, 3 marées 2 gold..
Image
Image
 #1588021  par de l'or
 
Ah et bien si il est vendu avec deux batterie c'est parfait !

Sinon tu peux nous dire un peu à combien tu règles la sensibilité et l'ats ? et dans quelles conditions tu varies ces réglages ? comme sur les autres détecteurs ou bien ?

Et le treshold tu en mets ? A combien c'est ton gout ?
 #1590016  par carus
 
bonjour le jag, j'ai vu la vidéo "machina/diabolika" vu mes terrains et la pollution ww2 embout de balles et éclats d'obus bronze, cuivre, laiton en tout genre ça me rassure pas du tout, mais alors pas du tout du tout !!!!!!!
sachant que j'en ai par endroit entre 5 et 10 au m² dans la zone des 30 cm de profondeurs je m'imagine si je choppe 20 à 30 cm plus bas !!!!!! a moins d'acheter une mini-pelleteuse ............ :]
donc 2 questions:
concernant ces dites cibles dont je vois que tu sors dans la vidéo question discri ou reconnaissance sonore c'est mort on les creuse toutes ou il i a des solutions ?
ensuite je te vois penché le disque c'est pour situé la cible ou quand elle sonne? ou on sais suivant le pic sonore a quelle endroit précis elle est sous le disque ?
merci d'avance carus
 #1590046  par LE.JAG
 
Salut carus,

en tout métaux, oui c'est mort..
pour la profondeur, là c'était soft :mrgreen:
tu ne peu pas couper le laiton ou le cuivre

on peux toujours passer en rejet et pousser la discri
et couper +ou- le cuivre laiton
mais tu va perdre en profondeur sur l'or / surtout le gros
les moins de 5gr son moins affecter ..

il y aura le son, sur les prochaines vidéo :mrgreen:
j'avais pas de hp externe et j'utilise un gros casque ..

yes, je me sert du bord, du disque comme pinpointer
j'ai toujours fait ça avec les pulses.... et l'AQ à un PPS élever
on peu s'en servir, quasiment comme un semi statique

si la météo est bonne, je monte sur ton secteur
la semaine prochaine , je te fait signe, si ta le temps..
un comparatifs discri nox vs aq... ;)
 #1590085  par carus
 
alors la !!!!!!avec un immense plaisir !!!!! surtout tu n’hésite pas :super: :super: :super: :hello:
 #1596061  par manu29
 
On a une idée du diamètre et de l'inductance de la bobine utilisée ?
 #1604518  par ramses2
 
alors quoi de neuf docteur ?
 #1605132  par OBN
 
Been very silent on USA forums about the "AQ", Maybe Silents is good. :coeur:

Hope LE JAG is well... :amen:
 #1605137  par meca34
 
OBN a écrit : Maybe Silents is good

A little reading before continuing in the limbo of this forum => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 0#p1463692
 #1605294  par piragol
 
Or always in proto still evolving.... :-/

Ce qui n'aurait rien de rassurant, car aux dernières nouvelles il ne manquait plus qu'une certification de batteries ( qui savaient pourtant aller aux Bahamas pour un modèle de série toujours pas sorti ni annoncé d'ailleurs).
Le proverbe " le silence est d'or " ne tient jamais en phase de commercialisation, alors... :0
 #1605396  par Edge
 
J'espères qu'il n'ont pas le même problème que White's avec la batterie 16 V, il me semble que ça leur a coûté l'arrêt pure et simple de la commercialisation du tdi pro.
Après obtenir une certification, c'est très long et fastidieux….wait and see!
 #1605408  par ramses2
 
on " wait " depuis trop longtemps ,sans info et on " see" sans rien voir venir . Un peu de respect M. Fisher pour les gens qui te permettent de remplir ta gamelle . Une attitude rétrograde dans un monde de communication .Espérons que l'aqua ne le sera pas (rétrograde)
 #1606233  par Gratte gratte
 
Sa fait quand meme 7 ans que le manta on en parle et toujours rien Sa pue l'arnaque ce détecteur! ou un problème qu'il n'arrive pas a resoudre et qui du coup le rend pas si performant que sa...
 #1612505  par Romeje
 
7 ans qu'on en parle (2014), mais vraiment 4 ans que ça bouge, puisque Alexandre a vendu à FisherLabs ses brevets en 2016 ...
Et puis, comme cette machine doit tenir 15 ou 20 ans, ils la peaufine grave. Après tout, comme c'est un marché de niche, ils ne peuvent pas rater leur coup. L'Excalibur est bien sorti en 1996, et avec quelques liftings, se vend toujours.....
Allez, courage les gars, plus que 2 ans. :]
 #1612540  par ramses2
 
oui mais d'ici là fisher sera rattrapé par la technologie qui avance à grands pas et on s'orientera vers d'autres détecteurs plus aboutis
 #1612619  par aissa
 
Gratte gratte a écrit :Deja visuellement il a 20 ans de retard ._.
Salut
Entre un détecteur high tech avec du carbone de partout et la technologie du Manta construit dans une boite de conserve, pour moi il n'y a pas photo, je prend le Manta. :langue2: :alcool1: :hello:
 #1612628  par peppitto
 
aissa a écrit : pour moi il n'y a pas photo, je prend le Manta
Aucun doute non plus en ce qui me concerne.
 #1614918  par Gratte gratte
 
En tous cas c honteux ,les pseudo prototyte pas beaucoup de vidéo et fischer ils :drapeaublanc: en sont ou' il vont nous sortir encore l'excuse du corona virus
 #1614925  par Rococo
 
Il faut laisser les marques travailler sans pression car entre le projet,le preprojet le proto et la version finale bien des années passent;mais c est le prix à payer pour avoir de la qualité.Alors il faut un peu se calmer et non pas accuser fisher de tous les maux.Le manta sortira quand il sera terminé,il est tres avancé semble til mais de là a sortir?on n a pas le choix il faut attendre,d autant que rien ne vous empeche de detecter :hehe:
 #1614983  par LE.JAG
 
Gratte gratte a écrit :En tous cas c honteux ,les pseudo prototyte pas beaucoup de vidéo et fischer ils :drapeaublanc: en sont ou' il vont nous sortir encore l'excuse du corona virus
je crois que c'est une excuse dont tous le monde se passerait bien...

pour les dernières news, il y a une centaine d'unité en cours de montage
ils vont vendre, cette première série, je ne sais pas quand
et il est prévu d'attendre les premiers retours d'utilisateurs lambda
ensuite ils doivent commencer par 30 unité par mois et monter la production suivant la demande ..
c'est le programme prévu, et vu que les premiers seront pour le marché US
il va falloir attendre, de toute façon, ça ne presse plus , les plages sont interdites :hehe:
 #1616128  par Gratte gratte
 
Salut ,vu que tu a cette appareil peut tu nous faire une vidéo comparative avec le nox histoire que l'on puisse voir niveau puissance ce qu'il vaut
 #1616131  par argentonmagus
 
Bonsoir

le Jag pourra répondre mais ce n'est pas comparable. On a fait un comparatif avec L'equinox je prenais une cible sur 4 ou 5 que prenait l'impulse. On a vu des tests : une bague en 0r 2,5 g prise pas loin de 50 cm dans le sable. Des que l'on passe sur du très minéralisé, on repart avec n'importe quel appareil en pleurant, tellement l'impulse est performant et dédié a la recherche de l'or. C'est une machine qui va être vendue 2500 €, c'est 2 fois 1/2 l'equinox !

Comme il est modeste la dernière vidéo de la référence mondiale en détection avec un appareil a induction pulsée !



Et la première machine commercialisée ici : https://www.detectorprospector.com/meta ... e-aq-r129/

Magus.
 #1616136  par doux
 
Salut, je vois pas pourquoi comparer 2 appareils bien différents et technologies.
Comme comparé une voiture électrique et thermique ;)

Après je pense pas que le jag fasse de vidéo comparative, surtout si il bosse pour fisher :)
Ça a moins de poids sur un comparatif.

A ce moment là il faut magnus ou carus qui test avec le nox, un utilisateur régulier du nox pour avoir un bon avis.

Mais si il disent déjà que ses mieux niveau profondeur etc...etc
Je leur fait confiance, car ce sont des personnes qui font que la plage et veulent un appareil dédié à ça :)

Un peu comme la recherche d'or natifs en Australie
Un gpx ou GPZ et non un equinox.

Pour la sortie de l'appareil, il faut le temps a tout et ont a de la chance d'avoir des news ici, merci le jag

Bonne continuation à tous et prenez du plaisir :)
 #1616137  par piragol
 
@ argentomagus : t'es un poil gonflé de parler d'une bécane " commercialisée " qui n'est en vente nulle part !!! :-/
Quant à la machine, les seuls avis valables sont ceux des utilisateurs lambdas, qui patientent depuis.... :drapeaublanc:
 #1616146  par argentonmagus
 
Re

C'est la version commerciale en tout cas, il me semble que pour des contraintes de certification il fallait une première machine commercialisée. C'est celle-ci et pour le moment la seule ! Mais les autres vont venir.
 #1616243  par carus
 
bonjour pour répondre a gratte gratte le jag a déjà fait une vidéo " in situ" : aller voir dans les vidéos de MACHINA DIABOLIKA celle il i a 2 mois "002 big gold ring very deep " je suis avec lui avec le nox et le jag a son impulse, on a comparer sur plusieurs cibles les réactions de l'un et de l'autre ainsi que en théorie qu'elle genre de cible on pensais avoir avant de creuser , souvent le nox reconnaissait des déchets la ou l'impulse aurait eut besoin de vérifier, l'impulse reconnaissait des plombs la ou j'aurais dut creuser pour vérifier, l'impulse prenait des cibles profondes la ou le nox rester muet ou crachotant et pour finir la chevalière de la fin le nox prenait un son fin voir déchet en limite de profondeur et donc je n'aurais pas creuser et le jag a sorti une jolie jaune de 20 gr !!!!! :hello:
 #1616253  par argentonmagus
 
Bonjour

Ce n'est pas simple ! Il n 'y a pas d'haut parleur sur l'appareil, les sons sont restitués uniquement par le casque. Il faudrait utiliser une connexion bluetooth a 2 voies l'une vers un casque l'autre vers un HP pour entendre les sons. Mais tous les spécialistes de la plage savent combien il est difficile de manipuler des appareils audios dans ces conditions de détection. Idem pour switcher entre un HP autonome et un casque. ça explique pourquoi on n'entend pas forcement les sons. J'ai le même souci avec le Tarsacci mais la c'est du au connecteur M8 pour l'audio.

Magus.
 #1616286  par Gratte gratte
 
Ok merci quand même pour Les explication ,j'espère que la version finale on poura entendre le son propre car pour 2500 e et tous ce temp d'attente l'appareil devra ne pas décevoir .
 #1616447  par LE.JAG
 
Gratte gratte a écrit :Ok merci quand même pour Les explication ,j'espère que la version finale on poura entendre le son propre car pour 2500 e et tous ce temp d'attente l'appareil devra ne pas décevoir .
Salut,
la version de série, n'aura pas de hp puisqu'il est étanche..
j'ai pas eu de bonne condition météo pour enregistrer l'audio...
le prix 'officiel' n'a toujours pas été donner et avec la crise qui se profile à l'horizon
il y a de grande chance pour que les prix soit revue a la baisse, sur beaucoup de chose...

Comme dit plus haut, il faut comparer ce qui est comparable
l'impulse AQ c'est un pulse induction haute tension, le seul détecteur de ce type
sur la plage c'est le TDI , en version pro (haute tension)
le sl et beach hunter est déjà un cran en dessous, (basse tension)
et a ce niveau de profondeur il y a longtemps que les bbs et vlf sont larguer...

l'AQ est , pour moi, bien meilleur que le tdi pro, plus stable
plus silencieux et plus sensible
et discri enclencher il ne perd que 5/10% de performance
contrairement au tdi qui perd 30/40%...

et pour ceux qui attende la version pépite, elle à bien avancer aussi
un design modifier, rajout d'un hp sur le boitier
et nouveau pack batterie (lithium) vu qu'il ne sera pas étanche...
des tests ont été effectuer en Californie et dans l’Oregon
par des chercheurs d'or, confirmer, et les résultats surpasses ce qu'attendait FTP
en version 8 pouces pour le premier modèle
la gamme visé étant le sdc / gold monster et tous les autres de cette tranche
qui représente le plus gros des ventes sur la pépite
un scoop, la version pépite va démarrer a un delay encore plus bas que l'AQ.......
 #1616483  par ramses2
 
étanchéité fiable ou comme l'équinox et autres qui ne le sont pas vraiment .
tu l'as testé en immersion totale et longtemps ?merci
 #1616566  par carus
 
aux dernières nouvelles, l'usine de first texas product d'el paso sera fermée pour toutes production non " essentielles " liées a la sécurité ou aux produits industriels, donc les productions de loisir style détecteurs de métaux et donc de l'impulse sont stoppées ......
:pleur4: :pleur4: :pleur4: , :hello:
 #1616594  par LE.JAG
 
:hello:
c'est le confinement, comme ici...
ramses2 a écrit :étanchéité fiable ou comme l'équinox et autres qui ne le sont pas vraiment .
tu l'as testé en immersion totale et longtemps ?merci
le mien n'est pas étanche... il a été testé en immersion au États Unis, à la Réunion sur du volcanique
et en Afrique du Sud, il y a eu quelques problèmes de casque qui ont été corriger..
c'est pas vraiment un détecteur de plongée, 3m maxi
d'après les tests le boitier tiens 7/8m après, il pète et les potards sont sensé tenir 10m..
donc pour le surf et en apnée ça devrait aller et a la bouteille il faudra être raisonnable ..
et tous les détecteurs passe un test de pression , ils le font déjà pour les CZ
 #1616643  par Gratte gratte
 
Fallait si attendre a l'arrêt de la prod , c'est cscop avec l'evo 6000 qui va avoir le même problème !
 #1636515  par de l'or
 
C'est sérieux cette histoire de 100 AQ vendus seulement aux USA ?

On l'a encore dans le baba pour un an alors X(