"outil" médiévale a ID svp

[yann67600]

bonjours a tous.

j'ai decouvert hier lors de ma sortie, cet outils( est-ce un outil...??) médiévale, sur a 100% de l'origine.

a quoi pouvait-il servir?

il fait 17cm de large, ont voit qu'il devait y avoir un manche en bois a l'epoque, l'espece de "lame" est legerement en arc de cercle et possede de petite dents . ont voit aussi que cette "lame" est plus large d'un coté que de l'autre..

merci de votre aide.





a+

[bipbip83]

salut je ne sais pas si c est médiéval, mais ça me fait penser un outil à élaguer les branches hautes .

[yann67600]

salut!

médiévale a 100% vu le travail du fer et le lieu de la trouvaille.
par contre aucune idée de si tu a raison ou pas. les espece de "dents" ne semblaient pas aiguiser pour couper, mais plus pour gratter ou raclé...... je sais pas lol.
pis je pense que si sa avait été un outil pour elagué, la fixation du manche aurai été au bout de la lame pour facilitée le mouvement , hors la c'est en plein millieu.

[dominique38]

Bonjour
simplement une étrille pour les chevaux ou ???????
mais pour la dater ???
a+

[yann67600]

grace a ton ID ( etrille) j'en ai trouver une similaire sur le net! merci! je suis en train de voir quelle etait l'utilisation!

[BioDetecteur]

Je ne vois rien qui permette de le dater médiéval ton outil... Au 19 ème siècle ça se faisait aussi ce genre d'outil alors affirmer à 100% me parait bien optimiste...
Médiéval c'est quand même du 5 ème siècle jusqu'à fin 15 ème siècle après c'est le moyen âge... Alors ça me parait un peu vieux pour qu'un bout de ferraille si fin soit encore d'un seul tenant et si peu attaqué...
Ton objet est bien plus récent, sans aucun doute.

[yann67600]

pour moi il est médiévale, il a été trouveé au meme endroit que le reste qui est médiévale!
apres , il n'est pas complet, la rouille a fait disparaitre presque la moitiée de la piece. mais d'apres le travail du fer, les fixation du "manche" etc...... c'est de la bonne epoque.

en outre ,apres recherche, j'ai trouver exactement le meme model qui a été dater médiévale lui aussi, par contre celui la avait été conserver dans un grenier familiale depuis des centaine d'année , il est donc en bien meilleur etat que le mien, c'est la qu'ont voit que le mien a souffert d'etre en terre:

[BioDetecteur]

Quand tu vois l' état d'une boucle en fer forgé du moyen âge déjà... Je maintien que ton objet, si il était médiéval, serait pour la partie fine complètement bouffé et que le manche serait très oxydé.
Donc pas médiéval. Ancien certes mais sûrement pas médiéval.
Trouver un ensemble d'objets d'époque ne suffit pas à dater un objet en particulier sauf si l'ensemble d'objets est trouvé dans son ensemble au même endroit, un peu comme un dépôt.
Les capsules de canettes ne seront jamais antiques même si elles sont trouvées au milieu de plusieurs pièces antiques...

[yann67600]

j'ai editer mon post au dessus regarde.

et j'ajoute que toute mes trouvaille médiéval que j'ai postée ont été trouver dans un périmetre d'environ 30m carré, et j'ai pas fini le coin.

[veedol1959]

Bonjour
simplement une étrille pour les chevaux ou ???????
mais pour la dater ???
a+

Fort ..très fort..

[TITI.81]

Salut.

Les dents du second objet me paraissent bien découpées (symétrie parfaite) pour du médiéval ...

[scorpio 49]

bien vu pour l'étrille dominique ,cow combs= peigne à vache,médiéval,je ne sais pas ??

[piragol]

Assez d'accord avec Bio et Titi...
Et ne pas oublier de ne jamais prendre pour argent comptant ce qui est sur internet non plus...

[peter242]

salut!ok avec vous ,, idem pas médiéval!!

[mavrel]

Je ne vois rien qui permette de le dater médiéval ton outil... Au 19 ème siècle ça se faisait aussi ce genre d'outil alors affirmer à 100% me parait bien optimiste...
Médiéval c'est quand même du 5 ème siècle jusqu'à fin 15 ème siècle après c'est le moyen âge... Alors ça me parait un peu vieux pour qu'un bout de ferraille si fin soit encore d'un seul tenant et si peu attaqué...
Ton objet est bien plus récent, sans aucun doute.

Je suis de cet avis. Pour avoir trouvé des outils récents (serpes, socs, rateau, ...) je pense que le temps de l'oxydation du fer ne dépasse guère 2/3 siècles...

[yann67600]

a savoir aussi que le sol ou j'ai tout trouver n'etais pas fait que de terre, il y a pas mal de pierre et terre mélée , comme une carriere, je pense que sa a pu aider a la conservation.
par ailleur sur un lien ( d'un autre site) qui mene a des descritpion d'outil d'epoque , il y a le model exact de la mienne, se qui renforce encore mes soupcons sur le fait qu'elle soit de la bonne epoque.

pour ce qui est des dents bien "dessinés", lol faud pas croire , c'etait pas des manches a l'epoque!!! il savaient etre artistique, quand tu vois les divers garde d'epée décorées etc etc....... sa c'est rien!

[marc81]

peut etre aussi une carde pour filer la laine

[Gino]

Le fait de trouver sur un site médiéval un objet ne certifie en rien qu'il soit de la même époque.

Dernièrement le long d'un tas de pierres, seul reste d'une ancienne maison forestière, j'ai découvert un étron tout frais, je ne pense pas qu'il soit l'oeuvre de la personne qui logeait ici.

[kanar]

Je suis de cet avis. Pour avoir trouvé des outils récents (serpes, socs, rateau, ...) je pense que le temps de l'oxydation du fer ne dépasse guère 2/3 siècles...

Certes, mais certains fers travaillés à la mode celtique ou barbare se conservent trés bien, à l'abri de l'air et dans un bon terrain, puisqu'on trouve, parfois, de toutes petites fibules en fer du 6ème av. jC ou des scramasaxes du 5ème après. Par contre, le fer du 21ème de nos petits centimes d'euros recouverts de cuivre ne tiendra pas 100 ans ...

[pruprune]

jolie trouvaille que ta fait la