identification d'une pierre

[mitcho]

Bonjour, quand j'étais ado, j'ai trouvé cette pierre de 10 cm en faisant un petit barrage dans un ruisseau. La pierre sonne avec mon détecteur, mais un signal faible de ferreux et très instable, à partir de 10 cm de mon détecteur elle sonne plus. La pierre est très lourde. Je ne pense pas que ce soit une météorite mais par curiosité j'aimerais savoir ce que c'est.

SI John l'expert minéraux ou d'autres personnes ont des infos, je suis preneur.

Merci

[fuego68]

bonjour,
a mon avis c'est du beton, Avec ces petites pierres dedans!!
il s'est errodé, d'ou sa forme arrondie

[john du 35]

A première vue, ça ressemble à du béton, mais les éléments sont bien trop sphériques pour moi.

Ca me fait fortement penser à un calcaire pisolithique. Un calcaire riche est oolithes(petites sphères) ferro-manganeuses. Mais là la roche est bien roulée.

Généralement ça ressemble à ça : http://www.google.fr/imgres?sa=X&espv=2 ... L8BEK0DMCE

Mais bon, les faciès diffèrent selon les gisements

[laventurier61]

Salut MITCHO , HOUUUUAA la superbe trouvaille !!! sa doit etre un morceau de STALACMITTE ou une météorite . Sérieux je suis d'accord avec FUEGO68 . BONNE DETECTION amis prospecteurs .

[mitcho]

A première vue, ça ressemble à du béton, mais les éléments sont bien trop sphériques pour moi.

Ca me fait fortement penser à un calcaire pisolithique. Un calcaire riche est oolithes(petites sphères) ferro-manganeuses. Mais là la roche est bien roulée.

Généralement ça ressemble à ça : http://www.google.fr/imgres?sa=X&espv=2 ... L8BEK0DMCE

Mais bon, les faciès diffèrent selon les gisements

Merci beaucoup John ça ressemble à ça

[serb31]

Efectivement on dirait du béton enrobé de conglomérats et dedans il doit y avoir un morceau de fer. Mais çà me rappelle un copain qui a trouvé un conglomérat beaucoup plus gros que le tien et dedans en le cassant il y avait 3 napoléons