vikingvicar a écrit :Pour le moment il est impossible de distinguer entre les deux - hélas - si c'est une trouvaille isolée. Guillaume Sarah au CNRS a analysé les deniers au Cabinet des Médailles à Paris et trouvé aucune difference.
Merci pour cette information qui me conforte dans mon idée. Certains marchands jouent sur les très légères variations pondérales pour attribuer les deniers les plus lourds à Charlemagne, quant bien même la différence serait très ténue. Cela leur permet de "gonfler" une monnaie et de faire une intéressante plus-value, malheureusement au détriment du collectionneur-amateur (confiant) et avant tout de la rigueur numismatique.
Personnellement, sans contexte et par défaut, à moins d'un exemplaire de même(s) coin(s) qu'une monnaie issue d'une découverte attestée pour "le Grand Charles", je l'expédie au petit fils.
@+
frappé à Melle 
bagarre, la c'est Charlemagne 
