Détection de cavités

[Tchou]

Bonjour tout le monde !!

Il y a peu chez un particulier on ma demandé de retrouver "des regards" (ou s’écoule l'eau pour refaire le drainage du terrain) donc je suis parti du principe qu'il y a souvent un anneau ferreux sur les trappes de ce genre de choses et j'ai trouvé 4 regards .... Bref l'histoire aurais pu s’arrêter la mais pendant ma détection 2 fois le deus ma sortie des sons bizarre donc je fais plusieurs tests et arrive a la conclusion avec l'aide de 2/3 magasins de vente de deus que ca pourrais être un vide qui le fais réagir de cette manière. Verdict de l'histoire je creuse 50cm et tombe sur une maçonnerie je tape dessus et ca sonne creux 1ére cave de trouvé 5m² environ (je suis allé dedans) et pour le 2éme sons la même chose sauf que je ne suis pas descendu a l'intérieur ...

Ca ma intrigué et m'intrigue encore ! J'ai chercher les différentes méthodes de détection de cavités sur le net car j'ai envie de trouver d'autre caves ou souterrain mais le problème qui se pause est qu'elle méthode simple et efficace mettre en place pour avoir un résultat correcte dans les 4premier mettre en dessous du sol car les techniques employées son souvent couteuse (georadar entre 4000 a 30000 euros) ou système wenner et autre pour le quel le matériel et couteux et en plus rarement utilisable et disponible pour les particuliers.
J'ai déjà regardé du coté white's Tm 808 mais ils sont trop instable et du coté c-scope c9000 ils sont apparament pas mal mais d'après les boutiques plus en fabrication depuis 3ans ... Après on ma parlé de la two box pour le deus mais je ne trouve pas trop d'infos sur le sujets (cavités et grosse masse) en auriez-vous ??
Et sinon auriez vous une méthode simple et efficace pour la détection de cavités ou une technique que je ne connais pas pour arriver a se résultat ??

Si certains veulent je leur métrerais des photos de la première cave et peu être de la seconde si j'y accède.
Merci d'avance pour vos réponses.
@@++

[JBlerenard]

Bonjour Tchou ton récit est très intéressant sans indiscrétion de ma part sur quel programme était tu ? Pour les cavités j ai eu l occasion d essayer le jeohunter 3D qui donne de bon résultats sur des cagnat et les dépôt de tranchée de la première guerre seul bémol à mon goût il est un peut trop lourd et il faut un certain temps pour le prendre en main et le prix je pense qu il peut être redoutable entre de bonne mains

[jimmy]

Sur le net, il y a quelques année j'étais tombé sur une méthode de détection acoustique de cavité qui était donnée comme beaucoup plus rapide que les radars de sol et surtout beaucoup moins chère !
Le principe était de fixer un micro amplifié avec écouteur à l'extrémité supérieure d'un tube vertical posé sur le sol et de frapper le sol avec une masse, il semble qu'à l'oreille on distingue très bien la différence de son lorsque l'on se trouve au dessus d'une cavité.

[grounddetector]

essai les baguettes de soudeur !

[Rom14]

Sur le net, il y a quelques année j'étais tombé sur une méthode de détection acoustique de cavité qui était donnée comme beaucoup plus rapide que les radars de sol et surtout beaucoup moins chère !
Le principe était de fixer un micro amplifié avec écouteur à l'extrémité supérieure d'un tube vertical posé sur le sol et de frapper le sol avec une masse, il semble qu'à l'oreille on distingue très bien la différence de son lorsque l'on se trouve au dessus d'une cavité.

j'avais aussi entendu parler de cette méthode.
Il y a aussi la radiesthésie un peu comme les sourciers.

[angelsat]

le Rover C II est capable de faire la détection de cavité mais bonjour le prix du matos

[bubulolo]

_ Vu les spécification de ces appareils ainsi que leur tarif ,. il semble plus orienté pour de grand travaux d'urbanisme ainsi qu' au instance archéologique pour certain sondage spécifique ...
entre les mains des particuliers , de t'elle recherche , en profondeur de plusieurs mètres et nécessitant d'importante manipulation de terrassement , celà serait contraire à beaucoup de loi en vigueur , et pas seulement celle réglementant les fouilles archéologique d'ailleurs ! ..... car à la différence de vouloir revendiqué son droit sur la découverte d'un petit “pot” contenant quelques monnaies antique , là c'est déjà à un stade au-dessus , que de creuser des trous de plus de 5 mètres afin de localiser des sub-structures antique ou des cavités aménagés ?

_ Bien-sûr , celà ne vaut que mon opinion personnel , mais un tel investissement vaut-t-il vraiment la peine ??

[LE.JAG]

salut,

il y a les détecteurs de fuites

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... K0BEK0DMC0
on frappe le sol avec une masse et quand il y a un échos il y a un vide....
les baguettes coudées sa marche très bien aussi

[templier27]

moi je trouve les points d'eau avec mes baguettes de sourcier qui son comme il a été dit au dessus des baguettes pour souder du cuivre . après il faut que tu ais un minimum de réception

[grounddetector]

moi je trouve les points d'eau avec mes baguettes de sourcier qui son comme il a été dit au dessus des baguettes pour souder du cuivre . après il faut que tu ais un minimum de réception

Les baguettes de brasage,servent aussi a trouver les canalisations !!

[laurent92]

Aucune loi ne vous empêche ( pour le moment ... ) de rechercher des cavités , avec tout les moyens personnels que vous voulez . C'est ce que font beaucoup de spéléologues .

_ Vu les spécification de ces appareils ainsi que leur tarif ,. il semble plus orienté pour de grand travaux d'urbanisme ainsi qu' au instance archéologique pour certain sondage spécifique ...
entre les mains des particuliers , de t'elle recherche , en profondeur de plusieurs mètres et nécessitant d'importante manipulation de terrassement , celà serait contraire à beaucoup de loi en vigueur , et pas seulement celle réglementant les fouilles archéologique d'ailleurs ! ..... car à la différence de vouloir revendiqué son droit sur la découverte d'un petit “pot” contenant quelques monnaies antique , là c'est déjà à un stade au-dessus , que de creuser des trous de plus de 5 mètres afin de localiser des sub-structures antique ou des cavités aménagés ?

_ Bien-sûr , celà ne vaut que mon opinion personnel , mais un tel investissement vaut-t-il vraiment la peine ??

[laurent92]

Le prix tient surtout à la recherche et au développement qui est très longue et qui souvent implique une équipe d'ingénieurs pluri -disciplinaire ( un spécialiste de la programmation bas niveau , un spécialiste de développement logiciel , un autre électronique analogique , un autre traitement de signal ,un autre dans les antennes ect . En fait une fois que la conception en elle même est terminée les coûts de fabrication sont dérisoires comparés aux prix affichés grand public , le rapport est de 1/10 .

Bonjour Tchou ton récit est très intéressant sans indiscrétion de ma part sur quel programme était tu ? Pour les cavités j ai eu l occasion d essayer le jeohunter 3D qui donne de bon résultats sur des cagnat et les dépôt de tranchée de la première guerre seul bémol à mon goût il est un peut trop lourd et il faut un certain temps pour le prendre en main et le prix je pense qu il peut être redoutable entre de bonne mains

[Tchou]

Merci a vous tous pour vos réponses, c'est cool

Bonjour Tchou ton récit est très intéressant sans indiscrétion de ma part sur quel programme était tu ? Pour les cavités j ai eu l occasion d essayer le jeohunter 3D qui donne de bon résultats sur des cagnat et les dépôt de tranchée de la première guerre seul bémol à mon goût il est un peut trop lourd et il faut un certain temps pour le prendre en main et le prix je pense qu il peut être redoutable entre de bonne mains

Sur le deus en G-max ! J'aimerai beaucoup tester ce genre d'appareil. D'utilisation ca doit ressembler au nokta golden king ?

Sur le net, il y a quelques année j'étais tombé sur une méthode de détection acoustique de cavité qui était donnée comme beaucoup plus rapide que les radars de sol et surtout beaucoup moins chère !
Le principe était de fixer un micro amplifié avec écouteur à l'extrémité supérieure d'un tube vertical posé sur le sol et de frapper le sol avec une masse, il semble qu'à l'oreille on distingue très bien la différence de son lorsque l'on se trouve au dessus d'une cavité.

Merci c'est une technique comme celle la que je cherchai (simple et efficace) c'est a base de micro piezo (1euros l'unité dans le commerce grand maximum).

essai les baguettes de soudeur !

J'avoue que j'ai essayé les baguettes cette technique revient tellement souvent. Vous auriez du voir le regard du voisinage Ils m'ont tous pris pour un fou Ceci dit ca fonctionne (tout dépend de la personne) mais j’émets un doute sur la fiabilité du système.

le Rover C II est capable de faire la détection de cavité mais bonjour le prix du matos

Oulah ! J'oublie tout de suite le Rover tout comme le OKM, jeohunter je ne suis pas rothschild mais merci de ton idée

salut,

il y a les détecteurs de fuites
on frappe le sol avec une masse et quand il y a un échos il y a un vide....
les baguettes coudées sa marche très bien aussi

Merci le jag ca ressemble a la méthode de jimmy ! Je vais pousser mes recherches sur ce système qui me convient bien

Aucune loi ne vous empêche ( pour le moment ... ) de rechercher des cavités , avec tout les moyens personnels que vous voulez . C'est ce que font beaucoup de spéléologues .

_ Vu les spécification de ces appareils ainsi que leur tarif ,. il semble plus orienté pour de grand travaux d'urbanisme ainsi qu' au instance archéologique pour certain sondage spécifique ...
entre les mains des particuliers , de t'elle recherche , en profondeur de plusieurs mètres et nécessitant d'importante manipulation de terrassement , celà serait contraire à beaucoup de loi en vigueur , et pas seulement celle réglementant les fouilles archéologique d'ailleurs ! ..... car à la différence de vouloir revendiqué son droit sur la découverte d'un petit “pot” contenant quelques monnaies antique , là c'est déjà à un stade au-dessus , que de creuser des trous de plus de 5 mètres afin de localiser des sub-structures antique ou des cavités aménagés ?

_ Bien-sûr , celà ne vaut que mon opinion personnel , mais un tel investissement vaut-t-il vraiment la peine ??

Exacte Laurent, tu as tout a fais raison
C'est plus l'aspect spéléologie, je ne cherche rien d'antique c'est pour tester chez les particuliers et satisfaire ma curiosité.
Pour la deuxième question tout dépend de l'investissement mais le système le plus basique et efficace sur le quel je veux pousser mais recherche demande 50euros d'investissement.

La première cave (je referais une meilleur photo)

test.jpg

@@+ et si d'autre idées vous vienne n'hésiter pas