Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Sesterce de Claude

  • vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1087414  par Romain72
 
Bonjour :)

Petite sortie, prairie dans la Sarthe :)

Pouvez vous m'aider à l'identification svp

Ce que je peux vous dire:

Poids entre 20 et 21 grammes
Diamètre 33 mm

Merci :)
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #1087431  par piragol
 
Bonjour,
Tes photos sont bien trop petites pour pouvoir t'en donner les ID correctes ! :-|
1000 pixels, ce serait mieux... :hello:
 #1087435  par Romain72
 
Image

Est ce mieux ? :)
 #1087438  par Romain72
 
WP_20160129_0071.jpg
Voila :)
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #1087439  par tom25
 
:hello:
je pense a un sesterce de claude frappé a Rome en 42_43
revers spes augusta
mais vu l état des photos .......
brm_325288.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #1087446  par Romain72
 
Oui effectivement les photos ne sont pas de premières qualités ...

Merci de ton aide :)
 #1087838  par lotfi47
 
jolie!!! :super: