Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Titre du sujet

  • Description du sujet
Information : Image
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir: identification, conseils, réglages, vidéos de sortie.--- SUJETS RECENTS ---
Forum sur les détecteurs de métaux Golden Mask (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): mask1, mask2, mask3, mask4, mask5 ....et +, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
#1284763 par kappa18
10 mai 2017, 16:24
:) j'ai mesuré la tête de 23 fait 22cm tout rond en faite , et la 23x25 fait 23x26.5cm mes test sont effectué sur un napoléon 10cts en terre depuis plus de deux ans. j'ai refait le même test hier (j'suis un dingo ) soir et même constat ! 8/
donc du coup 1 cm de plus en largeur et 4.5 cm de plus en longueur mais c'est la largeur qui compte et disque DD spider VS disque elliptique DD
je vais refaire ce soir en faisant attention que j'ai bien la même valeur en réglage sol ! de là vient peut-être aussi la différence....mais j'ai un doute ! ;) en faite non ! il vaut mieux faire le réglage de sol au même endroit pour chaque disque car la mesure peu être différente .
résultat ce soir !

qui a testé la 27 ou la 30 cm ???
#1284764 par kappa18
10 mai 2017, 16:30
:) voilà les deux disques en photo
P1120760.JPG
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
#1284778 par Teletub
10 mai 2017, 17:36
Oui, tu as raison, il faut faire un réglage des effets de sol sur chaque disque sinon on risque de fausser la mesure.

Quand aux dimensions des disques, j'arrive à croire que les fabricants n'ont pas de mètres ou alors pas de lunettes! :hehe:

C'est la même chose avec le poids du matériel qui en général est également faux mais vont toujours vers le bas...On va se cotiser pour leur acheter des balances et des mètres! ;)

Dès que je peux, je refais une mesure en terre avec une 10cts napoléon.

Tu me diras quels réglages tu as utilisé pour que je me mette dans les mêmes conditions, ok? Merci! :amen:
#1284797 par tzar malabar
10 mai 2017, 18:05
kappa18 a écrit ::) super achat complémentaire d'un disque chirurgical ! :super:
j'avais choisi la 23x25 elliptique dd dès l'achat ! je viens de faire acquisition d'un disque de 23 spider en occase pour 50 euros à un membre du forum histoire de compléter la panoplie !
j'ai fais quelques test entre les deux ! sans surprise le 23x25 elliptique dd est plus puissante sur la napoléon à 30 en sol le son avec la 23 est vraiment insignifiant voir nulle il faut monter la sensi à28 pour avoir un soupçon de son !.....par contre j'imagine même pas avec le disque de 27 ce que ça pourrait donner :] .... :alcool1:



_ Hello les masque d'or :hello: ...
est-tu déjà passé sur ce 10 cts napoléon à demeure avec d'autres appareils ? ... voir même si tes poto de sorties ont tester leurs machines sur ce 10 cts à 30 centimètres de profondeur , si oui , peut-tu nous dire rapidement ( je veut pas abuser ^^ :mrgreen: ) tes impressions sur quel sont les machines qui captent bien cette monnaie , et ceux qui ne la prenne-pas , voir avec difficulté ? ... (je suppose que tu as passer le Deus sur ce test ?) ...
merci ..
#1284861 par kappa18
10 mai 2017, 19:31
:) salut tzar ! oui j'avais essayé tous mes détecteurs c'était bon pour le F5 avec le disque elliptique , le gmaxII avec disque de 22.5 et 27, le déus prend avec tout les programme avec disque de 27.......fais avec réglage usine pour chaque mode sans rien toucher mais demanderai un ajustement des réglages pour un son plus clair !....
:ange: mais revenons à notre golen mask 5......donc disque de 22dd spider

:mrgreen: 8khz, sensi 25, 2 tons, discri-level 0 , sol par pompage auto à donné 17 , la monnaie est bien prise avec une id sur le barregraphe large bien précis à droite .....

:] 18 khz , sensi 25 , 2 tons, discri level 0, sol par pompage auto à donné 38, idem monnaie bien prise avec une id sur le barregraphe large et précis a droite .....

:odieux1: j'ai changé pour tous les cas la discri level de 0 à 5 à 10 à 15 aucune modification énorme du résultat.
franchement je trouve malgré la profondeur, que le meilleur résultat est en 18khz ça tient a pas grand chose....mais c'est notable !
:frime: à 20 de sensi le son était toujours présent ainsi que l'id visuelle sur le barregraphe par contre au delà de 26 les perturbations et l'instabilité rencontré ont détérioré le résultat obtenu à 20 et 25 de sensibilité....
la puissance est quand même moindre que le 23x25dd elliptique avec lequel le son est beaucoup plus amplifié .....mais ça fonctionne bien pour un disque de 22cm . certes je sais exactement ou se trouve la monnaie, je balaye a 5cm du sol .
:drapeaublanc: un truc de fou pour un napoléon a 30cm , c est même en passant très rapidement le disque attrape la cible sans problème ! chose bien sûr que l'on ne doit pas faire ! :siffle:
j'ai tout dit ! :taistoi: :jesors: :alcool1:
#1286876 par Babas72
14 mai 2017, 15:02
au top pour le retour d'expérience,vraiment merci ça me donne vraiment envie de l'avoir. :super:
#1287495 par alain65
15 mai 2017, 18:15
Bonjour à tous et toutes,
Je pense que d’ici peu de temps je vais m’offrir un nouveau détecteur, j’en ais plusieurs en tête et le Golden mask 5+ avec le disque de 27 me tenterait assez. Donc messieurs je suis preneur de toutes les info et même une petite vidéo en français ce serais le top.
Merci à tous.
#1287571 par kappa18
15 mai 2017, 20:00
Ogma a écrit :salut :) je vais être chiant mais possible d'avoir une petite vidéo de démo :mrgreen: :boulet:


::d non ! :malin2:

;) alors un truc d'ailleurs qui m'a été demandé hier par Ogma suite à une vidéo de nos amis udm de l'EST ....les monnaies0.50frs, 1frs ,5frs semeuse et autres étrangère en nickel....effectivement en bi-ton le son comporte une pointe de grave /aigu et le barregraphe indique ""copper" ainsi qu'une pointe sur le ferreux....si vous passez en mode mono ton sur ce genre de monnaie le son grave disparait au profit du son aigu.....c'est le seul type de monnaie ou graphiquement et auditivement nous pouvons avoir un doute... :|
donc si vous détectez en bi-tons passez en mono-ton en cas de doute ! mais dans tous les cas litigieux pensez toujours ! qui creuse le plus trouve plus ! :alcool1:
#1287583 par tzar malabar
15 mai 2017, 20:25
kappa18 a écrit :
Ogma a écrit :salut :) je vais être chiant mais possible d'avoir une petite vidéo de démo :mrgreen: :boulet:


::d non ! :malin2:

;) alors un truc d'ailleurs qui m'a été demandé hier par Ogma suite à une vidéo de nos amis udm de l'EST ....les monnaies0.50frs, 1frs ,5frs semeuse et autres étrangère en nickel....effectivement en bi-ton le son comporte une pointe de grave /aigu et le barregraphe indique ""copper" ainsi qu'une pointe sur le ferreux....si vous passez en mode mono ton sur ce genre de monnaie le son grave disparait au profit du son aigu.....c'est le seul type de monnaie ou graphiquement et auditivement nous pouvons avoir un doute... :|
donc si vous détectez en bi-tons passez en mono-ton en cas de doute ! mais dans tous les cas litigieux pensez toujours ! qui creuse le plus trouve plus ! :alcool1:



_ Les gens ont de ces drôles de demande dès-fois !! :hehe: .... pourquoi des questions sur les monnaies en cupro-nickel puisque cela est connu depuis des lustres que les "semeuses" auront toujours un affichage I.D instable et une réponse audio comme un déchet ferreux ou une mauvaise cible ! .... sans parler des terrains pollués de ferreux ou là c'est juste une galère pas possible pour les différencier , lorsqu'elle ne sont pas carrément zapper en étant trop proche d'un minuscule clou ...
Y a peut-être des alliages comme le billon , le potin , le bronze ... qui mériterait plus d'info que le cupro-nickel des semeuse de la 5ème république :faché4: ... le nickel véritable comme les Cts à trou Lindauer à la rigueur peut-être ?
drôle de mode :happy1: ..
#1287589 par Corbeau Detection
15 mai 2017, 20:30
tzar malabar a écrit :
kappa18 a écrit :
Ogma a écrit :salut :) je vais être chiant mais possible d'avoir une petite vidéo de démo :mrgreen: :boulet:


::d non ! :malin2:

;) alors un truc d'ailleurs qui m'a été demandé hier par Ogma suite à une vidéo de nos amis udm de l'EST ....les monnaies0.50frs, 1frs ,5frs semeuse et autres étrangère en nickel....effectivement en bi-ton le son comporte une pointe de grave /aigu et le barregraphe indique ""copper" ainsi qu'une pointe sur le ferreux....si vous passez en mode mono ton sur ce genre de monnaie le son grave disparait au profit du son aigu.....c'est le seul type de monnaie ou graphiquement et auditivement nous pouvons avoir un doute... :|
donc si vous détectez en bi-tons passez en mono-ton en cas de doute ! mais dans tous les cas litigieux pensez toujours ! qui creuse le plus trouve plus ! :alcool1:



_ Les gens ont de ces drôles de demande dès-fois !! :hehe: .... pourquoi des questions sur les monnaies en cupro-nickel puisque cela est connu depuis des lustres que les "semeuses" auront toujours un affichage I.D instable et une réponse audio comme un déchet ferreux ou une mauvaise cible ! .... sans parler des terrains pollués de ferreux ou là c'est juste une galère pas possible pour les différencier , lorsqu'elle ne sont pas carrément zapper en étant trop proche d'un minuscule clou ...
Y a peut-être des alliages comme le billon , le potin , le bronze ... qui mériterait plus d'info que le cupro-nickel des semeuse de la 5ème république :faché4: ... le nickel véritable comme les Cts à trou Lindauer à la rigueur peut-être ?
drôle de mode :happy1: ..



Bonsoir

En tout cas plus d infos sur ce matériel sont les bienvenues!
Que vaut réelement la limite de discri que les ingé on mis 2 mois de test avant de l avoir estimé?
Que vaut la discri en profondeur?
Il y a t il un masquage ferreux.....

Merci :amen:
#1287616 par kappa18
15 mai 2017, 20:57
:hehe: certains en demande beaucoup moins sur Xp pour pas plus de meilleurs résultat !!! :mdr1:
#1287629 par Corbeau Detection
15 mai 2017, 21:09
kappa18 a écrit ::hehe: certains en demande beaucoup moins sur Xp pour pas plus de meilleurs résultat !!! :mdr1:


:pleur3:

Je veux tout savoir sur ce fameux gm5 lol

En disans ça tu a tout dis !!

En gros tu nous le conseil les yeux fermé :aille2:

Quand au gm6 il est prévu pour fin 2017 mythe ou réalité ?
#1287638 par kappa18
15 mai 2017, 21:15
:)une lindauer sonne sur nickel , le potin aussi !......ainsi que le billon très fin !....tout fonctionne parfaitement !
la limite de discri est parfaite .
un masquage des ferreux oui comme tout détecteur ! il faut bien se dire que tout dans le masquage il y a une limite, et même avec un déus.... la réactivité du gm5 et gm5+ est vraiment exceptionnelle.....
ne vous torturez plus l'esprit .... :ange:
#1287646 par Corbeau Detection
15 mai 2017, 21:23
kappa18 a écrit ::)une lindauer sonne sur nickel , le potin aussi !......ainsi que le billon très fin !....tout fonctionne parfaitement !
la limite de discri est parfaite .
un masquage des ferreux oui comme tout détecteur ! il faut bien se dire que tout dans le masquage il y a une limite, et même avec un déus.... la réactivité du gm5 et gm5+ est vraiment exceptionnelle.....
ne vous torturez plus l'esprit .... :ange:



Je rajouterai même foncé !!!!!!
#1287650 par kappa18
15 mai 2017, 21:25
Corbeau Detection a écrit :
kappa18 a écrit ::hehe: certains en demande beaucoup moins sur Xp pour pas plus de meilleurs résultat !!! :mdr1:


:pleur3:

Je veux tout savoir sur ce fameux gm5 lol

En disans ça tu a tout dis !!

En gros tu nous le conseil les yeux fermé :aille2:
Quand au gm6 il est prévu pour fin 2017 mythe ou réalité ?


;) les yeux fermés non ! un détecteur c'est un choix perso vous me demandez des renseignements je vous les donne , j'ai pourtant un déus, un gmaxx, un lobo à la maison et ne regrette pas du tout cet achat si peu onéreux.....je voulais voir de moi même cet appareil sur le terrain . il est très stable , solide , simple d'utilisation ,et des perfs aussi bonnes qu'un haut de gamme.....
au pire à la revente vous perdez quoi ? 50 euros......mais vous ne vous en séparerez pas de suite ! :siffle:
entre nous , un détecteur que j"ai payé 3 fois le prix de celui ci ne trouve pas plus.....
#1287655 par tzar malabar
15 mai 2017, 21:30
kappa18 a écrit ::)une lindauer sonne sur nickel , le potin aussi !......ainsi que le billon très fin !....tout fonctionne parfaitement !
la limite de discri est parfaite .
un masquage des ferreux oui comme tout détecteur ! il faut bien se dire que tout dans le masquage il y a une limite, et même avec un déus.... la réactivité du gm5 et gm5+ est vraiment exceptionnelle.....
ne vous torturez plus l'esprit .... :ange:



_ J'suis bien d'accord avec ça .... tous ont une limite , même Deus , sinon pourquoi devoir mettre a - 6,4 la discri (ou a 0 avec la version antèrieure) et non pas a 5 ou 8 ou qu'importe , si ce n'est pour optimiser la sélectivité ?
évidemment , et la règle s'applique à toute appareil , avec une discri a 0 donc en tous-métaux , c'est bien-sûr plus facile !! .... ce n'est pour dénigrer , car cela reste une référence en terme de réactivité , on est d'accord , mais entre les vidéos qui fleurissent à qui mieux-mieux , et qui présente l'appareil miracle toujours au-dessus du lot des autres , et les sorties en réelles avec les potes , donc avec une large panoplie de détecteur différent de toute gamme , l'on sait pertinemment que tous les appareils ont les mêmes chances ....... plus ou moins à peu de chose près en tout-cas ;)
#1287707 par Corbeau Detection
15 mai 2017, 22:34
kappa18 a écrit :
Corbeau Detection a écrit :
kappa18 a écrit ::hehe: certains en demande beaucoup moins sur Xp pour pas plus de meilleurs résultat !!! :mdr1:


:pleur3:

Je veux tout savoir sur ce fameux gm5 lol

En disans ça tu a tout dis !!

En gros tu nous le conseil les yeux fermé :aille2:
Quand au gm6 il est prévu pour fin 2017 mythe ou réalité ?


;) les yeux fermés non ! un détecteur c'est un choix perso vous me demandez des renseignements je vous les donne , j'ai pourtant un déus, un gmaxx, un lobo à la maison et ne regrette pas du tout cet achat si peu onéreux.....je voulais voir de moi même cet appareil sur le terrain . il est très stable , solide , simple d'utilisation ,et des perfs aussi bonnes qu'un haut de gamme.....
au pire à la revente vous perdez quoi ? 50 euros......mais vous ne vous en séparerez pas de suite ! :siffle:
entre nous , un détecteur que j"ai payé 3 fois le prix de celui ci ne trouve pas plus.....



Merci pour ton éclairage a ce sujet,

Il est cool avec sont ecran il fait pensait un peu a un jouet avec la police des chiffres et des lettres.

Un detecteur comme ça a ce prix la il devrai y en avoir en vente a jouet club ou toys'rus :mdr1:

Non plus serieux il sont loin d etre a la ramasse nos voisin bulgare en dirai pas pourtant quand tu les vois dans leur video biere clope et detec en main mais il assure belle et bien apparement .
2 mois pour fixer une limite a notre ennemi public chapeau !!

J en veux un maintenant mais j obterai pour le gm5 plus lite :taistoi:
#1287719 par kappa18
15 mai 2017, 22:57
:) oui le 5+ effectivement bon choix !
les disque à mon avis incontournables ....le 18cm ,le 23x25 et le 27 voilà mon choix ! :taistoi:
#1287721 par Corbeau Detection
15 mai 2017, 23:02
kappa18 a écrit ::) oui le 5+ effectivement bon choix !
les disque à mon avis incontournables ....le 18cm ,le 23x25 et le 27 voilà mon choix ! :taistoi:


Oui reste a l equipé du bon disque!

A savoir que gm propose une option flexible permettant de le configurer de telle ou telle manière.

D ou l importance d avoir un max de retour et de compte rendu pour leur envoyé l option flexible detecteur.net expert programme :jesors:
#1287728 par tzar malabar
15 mai 2017, 23:19
Ogma a écrit :
tzar malabar a écrit :_ Les gens ont de ces drôles de demande dès-fois !! :hehe: .... pourquoi des questions sur les monnaies en cupro-nickel puisque cela est connu depuis des lustres que les "semeuses" auront toujours un affichage I.D instable et une réponse audio comme un déchet ferreux ou une mauvaise cible ! .... sans parler des terrains pollués de ferreux ou là c'est juste une galère pas possible pour les différencier , lorsqu'elle ne sont pas carrément zapper en étant trop proche d'un minuscule clou ...
Y a peut-être des alliages comme le billon , le potin , le bronze ... qui mériterait plus d'info que le cupro-nickel des semeuse de la 5ème république :faché4: ... le nickel véritable comme les Cts à trou Lindauer à la rigueur peut-être ?
drôle de mode :happy1: ..


peut être par ce que ça reste pertinent pour connaître les limites de la machine et de sont système de barregraphe et de ça " discri "sur ce genre alliage,d'identifier la réaction de l’appareil voir un peu comment il est conçus moi je ne me lance pas dans un achat en aveugle mais je suis le seule peut être a avoir lu le manuel complètement sans avoir le detect ..... :mrgreen:



_ Avec le cupro-nickel , il se cassent trop la tête pour rien puisque c'est totalement différent du fer connu depuis l'antiquité jusqu'à récemment l'essor de l'acier industriel de la fin du XIX .... c'est sur du fer pur qu'il faut tester les réactions de l'appareil ... remarque , je dit cela juste comme-ça , il font comme ils veulent après-tout , ce pas moi qui va faire les trouble-fête .... :hello:
(je vient de me rappeler que j'ai oublier de te répondre au mp de hier :rouge: ... je le fait tout à l'heure)
#1287800 par Corbeau Detection
16 mai 2017, 08:58
Ogma a écrit :
tzar malabar a écrit :_ Les gens ont de ces drôles de demande dès-fois !! :hehe: .... pourquoi des questions sur les monnaies en cupro-nickel puisque cela est connu depuis des lustres que les "semeuses" auront toujours un affichage I.D instable et une réponse audio comme un déchet ferreux ou une mauvaise cible ! .... sans parler des terrains pollués de ferreux ou là c'est juste une galère pas possible pour les différencier , lorsqu'elle ne sont pas carrément zapper en étant trop proche d'un minuscule clou ...
Y a peut-être des alliages comme le billon , le potin , le bronze ... qui mériterait plus d'info que le cupro-nickel des semeuse de la 5ème république :faché4: ... le nickel véritable comme les Cts à trou Lindauer à la rigueur peut-être ?
drôle de mode :happy1: ..


peut être par ce que ça reste pertinent pour connaître les limites de la machine et de sont système de barregraphe et de ça " discri "sur ce genre alliage,d'identifier la réaction de l’appareil voir un peu comment il est conçus moi je ne me lance pas dans un achat en aveugle mais je suis le seule peut être a avoir lu le manuel complètement sans avoir le detect ..... :mrgreen:

j'ai parcourus les forum tchèque et polonais ainsi que les anglais je doit dire que j'ai lu de l'un a l'autre tout et sont contraire apparemment il y a des soucis de balance de sol sur minéralisation forte (a vérifier)



Salut

Tu a lu des choses qui t ont fait réfléchir?
Apparement d apres les videos que j ai,pu voir pour passer une forte mineralisation ( part chez nous je pense pas que ce soit le cas ) il faut l equipé du disque fighter, celui qui ressemble a un avion de chasse.

Pour ma part j étudi ça candidature,,le poids la reactivité et le spectrographe me botte biennje dois dire, nous verrons bien d ici quelques mois
#1287816 par tzar malabar
16 mai 2017, 09:16
Ogma a écrit :
tzar malabar a écrit :_ Les gens ont de ces drôles de demande dès-fois !! :hehe: .... pourquoi des questions sur les monnaies en cupro-nickel puisque cela est connu depuis des lustres que les "semeuses" auront toujours un affichage I.D instable et une réponse audio comme un déchet ferreux ou une mauvaise cible ! .... sans parler des terrains pollués de ferreux ou là c'est juste une galère pas possible pour les différencier , lorsqu'elle ne sont pas carrément zapper en étant trop proche d'un minuscule clou ...
Y a peut-être des alliages comme le billon , le potin , le bronze ... qui mériterait plus d'info que le cupro-nickel des semeuse de la 5ème république :faché4: ... le nickel véritable comme les Cts à trou Lindauer à la rigueur peut-être ?
drôle de mode :happy1: ..


peut être par ce que ça reste pertinent pour connaître les limites de la machine et de sont système de barregraphe et de ça " discri "sur ce genre alliage,d'identifier la réaction de l’appareil voir un peu comment il est conçus moi je ne me lance pas dans un achat en aveugle mais je suis le seule peut être a avoir lu le manuel complètement sans avoir le detect ..... :mrgreen:

j'ai parcourus les forum tchèque et polonais ainsi que les anglais je doit dire que j'ai lu de l'un a l'autre tout et sont contraire apparemment il y a des soucis de balance de sol sur minéralisation forte (a vérifier)




_ Pour la balance sur sol (très) minéralisé , ou sur bord de plage humide , il te faut prendre les infos à la bonne source , et non pas chez des guguses qui font n'importe quoi pour après récolter des vues sur internet ...
celui qui effectue une balance automatique "air-sol" sur des sols très minéralisés n'a rien compris , et là effectivement , après il va écrire que l'appareil a du mal à se calibrer .... c'est n'importe quoi !! .... c'est pourquoi il faut impérativement calibrer le "ground balance" en le faisant manuellement !!
la balance "auto" se fait juste sur les terres neutre à moyennement minéralisés , mais surtout pas sur les sols hautement conducteur ou magnétique , autrement l'ordi interne va saturer , et après le gars y te raconte des conneries en disant que l'appareil à du mal à s'équilibrer sur des terres difficiles , alors que c'est faux , car il faut le faire manuellement ! :hello:
#1287820 par tzar malabar
16 mai 2017, 09:28
Ogma a écrit :
Corbeau Detection a écrit :Salut

Tu a lu des choses qui t ont fait réfléchir?
Apparement d apres les videos que j ai,pu voir pour passer une forte mineralisation ( part chez nous je pense pas que ce soit le cas ) il faut l equipé du disque fighter, celui qui ressemble a un avion de chasse.

Pour ma part j étudi ça candidature,,le poids la reactivité et le spectrographe me botte biennje dois dire, nous verrons bien d ici quelques mois


oui j'ai traîné en tant que visiteur sur plusieurs forums on li tout et sont contraires et c'est difficile de ce faire une idée ... j'ai trouver 2 vidéo polonaise hier sous titrées en anglais notamment a la fin du 2 ou il évoque un problème de buée dans l’écran en cas humidité ( a l'air récurent) et un manque de fiabilité sur certain ( a prendre avec des pincettes peut être un cas isolé). après comme je ne l'ai pas je peu pas juger . l'audio aussi a des retours récurrents comme quoi il n'est pas terrible (en terme de son) ....après je me prend peut être trop la tête ...






_ Comme la machine "perfect" n'existe pas , alors là oui , je suis d'accord avec toi ... le son est vraiment pourrit , avec des tonalités qu'en dirait qu'elle claquent en raisonnant à l'intérieur du boitier !!
sur ce point là , oui l'audio est vraiment à la ramasse ... pas besoin d'en posséder un ; on l'entend très bien à travers les différentes vidéo du net ... mais encore une fois , ce n'est pas pour cracher gratuitement sur la machine , mais au moins que le fabricant à des retours pour plus tard améliorer ses produits :hello:
#1287822 par Corbeau Detection
16 mai 2017, 09:30
Ogma a écrit :
tzar malabar a écrit :_ Pour la balance sur sol (très) minéralisé , ou sur bord de plage humide , il te faut prendre les infos à la bonne source , et non pas chez des guguses qui font n'importe quoi pour après récolter des vues sur internet ...
celui qui effectue une balance automatique "air-sol" sur des sols très minéralisés n'a rien compris , et là effectivement , après il va écrire que l'appareil a du mal à se calibrer .... c'est n'importe quoi !! .... c'est pourquoi il faut impérativement calibrer le "ground balance" en le faisant manuellement !!
la balance "auto" se fait juste sur les terres neutre à moyennement minéralisés , mais surtout pas sur les sols hautement conducteur ou magnétique , autrement l'ordi interne va saturer , et après le gars y te raconte des conneries en disant que l'appareil à du mal à s'équilibrer sur des terres difficiles , alors que c'est faux , car il faut le faire manuellement ! :hello:


tu as totalement raison donc c'est a prendre avec des pincettes ce que je vous résume d’où le a vérifier


Oui tsar a bien resumé.
Il est vrai qu il faudrai des pincettes car certaine vidro ou certaine personne de part une mauvaise comprehension global, te montre des test avec parfois 8 detecteur qu il ne connaisse pas sur le bout des doigts et ce permette de dire tel ou tel anerie.
Je pense qu il faut continuer a fouiné sur les forum anglo saxon.

Pour la bué sur l ecran une protection pluie peut etre judicieuse.
Laissont leur le temos ces leurs premier digital, tout comme makro il ont des petits défauts.

A voir.
Tu a retenu d autre machibe a part gm5 et racer 2?
#1287829 par tzar malabar
16 mai 2017, 09:38
Corbeau Detection a écrit :
Ogma a écrit :
tzar malabar a écrit :_ Pour la balance sur sol (très) minéralisé , ou sur bord de plage humide , il te faut prendre les infos à la bonne source , et non pas chez des guguses qui font n'importe quoi pour après récolter des vues sur internet ...
celui qui effectue une balance automatique "air-sol" sur des sols très minéralisés n'a rien compris , et là effectivement , après il va écrire que l'appareil a du mal à se calibrer .... c'est n'importe quoi !! .... c'est pourquoi il faut impérativement calibrer le "ground balance" en le faisant manuellement !!
la balance "auto" se fait juste sur les terres neutre à moyennement minéralisés , mais surtout pas sur les sols hautement conducteur ou magnétique , autrement l'ordi interne va saturer , et après le gars y te raconte des conneries en disant que l'appareil à du mal à s'équilibrer sur des terres difficiles , alors que c'est faux , car il faut le faire manuellement ! :hello:


tu as totalement raison donc c'est a prendre avec des pincettes ce que je vous résume d’où le a vérifier


Oui tsar a bien resumé.
Il est vrai qu il faudrai des pincettes car certaine vidro ou certaine personne de part une mauvaise comprehension global, te montre des test avec parfois 8 detecteur qu il ne connaisse pas sur le bout des doigts et ce permette de dire tel ou tel anerie.
Je pense qu il faut continuer a fouiné sur les forum anglo saxon.

Pour la bué sur l ecran une protection pluie peut etre judicieuse.
Laissont leur le temos ces leurs premier digital, tout comme makro il ont des petits défauts.

A voir.
Tu a retenu d autre machibe a part gm5 et racer 2?



_ Tout à fait d'accord avec toi corbeaux , une protection sur le cadran du boitier s'impose d'elle-même , tout comme un protège-disque sur la bobine ... l'on ne songerai pas détecter sans le protège-disque , et bien pour un appareil à écran digital c'est pareil , moi perso je ne sort pas mes appareils sans leurs protège-pluie , même en été en pleine canicule je ne les enlèves pas parce qu'il protège l'écran des rayures et des fines branches ... :hello:
#1287830 par Corbeau Detection
16 mai 2017, 09:45
tzar malabar a écrit :
Corbeau Detection a écrit :
Ogma a écrit :
tzar malabar a écrit :_ Pour la balance sur sol (très) minéralisé , ou sur bord de plage humide , il te faut prendre les infos à la bonne source , et non pas chez des guguses qui font n'importe quoi pour après récolter des vues sur internet ...
celui qui effectue une balance automatique "air-sol" sur des sols très minéralisés n'a rien compris , et là effectivement , après il va écrire que l'appareil a du mal à se calibrer .... c'est n'importe quoi !! .... c'est pourquoi il faut impérativement calibrer le "ground balance" en le faisant manuellement !!
la balance "auto" se fait juste sur les terres neutre à moyennement minéralisés , mais surtout pas sur les sols hautement conducteur ou magnétique , autrement l'ordi interne va saturer , et après le gars y te raconte des conneries en disant que l'appareil à du mal à s'équilibrer sur des terres difficiles , alors que c'est faux , car il faut le faire manuellement ! :hello:


tu as totalement raison donc c'est a prendre avec des pincettes ce que je vous résume d’où le a vérifier


Oui tsar a bien resumé.
Il est vrai qu il faudrai des pincettes car certaine vidro ou certaine personne de part une mauvaise comprehension global, te montre des test avec parfois 8 detecteur qu il ne connaisse pas sur le bout des doigts et ce permette de dire tel ou tel anerie.
Je pense qu il faut continuer a fouiné sur les forum anglo saxon.

Pour la bué sur l ecran une protection pluie peut etre judicieuse.
Laissont leur le temos ces leurs premier digital, tout comme makro il ont des petits défauts.

A voir.
Tu a retenu d autre machibe a part gm5 et racer 2?



_ Tout à fait d'accord avec toi corbeaux , une protection sur le cadran du boitier s'impose d'elle-même , tout comme un protège-disque sur la bobine ... l'on ne songerai pas détecter sans le protège-disque , et bien pour un appareil à écran digital c'est pareil , moi perso je ne sort pas mes appareils sans leurs protège-pluie , même en été en pleine canicule je ne les enlèves pas parce qu'il protège l'écran des rayures et des fines branches ... :hello:



Bonjour

Je rajouterai meme que la protec pluie est pratique lorsque la terre notament en étè est sec et poussiéreusse ;-)
#1287889 par Corbeau Detection
16 mai 2017, 12:06
tzar malabar a écrit :
Ogma a écrit :
Corbeau Detection a écrit :Salut

Tu a lu des choses qui t ont fait réfléchir?
Apparement d apres les videos que j ai,pu voir pour passer une forte mineralisation ( part chez nous je pense pas que ce soit le cas ) il faut l equipé du disque fighter, celui qui ressemble a un avion de chasse.

Pour ma part j étudi ça candidature,,le poids la reactivité et le spectrographe me botte biennje dois dire, nous verrons bien d ici quelques mois


oui j'ai traîné en tant que visiteur sur plusieurs forums on li tout et sont contraires et c'est difficile de ce faire une idée ... j'ai trouver 2 vidéo polonaise hier sous titrées en anglais notamment a la fin du 2 ou il évoque un problème de buée dans l’écran en cas humidité ( a l'air récurent) et un manque de fiabilité sur certain ( a prendre avec des pincettes peut être un cas isolé). après comme je ne l'ai pas je peu pas juger . l'audio aussi a des retours récurrents comme quoi il n'est pas terrible (en terme de son) ....après je me prend peut être trop la tête ...






_ Comme la machine "perfect" n'existe pas , alors là oui , je suis d'accord avec toi ... le son est vraiment pourrit , avec des tonalités qu'en dirait qu'elle claquent en raisonnant à l'intérieur du boitier !!
sur ce point là , oui l'audio est vraiment à la ramasse ... pas besoin d'en posséder un ; on l'entend très bien à travers les différentes vidéo du net ... mais encore une fois , ce n'est pas pour cracher gratuitement sur la machine , mais au moins que le fabricant à des retours pour plus tard améliorer ses produits :hello:



C est noté deja l audio a amèlioré, un ecran étanche a 3 métre....
#1288012 par kappa18
16 mai 2017, 16:44
:) ne pas se fier trop aux vidéos faites avec une sensibilité trop haute , un seuil aussi trop haut , et un réglage des sols à l'arrache .....quand je vois la vidéo et le bordel des sons émis par le détecteur...... il y a forcément un problème ..... :malin2:
pour vous dire je sors avec des amis udm le dimanche matin nous faisons beaucoup de comparaison indice et audio entre les détecteurs avant de creuser sur la cible....les autres sont des makro racer2, gmp, g2, et déus ......et bien c'est du pareil au même , toutes les cibles ont été prises avec un indice barregraphe et un audio tout a fait normal .....le gm5 est d' un calme olympien ! beaucoup plus silencieux que mon déus.... :siffle:
#1288051 par Teletub
16 mai 2017, 17:43
kappa18 a écrit ::) ne pas se fier trop aux vidéos faites avec une sensibilité trop haute , un seuil aussi trop haut , et un réglage des sols à l'arrache .....quand je vois la vidéo et le bordel des sons émis par le détecteur...... il y a forcément un problème ..... :malin2:
pour vous dire je sors avec des amis udm le dimanche matin nous faisons beaucoup de comparaison indice et audio entre les détecteurs avant de creuser sur la cible....les autres sont des makro racer2, gmp, g2, et déus ......et bien c'est du pareil au même , toutes les cibles ont été prises avec un indice barregraphe et un audio tout a fait normal .....le gm5 est d' un calme olympien ! beaucoup plus silencieux que mon déus.... :siffle:


Je plussois! :hehe:
Ben oui, faire des effets de sol sans même vérifier si le terrain est propre et sans métaux, y en a que ça arrête pas! Et ensuite ils mettent la faute sur le détecteur...

Faire un bon réglage en mode auto par pompage conviendra la plupart du temps, mais si on veut chercher la ptite bête, on complètera ça ensuite par un réglage manuel. C'est rapide à faire et ça ne mange pas de pain!

En cas de d'ajustement difficile à faire, Golden Mask recommande de baisser la sensibilité pour calmer le détecteur, et ne pas oublier aussi de faire un petit "reset" au passage...

Et comme toi, je trouve le GM5 particulièrement silencieux même en environnement perturbé logiquement par des interférences EMI, genre pylones HT, antennes relais, etc.

Pas encore fait le test avec des clôtures à bétails car en général c'est le pire niveau impulsions, mais j'ai confiance même si je sais qu'il sera moins stable qu'à l'accoutumé!

Bref, les vidéos...on leur fait bien dire ce que l'on veut, surtout si on veut "casser" un détecteur et affirmer que c'est une daube! ;)
#1288170 par Corbeau Detection
16 mai 2017, 19:55
Ce gm5 fait beaucoup parler de lui, hâte d en savoir un peu plus a sont sujet et de voir des videos des gars du forum qui elle seront plus parlante.

Je me demande comment il ressent les monnaies sur la tranche, et plein d autre choses aussi, enfin l ideal serai de le teste !
Chanceux que vous étes vous avez probablement fait un excellent choix avec ce detecteur.
#1288208 par kappa18
16 mai 2017, 21:13
:) ah oui ! sur la tranche ! ..... :mdr2: on va devenir dingo !.......

:( putain rien !....... :pasdrole:
#1288215 par kappa18
16 mai 2017, 21:26
:mdr1: mais non !...... don't affol you !..... :hehe: c'est encore gagné ! :siffle:

:ange: j'ai testé sur un billon Double sol de 1740 soit une monnaie très fine ...
:silence: résultat un double son bien net ! :alcool1:

:odieux1: une autre question !?.....
#1288228 par Corbeau Detection
16 mai 2017, 21:37
kappa18 a écrit ::mdr1: mais non !...... don't affol you !..... :hehe: c'est encore gagné ! :siffle:

:ange: j'ai testé sur un billon Double sol de 1740 soit une monnaie très fine ...
:silence: résultat un double son bien net ! :alcool1:

:odieux1: une autre question !?.....



I :hello:
Il y a que toi qui en parle sur le forum.
Moi je pense que tu est honête !
En réel c est un appareil bulgare peu chère avec les perfs de haute gamme.
Son plus sont d aprés moi ça réactivité et les disques proposé a prix modique.
C est un appareil sortie en 2015, le gm5 + lui est sortie en janvier 2017, avec une réponse audio modifié, et des indice de conductivité numérique et soit disant un gain de profondeur de 15/20 % et la marmotte elle mais le chocolats dans le papier d alu :mdr2:
#1288242 par Corbeau Detection
16 mai 2017, 21:45
kappa18 a écrit ::) ah oui ! sur la tranche ! ..... :mdr2: on va devenir dingo !.......

:( putain rien !....... :pasdrole:


Je voulais savoir si il prend les monnaies sur la tranche avec un double son ou avec un son multiple tres rapide ?
#1288254 par kappa18
16 mai 2017, 21:53
effectivement pour ma part je n'ai rien à vendre ....j'ai acheté ce détecteur qui avait semblait-il de bon atouts et un tarif défiant toute concurrence...une garantie de 5ans et 2 ans disques.
pour 500 euros voilà un détecteur qui a tout d'un grand ! ou presque .
P1120496.JPG
P1120497.JPG
P1120498.JPG
P1120499.JPG
P1120500.JPG


graphe typique ferreux et bronze sur clé GR ! là faut creuser .....!
P1120510.JPG

un beau graphe bien net de monnaie !
P1120526.JPG
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
#1288257 par kappa18
16 mai 2017, 21:56
Corbeau Detection a écrit :
kappa18 a écrit ::) ah oui ! sur la tranche ! ..... :mdr2: on va devenir dingo !.......

:( putain rien !....... :pasdrole:


Je voulais savoir si il prend les monnaies sur la tranche avec un double son ou avec un son multiple tres rapide ?



:) c'est plus un son multiple rapide quadru-son ! ::d
#1288260 par Corbeau Detection
16 mai 2017, 22:02
kappa18 a écrit :
Corbeau Detection a écrit :
kappa18 a écrit ::) ah oui ! sur la tranche ! ..... :mdr2: on va devenir dingo !.......

:( putain rien !....... :pasdrole:


Je voulais savoir si il prend les monnaies sur la tranche avec un double son ou avec un son multiple tres rapide ?



:) c'est plus un son multiple rapide quadru-son ! ::d



Excellentesime comme sur l adventis 2 .

Je sais pas quoi penser du gm5 plus, que va t il nous apporter de plus. En 8khz comme en 18khz pas de différence de profondeur bizare, une fréquence de 18khz qui péne sur un morceau de tuile mineralisé et le besoin de passé sur un disque fighter.

Des perfs avec des ferreux ( monte berry nailboard test ) qui varie beaucoup d une video a l autre.
Et le besoin de passer en silencieux pour le passé correctement.

L absence de programme de detection, et de mise a jour.

Malgrés tout le respect que je te dois kappa je remet pas en doute tes dires et ton experience et je te remercie pour toutes ces infos communiqué en public et en privée.

Je m interroge peut etre trop et devrai simplement prendre cette machine telle quelle avec ses qualitées propres et unique
#1288285 par kappa18
16 mai 2017, 22:28
:hehe: le gm5+ est un peu plus complet en réglage , et d'après une source sûr les perfs sont plus ou moins les mêmes.... voir égal !....
#1288286 par tzar malabar
16 mai 2017, 22:31
_ La possibilité de m.a.j c'est bien , c'est moderne et ça fait le buzz et tout et tout , mais attention , toute chose à son revers ... si Goldenmask ne propose pas ce genre de service , ce n'est pas plus mal pour un appareil relativement bon-marché ... le revers de la médaille , c'est un peu comme-ci certains appareils ayant leurs "caractères" propres , si à l'époque une m.a.j te permettais de transformer un Fisher 1266 X en un Tesoro Redoutable .... je pense pas que j'aurai voulu que mon appareil se retrouve radicalement différent dans son comportement à lequel je suis tellement habitué ... Goldenmask a probablement voulu éviter cette écueil pour un appareil relativement complet pour à peine plus de 500 €uros ... je pense que leur vision est juste , parce que les appareils avec m.a.j et sans-fil vont inondé le marché mondial , toute marque confondu ... on ne peut pas arrêter le progrès parce que pour l'instant il n'y a qu'un seul sans-fil .... il sont malin ; c'est comme une charge de cavalerie sur un champ de bataille , il tireront leur cartouche au dernier moment ... un peu de patience , d'ici ~ 5 ans cela sera la norme ... mais déjà d'ici deux-trois ans , cela va démarrer :hello:
#1288291 par tzar malabar
16 mai 2017, 22:41
Ogma a écrit :
tzar malabar a écrit :_ La possibilité de m.a.j c'est bien , c'est moderne et ça fait le buzz et tout et tout , mais attention , toute chose à son revers ... si Goldenmask ne propose pas ce genre de service , ce n'est pas plus mal pour un appareil relativement bon-marché ... le revers de la médaille , c'est un peu comme-ci certains appareils ayant leurs "caractères" propres , si à l'époque une m.a.j te permettais de transformer un Fisher 1266 X en un Tesoro Redoutable .... je pense pas que j'aurai voulu que mon appareil se retrouve radicalement différent dans son comportement à lequel je suis tellement habitué ... Goldenmask a probablement voulu éviter cette écueil pour un appareil relativement complet pour à peine plus de 500 €uros ... je pense que leur vision est juste , parce que les appareils avec m.a.j et sans-fil vont inondé le marché mondial , toute marque confondu ... on ne peut pas arrêter le progrès parce que pour l'instant il n'y a qu'un seul sans-fil .... il sont malin ; c'est comme une charge de cavalerie sur un champ de bataille , il tireront leur cartouche au dernier moment ... un peu de patience , d'ici ~ 5 ans cela sera la norme ... mais déjà d'ici deux-trois ans , cela va démarrer :hello:


oui je suis assez d'accords il ne faut pas oublier maj = bug
ps: tzar tu ma oublier pour le MP je pense :mrgreen:



_ Bien-sûr que non que j'ai pas oublier , puisque chaque-fois j'y pense :rouge: ..... j'ai un peu la flemme-là :mrgreen: avec des journées de fou , et pour couronner le tout , j'arrive pas à trouvé le sommeil ... résultat = zombi :peur1:
mais t'inquiète je vais le faire-là dans les prochaines heures :hello:
#1288293 par Corbeau Detection
16 mai 2017, 22:45
Ogma a écrit :
Corbeau Detection a écrit :

Excellentesime comme sur l adventis 2 .

Je sais pas quoi penser du gm5 plus, que va t il nous apporter de plus. En 8khz comme en 18khz pas de différence de profondeur bizare, une fréquence de 18khz qui péne sur un morceau de tuile mineralisé et le besoin de passé sur un disque fighter.

Des perfs avec des ferreux ( monte berry nailboard test ) qui varie beaucoup d une video a l autre.
Et le besoin de passer en silencieux pour le passé correctement.

L absence de programme de detection, et de mise a jour.

Malgrés tout le respect que je te dois kappa je remet pas en doute tes dires et ton experience et je te remercie pour toutes ces infos communiqué en public et en privée.

Je m interroge peut etre trop et devrai simplement prendre cette machine telle quelle avec ses qualitées propres et unique



salut corbeau on a vu les même test apparemment ;) je ne sais pas quoi pensée non plus


Bonsoir Ogma,

Trés clairement on a vu les mêmes videos avont les même interrogations.
Nous sommes tout deux en perpetuel questionnement sur le matériel et je pense que a force ça fait mal au crane mais on est comme ça.

Maintenant es ce qu un nouveau détecteur va me permettre de comblé un vide sur des idées reçu ou bien m apporter un réel plus.

Avec tout les enjeux, tout le pognons c est difficile de cerner la question .

Une fréquence de 18khz ( c est pas fait pour du minéralisé? Mais alors pourquoi on nous sort des 56khz )

Les hautes fréquence sont meilleur en milieux pollué, et avec un petit disque ou concentrique il s en sorte mieux .

Apres on nous dit c est la reactivité qui joue et la façon de balayer doit etre adaptè.

Si pour pollué a tres pollué le compadre et top, a quoi va me servir un 18khz autant prendre un 56khz qui lui est réputé encore meilleur.

Bref des vérité, contre vérité.

Si la technologie n a pas evolué depuis 20 ans c est qu il sont arrivé au bout .

On ma dit ce qui determine la reactivité c est la taille du disque alors je comprend mieux un disque de petite taille va moins profond tout comme une reactivité de 3 sur un deus par exemple etc..
En gros pour avoir une reactivité equivalente a 5 il faudrai un petit disque de 10cm comme sur le laser thames scout.

Un truc qui ma surpris sur la mise a jour v4 c est qu avant il ne prennait pas bien les monnaies sur la tranche et n avait une discri negative que en full tone et discri 0, alors qu avec le disque concentrique de mon xp 4,6khz j ai les même caracteristique qu en v4 sur ces 2 points.

Peut etre que xp c est aperçu que d avoir un disque concentrique rendais l appareil sans fil instable et on créer un disque unique en sont genre et une reactivité modulable pour palier a cela.

Du fait j imagine que la taille du faisseau doit changer de taille selon la reactivité et peut etre de forme avec la v4.

Je ne denigre pas, je supose des hypothéses et j aimerai en discuter avec vous pour mieux comprendre pourquoi xp deus et si différents
#1288356 par Corbeau Detection
17 mai 2017, 07:21
Ogma a écrit :
Corbeau Detection a écrit :
Bonsoir Ogma,

Trés clairement on a vu les mêmes videos avont les même interrogations.
Nous sommes tout deux en perpetuel questionnement sur le matériel et je pense que a force ça fait mal au crane mais on est comme ça.
....


oui c'est pareil personnellement je ne pense pas que 56k améliore quoi que ce soit sauf peut être sur des pépites d'or je vais pas rentrer dans le débats trop long a expliquer mais je pense qu'on arrive a des limites techniques qui ajoute rien en faites ou pas grand choses ....

je cherche aussi une machine en complément de toutes mes autres car j'en ai quelque unes (je vais pas m'étendre sur le nombres :mrgreen: ) des images que nous soumet kappa il n'y a rien de transcendant een 8khz il est peut être en de ça de certain detec de même fréquence ( de quelques cm) en 18khz les perfs sont pas mauvaise du tout !

pour le deus vois plutôt ça comme un détecteur sans fil léger multifréquence avec de bonne performance mais ce n'est clairement pas le saint Graal comme certains aime le dire ici il a ses limites surtout niveau emi etc.. faut il encore que ceux qu'il l’Achète savent s'en servir :hehe:

pour en revenir au golden mask oui je me pose les question car pour moi c'est un budget malgré ce qu'on dit pour 500€ il y a de très très bonne machine bref .... moi je remercie nos deux intervenant (kappa,teletub) qui nous aide et nous informes libre a nous acheter ou non malheureusement on reste sur ça fin ce qui me mets la puce a l'oreille ce qu'il y a très peu de retour normalement si il était valable et intéressant ça devrais vite ce savoir que ce soit dans les pays de l'est ou autre on trouve très peu de retour (les russes et les tchèques en sont pas fan :aille2: ) bref sans l'avoir dans les mains sans le tester quelques mois au moins 2 sur terrains c'est difficile a dire certains ce plaigne du sav d'autre vendeur sur cette marques surtout en UK tout ça c'est a prendre avec des pincettes mais ça fous le doutes malheureusement je tiens a dire que je n'ai aucun partis prit pour une marques pour moi tout est bon dans le cochon :mrgreen: mais pour 500€ oui ça mérite réflexion en terme de comparaison entre mettre 500 pour une machines avec peu de retour et 1000 pour un fisher f75 même gros radin que je suis je veux bien me faire violence pour le fisher ....pourquoi car pas de mauvaise surprise marques éprouvées sav etc....

je voudrais finir de dire qu'en 20 ans on a fait des progrès mais pas tant que ça ..... il y a environ 15 ans sortait l'adx 100 on va dire plutôt 30 ans ... 8| :ange: :arrow:



:hello:

Oui le choix ne ce fait pas a l arrache, dommage de pas pouvoir essayer avant d acheter.

Pour le goldenmask le 5 + sans hésiter bien que le manque de retour me laisse entendre regarde ailleur du coté des marques historique :arrow:

En ce qui concerne l adx 100, il est sortie en 2001 avec l adx 200

http://md-hunter.com/life-before-and-af ... detectors/

moi pour ma part j hesite entrd un 18/20khz ou un 14khz qui sera pour ce dernier mon detecteur polyvalant car l adventis 2 est spécifique foret/ prairie et le compadre champs trés pollué.

J aime bien le technetics améritek le nouveau patriot est bien d apres ce que j ai pu voir, c est un f70 quasi un f75 pour 2 fois moin chére, ou direct le t2 utg

Que pense tu du racer 2 beaucoup pense que c est le meilleur?

Si tu peu faire partager ta panoplie de detecteur, et me dire lequel tu préfere ici ou en mp cela m interese.


Ps: un grand merci a Kappa et teletub pour leur investiment et leur réponse objective a l égard du golden mask 5

:frime1:
#1288703 par Tostaky
17 mai 2017, 23:19
C'est fou ce que le GM5 peut faire couler d'encre !
Ça fait plus d'un an que je tourne avec cette machine, et à l'époque le néophyte que j'étais et que je suis toujours, ma question etait : quel appareil pour un budget de moins de 500€, facile d'utilisation, casque sans fil, entrant dans un sac une fois replié, pas de piles à changer... et efficace en plus... J'ai eu beau faire le tour mais pas grand chose...
Je suis ce post depuis un moment et je me demande : si une marque plus connue avait sortie le même appareil, auriez vous demandé autant de tests et d'avis avant votre choix ? Je ne suis pas sur...
#1288705 par Tostaky
17 mai 2017, 23:37
Et pour finir, oui j'ai eu des problèmes de buée sur l'écran après une journée de pluie, oui j'ai eu des problèmes de réglages d'effets de sol selon les terrains et oui le son n'est pas au top... Et malgré tout ça je suis très satisfait de mon compagnon je pense bien connaître maintenant :)
#1288771 par Teletub
18 mai 2017, 11:19
Tostaky a écrit :C'est fou ce que le GM5 peut faire couler d'encre !
Ça fait plus d'un an que je tourne avec cette machine, et à l'époque le néophyte que j'étais et que je suis toujours, ma question etait : quel appareil pour un budget de moins de 500€, facile d'utilisation, casque sans fil, entrant dans un sac une fois replié, pas de piles à changer... et efficace en plus... J'ai eu beau faire le tour mais pas grand chose...
Je suis ce post depuis un moment et je me demande : si une marque plus connue avait sortie le même appareil, auriez vous demandé autant de tests et d'avis avant votre choix ? Je ne suis pas sur...


Je rejoins ton avis à 100% concernant le GM5, car effectivement, au niveau du prix proposé pour cette machine, je ne vois aucun équivalent sur le marché actuel. Car soyons clair, trouvez moi une machine bi fréquence (8 & 18KHz), avec un mode multi tonalité réglable, effets de sol manuel et automatique, affichage spectral de la conductivité des cibles, canne carbone télescopique, accus + chargeur livré, protèges boitier + batteries. Et pour couronner le tout, la tête que vous souhaitez lors de l'achat et une garantie de 5 ans pour l' électronique et 2 ans pour le reste, pour un prix de 430€ port compris (ce que j'ai payé le mien).

Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas, car soyons lucide, à ce prix là vous aurez tout juste un ADX150 (bonne machine d'ailleurs) ou un Tesoro Silver Sabre, appareils équipés du strict minimum qui seront limités en plus sur beaucoup de terrains...

Golden Mask n'est pas une marque nouvelle, loin de là mais simplement est peu distribuée par chez nous. En France, un seul revendeur la propose, et en Belgique, aucun. La raison est fort simple : l'exclusivité que se réservent les importateurs et revendeurs de matériel qui empêche pratiquement l'arrivée d'une nouvelle marque dans leurs boutiques. C'est du business rien de plus!

Le GM5 a des défauts bien sur, ce n'est peut être pas la meilleur machine existante sur le marché, mais il n'a pas à rougir face à ses concurrents deux fois ou trois fois plus chers. Je ne connais pas d'ailleurs une machine sans défauts actuellement même avec des appareils à 2000€.

De mon côté, malheureusement je n'ai pu encore testé au maximum comme je le voulais le GM5, mais tout ce que je peux déjà dire quand même, c'est qu'à mes yeux il a toutes les qualités rassemblées pour pouvoir faire ce qu'on attend de lui et en plus avec une machine fort agréable à utiliser et d'une grande polyvalence.

Quand XP par exemple, sort un appareil, immédiatement tout le monde (ou presque...) dira que c'est obligatoirement une bonne machine même si ce n'est pas totalement vrai. Faut arrêter de croire que parce que c'est une marque connue, que c'est bien! N'oubliez pas quand même que tous les fabricants utilisent grosso modo les mêmes principes pour créer un détecteur. Tout le reste n'est que du marketing et à celui qui réussira à étouffer ses concurrents.

Si effectivement pour les sceptiques il faut faire des vidéos de test systématiquement, ben les vidéos de tests seront faites. Mais de toutes manières mêmes avec ces vidéos, certains douteront encore.

Comme Kappa et Tostaky, je ne travaille pas pour Golden Mask et même si j'ai pu dernièrement leur traduire les notices d'utilisation GM5 et GM5+ en français , si le GM5 est une daube, je le dirai sans hésiter!
Mais pour l'instant, mon avis est plutôt positif et une fois que j'aurai la machine bien en main, là je pourrai tirer des conclusions définitives.
Mais tout ça prend beaucoup de temps quand on est comme la plupart d'entre nous, juste des amateurs passionnés et non des professionnels... ;)
#1289035 par kappa18
18 mai 2017, 22:30
CROYEZ EN NOUS ! CHOISISSEZ GOLDEN MASK !

:alcool1: un message de la Ligue Française des utilisateurs et testeurs libres...... ::d
#1289089 par Teletub
19 mai 2017, 08:10
kappa18 a écrit :CROYEZ EN NOUS ! CHOISISSEZ GOLDEN MASK !

:alcool1: un message de la Ligue Française des utilisateurs et testeurs libres...... ::d


:mdr1: On doit bien être les seuls aujourd'hui je pense à oser encore dire notre avis sans arrière pensées! :]

Très bonne idée La Ligue Des Utilisateurs Et Testeurs Libres !

On va créer un club j'espère bientôt et nous serons déjà...euhhh...au moins trois! :hehe:
#1289239 par Teletub
19 mai 2017, 14:21
En attendant de pouvoir tester à fond le GM5 et aussi de pouvoir détecter, j'ai au moins réussi à terminer la valise de rangement pour le GM5 et ses accessoires.
Je suis assez satisfait du résultat car j'ai pu réalisé vraiment ce que j'avais en tête même si ça m'a pris du temps car il a fallu que je réfléchisse pas mal...

C'est du 100% artisanal sur une base d'une vieille valise en ABS d'au moins 30 ans, que j'ai trouvé pour 5 € dans un magasin de seconde main. L'intérieur était vraiment pourri et je l'ai complètement vidé et dégarni (ce fut long...). Ensuite, une structure en MDF, beaucoup de découpes, des plots de calage, un système de fixations à velcro et enfin bien sur de la mousse alvéolée pour bien protéger et caler l'ensemble.

Tiens dedans sans problème le détecteur avec sa tête de 9", une tête de 7" et le chargeur. Me reste assez de place pour un casque et des bricoles... ;)
Niveau cout des fournitures (bois, mousse, colle contact), valise comprise, j'en ai eu pour moins de 30€

J'aime bien faire ce genre de réalisation sur mesure, j'avoue! ::d

Voilà... mon petit joujou est paré pour se déplacer bien protégé! :)

Les photos...

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Advertisements by Advertisement Management