Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
Le redoutable est il toujours une redoutable machine sur très petits modules ??? Et aussi ce bouton d'effets de sol à trois positions est il mieux que le potard des autres détecteurs .
merci @ +
Le redoutable reste un bon appareil très efficace sur petites cibles, mais il a déjà pas mal d'année et pour moi le Tejon lui est supérieur, il est plus puissant, plus rapide, aussi bon voir meilleur(suivant la nature de l'objet) sur petites cibles et possède un réglage manuel des effets de sol ce qui est un vrai plus par rapport au préréglage à 3 positions du redoutable. Seul point positif pour le redoutable par rapport au tejon, la discri que je trouve meilleure sur le redoutable sans doute au détriment de la puissance.
Le redoutable est vraiment bien, il a ses adeptes. Certains prospecteurs ne veulent pas s'en séparer.
même avis que celtic avec pour moi une préférence pour le tejon.En plus cet appareil est très léger.
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques, à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie..etc...
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel .
Le redoutable peche par son manque de puissance,la marque en question traine un peu la patte pour faire evoluer ses appareils,c'est dommage car les tesoros on comblé bon nombre de prospecteurs et peu de pieds de vignes peuvent se targuer de n'avoir vu passer un disque tesoro,mais les choses evoluent ,la detection comme le reste.
ANTIROMANO a écrit :Merci romano pour votre sympathie....je vous en serai reconnaissant en vous faisant dont de 2 medailles...A++++ :bisou: :bisou: :bisou:
Deux médailles + quatre piéces et en argent et c'est pas des conneries :accord: :bidonne: :bidonne: :bidonne: :clin: :clin:
prospector34 a écrit :ben c'est tres simple tu as la reponse dans le dernier ******* , bien que tout ce qui si dit soit pas cohérent surtout quand je lis que la technologie evolue vite et qu' un detecteur de 4 ans est depassè , l'auteur a dut oublier que le redoutable avais deja plus de 13 ans , fut un temps ou le redoutable fut redoutable du haut de ses presque 18khz il offrait la meilleure rapiditè et selectivitè jamais connu
mais c'est du passè est tesoro la tres bien compris et l'arrivèe du tejon le demontre bien et s'il se doit encore d'etre comercialisè il le doit au amoureux nostalgique de cet appareil qui sont nombreux
et surement plus a ses performances
Tout a fait d'accord avec prospector34.
Le redoutable etait le tot du top il y a quelques annees. J'ai travaille personnellement avec cette machine plusieurs annees durant avec la plus grande satisfaction mais il est vrai que l'on trouve desormais plus performant comme 18 khz.
Il est vrai que le tejon est au dessus,ce detecteur est etonnament peu connu ,pourtant ses perfs sont redoutables(sans jeu de mots )sur petits modules ,bcp d'oboles lui on succombé dans ma region(trop à mon gout :furax: )
David(qui vient de se tomber trois pizzas et qui est lourd........ )
J ai eu le redoutable........pas trop aime il sonne sur les bouses de vache et au endroit ou elles avaient urine(PAS DE BLAGUES),Tejon j adore mais j ai pas essaye le WOLF TRACK qui ressemble a un redoutable ou lobo si je ne m abuse...........
REGIS a écrit :J ai eu le redoutable........pas trop aime il sonne sur les bouses de vache et au endroit ou elles avaient urine(PAS DE BLAGUES),Tejon j adore mais j ai pas essaye le WOLF TRACK qui ressemble a un redoutable ou lobo si je ne m abuse...........
Mon prefere Silver sabre 2
Bon , faut pas deconne quand même , il doit y avoir surement un probleme (disque , reglages) etc ... :sourcils: :sourcils: :sourcils: :accord: :lol: :clin:
Cela ne me paraît pas surprenant. Je crois que d'autres appareils réagissent de la même façon. Je n'ai jamais eu l'occasion de le vérifier avec mon GMP, mais, à ma connaissance, c'est un phénomène physique normal. Rien d'inquiétant.
. La planète contient bien assez pour les besoins de chacun, mais pas assez pour la cupidité de tous.
Vendu en 3 an apres j aimais pas le son.....et puis je ne l ai jamais "senti" j avais achete un musqueteer xs avec la facade verte et la les trouvailles avait vraiemment decolle
Maintenant j ai un explo XS ,une silversabre 2,un tejon,un bandido 2 mm,un adventis alu
Bah ! Les détecteurs sonnent sur l'eau salée et personne ne s'en étonne. Non, vraiment, je ne crois pas que ce soit là-dessus qu'il faut juger un appareil. :pamafôt:
. La planète contient bien assez pour les besoins de chacun, mais pas assez pour la cupidité de tous.
Romulus37 a écrit :Bah ! Les détecteurs sonnent sur l'eau salée et personne ne s'en étonne. Non, vraiment, je ne crois pas que ce soit là-dessus qu'il faut juger un appareil. :pamafôt:
Tu as raison , et puis est il mauvais pour autant . :sourcils: :clin: :clin:
U ROMANO
Tout a fait d accord rappellez vous des sovereigns les tout tout premier qui avait un autre bouton a en facade je suis sur qu on s est tape les vieux stock australien et en plus le cable de tete qui se barrait en c........apres un usage normal en hipmount sans contacter la tete "leste" ...........mais maintenant avec internet c est different ,plus d information circule(et desinformation aussi d aillleurs...)donc ca change peut etre la donne
Les menbres de mon club ne jure que par eux .........ils arrivent a modifier les laser scout por la riviere (auugmentation de la vitesse de recuperation je sais pas si on dit comme ca en francais)
le redoutable restera toujours le redoutable,c'est à dire un excellent appareil ,d'autant que sa frequence le rend tres performant.Les critiques que je fais sur cet appareil sont qu en 12/13 ou 14 ans il n apas évolué.Son préréglage d effets de sol sur 3 niveaux n en font pas un réglage manuel.Sa discri dans les ferreux est trop etroite et ne lui laisse aucune marge de manoeuvre Pas de multiton non plus.Autant d éléments qui auraient du avec le temps permettre au redoutable non pas d etre bon (puisqu il l est) mais d etre davantage au niveau de ce qui se fait de mieux sur les fiches techniques
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
:clin: U ROMANO
)sur petits modules ,bcp d'oboles lui on succombé dans ma region(trop à mon gout :furax: )
