Bonjour tout le monde,
J'aborde un sujet qui peut vite s'enflammer, traitant des limites de la détection. Je vais beaucoup sur Youtube pour voir des vidéo de detectoriste plus ou moins "chanceux" mais certain me paraissent bien dépasser le cadre de la fortuité.
Aujourd'hui j'ai vu une vidéo d'une personne trouvant 5 torques, un lance en bronze, des fibules à la pelle sur une même parcelle sans se poser de réelle question et où la seule affirmation est "je fait une sortie de ouf". En regardant cette vidéo je me suis posé beaucoup de questions.
On peut considérer un champ comme "fétiche", mais un champs qui donne beaucoup n'est'il pas en soit un site archéologique? Parfois je rentre sur une auto et je vois quelques Tegulae, je suis toujours partagé entre aller détecter ou faire demi tour pour éviter d'altérer des sites a potentiel archéologique.
Quand je tombe sur une concentration anormale de trace archéo, je déclare, mais parfois ce n'est pas assez conséquent pour la DRAC, alors a partir de quel quantité d'indices on peut considérer un site non reconnu comme archéologique?
Nous appliquons un loisir qui n'est pas sans responsabilité, non pouvons trouver des lieux historiques d’intérêt majeur non répertorié, même au risque d'avoir des emmerdes, il est dans notre devoir de déclarer. Il ne faut pas oublier que notre histoire et tout ce qui l'enrichie est un patrimoine qui doit être commun ainsi qu'inaliénable. Certaine personnes sur ce forum, ont sans doute la peur d'aller voir la DRAC ne faudrait'il pas faire une rubrique sur ce forum "déclaration" afin que des personnes proche de l'archéologie les épaules dans la démarche?
Nous aimons l'histoire, certain plus que d'autre, mais notre amour pour ces témoins d'un passé plus ou moins lointain ne nous rend'elle pas aveugle? Ces objet ont'ils réellement leur place dans la vitrine d'un particulier?
Parfois quand je regarde les objets que j'ai trouvé je me sent mal a l'aise, j'ai comme l'impression de priver au reste de la société et aux futurs générations un savoir, des traces de leurs histoire.
Une fois découvert, nettoyer, pris conscience de leur histoire ne faut'il pas les faire vivres autrement part que dans le cercle restreint des détectoriste? N'avez jamais vous eu l'envie de la faire? si vous avez essayé, comment l'avez vous fait? Je trouve triste, le fait d'engranger autant de connaissance sans les transmettre.
Bien à vous
Djinn
Edit : Quand je vois les commentaires des vidéos digne de pillage "félicitant la performance", je trouve qu'il est vraiment urgent soit de sensibiliser à une pratique respectueuse et civique ou à créer un cadre stricte.
J'aborde un sujet qui peut vite s'enflammer, traitant des limites de la détection. Je vais beaucoup sur Youtube pour voir des vidéo de detectoriste plus ou moins "chanceux" mais certain me paraissent bien dépasser le cadre de la fortuité.
Aujourd'hui j'ai vu une vidéo d'une personne trouvant 5 torques, un lance en bronze, des fibules à la pelle sur une même parcelle sans se poser de réelle question et où la seule affirmation est "je fait une sortie de ouf". En regardant cette vidéo je me suis posé beaucoup de questions.
On peut considérer un champ comme "fétiche", mais un champs qui donne beaucoup n'est'il pas en soit un site archéologique? Parfois je rentre sur une auto et je vois quelques Tegulae, je suis toujours partagé entre aller détecter ou faire demi tour pour éviter d'altérer des sites a potentiel archéologique.
Quand je tombe sur une concentration anormale de trace archéo, je déclare, mais parfois ce n'est pas assez conséquent pour la DRAC, alors a partir de quel quantité d'indices on peut considérer un site non reconnu comme archéologique?
Nous appliquons un loisir qui n'est pas sans responsabilité, non pouvons trouver des lieux historiques d’intérêt majeur non répertorié, même au risque d'avoir des emmerdes, il est dans notre devoir de déclarer. Il ne faut pas oublier que notre histoire et tout ce qui l'enrichie est un patrimoine qui doit être commun ainsi qu'inaliénable. Certaine personnes sur ce forum, ont sans doute la peur d'aller voir la DRAC ne faudrait'il pas faire une rubrique sur ce forum "déclaration" afin que des personnes proche de l'archéologie les épaules dans la démarche?
Nous aimons l'histoire, certain plus que d'autre, mais notre amour pour ces témoins d'un passé plus ou moins lointain ne nous rend'elle pas aveugle? Ces objet ont'ils réellement leur place dans la vitrine d'un particulier?
Parfois quand je regarde les objets que j'ai trouvé je me sent mal a l'aise, j'ai comme l'impression de priver au reste de la société et aux futurs générations un savoir, des traces de leurs histoire.
Une fois découvert, nettoyer, pris conscience de leur histoire ne faut'il pas les faire vivres autrement part que dans le cercle restreint des détectoriste? N'avez jamais vous eu l'envie de la faire? si vous avez essayé, comment l'avez vous fait? Je trouve triste, le fait d'engranger autant de connaissance sans les transmettre.
Bien à vous
Djinn
Edit : Quand je vois les commentaires des vidéos digne de pillage "félicitant la performance", je trouve qu'il est vraiment urgent soit de sensibiliser à une pratique respectueuse et civique ou à créer un cadre stricte.
.... il y a même quelques-années en arrière , avant que ce loisir ne soit rendu populaire par le net , les musées locaux accepter les "dons" de ce genre , sous trois conditions impératifs ...
!!) originaire de Bourgogne (et non , ce n'est pas "Kappa18" , que je salue au passage 
) m'a traiter d'emmerdeur et d'aller voir ailleurs afin de laisser les "gens" fouiller comme cela leurs plaît du moment qu'il on leur autorisation !! 
<~~~~~{ bien profond 
°°°) tous à poil lorsqu'il déclare avec leurs doigts en "V" 
.. "je suis Markus" , je lui répond = "pov' con va !"
), des boites de beurre, de dannettes, de lait pour bébé, etc....
... désolé !!
°
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
