merisier a écrit :Quand une fouille est envisageable ( prometteuse) les archéologues vont choisir une équipe (conducteur de pelle etc..) il y a donc un budget alloué , mais ce chantier peut être complétement inapproprié , donc un déficit notoire , une perte d'argent .
Donc le gros problème récurrent c'est la mauvaise répartition des fonds financiers pour ces tâches(travaux) .
-Une région ne fait pas l'autre .
-Une équipe ne fait pas l'autre .
C'est peut être dans ce sens qu'il faut peut être trouver un moyen d'entente cordiale en proposant une aide , de cette petite approche serviable , une meilleure connaissance , un plus en savoir etc...il faut rester dans le mode apprentissage ET écouter les directives .
Avec peut être cette contribution participative entre simple passionné et prof passionné , un changement de regard est peut être possible .
-C'est le gouvernement qui commande .
-Lors de réunions , il y a des mécontents , des plus où moins satisfaits , donc la sagesse est d'établir une volonté d'aide et pas d'affrontements perpétuels .
Il est logique qu'un archéologue va défendre son métier c'est son gagne pain , nous notre unique souhait est d'avoir et surtout garder ce loisir comme une liberté ( se changer les idées) en étant et restant dans le respect des lois .
Comme on dit chacun son métier .
Et chacun sa où ses passions .
Leur proposer de l'aide ?
Je me suis fait jeter comme un malpropre par un archeo du SAR de Bourgogne il y a 2 semaines ; comme je l'ai écrit plus haut, pas de bol c'est un des fondateurs de l'asso anti udms.
Au lieu de se foutre sur la gueule sur ce forum - ce qui doit bien les faire rire d'ailleurs- je pense qu'il vaudrait mieux être constructif.
L'idée de départ, de Guillaume, est une idée à laquelle je n'adhère pas en totalité, mais elle a eu le mérite d'être émise pour être discutée ; puis c'est devenu le pugilat entre certains membres, et c'est bien dommage.
D'autres, comme rococo, ont essayé aussi de faire avancer les choses, et peu importe les fautes de français, l'idée était là.
Tous ces essais seraient à prendre et compiler, le fond de chacun est bon à prendre.
Resterait la mise en forme, et il faut que ça plaise à tout le monde.
Mais là ce n'est pas gagné.
Reste les députés : la majorité de l'hémicycle suivra les recommandations du ministre de la culture, briffé par qui vous savez.
Reste aussi les candidats aux élections européennes.
Les hommes naissent libres et égaux en droit. Après ils se démerdent.