Bonjour à tous,
Avant tout un grand merci à ROCOCO pour ce site, mais ça on le savait déjà et pour nous avoir créé un forum pour ces appareils particuliers que sont les PULSE INDUCTION (PI).
Cette approche technique utilisée pour les détecteurs pulse induction, est différente de celle classiquement utilisée dans les détecteurs que nous utilisons le plus, à savoir les VLF (Very low Fréquency).
Les détecteurs pulse induction se basent sur des fréquences beaucoup plus élevées (de 100 à parfois plus de 950 hz) ce qui présente des avantages certains =>
-profondeur de détection,
-Insensibilité à la minéralisation,
-Pas d'effet lié à la salinité de l'eau de mer...
et des inconvénients =>
- pas de discrimination native (nous reviendrons sur ce point)
- Des consommations électriques assez importantes (donc les batteries et boitiers qui vont avec),
- Des prix souvent élevés (sans être toujours très justifiés),
- De piètres performances sur les "petits objets", définition sur laquelle nous reviendrons également,
Et une réputation "sulfureuse" liée à leurs performances en détection profonde qui bien évidemment peuvent laisser penser que ces appareils ne sont pas à classer dans la catégorie "appareil pour détection de loisir", on en reparlera également.
Autant de sujets sur lesquels nous pourrons librement parler sur ce forum que je souhaite, par ailleurs, être un lieu de courtoisie, où le mot "polémique" sera remplacé par "échanges constructifs de points de vus" et où le respect des opinions de chacun sera un préambule à tous nos échanges
Et puisque j'ai le privilège de faire le premier post de ce forum
un rappel qui n'en est plus un, tant le responsable de ce site y est attaché... Détection de loisir, respect de la loi et déclarer ce qui mérite de l'être.....=> VLF ou PULSE INDUCTION (PI) même combat, mêmes obligations 
Au plaisir de vous lire ...et à bientôt
Avant tout un grand merci à ROCOCO pour ce site, mais ça on le savait déjà et pour nous avoir créé un forum pour ces appareils particuliers que sont les PULSE INDUCTION (PI).
Cette approche technique utilisée pour les détecteurs pulse induction, est différente de celle classiquement utilisée dans les détecteurs que nous utilisons le plus, à savoir les VLF (Very low Fréquency).
Les détecteurs pulse induction se basent sur des fréquences beaucoup plus élevées (de 100 à parfois plus de 950 hz) ce qui présente des avantages certains =>
-profondeur de détection,
-Insensibilité à la minéralisation,
-Pas d'effet lié à la salinité de l'eau de mer...
et des inconvénients =>
- pas de discrimination native (nous reviendrons sur ce point)
- Des consommations électriques assez importantes (donc les batteries et boitiers qui vont avec),
- Des prix souvent élevés (sans être toujours très justifiés),
- De piètres performances sur les "petits objets", définition sur laquelle nous reviendrons également,
Et une réputation "sulfureuse" liée à leurs performances en détection profonde qui bien évidemment peuvent laisser penser que ces appareils ne sont pas à classer dans la catégorie "appareil pour détection de loisir", on en reparlera également.
Autant de sujets sur lesquels nous pourrons librement parler sur ce forum que je souhaite, par ailleurs, être un lieu de courtoisie, où le mot "polémique" sera remplacé par "échanges constructifs de points de vus" et où le respect des opinions de chacun sera un préambule à tous nos échanges
Et puisque j'ai le privilège de faire le premier post de ce forum
un rappel qui n'en est plus un, tant le responsable de ce site y est attaché... Détection de loisir, respect de la loi et déclarer ce qui mérite de l'être.....=> VLF ou PULSE INDUCTION (PI) même combat, mêmes obligations Au plaisir de vous lire ...et à bientôt
"La terre ne nous appartient pas, ce sont nos enfants qui nous la prête" proverbe indien à méditer !
