Chainette de mors

[Pabouk]

Salut,

Trouvé ce jour cette chainette sur une plage sous 20cm de sable noir.
C'est en laiton, elle fait 20.54gr pour 15cm de longueur.
Les deux 1ers anneaux sont simples, mais après ils sont doublés...

J'en ai déjà vu passer mais impossible de retrouver sa fonction et la période.
Si vous avez une ID, suis preneur

Merci !!

[OnzeEleven]

Chaîne ou gourmette de mors.

[Pabouk]

Ha mais oui voila, j'avais un blanc !!

Merci !

[piragol]

Ha mais oui voila, j'avais un blanc !!

Merci !

Pour l'édition du titre de ton post aussi !

[Sabaudianboy]

Ha mais oui voila, j'avais un blanc !!

Merci !

Pour l'édition du titre de ton post aussi !

Tiens un tir de katioucha

[Pabouk]

Fait

[fouduroi]

Alors, une "chaînette de mors" s'appelle une gourmette.
Et, après des années dans les chevaux, je n'ai jamais vu une gourmette avec des machins pareils, qui de plus, ne serviraient à rien et compliqueraient très fort l'accrochage.

Donc, ça m'intéresserait d'apprendre quelque chose, et j'aimerais que quelqu'un me montre un exemple d'application de ce système.

[OnzeEleven]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mors_(%C3%A9quitation)
http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=121343

[fouduroi]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mors_(%C3%A9quitation)
http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=121343

Oui, et ... ???

[Pabouk]

Sur d'autres fora, l'ID passe entre une gourmette (et non pas "chainette") de mors (sous la mâchoire du cheval) et un accessoire militaire (Sakho si mes souvenirs sont bons).

Du coup dans le doute suis passé hier voir un vieux de mon bled qui a des chevaux de traits breton.
Après lui avoir montré, pour lui c'est une "gourmette de mors" mais pas utilisé sur ses chevaux de traits.

Il avait l'air d’être sur de lui...enfin bon, après le digestif offert par monsieur (une espèce d'eau de vie...masserine il a appelé ça...j'vous dis comment ça décoiffe ), j'ai une auto pour un de ses champs...

L'art et la manière de joindre l'utile à l'agréable.

Kenavo.

[OnzeEleven]

yec'hed mat

[fouduroi]

Tout ce que je peux dire c'est que je n'ai jamais vu une gourmette de mors avec des attaches de ce type, et que, de plus, je ne vois pas à quoi elles pourraient servir, car ce n'est compatible ni avec les systèmes actuels, ni avec les systèmes anciens.

De plus, les deux machins sont attachés à la gourmette de façon inamovible, et ça n'a aucun sens pour une gourmette de mors. La gourmette s'attache à des crochets mis au mors et qu'on passe dans l'un ou l'autre maillon de la gourmette pour l'allonger ou la raccourcir selon les besoins.

Cette gourmette vient d'autre chose que d'un mors.

[fouduroi]

Cette gourmette vient d'autre chose que d'un mors.

je regarde du côté des bretelles de cuirasses, car comme toi, je vois pas l'utilité des attaches à deux trous

Enfin quelqu'un qui a les yeux en face des trous

[meca34]

Cette gourmette vient d'autre chose que d'un mors.

je regarde du côté des bretelles de cuirasses, car comme toi, je vois pas l'utilité des attaches à deux trous

Enfin quelqu'un qui a les yeux en face des trous

Des trous à Yeux différents => http://www.passionmilitaria.com/t126534 ... rasse-1825

bretelles de cuirasses => https://www.google.com/search?q=bretell ... 50#imgrc=_


Un simple avis . . . de comique . . .

[fouduroi]

Donc, on voit un petit anneau cassé.
Au départ les deux gourmettes étaient de même longueur et elles étaient attachées à ces petits anneaux et pas dans le grand anneau.

2 gourmettes ---> 4 extrémités et 4 anneaux.

Alors un des petits anneaux s'est rompu et il semblait évident que les autres n'étaient plus très solides (on voit l'usure); on a donc fait un petit bricolage en attachant les gourmettes dans le grand anneau. Du coup, le grand anneau servait à la fois à attacher les gourmettes et aussi à y suspendre un truc . On aurait pu mettre n'importe quel anneau, et ça aurait eu le même résultat, mais on ne s'est pas fatigué, on a pris ce qu'on avait sous la main. Les deux petits anneaux sont devenus parfaitement inutiles.

Au départ, c'était une chaînette de suspension d'un outil à la ceinture; on pourrait dire une châtelaine d'artisan.

Je pense que c'était une châtelaine pour suspendre un fusil de boucher.


Pas nécessairement la même que celles sur la photo ci-dessous, mais le même principe et la même fonction.

[meca34]

Donc, on voit un petit anneau cassé.
Au départ les deux gourmettes étaient de même longueur et elles étaient attachées à ces petits anneaux et pas dans le grand anneau.

2 gourmettes ---> 4 extrémités et 4 anneaux.

Alors un des petits anneaux s'est rompu et il semblait évident que les autres n'étaient plus très solides (on voit l'usure); on a donc fait un petit bricolage en attachant les gourmettes dans le grand anneau. Du coup, le grand anneau servait à la fois à attacher les gourmettes et aussi à y suspendre un truc . On aurait pu mettre n'importe quel anneau, et ça aurait eu le même résultat, mais on ne s'est pas fatigué, on a pris ce qu'on avait sous la main. Les deux petits anneaux sont devenus parfaitement inutiles.

Au départ, c'était une chaînette de suspension d'un outil à la ceinture; on pourrait dire une châtelaine d'artisan.

Je pense que c'était une châtelaine pour suspendre un fusil de boucher.


Pas nécessairement la même que celles sur la photo ci-dessous, mais le même principe et la même fonction.

Pour l'affirmer . . . et confirmer . . .

Il faudrait alors qu'il y ait des traces visibles de cassures et d'usinages sur les deux grands anneaux . . .

Ce qui est peut être le cas . . . ou pas . . .


Toujours qu'un simple avis de néophyte . . . .

[fouduroi]

Donc, on voit un petit anneau cassé.
Au départ les deux gourmettes étaient de même longueur et elles étaient attachées à ces petits anneaux et pas dans le grand anneau.

2 gourmettes ---> 4 extrémités et 4 anneaux.

Alors un des petits anneaux s'est rompu et il semblait évident que les autres n'étaient plus très solides (on voit l'usure); on a donc fait un petit bricolage en attachant les gourmettes dans le grand anneau. Du coup, le grand anneau servait à la fois à attacher les gourmettes et aussi à y suspendre un truc . On aurait pu mettre n'importe quel anneau, et ça aurait eu le même résultat, mais on ne s'est pas fatigué, on a pris ce qu'on avait sous la main. Les deux petits anneaux sont devenus parfaitement inutiles.

Au départ, c'était une chaînette de suspension d'un outil à la ceinture; on pourrait dire une châtelaine d'artisan.

Je pense que c'était une châtelaine pour suspendre un fusil de boucher.


Pas nécessairement la même que celles sur la photo ci-dessous, mais le même principe et la même fonction.

Pour l'affirmer . . . et confirmer . . .

Il faudrait alors qu'il y ait des traces visibles de cassures et d'usinages sur les deux grands anneaux . . .

Ce qui est peut être le cas . . . ou pas . . .


Toujours qu'un simple avis de néophyte . . . .

ça devient fatigant.

[meca34]

ça devient fatigant.

Tu as entièrement raison . . . . c'est pas simple . . . . comment être aussi affirmatif avec une seule photo de l'objet empêchant toutes bonnes visions des partie concernées . . .

Ce qui est émis au dessus n'est pas pour te contredire . . . .