Encore du Deteknix...!

[eric kazandjian mpa]

" Si son Ramage se rapporte à son Plumage ...." Voici encore du nouveau chez Deteknix... Bon, Mauvais...Mais le fait que c'est là !....avant d'autres qui se font attendre.....Racer Rincé ? Vue le Design !...Enfin...A suivre !

[bubulolo]

_ bonsoir ...
beau et original design en tout cas ..
la canne et repose-bras me rappel le Relic Hawk !
à voir plus tard comme tu dit ..

[Lord Brett]

très jolie design !!!

[Teletub]

Mouais...le design est une chose, les performances autres choses...

Mais déjà quand je vois un détecteur où on a copié la canne télescopique du Deus et Minelab, la forme du boitier Deus avec un affichage genre Makro Racer, ça m'inspire moyennement confiance car visiblement, même si le résultat est joli, ça pue la copie intégrale à plein nez ce genre de bestiole...

Et en général les copies sont toujours moins bonnes que les originaux

[bubulolo]

_ la grande inconnue est de savoir dans qu'elle gamme il se situe ..... car si c'est pour concurrencer des entrés de gamme comme des Ace 250 , Fisher F2 .... (ce que je doute bien évidemment .. ) , là sa serait pas mal joué de la part de Deteknix !
de toute manière le nombre de réglage disponible sera réduit au minimum ..
il ne faut pas se leurrer , ce ne sera sûrement pas un haut de gamme !
leur pinpointeur à en tout cas l'air de satisfaire ses possesseurs ...
tout comme Golden Mask avant lui , Deteknix semble vouloir soigner de + en + ses produits
et comme dit E.K en ouvrant ce topic ..... bon ou mauvais , à voir en tout cas ..

[lecranemillenaire]

ben jolie tronche pas grave pour le reste quand je vois reste archaïque des potards et c est tous y a une avance technologique on evolue vite pour certaine choses et on reste a l age de pierre pour d autres

[ashefr10]

Slt , en tout cas fort est de constaté que ces marques ne s'endorment pas sur leur laurier et au moins sortent des nouveaux produits ! EUX ! et ne se cantonnent pas à des mise à jour qui ne servent à rien .

parce que c'est vrai il faut le dire certaine marque profitent de vendre le plus possible et ne sortent rien d'innovant , ils s'en mettent plein les poches et font croire que leur produit est meilleur mettant à disposition des mises à jours soit disant miracles qui vont permettent de trouver plus ou d'être plus puissant , ou plus sélectif !

Moi j'encourage ces marques qui proposent du nouveau même si comme vous dites c'est copié par ci par là de toutes façon ça reste des détecteurs VLF performant et ludiques quelques soit là marque .

[ashefr10]

de toute maniere c est forcement copié vu qu il y a un disque une canne et un boitier ca reduit fortement les possibilitées non

tout à fait c'est forcément copié . mais ça n'enlève pas forcément les performances de cet appareil laissons le arriver tranquillement .

[plumachau]

Bonjour,

Il s'agit de quel modèle ? et à quel prix ?

Merci.

[Rococo]

qui a dit que les ephone et autres Smartphones etaient moins fiables qu e les anciens.Vous ne trouvez pas que les voitures ,les motos aujourd hui sont bien plus fiables que les voitures anciennes.Allons deugui ressaisit toi,il faut vivre avec son temps.Les problèmes de fiabillite des détecteurs proviennent essentiellement des cables dans les boitiers et aujourd hui les grandes marques n en ont plus alors que les copies continuent elles a en mettre tres souvent(le cas du golden mask)rien que ça donne une idee des performances de certains de ces "nouveaux appareils"tu n iras jamais plus vite avec une 50 cv qu une 100cvmais encore faut il savoir ce qu il y a sous le capot et ne pes en rester a la couleur de la peinture.Aujourd hui l innovation vient de la recherche developpement alors ce qui est copié et souvent tres ancien meme chez les chinois

[ashefr10]

qui a dit que les ephone et autres Smartphones etaient moins fiables qu e les anciens.Vous ne trouvez pas que les voitures ,les motos aujourd hui sont bien plus fiables que les voitures anciennes.Allons deugui ressaisit toi,il faut vivre avec son temps.Les problèmes de fiabillite des détecteurs proviennent essentiellement des cables dans les boitiers et aujourd hui les grandes marques n en ont plus alors que les copies continuent elles a en mettre tres souvent(le cas du golden mask)rien que ça donne une idee des performances de certains de ces "nouveaux appareils"tu n iras jamais plus vite avec une 50 cv qu une 100cvmais encore faut il savoir ce qu il y a sous le capot et ne pes en rester a la couleur de la peinture.Aujourd hui l innovation vient de la recherche developpement alors ce qui est copié et souvent tres ancien meme chez les chinois

Slt , tout à fait maitre , la majorité des détecteur possèdent tout de même toujours le câble reliant la bobine à la carte électronique , seul quelques détecteurs que l'ont peut compter sur les doigts d'une seule main sont sans fil et pour moi ce n'est pas forcément gage de fiabilité non , obligation de recharger les batteries par exemple .
mais c'est vrai que la tendance va aux sans fil effectivement et c'est mieux mais les détecteurs filaires ont quand même encore de l'avenir devant eux soyons juste .

[levieuxrenard]

Le détecteur Gutton
Dans : Histoire Par Monnaies & Détections
jan.2,2014

On peut souvent lire dans les revues spécialisées que les détecteurs de métaux apparaissent en France lors du débarquement des Américains en Normandie ou bien encore que les Allemands utilisaient des détecteurs de mines pour effectuer des recherches dans les châteaux ou sur les sites archéologiques afin d’alimenter en objets précieux les caisses du Reich… Puis l’on nous explique ensuite que les détecteurs reviennent sur le devant de la scène au début des années 70 avec les fabricants anglais, américains, mais est-ce vrai ?

Les anciens se souviendront qu’en 1946, on pouvait acheter chez Manu France un détecteur de métaux à tête elliptique en bois, afin de rechercher dans son jardin des munitions non explosées, mais avant ? Et bien le premier détecteur de l’armée française fut fabriqué par un ingénieur bien français, dont le fils a inventé le radar ! Le dessin ci-contre date de 1917, le détecteur de 1915 ! Quand on cherche, on trouve dit le proverbe. Sur la couverture de Science and Invention, magazine américain de 1921, on pouvait facilement construire le même détecteur avec le plan page 335 (image en fin d’article) !

A la lecture du Bulletin officiel de la Direction des recherches scientifiques et industrielles et des inventions on apprend que c’est suite à des accidents en Lorraine, à la rencontre de socs de charrue et d’obus non explosés qui éclatèrent, que le préfet de Meurthe-et-Moselle, Monsieur Mirman, voulut début 1915 qu’un appareil soit étudié afin d’effectuer des recherches dans les terrains avant qu’ils soient remis en culture.

L’appareil devait être capable de détecter un obus de 75 mm de diamètre à 40 cm. Mais c’est grâce au général Ferrié qui connait un ingénieur extraordinaire que le détecteur va être rapidement fabriqué et en grand nombre d’exemplaires…

[levieuxrenard]

et là drolement sympa comme trouvaille

[Rococo]

qui a dit que les ephone et autres Smartphones etaient moins fiables qu e les anciens.Vous ne trouvez pas que les voitures ,les motos aujourd hui sont bien plus fiables que les voitures anciennes.Allons deugui ressaisit toi,il faut vivre avec son temps.Les problèmes de fiabillite des détecteurs proviennent essentiellement des cables dans les boitiers et aujourd hui les grandes marques n en ont plus alors que les copies continuent elles a en mettre tres souvent(le cas du golden mask)rien que ça donne une idee des performances de certains de ces "nouveaux appareils"tu n iras jamais plus vite avec une 50 cv qu une 100cvmais encore faut il savoir ce qu il y a sous le capot et ne pes en rester a la couleur de la peinture.Aujourd hui l innovation vient de la recherche developpement alors ce qui est copié et souvent tres ancien meme chez les chinois

Slt , tout à fait maitre , la majorité des détecteur possèdent tout de même toujours le câble reliant la bobine à la carte électronique , seul quelques détecteurs que l'ont peut compter sur les doigts d'une seule main sont sans fil et pour moi ce n'est pas forcément gage de fiabilité non , obligation de recharger les batteries par exemple .
mais c'est vrai que la tendance va aux sans fil effectivement et c'est mieux mais les détecteurs filaires ont quand même encore de l'avenir devant eux soyons juste .

bonjour asher
tu as mal compris le sens de mes propos que j ai peut etre mal exprimé
je ne parlais pas du sans fil ,mais des boitiers anciens qui fourmillaient de cables a l interieur et qui etaient responsables de pannes.Aujourd hui ont voit les circuits imprimes arriver mais les copies sont souvent encore avec des cables a l interieur des boitiers tels les golden mask d il y a 3 ans
quand xxxxxx avait annoncé dans le golden mask un detecteur revolutionnaire certains du forum lui avaient fait des photos de l interieur du boitier qui montraient les circuits entièrement filaires et des composants d ancienne generations,on était loin du revolutionnaire

[ashefr10]

ah ok , effectivement les fils dans les boitiers sont pratiquement disparus sur tout les détecteurs reste quelques marques comme tésoro puisque potards tout le reste les réglages sont numériques maintenant c'est vrai .

[prospectix]

Bonsoir,

Même avec des potars, on peut méchamment minimiser la filasse dans un boîtier : Ouvre un GMaxx ou un GMP, tu verras.

Amitiés.

[bubulolo]

qui a dit que les ephone et autres Smartphones etaient moins fiables qu e les anciens.Vous ne trouvez pas que les voitures ,les motos aujourd hui sont bien plus fiables que les voitures anciennes.Allons deugui ressaisit toi,il faut vivre avec son temps.Les problèmes de fiabillite des détecteurs proviennent essentiellement des cables dans les boitiers et aujourd hui les grandes marques n en ont plus alors que les copies continuent elles a en mettre tres souvent(le cas du golden mask)rien que ça donne une idee des performances de certains de ces "nouveaux appareils"tu n iras jamais plus vite avec une 50 cv qu une 100cvmais encore faut il savoir ce qu il y a sous le capot et ne pes en rester a la couleur de la peinture.Aujourd hui l innovation vient de la recherche developpement alors ce qui est copié et souvent tres ancien meme chez les chinois

ce qui est + fiabler dans les voitures c est la mecanique par contre les problemes electroniques sont legion
et pi ca na rien a voir avec la detection
ce que je veux dire c est que je suis certain qu aucun engin actuel ne tiendra 20 ans comme mon minelab musk sans aucuns souci ca n existe plus ...et les vieux telephones portables sont + fiables que les ail phone sans forcer ...bien sur qu il faut evoluer mais a bon escient sinon ca sert a rien

_ Bonsoir ...
il faudra voir cela dans 20 ans ^^^ ...
mais c'est qu'aujourd'hui ce sont des “consomables” , et puis
qui voudrais garder 20 ans le même appareil ?
dur , dur en tant que passionnés de rester 20 piges
avec son vieux tacos ! ..

remarque , ceci dit , moi mon Musketeer (boitier alu bleu , n° de série 28676 )
commencé à se détraquer au bout de 2 ans seulement !!! ...
les symptômes ?
à l'allumage il mettait de plus en plus de temp à être fonctionnel ,
et avec un petit scrrr très léger lorsque je tourner le bouton
de sensibilité afin de le mettre en marche !
puis un jour il ne c'est plus du tout mis en route en voulant l'allumer !!!

et à contrario , certain Garrett Gti 2000 (pas le 2500 ! ..) , donc avec écran lcd et process à coeur dsp fonctionne toujours parfaitement ..
alors qu'il ont plus de 20 ans déjà (1993 il me semble pour le Gti 2000 ??? ) ..
en fait , je pense que c'est surtout le soin apporter à l'appareil
qui va être le facteur de sa longévité ..

[bubulolo]

_ à priori , celui-ci ne devrait pas avoir de connexion avec des
files en nappe , mais avoir un c.i CMS vu son interface de type
“panel touch” ...
fil du disque épais .... même sur-épais !
poigner de type Dëus en rubber ..
design accrocheur et ligne assez racé ..
le seul élément qui me dérangerais
sur ce détecteur est le reposoir qui
se prolonge après la poignée de maintien
pour stabilisé l'unité sur le sol ...
mais effectivement , cela n'est qu'un détail !
et puis , cela peut peut-être plaire à d'autres .... donc !

il devra faire ses preuves ...
on verra par la suite ce qu'il vaut en test !?
et son tarif sera également déterminant !
daube ou bon petit appareil ???
à voir .....

[bubulolo]

j ai 2 musketeer qui ont 20 et 15 ans le seul truc que j ai eu c est un disque hs en 20 ans et je peux dire que je n ai pas ete tendre avec eux
pluie boue chocs etc etc d ailleur quand je vais en montagne je prends le musk car le fors ne tiendrait pas bien longtemps dans les pentes rocheuses a la limite de l escalade
bien sur qu il faut avancer mais pas a reculon ...
le velox semble etre de la meme trempe que ces engins qui durent
ca ne me derange pas de garder un appareil longtemps si il en vaut la peine
vu les progres effectués depuis 20 ans

_ J'te comprend ^^^ ..
j'ai moi-même toujours mon White's 6000 XL acheté en juillet 2000 , et je peut te dire que je suis pas près de m'en séparer de celui-là ...
c'est un dinausore !!! .... beaucoup de réglage dessus , une puissance inouïe en terre neutre (forêt..) , et aussi incroyable sur les minuscules cibles malgré sa basse fréquence de 6,59 khz !
il est indestructible !!! .... il à plusieurs fois “rouler” dans des ravins , et j'en passe .... même ma fille ainée le maltraité en s'amusant avec ! ... c'est pour dire !
et il est toujours là !!! .... vaillant comme au premier jour ....
un petit bijou maintenant vintage ...

[levieuxrenard]

je pense que chaque personne à sa propre vision des choses
choix personnel ou idée qui reste en soi , dans le bon comme le mauvais
moi je suis plus vers le fil , intérieur comme extérieur
c'est mon opinion , on a rien inventé , on à réduit ,
on a allégé , on a divisé , on a retiré en matiére ( pour du plus léger)
le look a changé aussi ( aprés encore question de gout)
quand je vois des nouveaux appareils
et bien c'est pas terrible , voir affreux
enfin faut suivre le mouvement
ils ont même inventés des protections ( c'est dire l'étanchéité ) et un certain manque de confiance sur les produits.
Quand je vois , on offre le protége disque , c'est pas prendre la personne pour un gugusse
c'est à moitié du style camelot

regardez la beauté des anciens whites ( côté finition peinture boitier)
la solidité des anciens fisher , la qualité disque
la grosseur cable minelab
avant les appareils ne sonnés pas sur une herbe mouillée
encore une petite anecdote , en France , aucun réparateur n'est capable
de dépanner la marque compass , donc c'est dire le niveau

[Détectix]

Il ressemble au garett et au déus.

[Détectix]

ah ok , effectivement les fils dans les boitiers sont pratiquement disparus sur tout les détecteurs reste quelques marques comme tésoro puisque potards tout le reste les réglages sont numériques maintenant c'est vrai .

Les réglages sont numériques mais il y à encore des fils de liaisons dans le boitier

[bubulolo]

oui je penses qu en therme de puissance pure on a toujours pas fait mieux que le 6000
un appareil a garder ,celui ci tu le laisse 5 ans dans un placard tu lui mets des piles et c est repartit

_ Tout à fait ! ...
c'est le modèle “light” XL avec le boitier plus court que
celui du SL .... le même boitier que celui du
Spectrum XLT ...c'est l'avant dernière version des
6000 , le dernier est le meilleure puisque White's
à remplacer le calibrage “autotrack” semi-auto de type “zir-sol”
par un réglage à ajustement manuel sur 10 tours (!!!..)
ajustable via un double potard à deux étages , comme sur les
anciens Fisher Goldbug II à 71 khz ...
afin d'avoir deus possibilités d'intervention , un réglage interne
pour un ajustement “fine GEB” , et l'autre , externe , pour un réglage “coarse GEB” à la va-vite ....
c'est le GP 5 de White's ...
le seule petit bémol concerne le réglage du SIG-BAL (preamp gain)
qui agit directement sur le disque au niveau de la puissance ...
réglage assez capricieux , voir à ne pas toucher carrément , mais
libérant une puissance phénoménale ! ... mais hélas uniquement sur sol blanc / crayeux , , comme en
Champagne .... sans aucune force de minéralisation ,

le deuxième (gros) grief concerne le mode statique TR/Disc (fréquence dérivant à 70 khz dans ce mode)
hyper instable , car calqué sur schéma électronique des anciens appareils statique des années 70/80 !
rien de semblable comparer à un statique TR/Disc de chez C-Scope ....
à part ces petites reproches pas très graves , franchement c'est de la bonne mécanique à l'ancienne

P.S : attention aussi avec la discrimination , car il perd beaucoup en puissance si on pousse la disci ...
par contre , tout comme un Compass Coiscanner pro II , la plage des ferreux de 0 a 4,5 (~) est une petite merveille de progressivité
0
pour finir , le mode “hot rock accept/reject” est une pure merveille , dans White's est pratiquement la seule marque à offrir ce réglage sur ces haut de gamme ! ... ce réglage devrait être plus répondu je trouve ... tellement ses oportunités sont indispensable en certaine situation !!!
et puis , comme tout «vieux» prospecteur qui se respect , j'ai énormément de mal à devoir travailler en “silent search” en discrimination , même dynamique ! .... le tuner audible me manque
comme dit candel ..... «mais la plupart on déjà lâcher la lecteure de ce post , et seule reste les puristes» ....
comprenne qui pourra ^^^ ...
bonne bourlingue ! ^^^ ..

[Rococo]

moi j ai une 2 cv qui roule toujours et surtout je ne m en sers pas c est bien connu que tout ce qui est vieux était meilleur.Regardez les maisons anciennes;les crepis a la chaux;les poutres de 200 tonnes dans le toit ,les angles des murs qui ne sont pas droit.Heureusement qu'on a inventé le ciment quand au detecteur je vois beaucoup de gars avec des ace 250 depuis maintenant ien longtemps et visibleme t ils sont fiables et pourtant du bas de gamme et a 220 euros.Quand je pense que j ai payé mon premier bandido 4500 frs ce qui fait 700 euros.et quand je sors detecter ou que je vais dans des rallyes,je ne vois plus les dynosaures qui rien au poids te degouteraient aujourd hui de detecter
VIVE L ANCIEN
et le telephone filaire,il n était pas bien le telephone filaire?Oui mais aujourd hui tout le monde a un smartphone,parceque en meme temps,tu as des cartes IGN,un gps,la boussole,les emails,la meteo,internet,les résultats sportif et j en passe et j en passe;
Et aujourd hui tous les gens que je cottoie ont tous ou la plupart des smartphone de derniere generation
l ancien c est bien pour la nostalgie mais la realité est toute autre
VIVE LA MODERNITE

[levieuxrenard]

mémére passe un coup de téléphone dans son placard
oui Monsieur , je dis dans son placard
mémére ne veut pas jeter son ancien combiné de téléphone à fil
oui Monsieur , c'est le meilleur elle entend mieux avec
question facture c'est pareil faut pas dire c'est son fils qui régal
blague à part
oui il y a quand même un sacré progrés
mais oui aussi c'est beaucoup la nostalgie aussi
ou peut être pas eu le temps à l'époque ou trouvé trop couteux les appareils , il y a assez longtemps en arriére
donc , on rattrape aussi le temps à sa façon , encore comme un air de java
et là idem , le lendemain c'est pas comme la vieille , plus bon pied bon oeil
mal de genou , l'épaule etc donc le récent à du bon aussi de ce côté là

[levieuxrenard]

quand je regarde sur mon épaule
mais en arriére
la totalité de la marque white's , c'est incroyable de chez incroyable
combien de white's et comment les classer par date
je crois même que cette marque est un record , toute marque confondue
tesoro est loin derriére

[vévert]

et le telephone filaire,il n était pas bien le telephone filaire?Oui mais aujourd hui tout le monde a un smartphone,parceque en meme temps,tu as des cartes IGN,un gps,la boussole,les emails,la meteo,internet,les résultats sportif et j en passe et j en passe;
Et aujourd hui tous les gens que je cottoie ont tous ou la plupart des smartphone de derniere generation
l ancien c est bien pour la nostalgie mais la realité est toute autre
VIVE LA MODERNITE

vous oubliez une chose quand vous vantez votre modernité tant admirée par vous :
la polution engendrée, les montagnes de plastics dont on ne sait plus que faire, les pesticides, l'air irrespirable. les temps anciens c'est peut-être ringard pour vous mais pas pour tout le monde : il fut un temps ou l'on pouvait boire de l'eau dans n'importe quelle rivière sans risquer un cancer généralisé...

[lecranemillenaire]

et le telephone filaire,il n était pas bien le telephone filaire?Oui mais aujourd hui tout le monde a un smartphone,parceque en meme temps,tu as des cartes IGN,un gps,la boussole,les emails,la meteo,internet,les résultats sportif et j en passe et j en passe;
Et aujourd hui tous les gens que je cottoie ont tous ou la plupart des smartphone de derniere generation
l ancien c est bien pour la nostalgie mais la realité est toute autre
VIVE LA MODERNITE

vous oubliez une chose quand vous vantez votre modernité tant admirée par vous :
la polution engendrée, les montagnes de plastics dont on ne sait plus que faire, les pesticides, l'air irrespirable. les temps anciens c'est peut-être ringard pour vous mais pas pour tout le monde : il fut un temps ou l'on pouvait boire de l'eau dans n'importe quelle rivière sans risquer un cancer généralisé...

oué et un petit choc électromagnétique mondial et retour a la prehistoire

[i-v-a-n-49]

salut


perso c'est son casque sans fil qui m'intéresse , quelqu'un connait le prix du casque seul ?

[tigrou]

Bon je peux vous donner quelques bruits de couloirs..

Pour ce détecteur on parles de 500$ à 600$ donc un tarif de gamme moyenne...

Pour les performance, on se rapprocherait d'un détecteur de 1000$... Je peux pas vous en dire davantage mais je vais faire un essai prochainement...

A noter qu'un version étanche à 30m sortira peu après afin de se positionner sur le marché des excaibur, CZ-21 et autres garrett etc....

Tarif de 690$ et niveau de perf d'un excalibur ++ (tarif de 1500$)

Je vous rappel le concours pour en gagner un :

http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 69&t=83763

[Alain64150]

salut


perso c'est son casque sans fil qui m'intéresse , quelqu'un connait le prix du casque seul ?

128 euros

[i-v-a-n-49]

salut


perso c'est son casque sans fil qui m'intéresse , quelqu'un connait le prix du casque seul ?

128 euros

merci .