Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Sillique de Magnus Maximus atelier de Milan 387-388

  • vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1066493  par alain65
 
Bonjour à tous et à toutes.
J'aimerais quelques info sur cette petite pièce en argent , trouvé ce matin dans un champ de maïs. Pour les dimensions elle fait 15 mm de diamètre et 1 mm d’épaisseur. Pour le poids , désolé, je n'ai pas de balance pour peser si léger.
Merci beaucoup.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #1066502  par rocderandon
 
:hello:
Sillique de Magnus Maximus atelier de Milan 387-388
A/ D N MAG MA-XIMVS P F AVG
Dominus Noster Magnus maximus Pius Felix Augustus Notre seigneur le grand Maxime pieux heureux auguste
Buste à droite, drapé et cuirassé, tête diadémée (Perles).
R/ VIRTVS RO-MANORVM//MDPS
Rome casquée assise de face sur un trône, la tête à gauche, tenant dans sa main droite le globe nicéphore et une lance renversée dans la main gauche.
Virtus Romanorum La vertu des romains

:alcool1:
 #1066948  par embrouille
 
alain65 a écrit :Un Grand Merci rocderandon pour ta réponse et ta réactivité . :super:
Comme je dis souvent : il vaut mieux 1 qui sait que 10 qui cherchent. ::d
D'accord , mais sache que ceux qui savent aujourd'hui ont patouillés au début
Bonne soirée
 #1066991  par bernard_du_31
 
Pourtant, le poids est ici important.

Il n'existe que deux siliques en argent émises au nom de Maxime par l'atelier de Milan, les deux au revers VIRTVS ROMANORVM.

En 384, Maxime le Grand obtient une reconnaissance de Théodose de son «usurpation» (383) et reçoit le titre d’Auguste après la mort de Gratien. Trois Augustes règnent à ce moment sur l’Empire : Théodose Ier, Valentinien II et lui-même. En manque de métal précieux, en 384, Maxime décide une réduction pondérale des siliques : leur poids passe de 1.96gr à 1.51gr. Cette réduction finira à sa mort en 388, les siliques reprendront alors leur poids initial au 1/156ème de livre, soit 1.96 gr. En 387, Maxime quitte la Gaule, à la demande de Valentinien II, pour se rendre en Italie où il mourra en 388. C’est pendant cette période très courte, 387-388, qu'une demi-silique au même revers est émise par l’atelier de Milan. Son revers à la Rome assise VIRTVS-ROMANORVM cherche à flatter au passage le Sénat de Rome dont il a besoin pour imposer sa présence en Italie.

La silique que tu nous montre est partiellement rognée selon une technique d'époque pour la mise à la taille.
Si le poids de cette silique est, comme je le pense, autour de 1.50-1.20 gr, on a bien affaire à la silique courante décrite ci dessus par notre ami Rocderandon.
Si le poids est inférieur à 1.10 gr, proche ici plutot de 0.80gr, on a affaire à la demi-silique, émise en 387-388, elle beaucoup plus rare. Beaucoup beaucoup plus rare (2 exemplaires connus).
On peut voir à ce sujet l'article émis lors de la vente de l'une de ces demi-siliques en 2015 : https://www.academia.edu/14456874/Deux_ ... tionnelles

Siliquae
 #1067201  par embrouille
 
bernard_du_31 a écrit :Pourtant, le poids est ici important.

Il n'existe que deux siliques en argent émises au nom de Maxime par l'atelier de Milan, les deux au revers VIRTVS ROMANORVM.

En 384, Maxime le Grand obtient une reconnaissance de Théodose de son «usurpation» (383) et reçoit le titre d’Auguste après la mort de Gratien. Trois Augustes règnent à ce moment sur l’Empire : Théodose Ier, Valentinien II et lui-même. En manque de métal précieux, en 384, Maxime décide une réduction pondérale des siliques : leur poids passe de 1.96gr à 1.51gr. Cette réduction finira à sa mort en 388, les siliques reprendront alors leur poids initial au 1/156ème de livre, soit 1.96 gr. En 387, Maxime quitte la Gaule, à la demande de Valentinien II, pour se rendre en Italie où il mourra en 388. C’est pendant cette période très courte, 387-388, qu'une demi-silique au même revers est émise par l’atelier de Milan. Son revers à la Rome assise VIRTVS-ROMANORVM cherche à flatter au passage le Sénat de Rome dont il a besoin pour imposer sa présence en Italie.

La silique que tu nous montre est partiellement rognée selon une technique d'époque pour la mise à la taille.
Si le poids de cette silique est, comme je le pense, autour de 1.50-1.20 gr, on a bien affaire à la silique courante décrite ci dessus par notre ami Rocderandon.
Si le poids est inférieur à 1.10 gr, proche ici plutot de 0.80gr, on a affaire à la demi-silique, émise en 387-388, elle beaucoup plus rare. Beaucoup beaucoup plus rare (2 exemplaires connus).
On peut voir à ce sujet l'article émis lors de la vente de l'une de ces demi-siliques en 2015 : https://www.academia.edu/14456874/Deux_ ... tionnelles

Siliquae
Merci pour cette petite démonstration d'histoire .on en apprends tous les jours
bye
 #1067415  par alain65
 
Bonsoir à tous.
Merci à tous pour toutes ces info , je pense que je vais me procurer une petite balance, manière
de vérifier son poids , quand même Lol.
Alors pour faire court, c'est la quatrième monnaie en argent que j'ai trouvé en deux mois .
Les deux premières facile à identifier , la troisième un plus difficile ( pièce espagnole ) et celle ci encore un plus difficile ( pas très doué pour identifier les monnaies le bonhomme ) .
Par contre une chose est sure elles sont toutes les quatre aussi belles.
Merci encore et bonnes trouvailles !
 #1067579  par manolo
 
Magnifique ! Superbe !