C-cSope pas à la mode

[sword2001]

Bonjour à tous

Ma question est dans le titre, mais pourquoi les C-Scope ne sont pas à la mode ?
Depuis que j'ai rejoint le forum tout le monde en dit que du bien, alors pourquoi cette marque est boudée ?
D'ailleurs suite à vos conseils je vais acheter le fabuleux CS3MXi pour les zones polluées.
Cordialement

Laurent

[lecranemillenaire]

ben je sais pas il fait peut etre vieux les goûts et les couleurs

[aissa]

Bonsoir
J'imagine que c'est un peut à cause de leur look, bien que les derniers ont bien évolué.
j'en possède encore 3 : C-5 MX , C2M et le tout petit le 500.
le C-5MX est une très bonne machine, puissante, avec une discrimination à la hauteur, j'en ai vu passer à des prix dérisoires et pourtant ..... mais attention au disques de première génération un peut trop fragile et sensible , sujette aux faux signaux.

[magil83]

C'est un de mes 1ers appareils au tout début des années 80 : + de 30 ans sur le marché donc la mode est passée et la concurrence s'est developpée...

[manolo]

Ont ils été à la mode ?
Le meilleur est à l intérieur!
C est temps mieux , en occasion il y a de très bonnes affaires !
Des détecteurs pour puristes passionné !
Mêmes en neuf les prix sont en adéquation avec le matériel!
C scope c est top !

[kappa18]

les modes, les envies ,tout change , mais un c-scope en statique ! souvent copié mais jamais égalé !...ce sont de très bon détecteur c 'est sûr !....une super discri faite pour nos vieilles monnaies du continent européen....
marque anglaise qui a eu son heure de gloire....mais la concurrence est là !....
pour ma part j'adore le statique

[magil83]

Ont ils été à la mode ?...

OUI! C'était au top il y a 30/35 ans.
Avec des bécanes de ce genre là (si si je déconne pas, j'ai eu ça)...

[sword2001]

Espérons seulement que cette excellente marque ne disparaisse pas

[mario2.]

salut
oui c scope est démodé pour certaines personnes
mais il faut mieux avoir un appareil comme le 1 mx ou le 3 mx avec une discri ,et sélectivité d enfer.
qu un appareil qui sonne bien après d être passer au dessus de la cible avec des bruits de cloche et sifflet
en detection il faut mieux, un appareil fiable,le look passe au second plans

[bubulolo]

Espérons seulement que cette excellente marque ne disparaisse pas

_ Non , impossible !! ........ le marketing du nom de la marque «C.Scope» est trop puissant commercialement ..

pour info ...
C.Scope à été créer en Angleterre par Martin Fry en 1976 ; elle fût d'abord nommée “Candel-Scope” ..... elle fût précurseur , en France à la fin des années 70 , l'une des deux seules marques , avec White's , de disponible comme appareil de détection de loisir ..
À cette époque , c'était soit s'équiper avec du White's DYNAMIQUE , soit avec du C.Scope en STATIQUE , à cette époque ou est né la détection , personne , évidemment , ne savait la différence entre le système dynamique et le statique ...
dernière info , C.Scope fût l'inventeur du système audio pour la reconnaissance des métaux ferreux par rapport aux métaux amagnétique avec l'incroyable (pour l'époque) système audio grave-aigü sur leur modèle VLF-TR 990B !

[mario2.]

tiens on a pas entendu candel,,,,,,,,
sur le sujet

[bubulolo]

_ Voici le mien (pas celui de la photo , juste le même modèle ; un cs 770d) ...
c'était en hiver 83 pour ma part .... j'avais 15 ans
souvenir ........... nostalgie .......... .............

[bubulolo]

tiens on a pas entendu candel,,,,,,,,
sur le sujet

_ S'il passe et voit le titre du topic , il va foncer dessus comme un lézard sur une pierre chauffée au soleil ...........

[mario2.]

sacré appareil ces vieux scope
moi j ai longtemps détecter avec un minidix et avec sa petite tète, j en ai fait des monnaies
a l époque pa besoin d aller profond,les monnaies foisonnait partout

[ormeau 65]

oui mais ça c'etait avant a +

[bubulolo]

Bonjour , ne pas oublier non plus que scope a crée plusieurs type de fréquence
Pas le cas chez tesoro

_ ....
leur fréquence était , je parle des C.Scope des années 80 , des 19 kilo ..... excellentisime sur des statiques !! ...... aujourd'hui il sont cadencés à 17 et 12 khz ..
la seule exception est le R1 avec ses 3 fréquences de décalages , autour de 6,4 khz .... mais personnellement , je trouve que C.Scope fait du meilleur boulot avec ses moyennes et haute fréquence .... la basse fréquence vue par C.Scope , c'est bof~bof ! ... sa n'envoit pas vraiment du lourd sur gros module comme en serait en droit d'attendre !!
et oui ..... C.Scope c'était une époque .... une bonne époque

[nikosorus]

C SCOPE , n'est peu être pas à la mode avec ces nouveaux modèles.

Je ne les ai pas essayés , donc je ne peu pas vous donner mon avis.

Par contre j'ai quelques cscope : Metadec 1 , promet 3, 1220 B , CS2MX, CS8SST , CS4ZX , CS660 , 1220 XD, 1220 R , Clubman 3
et quelque uns en doublons

J'ai un terrain de jeu , un ancien lieu de Kermesse , du coup je m'éclate et j'ai pu les tester et comparer avec d'autres : Deus, Gmax 2 , Ace 250 , Blistool, Vista RG 1000, Tesoro invincible

J'adore les Cscope , car à l'oreille on peu reconnaître avec de l'entrainement si c'est une pièce ou une merdouille ...

Je repasse souvent aux mêmes endroits pour les tester au cas où ... et des fois je retrouve une pièce planquée par une merdouille grace à un statique et ça je ne connais que cscope en statique pour arriver à faire ça ... car il ne faut jamais oublié qu'une bonne discri doit aussi travailler en profondeur ...
Même le CS2MX à de très très bonnes performances , simple et le son

De plus le son j'aime à l'oreille, c'est TOP

Le Deus à aussi un réglage statique , mais c'est complètement différent.

Donc essayer simplement un jour un cscope statique autour d'habitation , lieu ou perso je cherches le plus
et vous verrez ...

[Calor]

Merci pour ce message très intéressant, justement je suis tombé aujourd'hui sur un site qui collectionnait toutes les anciennes pub c-scope, je pourrais te le retrouver si besoin .

[bubulolo]

_ Bonsoir ...
alors nikosorus , as-tu réussi à remettre un “nouveau” disque sur ton 4 ZX ?
l'info des disques 12 kHz des autres dynamiques de chez C-Scope vont-il dessus où à t'il fallut te débrouillé pour t'en dégoter un spécifique au 4 ZX ?

[nikosorus]

Oui Calor je veux bien que tu me passe le lien du site

[nikosorus]

Coucou bubulolo !

Pour te remémorer Cscope Uk , m'avais dis que mon disque étais HS.

Du coup j'ai essayé le détecteur, en effet il y a un bruit de fond mais c'est suportable .... du coup je penses qu'ils sont vraiment hyper exigeant

Après plusieurs essais quelques faux signaux mais pas très méchant... et j'ai trouvé des pièces ou j'étais déja passé ... surtout une à un endroit que j'avais milimétré

Du coup je n'ai même pas essayé les autres disques, j'ai fait confiance à Cscope UK

Mais je vais tester un de ces quatre quand je vais avoir le temps

Par contre tu peux mettre sur un 1220 B un disque CS2MX , ou les nouveaux.
Metadec et promet tu peux les échanger aussi.

Je vais redemander à CSCOPE Uk si ils peuvent m'envoyer un tableau avec les disques et la compatibilité ... mais pour l'instant ils ne m'on pas répondu à ce sujet

[bubulolo]

_ ha merci .... c'est très intéressant ça comme info du coup !!

[nikosorus]

Tu as quels cscope Bubulolo ?

[bubulolo]

Tu as quels cscope Bubulolo ?

_ Non , actuellement pas ... cela fait bien 20 ans que je n'utilise plus cette marque ; passé de mode dans mon esprit probablement .. à tord !!
j'ai commencé la détection en hiver 83 , j'avais 15 ans , avec un C-Scope VLF/TR 770D (celui de couleur noir) , un drôle de “coucou” je te l'accord ^^ ... payer 2660 Francs à l'époque , à Hayange (57) chez un armurier ; une fortune à l'époque pour un gamin .. voilà
cette année , après hésitation entre le 990 XD et le 1220 XD , je vais me prendre donc le 990 XD (statique) car moins cher que le 1220 et en plus on peut régler la discri de ce 990 XD en mode “meter + audio disc” , chose apparemment impossible avec le 1220 XD parce que les deux mode “meter” et “meter + audio disc” sont pré-régler en discri , seul les mode GD1 et GD2 permettent de régler la discri en manuel ..
je l'emploierais exclusivement sur certains terrains criblés de ferreux , de manière occasionnelle

[nikosorus]

Et oui le prix n'était pas donné .... j'ai acheté un 1220 B hier quasiment pas servi , le vendeur avait la notice et la facture de 1985 ... 5000 Francs à l'époque

Après tu as raison sur le réglage du basculement de l'aiguille en mode Meter et Meter audio disc avec le 990 XD.
Par contre il serait moins performant apparement ... donc à vérifier
Je n'en possède pas

Mais je ne sais pas si c'est vraiment utile ce réglage car ils sont vraiment très bien réglé d'usine. L'intérêt de ce mode est avant tout de ne pas perdre de puissance en utilisant la discri et surtout de savoir à tout moment si le détecteur à quelque chose sous le disque, bon ou mauvais. Par expérience il ne faut pas "zapper" les capsules de bouteilles anciennes ... en déduction on sortira toujours quelques merdouilles, on fera la distinction à l'oreille , mais je creuse toujours quand même

[bubulolo]

_ Oui le 990 XD est moins puissant que le 1220 XD , mais pas de beaucoup je suppose ...
de toute manière c'est pour de la recherche de surface en sol hyper pollué de ferreux , concernant la discri pré-régler du 1220 XD , oui elle est très bien ajuster d'origine , mais je préfère avoir le control sur la discri sonore “grave~aigü” , sinon je trouve ça dommage ; c'est sûrement psychologique ..

_ cette nuit , j'ai complètement zapper mon 3 Mx-i all black dans mon placard , sûrement la fatigue , mais bon , plus rien à avoir avec le ressenti des C-Scope VLF/TR de la grande époque , ni même d'ailleurs des 2 et 5 Mx dynamique des années 2000 !! .... d'ailleurs pour ce que je m'en sert de celui-là , il va probablement être prochainement mis en vente , et ce malgré que ce soit un petit appareil assez sympa

[nikosorus]

Quels sont les reproches que tu peux faire à cette nouvelle version ?
Quel disque à tu ?
Question performance idem
Merci de ton retour

[bubulolo]

Quels sont les reproches que tu peux faire à cette nouvelle version ?
Quel disque à tu ?
Question performance idem
Merci de ton retour

_ Pas de blème pour le retour ..... échange de bon procéder (the silent of the lambds )
un disque polo concentrique de 20 : qui est d'origine (on peut monté les deux double -D des grands frères 4 et 6 Mx) ..
ce n'est pas le nouveau 2 Mx qui vient de sortir , mais son prédécesseur , le 3 Mx-i “all black” (où l'on peut changer de disque , contrairement au modèle de couleur gris et disque blanc et plein)
je n'ai pas vraiment de gros griefs à lui reprocher , mais plutôt une mauvaise habitude récurrente qui vient de moi , et non de l'appareil , en fait je lui reproche d'être ..... un bas de gamme avec très peu de réglage , seulement deux , la discri et le tuner (j'aurais préfèrer une véritable sensibilité en lieu et place d'un tuner) , ainsi d'une puissance vraiment trop limite si on l'utilise sur sol neutre , forêts ..
sinon RAS d'autre , je le redit , c'est moi-même qui est difficile , car l'appareil est vraiment proposé à un prix démentiel pour les udm n'ayant pas un gros budget et désirant ce genre de fréquence haute pour certains terrains difficiles , labours .. ect .. et ne pouvant mettre 800 où 1000 €uros pour un Goldmaxx ou un Redoutable ; c'est vraiment un achat judicieux dans ce cas de figure ..
mais lorsque l'on à toujours eût du milieu et haut de gamme , l'on devient forcément moins objectif ... une mauvaise habitude qui perdure avec moi en tout-cas !!

PS : concernant les disques , j'ai également une préfèrence pour les concentrique concernant les marques C-Scope , WHite's et les Tesoro (encore une mauvaise habitude ???)
voilà~voilà ..

[mario2.]

bonsoir
je ne vois pas ou est la mauvaise habitude a préférer les concentrique,surtout sur les scope et les tesoro
pour, le 3 mx , c est le disque qui lui va le mieux,ainsi que sur le silver sabre de tesoro, j ai posseder le 3 mx,et puis vendu a un ami,maintenant je le regrette, j adorai cette bécane,qui a été conçue, pour les labours,avec sont disque de 20 concentrique,mais bon ainsi va la vie, par contre j ai vu que sur le nouveau 3 mx,qui est vendu dans une boutique de toulouse, qu il est monter, avec une grande tete ws,et qu il a un potard, de sensibilité, ,,,,,,,

[nikosorus]

et oui tu es difficile ...

Mais je te comprend aussi car pas assez de réglage ce n'est pas drôle
la simplicité n'a d'égal que son pire ennemi , c'est à dire la simplicité

Par contre je suis d'accord qu'en sol de forêt ou prairie ce n'est pas le top... je préfère prendre le GMAX2 ou le Vista pour ce type de terrains, et dès que j'ai trouvé une zone je prend les cscopes

Prend un Metadec .... tu va pouvoir un peu t'amuser

[bubulolo]

bonsoir
je ne vois pas ou est la mauvaise habitude a préférer les concentrique,surtout sur les scope et les tesoro
pour, le 3 mx , c est le disque qui lui va le mieux,ainsi que sur le silver sabre de tesoro, j ai posseder le 3 mx,et puis vendu a un ami,maintenant je le regrette, j adorai cette bécane,qui a été conçue, pour les labours,avec sont disque de 20 concentrique,mais bon ainsi va la vie, par contre j ai vu que sur le nouveau 3 mx,qui est vendu dans une boutique de toulouse, qu il est monter, avec une grande tete ws,et qu il a un potard, de sensibilité, ,,,,,,,

_ Hello vous deux , niko et mario ..

mario , à propos de ta remarque concernant ce nouveau C-Scope avec sensibilité en lieu et place du tuner , ainsi que le disque concentrique remplacer par le double-D 28X22 , ce n'est pas une nouvelle version mario , mais un «nouveau» modèle qui porte la réf. 2 MX , et non plus l'ancienne réf. 3 MX-i
ce que j'ai pu constaté (sans être formel à 100 % sur certains points) :

_ Le nouveau 2 MX :
dispose du disque concentrique polo de 20 centimètres de Ø ..
pas de possibilité d'adapter un disque optionnel , car pas de connecteur , le câble sort direct du boîtier ..
possède le réglage de la sensibilité , et non pas un tuner ..

_ Le 3 MX-i (relooké) :
le boîtier est maintenant placé différemment (en dessous de la canne , comme le 6 MX-i) ..
le tuner laisse maintenant place a un vrai réglage de sensibilité ..
le disque peut toujours être changé par un autre modèle , contrairement au 2 MX ..
le disque polo de 20 Ø a disparu au profit du double-D 28X22 ..
son prix a grimper de façon hallucinante pour pratiquement être au niveau du 4 MX-i !!! (du moins c'est ce que j'ai pu remarqué sur un site Anglais ; j'en avait d'ailleurs parler dans un post avec pépé loiseau il y a pas très longtemps)

voilà ce que j'ai pu constaté entre ces deux modèles , où version , va savoir ???
du pur marketing de notre époque je pense pour ma part en tout cas !

P.S : concernant les disques concentrique , pas de soucis mario , c'était une façon de parler ... je les kiff trop les concentrique ; sans trop entrer dans des détails techniques où autres , j'aime trop le ressenti que ce genre de disque procure , que ce soit leur sensibilité sonore par des tonalité bien arrondi sur les petites monnaies , où leur plus grande facilité à identifier certains signaux douteux , je les adore depuis toujours ! ...
mais j'aime aussi justement utiliser les double-D pour certaines recherches ... comme je l'ai dit déjà , il sont absolument complémentaire l'un à l'autre , et utiliser un seul type de disque serait , tout du moins pour moi , bien trop fade , tellement je trouve leur comportement totalement différend quand , par exemple , il m'arrive de passer d'un type à l'autre le lendemain pour m'adapter au terrain .... mais c'est mûrement réfléchi , c'est le type de terrain qui m'impose le type de disque ainsi que son Ø , et non pas mes envies personnel du moment ...... c'est cette détection là que j'ai toujours aimer

[sword2001]

Bonjour

Je voulais ajouter un point suite à l'intervention de bubulolo, le nouveau Cs 2mx a je pense un tuner car quand je monte la sensibilité à 8 il y a un seuil sonore.

[bubulolo]

Bonjour

Je voulais ajouter un point suite à l'intervention de bubulolo, le nouveau Cs 2mx a je pense un tuner car quand je monte la sensibilité à 8 il y a un seuil sonore.

_ Bin tu voit sword , c'est bien que t'envoi cette info , car c'est secrètement ce que je soupçonné en rédigeons mon post juste avant le tiens , mais sans osé l'écrire ... probablement de crainte de me voire taxer de critique envers ce nouveau 2 Mx sans l'avoir jamais eût en main ..
donc mes doutes sont peut-être maintenant fondé , C-Scope ayant simplement “joué sur les mots” comme l'on dit couramment !!
ceci dit , ce n'est pas non plus rédhibitoire ni véritablement handicapant pour l'appareil ; surtout en tenant compte de son prix de vente vraiment compétitif pour cette gamme de fréquence ... dès fois on se demande si l'on n'est pas trop exigeant envers des appareils vendus à peine plus de 300 €uros ..

P.S : c'est bien un bourdonnement qui se mets à “ronronner” de + en + fort en augmentant progressivement le réglage adéquat , et non pas des crépitements résultant d'une sensibilité trop haute ? .... si ces bien un bourdonnement , alors C-Scope à laisser ce nouveau modèle comme l'ancien qu'il remplace et a simplement changer “Tuner” en “Sensitivity” ! .... un tour de passe~passe en fait !!

merci de l'info , même si cela ne porte aucunement un handicap à la bestiole , mais au moins maintenant c'est plus clair ^^ (même si ce n'est qu'un détail) .

[sword2001]

Je ne suis pas spécialiste mais visiblement c-scope a fait du neuf avec du vieux, ce qui ne me dérange pas car je voulais les caractéristiques de l'ancien cs 3mx.
C'est bien un ronronnement aigu qui augmente dès qu'on passe le 8 de "sensibilité"

[nikosorus]

Je penses que CSCOPE n'a jamais eu la même réflexion que ces concurrents, il doit y avoir une raison technique à ce choix.

Et à mon avis il doit être bon. Il ne font pas de publicité à faire rêver d'une découverte d'un tas de lingots abandonnés dans le coin d'un champ

Ils pourraient sortir une doc ( ou encyclopédie ) avec tout ce qui à été trouvé depuis des années on serait vert

Même si des fois il faut l'avouer pour des raisons économiques leur choix ne sont pas les meilleurs...

Mais je ne comprend toujours pas qu'une machine sur base d'un mélange Metadec, CS4ZX, CS8SST avec disque interchangeable n'ai jamais été crée

[bubulolo]

Je penses que CSCOPE n'a jamais eu la même réflexion que ces concurrents, il doit y avoir une raison technique à ce choix.

Et à mon avis il doit être bon. Il ne font pas de publicité à faire rêver d'une découverte d'un tas de lingots abandonnés dans le coin d'un champ

Ils pourraient sortir une doc ( ou encyclopédie ) avec tout ce qui à été trouvé depuis des années on serait vert

Même si des fois il faut l'avouer pour des raisons économiques leur choix ne sont pas les meilleurs...

Mais je ne comprend toujours pas qu'une machine sur base d'un mélange Metadec, CS4ZX, CS8SST avec disque interchangeable n'ai jamais été crée

_ Voilà mon seign'or .....

[nikosorus]

ce n'est pas des lingots !!!

[bubulolo]

_ C'est vraiment dommage , car j'avait tous les dépliant publicitaire «C.ScopeWORLD» , même le tout premier le n° 1 , mais tout à été sacagé par mes petits chenapan à l'âge ou il font des bêtises si l'on n'est pas assez attentif ...
il me reste quand-même celui-ci ... c'est la 6ème brochure édité édité par la SOCE , représentant officiel C-Scope pour la France , tiré des brochure édité par C-Scope Angleterre ; elle fût édité en 2003 ..
une petite dernière photo de la page centrale , avec la série «MX»

[mario2.]

le voila ce 3 mx



http://www.loisirs-detections.com/fr/fi ... html#suite

[bubulolo]

_ Je le trouve assez cher ce nouveau 3 Mx-i ... en comparaison il est pratiquement au prix du 4 Mx-i , qui est beaucoup plus complet en réglage et nettement au dessus en performance ! ..... c'est dingue quand-même comme politique marketing , ni queue ni tête , sa ressemble à rien comme stratégie concurrentielle !!
faudrait vraiment être c.n pour le même prix pratiquement , prendre le 3 Mx-i à la place du très bon 4 Mx-i , nettement au dessus dans la gamme C-Scope ..
mais que fait C-Scope !?