Tesoro cibola vs Xp adx 150

[Homme fou]

Bonjour a tous, voila j'étais parti sur l'idée de prendre le cibola mais en tombant sur certains articles parlant de l'adx maintenant j'ai un doute
Mon budget est de 400-500€ donc meme si vous avez un autre modèle en tête hésitez pas, merci l'équipe

[ariegistan]

salut,
pour moi l'adx: puissant, simple d'utilisation, bien équilibré et en plus de fabrication française!!!
après tout dépend de l'endroit où tu vas détecter si forêt, champ, etc.... c'est l'adx sinon pour les milieux plus pollué c'est le cibola

[NONO64]

Cibola 14 khz
ADX 150 4,6 khz
à toi de choisir voir le blog sur fréquence et minéralisation.

[Homme fou]

Merci les gars, b en fait justement c'est surtout la fréquence qui me fait douter mais sachant que je détecte pour le moment principalement dans des champs je suis un peu plus pour le cibola.
J'avais aussi vu le adventis 2 qui permet en plus le réglage du sol

[marmitte]

perso moi qui détecte que occasionnellement j'ai eu beaucoup de mal avec le mono ton de mon ex adx 150.
Je l'ai revendu pour un XP en multi tons pour une meilleur identification !
Mais par contre maintenant je ne creuse presque plus parce que tous les sons semblent mauvais, alors qu'avec le 150 je creusais sur tout et j'avais plein de bonnes surprises
PS: ne pas trop tenir compte de mon avis

[daviddulac]

Bonjour à toi , c'est toujours son instinct .
Celui qui a un adx dira "c'est un champion" .
Autant pour celui qui a un cibola .
Trop peur de dire le contraire " porte poisse lors de sorties" .
L'adx est un excellent appareil , l'adventis est un peu plus puissant , mais pour les champs " c'est parfait " également extra en Bois .
" sans être radin " une pile carré , ne se donne pas .
Faut toujours faire un examen de chaque détail , pour être bien tranquille par la suite .
Et lorsque tu as une garantie " neuf ou en occasion" c'est toujours un grand plus pour l'avenir .
Toujours bien sympa d'avoir un appareil qui ne ronge pas " les piles" .

Le mono ton à l'avantage de ne pas confondre les sons .

[Homme fou]

Lol marmitte ton com m'a fait j'ai adoré le PS.
daviddulac: déjà magnifique prénom mdr( j'ai le même) et merci pour toutes les précisions !

[Taranis]

Peut être que je fais erreur, mais à ta place je me poserais en priorité la question suivante :
"Dans mon budget de 500€ maxi, quels détecteurs sont sur le podium en terme de réactivité ?"

(Toutes marques et fréquences confondues)

[BENPILOT]

Salut Homme fou ! Je ne connais pas l'autre détecteur mais bien le Cibola parce c'est le mien ! Je ne pourrai donc pas comparer mais te donner mon ressenti ! Il est simple (10 sec pour le mettre en route ) Si tu fais du champs principalement c'est impeccable ! Je creuse pas mal mais je trouve énormément aussi ! Avec un bon casque tu finis par différencier les sons ( à toi de savoir si tu as une bonne oreille ! ) Maintenant il n'y a pas de cadran , c'est vraiment basique mais efficace comme bécane pour démarrer ! Ça ne veut pas dire qu'un jour je me tournerai pas vers un DEUS mais là c'est pas le même budget ni le même degré de difficulté à aborder ! Le Cibola se revend très bien d'occasion !
Ce n'est que mon humble avis !
A+
Ben

[prospectix]

Bonjour,

2 machines complémentaires en fait, de par leurs fréquences.

Amicalement,

[Homme fou]

Merci Taranis c'est vrai c'est un point important de même que la discrimination qui est relativement bien notée chez Tesoro.
Benpilot déjà merci c'est bien d'avoir le retour de quelqu'un qui utilise le cibola lors de ses sorties et je suis du même avis que toi, je cherche une machine efficace et le fait d'avoir un écran ou pas ne me dérange pas,en tout cas pour le moment.
Et comme toi même si je creuse pas mal c'est pas grave on a toujours l'espoir du prochain trou

[Homme fou]

Oui Prospectix c'est ça en fait,c'est différent.
Un pour sol pollué et l'autre pour sol non pollué.
Il me faut les 2
Tu crois que tu pourrais me payer le deuxième?

[prospectix]

Oui Prospectix c'est ça en fait,c'est différent.
Un pour sol pollué et l'autre pour sol non pollué.
Il me faut les 2
Tu crois que tu pourrais me payer le deuxième?

T'as sucé un clown ?

Amicalement,

[la fouine 35 et 45]

Hello mad man, je suis débutant en detection avec un cibola. D'abord le prix : j'ai acheté le mien d'occasion encore garanti à 280€ avec une pelle drapper. Ensuite l'utilisation : Le monoton doit être dompté mais pour l'essentiel on s'y fait très vite. Question profondeur, sensibilité rien à dire, il trouve des choses minuscules plutôt profond du coup quand je vois ce que je sors des fois j'ai coutume de dire qu'il ne doit pas louper grand chose. Question complexité : il n'y a rien de plus simple avec un cibola les réglages, qu'il faut quand même faire correctement, sont simplissimes et hyper rapides (aucune prise de tête genre élaboration d'un programme scientifique...). En labour il me donne pleine satisfaction parce que au pire si je me gourre sur un son c'est pas grave, par contre en forêt je suis toujours en train de me demander si le son est suffisamment bon pour que je creuse (ça me casse les pieds de sortir tant de culots de cartouches que je me dis que si j'avais un indicateur chiffré je ferais mieux...). Pour finir je dirais qu'avec ton budget tu peux avoir mieux en occasion même en tesoro plus haut de gamme (je ne saurais t'orienter sur autre chose que je ne connais pas, même si je me demande si à termes je ne serais pas tenté par la machine de Ofondutrou qui m'a l'air assez simple et diablement efficace et bien placée en termes de prix, sans rien enlever au talent de Ofon bien sûr). Allez salut en attendant autre chose, bon creusage de tête

[Homme fou]

La fouine merci du retour
C'est vrai que les hauts de gamme de chez Tesoro me tentent bien mais je préfère rester sur du neuf.
En tout cas merci tout le monde et je pense que je vais rester sur ma 1ère idée:le Tesoro

[mika_cholet_49]

`t'as,pensé au fisher F44?

[Homme fou]

Oue c'était même le premier qui m'a intrigué dans le bon sens.
Je vais aller y rejeter un oeil de suite

[Homme fou]

C'est un multiton et ça c'est un gros avantage,Rah tu m'a remis le doute alors que j'avais fais mon choix j'y arriverais jamais

[prospectix]

Bonsoir,

J'ai pris pas mal de plaisir avec mon GMaxx en 4,6 kHz, (même fréquence que l'ADX), mais j'ai aussi pris pas mal de branlées avec le frangin et son GMP à l'époque (18 kHz) ...
Dans les champs, je privilégierai la plus haute fréquence comme le Cibo/GMP (même si pas trop pollué).
En forêt, le 4,6 kHz aura plus d'impact, même si la différence n'est pas transcendante ...
Les douilles de nos amis chasseurs, on les sort aussi profond avec les 2 ... (tiens d'ailleurs, pour des mecs qui aiment la nature on se demande bien pourquoi la majorité se contente de vomir leurs douilles dans la Nature ???).

Après le casque sans fil XP est un vrai plus à ne pas négliger.
Mais il y a aussi des marques alternatives qui proposent des casques sans fil performants compatibles "T'es Zorro", puisque Tesoro ne semble pas vouloir produire ce type de matériel

La décision t'appartient.

Amicalement,

[Taranis]

`t'as,pensé au fisher F44?

Ce serait un très bon choix en effet.

[Homme fou]

Je pense que je vais suivre le raisonnement de Prospectix,vu les terrains que je prospecte il vaut mieux que je me tourne vers un haute fréquence.
Pour le f44 il a l'air nickel mais la aussi c'est la fréquence (7,7) qui ne me correspondra pas forcément

[mika_cholet_49]

j'ai demarrer avec l'adx 150 et suis passé au fisher F44 depuis quelque mois, je sort quand meme moin de merdouille, avec l'ecran je commence a savoir avant de sortir ce qui est enfouie ... aprés pour ce qui est de la canne je prefere celle du xp !!!

Mais je pense que c'est chaqun sa detection ses envies ses besoins donc on peux te donner autant de conseil que l'on veux, mais le meilleur conseil c'est de te lancée et tester toi meme car meme si tu n'aime pas celui que tu as acheté, ca se revend trés bien =)

[prospectix]

Je pense que je vais suivre le raisonnement de Prospectix,vu les terrains que je prospecte il vaut mieux que je me tourne vers un haute fréquence.
Pour le f44 il a l'air nickel mais la aussi c'est la fréquence (7,7) qui ne me correspondra pas forcément

Le Cibola est une vraie machine performante, tu ne le regretteras pas.
Après m'être fait plaisir avec plusieurs XP et Tésoro, je suis passé au Déus depuis quelques temps, pour tout un tas de raison, mais le Cibo, pour moi, c'est le meilleur de la gamme Tésoro en termes de rapport qualité/prix.
C'est juste mon avis (et je le partage ).
De toute façon, tu hésites entre 2 bonnes machines, donc tu ne pourras pas te tromper de beaucoup ...

Amicalement,

[Homme fou]

Merci
La mon choix est fait le Tesoro fera partie de mes prochaines sorties

[termer34]

http://www.meilleurdetecteurmetaux.fr/t ... adx-150-xp

http://detectopia.fr/detecteur-de-metau ... ro-cibola/

[Homme fou]

Merci pour les liens