petit follis AE3, sans doute pour Delmace 330 / 336 (ID Arual )

[novice]

Bonjour à tous,

Une petite romaine trouvé ce vendredi, je pense que c'est un nummus mais pour le reste.... Je suis nul pour les romaine !
Un petit bronze de 14mm de diamètre (pas de balance précise mais moins de 2 grammes je pense)

D'avance merci.

[Arual]

Il s'agit d'un AE3 (Petit Follis), avec un revers "GLORIA EXERCITVS", frappé entre 330 et 336 pour :
Constantin I
Constantin II
Constance II
Constans
Delmace
Vu l'usure de la monnaie, difficile de dire lequel de ces cinq! (pour moi Delmace)

Arual

[novice]

Merci Arual, suis bien content que tu ai pu voir qlqs choses, les photos écrasent le peu de relief qu'il reste parfois. C'est vrai que ça ressemble très fortement à un Delmace, je viens de regarder les photos qu'on peut voir sur gogol. Encore merci à toi pour l'ID.

[Taranis]

Il semble y avoir un symbole entre les étendards, peux tu voir ce que c'est ? Pour l'empereur impossible d'être affirmatif en l'état.

[Arual]

Crispus était le premier fils de Constantin Ier qavec Minervine
Constantin II était son second fils
Constance II son troisième
Constans I (ou Constant) son quatrième
Delmace, membre de la dynastie, était le neveu de Constantin Ier

Arual

[novice]

Il semble y avoir un symbole entre les étendards, peux tu voir ce que c'est ? Pour l'empereur impossible d'être affirmatif en l'état.

Oui je pense qu'il y a qlqs choses mais non trop rincé, impossible à voir tant pis

[novice]

Merci Arual, sinon petite question comment fait on pour connaitre les romaines ? Y'a une technique particulière ?
Y a t-il un site ou un livre qui montrerai les differents empereurs avec les différents revers qui existent ? Peut être serait ce trop volumineux ?

[Paulochon]

J'ai l'impression de voir ce type de revers avec ce symbole au milieu

[esus]

pour l'empereur c'est très difficile, pour le revers entre les deux enseignes il me semble voir aussi la couronne de laurier comme Paulochon, ce serait typique de l'atelier d'Arles pour la liste d'empereurs précités par Arual. Voir ce lien pour les revers de type 29 du GLORIA EXERCITVS : http://tesorillo.com/aes/029/029i.htm

[novice]

pour l'empereur c'est très difficile, pour le revers entre les deux enseignes il me semble voir aussi la couronne de laurier comme Paulochon, ce serait typique de l'atelier d'Arles pour la liste d'empereurs précités par Arual. Voir ce lien pour les revers de type 29 du GLORIA EXERCITVS : http://tesorillo.com/aes/029/029i.htm

je ne connaissait pas ce site, ça à l'air terrible
Pour en revenir à la monnaie, ce que je peux affirmer (j'ai pris une bonne lumière ainsi qu'une loupe de philatéliste)
Ce qui est donc certain c'est que les deux soldats sont de travers par rapport aux "lances" qu'ils tiennent et que ces dernières sont plus hautes que les soldats. Au milieu des deux lances il y a peut être quelques choses mais pas sûr car à la loupe on voit un "0" donc sans doute une faiblesse à ce niveau. Ca ressemble très fortement (par rapport à ton lien) au cinquième dessins (de gauche à droite) de la première ligne.