demande d'avis sur matériel

[j.p.p 07]

Bonsoir,
je serais bref et aussi concis que possible.
j'étais partis sur un euro ace 350 puis de fil en aiguille je me suis retrouvé sur un Teknetics Eurotek PRO pour finalement me demander si il était pas mieux de prendre un DETECH EDS REACHER 28kHz.

Alors n'ayant pas le recule nécessaire pour faire un choix judicieux (manque de connaissance sur le matériel) pourriez-vous s'il vous plait m'orientez au mieux vers le meilleur compromis.
mon budget max et le prix de l'EDS à savoir 450€ max(pour le moment)

Pour ceux qui ce demande pourquoi l'EDS ben sur la base du DD sef à 28 KHz bien mieux au prime abord que les 8.5 je crois de l'ACE et les 7.6 de l'Eurotek.

merci d'avance a tous ceux qui pourront par leur contribution m'aider a faire un choix qui ne soit pas dut au hasard, ni au visu ou encore aux démos commerciales des machines dont je doutes(je m'en excuse)des perfs dites et leurs bonimenteries.(là encore c'est un avis perso bien entendus)
cordialement a tous . jpp 07

[j.p.p 07]

ah ah ...
mono ou Multi-tons effectivement ça m'est sortis de la tête avec ou sans affichage pareil...
un affichage et bien utile certes encore faut il comprendre ce qu'il y a de marquer(moi l'anglais ) mais bon après y'a des vidéos qui te montre donc.. avoir 3 tons c'est pareil c'est bien utile surtout une fois que tu maîtrise le truc avant tu dois t'emberlificoter sympathiquement.

mais bien au-delà de ces critères de choix qui me (à moi on est bien d'accord) semble pas des plus importants, car un affichage tu en a un sur l'ACE ça fais pas de cette machine un foudre de même un multi qui couine sur tout car mal conçus ou discri pourrie...
mais si je devais me positionner je voudrais bien d'un HF avec affichage ET qui soit multi (tant qu'à faire )

plus sérieusement un écran me semble bien utile mais pour autant un mono qui a de meilleures perfs ne serait-ce pas quelque peu bête de passé a coté?
je sais qu'avec de la pratique on finis par maîtriser sa bécane comme dans tous domaines je pense. bref quand on ne sait pas et bien.....on ne sait pas donc la meilleur façon d'éviter le plantage c'est d'essayer d'avoir des points vus objectifs et d'ensuite faire un choix qui nous semble judicieux je vais donc de ce pas regarder les bécanes que tu me préconise. merci a toi .

[i-v-a-n-49]

salut

si tu cherches un détecteur facile a prendre en main et assez puissant ( vendu pour 390 actuellement sur un site de vente) je te conseil le deeptech vista 1000 v2 , beaucoup plus puissant qu' un ace ou eurotek pro grâce a son disque d'origine de diamètre 28 cm . j'en ai un et il est aussi puissant que mon goldmaxx avec disque de 27 tu devrais jeter un coup d'oeil sur les vidéo de cet appareil pour te faire une idée .

voir aussi le warrior en 18 khz

voir aussi les nouveaux garrett ace 300i et 400i , ils ont l'air intéressant .


( ps : pour info le 10 francs or napoléon III de ma signature a été trouvé avec le vista 1000 a une quinzaines de centimètres en profondeur )

[piragol]

28 khz, c'est pour une recherche bien ciblée, et je doute que cela corresponde à un débutant !

[j.p.p 07]

Bonjour ,
merci pour vos réponses je vais de ce pas regarder le vista !

Sinon Piragol oui je me doutais bien pour l'EDS mais si j'étais sur l'idée de celui-ci c'est car je suis en terrain agricole chez nous on élève du bétail et les vieilles fermes sont nombreuses par conséquent beaucoup de métaux style fer à bœuf, vieux sots, clous, vielles balances ect ect je m'étais donc dis qu'avec le 28KHz je pouvais jouer sur la disci sans trop perdre de profondeur. mon point de vue était il sot?
mais je vois (enfin ma femme me lis le descriptif du vista V² et un post par la même du forum) que je pourrais tout aussi bien partir sur le vista qui semble à l'aise sur terrain pollué.

Avant de m'engager je voudrais bien un avis quand a ma réflexion sur le 28KHz histoire de pas avoir de doutes sur mon choix merci à tous. cordialement jpp

ps : tu pourrais m'indiquer le site de vente stp nous ne trouvons pas merci .

[lefrancilien]

les haute fréquence ne sont pas fait pour éliminer les ferreux mais pour la recherche de l'or ou de petites cibles à faible conductivité.
pollution ferreuse = réactivité et petit disque

[j.p.p 07]

ah d'accord j'avais donc fais un amalgame entre les choses...

[Rococo]

tu fais des amalgames qui t induisent en erreur.La frequence haute est interessante quand tu en as plusieurs car elle est specifique notemment aux tres petites cibles.Mais prendre un appareil qu avec cette puissance est une grosse erreur car elle n est pas polyvalente.en tant que frequence unique je lui prefererai et de loin une 8 khz 10 ou 12 khz.

[j.p.p 07]

alors que penser de ce matériel svp :

C.scope CS-3MX pour un prix de 429€ il semble pas mal non?

voir le garret ACE 400I ?...

j'ai lus pas mal de bonnes critique concernant le c scope 3MXi mais je n'en ai pas trouver .

merci de vos éclairages sur le sujet.

[captainmarseille]

tu fais des amalgames qui t induisent en erreur.La frequence haute est interessante quand tu en as plusieurs car elle est specifique notemment aux tres petites cibles.Mais prendre un appareil qu avec cette puissance est une grosse erreur car elle n est pas polyvalente.en tant que frequence unique je lui prefererai et de loin une 8 khz 10 ou 12 khz.

j'imagine meme pas sur sol mouille

[massa83]

Çà donne quoi 28 Khz sur le terrain ? la haute fréquence pour moi c'est 16 à 19 Khz mais 28 !!! Y at-il des utilisateur de ce détecteur ?

[j.p.p 07]

Bonsoir à tous ,

alors massa pour te dire ce que ça donne un 28KHz et bien au dire des nombreux utilisateur il est pas mieux que le 14KHz voilà.

j'ai finalement opter pour un nokta velox one qui, je pense me servira dans le temps mieux qu'un garret.

merci a ceux qui auront participer.