je vois pas la raison de ta raillerie mais bon ................. ![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San")
la cupidité a souvent rendue aveugle et sourde l'intelligence
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
tetes HF
- Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
carus a écrit :je vois pas la raison de ta raillerie mais bon .................tu voulais pas faire de blague en fait !? c'est pas fait exprès alors !? encore plus drole !!!
c'est "elliptiques" pas "épileptiques" Non ?
Avec ses con-paires Pinpin et Filou et le capitaine Craddock !
Remarque comme Vous le savez l épilepsie es une histoire d ondes qui parcours le cortex cérébrales et créé un bugg... Quand le disque hf buggera il sera épileptique 
Drôle non?
Drôle non?
Theophilus a écrit :lamite2 a écrit :BonjourLa V4 plutôt début de semaine
Apparemment les tètes hf sont en livraison réception lundi ou mardi au plus tard. Donc la V4 aujourd'hui ou lundi .
A+ Jo
bonjour ,le disque est en stock sur la boutique de theophilus ?
oh la vache ........ je viens de voir 
non en plus je ne l'ai pas fait exprès , pas vue la correction automatique 
non en plus je ne l'ai pas fait exprès , pas vue la correction automatique la cupidité a souvent rendue aveugle et sourde l'intelligence
Bonjour
Livraison en transit donc je pense que lundi c'est bon, donc V4 lundi matin surement.
A+
Bonne détection et bon test à tous.
Impatient de vrais gamins
Jo
Livraison en transit donc je pense que lundi c'est bon, donc V4 lundi matin surement.
A+
Bonne détection et bon test à tous.
Impatient de vrais gamins
Jo
salut wyatt essaye avec le programme hot par curiosité est redit nous stp
La meilleure école c'est le terrain
Salut, une petite question pour notre ami rocco ,
J'ai du mal à suivre, si les disques hf sont réglé sur la mème fréquence par exemple 30 khz pourquoi un disque 22x14 elliptique prendrait moins profond qu'un disque 22 concentrique sur terrain non pollué de ferreux mis à part la surface de balayage et le pouvoir de séparation ?Pour moi le mieux serait l'elliptique pour approfondir ma plage de fréquence et ainsi monté jusqu'à 80khz ? Une plage de 13khz ne me serait d'aucune utilité car je possède déjà le disque 22 et 28 basse fréquence qui ont déja la fréquence 12khz pouvant ètre décalé jusqu'à 13 khz.
J'ai du mal à suivre, si les disques hf sont réglé sur la mème fréquence par exemple 30 khz pourquoi un disque 22x14 elliptique prendrait moins profond qu'un disque 22 concentrique sur terrain non pollué de ferreux mis à part la surface de balayage et le pouvoir de séparation ?Pour moi le mieux serait l'elliptique pour approfondir ma plage de fréquence et ainsi monté jusqu'à 80khz ? Une plage de 13khz ne me serait d'aucune utilité car je possède déjà le disque 22 et 28 basse fréquence qui ont déja la fréquence 12khz pouvant ètre décalé jusqu'à 13 khz.
sur un disque rond dd le signal pénètre le sol en une onde ivisible qui ce shematise sous forme d anneau est sur un elliptique il pénètre le sol en cône le faisceau est donc plus serré a la pointe
La meilleure école c'est le terrain
c est la largeur de la tete qui determine sa puissance.Une tete de 28 ira plus loin qu une 22 et encore plus d'une 14x21
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
merci pour tests Wyatt 
çà me rassure que çà ne change rien sur sol mouillé...
En résumé la tête HF est plus performante sur l.obole sur la tranche
çà me rassure que çà ne change rien sur sol mouillé...
En résumé la tête HF est plus performante sur l.obole sur la tranche
l'interet de cette tete outre le fait qu elle est polyvalente,c est surtout sur les terrains difficiles;là a60 khz elle sera capable de voir des cibles que les autres ne prennent pas 
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
merci wyatt pour ces tests forts instructifs avec la HF 22.5
SI VIS PACEM PARA BELLVM
Stratere a écrit :merci wyatt pour ces tests forts instructifs avec la HF 22.5de rien,les tests que j'ai fait m'ont impressionné,la différence est vraiment flagrante!
l'attente a été longue mais les résultats sont la,merci xp
Merci pour ce retour instructif.
Ca confirme ma pensée. Je préfère attendre la sortie de l'elliptique qui devrait mieux séparer les petits cibles.
Ca confirme ma pensée. Je préfère attendre la sortie de l'elliptique qui devrait mieux séparer les petits cibles.
wyatt83500 a écrit :a chaque fois que qlq'un "ose" faire 1 commentaire négatif,vous nous ressortez toujours les mêmes arguments...que les MAJ sont gratuites,que xp fait dans l'international,qu'elle innove,qu'elle fait du sans fils,que le sav est efficace etc etc..Si l option tx a disparu ca peut être normal car il est surtout utile pour les basses fréquences ( apres j ai pas vérifié ; j ai pas encore fais la mise à jour v4 ) .
un pote a fait réparer son at pro chez garret et cela s'est super bien passé,et moi-même,l'il y a 2 ans j'ai fais réparer mon spectrum 25 ans après sa sortie,pas eu de soucis particulier avec le sav en Ecosse.
je bade aussi white's pour le xlt,mais ça m’empêche pas de les critiquer pour la lourdeur de leurs appareils au 21e siècle!
c'est vous qui vous offusquez pour pas grand chose,j'ai pas dénigré xp,j'ai juste dis qu'il y avait eu 1 pb de com,et alors ?
ben rien,je l'ai juste dis c'est tout..
bon pour en revenir a la tète HF,je l'ai reçu cette aprem,donc j'ai teste tout ça dans 1 endroit de mon jardin pollué de clou et déchets.
en deus fast,discri 6,sens 94,reac entre 2.5 et 5,vol fer 0,rep audio 4,freq entre 15,28 et 54,effet de sol - 1,j'ai pas réussi a prendre 1 obole posée a plat a 5cm en terre,c'est a dire trou rempli,aucun son,j'ai rien compris.
obole posée sur le sol,je la prends mais disque très prés de la cible,en comparaison,la 28 en 18 k et mêmes réglages la prends + haut.
second test avec 1 chaîne or de 1,5 gr posée en surface et en boule,,aucun son avec les mêmes réglages,que ce soit la 28 ou la 22 HF.
1 truc qui me fait délirer,c'est que mon spectrum xlt prend la chaîne or.
obole sur la tranche,c'est impossible d'avoir 1 son avec la HF..
après pour la V4,j'ai vu que le réglages du tx a disparu,et c'est ma femme qui a voulu acheter la tête hf,donc moi je garde mon deus en 3.3 et ma 28 DD.
je voulais investir dans le pointeur xp mais mon garret va très bien donc je ferai aucun commentaire parce que pas commandé du coup.
si qlq'un a reçu cette tète,ça serait cool de faire le même test, histoire savoir si mes réglages sont a jeter.
j'ai filmé le test avec mon tel,je balance ça demain sur youtube,j'en refais 1 demain dans 1 endroit propre,comme les tests en ligne qu'on voit déjà.
je me demande comment certains font leurs tests,c est quoi l'effet de sol a -1?
le test le plus probant est celui de la chainette en or tres fine et sans medaille et en boule;la mienne 3.3grs
avec la tete hf:a 14khz il ne la prend pas a 30 khz il l a prend assez bien et a 60 khz c est vraiement nickel
j ai essayé a 18 khz avec l autre tete et il ne la prend pas
l interet de 60 khz est evident E t sur sol mineralisé j ai sorti un petit morceau de cuivre de 0.05 grs mon record tu es entrain de nous expliquer que c est pareil avec 13 khz qu avec 60 alors je ne comprends pas comment tu peux arriver a pareil resultat;entre la 18 et la HF la difference est ENORME et je ne comprends pas que tu ne le vois pas
et pour l obole feodale c est idem il l a prend dans ts les sens a 60 khz
j affirme que dans 6 mois les gars n auront plus que cette tete
le test le plus probant est celui de la chainette en or tres fine et sans medaille et en boule;la mienne 3.3grs
avec la tete hf:a 14khz il ne la prend pas a 30 khz il l a prend assez bien et a 60 khz c est vraiement nickel
j ai essayé a 18 khz avec l autre tete et il ne la prend pas
l interet de 60 khz est evident E t sur sol mineralisé j ai sorti un petit morceau de cuivre de 0.05 grs mon record tu es entrain de nous expliquer que c est pareil avec 13 khz qu avec 60 alors je ne comprends pas comment tu peux arriver a pareil resultat;entre la 18 et la HF la difference est ENORME et je ne comprends pas que tu ne le vois pas
et pour l obole feodale c est idem il l a prend dans ts les sens a 60 khz
j affirme que dans 6 mois les gars n auront plus que cette tete
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
vous voulez un test de terrain? et bien voilà
sol un peu mineralisé et quelques petits ferreux avec 2.5 de react et discri 6.5
meme zone durant 3 heures avec d abord tete de 22 et18 khz
nombre de cibles:11 poids total 23 grs poids moyen 2.09 dont:4 petites de 1.40 de moyenne
tete hf 58 khz 3heures meme lieu meme zone
nombre de cibles 33 poids total 99 grs poids moyen:3grs
nombre de petites cibles 19 poids 6 grs poids moyen des petites cibles 0,31
nombre de grosses cibles 14 poids 93 grs poids moyens 6.6 grs
conclusion
3 fois plus de cibles avec la HF
le poids moyen des petites cibles en HF est 0.31 contre 1.40 soit 3 fois plus petites
j ai trouvé a la fois plus de petites et plus de grosses cibles
NO COMMENT
si quelqu un veut le faire sous forme de tableau,il sera le bienvenu
il faut 5 minutes pour s'apercevoir que la HF est bien superieure
sol un peu mineralisé et quelques petits ferreux avec 2.5 de react et discri 6.5
meme zone durant 3 heures avec d abord tete de 22 et18 khz
nombre de cibles:11 poids total 23 grs poids moyen 2.09 dont:4 petites de 1.40 de moyenne
tete hf 58 khz 3heures meme lieu meme zone
nombre de cibles 33 poids total 99 grs poids moyen:3grs
nombre de petites cibles 19 poids 6 grs poids moyen des petites cibles 0,31
nombre de grosses cibles 14 poids 93 grs poids moyens 6.6 grs
conclusion
3 fois plus de cibles avec la HF
le poids moyen des petites cibles en HF est 0.31 contre 1.40 soit 3 fois plus petites
j ai trouvé a la fois plus de petites et plus de grosses cibles
NO COMMENT
si quelqu un veut le faire sous forme de tableau,il sera le bienvenu
il faut 5 minutes pour s'apercevoir que la HF est bien superieure
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Wyatt83500 a ecrit..........".pour la V4,j'ai vu que le réglages du tx a disparu,et c'est ma femme qui a voulu acheter la tête hf,donc moi je garde mon deus en 3.3 et ma 28 DD..
Le TX .disparu..? cela peut-il avoir une incidence sur le reglage avec anciennes tete ..... 22,5 et 28 ....?...
Le TX .disparu..? cela peut-il avoir une incidence sur le reglage avec anciennes tete ..... 22,5 et 28 ....?...
rien a voir;le tx n apportait quasiment rien et faisait consommer les accus;donc l appareil est reglé avec tx quasi maxi aujourd hui en usine qui correspond autour de 2 avant,la V4 n est qu une amelioration des versions précédentes donc rien ne change pour les tetes anciennes;elle permet aujourd hui a d autres tetes avec des fréquences hautes de pouvoir aussi fonctionner
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Merci pour votre reponse....donc je telecharge la V4 illico ....et commander une des 2 tetes HF
Je suis également convaincu de la tête HF mais par contre je ne sais pas choisir entre la 22 et l'elliptique? Mon impatience me pousse à prendre la 22 sauf si vous me dites que l'elliptique vaut vraiment la peine d'attendre ?
pour ma part j'hésite encore car déjà que le 18 Khz passe souvent mal dans les terres du Nord argileuses bien arrosées par les pluies, je crains que çà soit encore pire avec les hautes fréquences?
ces nouvelles tetes sont plus stables et dans le sud meme apres la pluie elles passent bien.Maintenant dans le nord je ne peux pas dire il faut essayer
pour l elliptique;c est difficle de choisir parceque l une est standar (la 22.5)l autre plus specifique.Le probleme c est que si tu prends l elliptique tu ne vas plus voiloir utiliser la 22 classique car tu verras de suite la difference et tu voudras apres la prendre.Je te conseillerai plutôt la 22 car meme si elle est un peu moins selective tu peux jouer avec la reactivité et gagner en selectivité par exemple a 4 alors que tu serais resté a 3 avec l elliptique et perdre un peu de puissance que tu comprenses avec la 22 qui est plus puissante
pour l elliptique;c est difficle de choisir parceque l une est standar (la 22.5)l autre plus specifique.Le probleme c est que si tu prends l elliptique tu ne vas plus voiloir utiliser la 22 classique car tu verras de suite la difference et tu voudras apres la prendre.Je te conseillerai plutôt la 22 car meme si elle est un peu moins selective tu peux jouer avec la reactivité et gagner en selectivité par exemple a 4 alors que tu serais resté a 3 avec l elliptique et perdre un peu de puissance que tu comprenses avec la 22 qui est plus puissante
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
MOOS a écrit :Merci pour votre reponse....donc je telecharge la V4 illico ....et commander une des 2 tetes HFattention la tete eliptique est pour mai ou juin
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Merci pour ta réponse rapide rococo, je crois que je vais suivre ton conseil et me laisser tenter par la 22.
Bonjour à tous..d'accord avec Claude ,la 22hf 'va devenir la référence... les performances constatées sur le terrain par le 'boss',je les constate depuis mes premiers essais il y a 2 ou 3 mois !!!
Byeeeeeee. Yves
Byeeeeeee. Yves
J'ai envie de dire que l'elliptique HF est vraiment d'une utilisation encore plus spécifique que la 22 HF et que c'est pas le genre de tête qu'on sortira tous les jours.
La 22 HF sera plus "polyvalente" c'est certain.
A chacun de voir son usage et les cas d'utilisation au quotidien.
La 22 HF sera plus "polyvalente" c'est certain.
A chacun de voir son usage et les cas d'utilisation au quotidien.
wyatt83500 a écrit :a chaque fois que qlq'un "ose" faire 1 commentaire négatif,vous nous ressortez toujours les mêmes arguments...que les MAJ sont gratuites,que xp fait dans l'international,qu'elle innove,qu'elle fait du sans fils,que le sav est efficace etc etc..voilà comment se faire arnaquer 300 balle par xp
un pote a fait réparer son at pro chez garret et cela s'est super bien passé,et moi-même,l'il y a 2 ans j'ai fais réparer mon spectrum 25 ans après sa sortie,pas eu de soucis particulier avec le sav en Ecosse.
je bade aussi white's pour le xlt,mais ça m’empêche pas de les critiquer pour la lourdeur de leurs appareils au 21e siècle!
c'est vous qui vous offusquez pour pas grand chose,j'ai pas dénigré xp,j'ai juste dis qu'il y avait eu 1 pb de com,et alors ?
ben rien,je l'ai juste dis c'est tout..
bon pour en revenir a la tète HF,je l'ai reçu cette aprem,donc j'ai teste tout ça dans 1 endroit de mon jardin pollué de clou et déchets.
en deus fast,discri 6,sens 94,reac entre 2.5 et 5,vol fer 0,rep audio 4,freq entre 15,28 et 54,effet de sol - 1,j'ai pas réussi a prendre 1 obole posée a plat a 5cm en terre,c'est a dire trou rempli,aucun son,j'ai rien compris.
obole posée sur le sol,je la prends mais disque très prés de la cible,en comparaison,la 28 en 18 k et mêmes réglages la prends + haut.
second test avec 1 chaîne or de 1,5 gr posée en surface et en boule,,aucun son avec les mêmes réglages,que ce soit la 28 ou la 22 HF.
1 truc qui me fait délirer,c'est que mon spectrum xlt prend la chaîne or.
obole sur la tranche,c'est impossible d'avoir 1 son avec la HF..
après pour la V4,j'ai vu que le réglages du tx a disparu,et c'est ma femme qui a voulu acheter la tête hf,donc moi je garde mon deus en 3.3 et ma 28 DD.
je voulais investir dans le pointeur xp mais mon garret va très bien donc je ferai aucun commentaire parce que pas commandé du coup.
si qlq'un a reçu cette tète,ça serait cool de faire le même test, histoire savoir si mes réglages sont a jeter.
j'ai filmé le test avec mon tel,je balance ça demain sur youtube,j'en refais 1 demain dans 1 endroit propre,comme les tests en ligne qu'on voit déjà.
L'ardennais a écrit :pas sûr!wyatt83500 a écrit :a chaque fois que qlq'un "ose" faire 1 commentaire négatif,vous nous ressortez toujours les mêmes arguments...que les MAJ sont gratuites,que xp fait dans l'international,qu'elle innove,qu'elle fait du sans fils,que le sav est efficace etc etc..voilà comment se faire arnaquer 300 balle par xp
un pote a fait réparer son at pro chez garret et cela s'est super bien passé,et moi-même,l'il y a 2 ans j'ai fais réparer mon spectrum 25 ans après sa sortie,pas eu de soucis particulier avec le sav en Ecosse.
je bade aussi white's pour le xlt,mais ça m’empêche pas de les critiquer pour la lourdeur de leurs appareils au 21e siècle!
c'est vous qui vous offusquez pour pas grand chose,j'ai pas dénigré xp,j'ai juste dis qu'il y avait eu 1 pb de com,et alors ?
ben rien,je l'ai juste dis c'est tout..
bon pour en revenir a la tète HF,je l'ai reçu cette aprem,donc j'ai teste tout ça dans 1 endroit de mon jardin pollué de clou et déchets.
en deus fast,discri 6,sens 94,reac entre 2.5 et 5,vol fer 0,rep audio 4,freq entre 15,28 et 54,effet de sol - 1,j'ai pas réussi a prendre 1 obole posée a plat a 5cm en terre,c'est a dire trou rempli,aucun son,j'ai rien compris.
obole posée sur le sol,je la prends mais disque très prés de la cible,en comparaison,la 28 en 18 k et mêmes réglages la prends + haut.
second test avec 1 chaîne or de 1,5 gr posée en surface et en boule,,aucun son avec les mêmes réglages,que ce soit la 28 ou la 22 HF.
1 truc qui me fait délirer,c'est que mon spectrum xlt prend la chaîne or.
obole sur la tranche,c'est impossible d'avoir 1 son avec la HF..
après pour la V4,j'ai vu que le réglages du tx a disparu,et c'est ma femme qui a voulu acheter la tête hf,donc moi je garde mon deus en 3.3 et ma 28 DD.
je voulais investir dans le pointeur xp mais mon garret va très bien donc je ferai aucun commentaire parce que pas commandé du coup.
si qlq'un a reçu cette tète,ça serait cool de faire le même test, histoire savoir si mes réglages sont a jeter.
j'ai filmé le test avec mon tel,je balance ça demain sur youtube,j'en refais 1 demain dans 1 endroit propre,comme les tests en ligne qu'on voit déjà.
les tests de Rococo sont très différents!
salut a tous
si c'est aussi évident que la HF est mieux permet de meilleurs et plus nombreuses cible elle passe de complémentaire a indispensable ont est plus dans le minéralisé ou de bonne cible au milieu des ferreux non ?
je voit que certain ont a la fois le v4 en essai et les têtes depuis plusieurs mois la se pose le problème de l indépendance et de l objectivité même si il faut bien admettre que XP a besoin de personnes qui teste le nouveau matos et les évolutions logiciel.
un test vidéo indépendant comparatif entre les deux têtes de 22 avec monnaies enterré sur terrain minéralisé et non minéralisé avec des ferreux a proximité et sans ferreux et une optimisation des programmes de la 22 classique , nous permettrai de voir plus clair je sais bien que c'est plus facile a écrire qua faire.
je précise que j ai le deus que je me fournit chez le marchant qui a fait un test que je trouve subjectif même si je peut comprendre que c'est leur gagne pain en tout cas c'est une bonne maison....
que 370 euros c'est une somme ( si XP veut me donner une tete j 'en dirai le plus grand bien hé ho je rigole )
que l ont a le droit d’être exigeant et de poser des questions c'est tout a fait normal.
que pour ce que j ai put tester la v4 avec la tête classique je dit bravo charger la en toute confiance c est une sacré évolution bravo XP
philippe
si c'est aussi évident que la HF est mieux permet de meilleurs et plus nombreuses cible elle passe de complémentaire a indispensable ont est plus dans le minéralisé ou de bonne cible au milieu des ferreux non ?
je voit que certain ont a la fois le v4 en essai et les têtes depuis plusieurs mois la se pose le problème de l indépendance et de l objectivité même si il faut bien admettre que XP a besoin de personnes qui teste le nouveau matos et les évolutions logiciel.
un test vidéo indépendant comparatif entre les deux têtes de 22 avec monnaies enterré sur terrain minéralisé et non minéralisé avec des ferreux a proximité et sans ferreux et une optimisation des programmes de la 22 classique , nous permettrai de voir plus clair je sais bien que c'est plus facile a écrire qua faire.
je précise que j ai le deus que je me fournit chez le marchant qui a fait un test que je trouve subjectif même si je peut comprendre que c'est leur gagne pain en tout cas c'est une bonne maison....
que 370 euros c'est une somme ( si XP veut me donner une tete j 'en dirai le plus grand bien hé ho je rigole )
que l ont a le droit d’être exigeant et de poser des questions c'est tout a fait normal.
que pour ce que j ai put tester la v4 avec la tête classique je dit bravo charger la en toute confiance c est une sacré évolution bravo XP
philippe
wyatt83500 avait déjà ete viré du forum pour les meme raisons qu aujourd hui et donc on ne le voyait plus et le voilà d'un seul coup qui revient quand XP sort des nouveautés d avant garde pour venir nous expliquer que la 60 khz ne trouve pas plus que la 22 et que deplus son white lui trouve tout.C est un non sens car la sensibillité d une tete de 60 khz est sans commune mesure avec une 18 khz et c est a se demander pourquoi il n utilise pas son white a la place du deus et comme je n ai pas l intention de subir ce gars et ses mensonges je vais m en occuper;je n ai pas envie que l on pourrisse un post technique qui presente un grand interet d autant que quand moi je fais des tests j e passe 6 heures sur le terrain et je ne supporte pas que l on puisse impunément raconter le contraire de la realité
je maintien que dans 6 mois on n aura plus que cette tete là
je maintien que dans 6 mois on n aura plus que cette tete là
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
philippes25 a écrit :salut a tous
si c'est aussi évident que la HF est mieux permet de meilleurs et plus nombreuses cible elle passe de complémentaire a indispensable ont est plus dans le minéralisé ou de bonne cible au milieu des ferreux non ?
je voit que certain ont a la fois le v4 en essai et les têtes depuis plusieurs mois la se pose le problème de l indépendance et de l objectivité même si il faut bien admettre que XP a besoin de personnes qui teste le nouveau matos et les évolutions logiciel.
un test vidéo indépendant comparatif entre les deux têtes de 22 avec monnaies enterré sur terrain minéralisé et non minéralisé avec des ferreux a proximité et sans ferreux et une optimisation des programmes de la 22 classique , nous permettrai de voir plus clair je sais bien que c'est plus facile a écrire qua faire.
je précise que j ai le deus que je me fournit chez le marchant qui a fait un test que je trouve subjectif même si je peut comprendre que c'est leur gagne pain en tout cas c'est une bonne maison....
que 370 euros c'est une somme ( si XP veut me donner une tete j 'en dirai le plus grand bien hé ho je rigole )
que l ont a le droit d’être exigeant et de poser des questions c'est tout a fait normal.
que pour ce que j ai put tester la v4 avec la tête classique je dit bravo charger la en toute confiance c est une sacré évolution bravo XP
philippe
je n ai de compte a rendre a personne;je fais des tests qui ne sont pas pipos et j ai une reputation alaquelle je tiens.Jestime que j en fait assez;si vous avez des doutes ne la prenez pas et le probleme est reglé mais vous ne me ferez pas dire et ce dans les 2 sens()ce que je n ai pas envie de dire.Je ne crois pas sur ce forum qu il y ait une personne qui puisse me repprocher de l avoir mal orienté donc wyatt est vire parcequ il n e f ait que denigrer et depuis longtemps et que certains n attendent que ça pour lui emboiter le pas
j ai dit que la v4 etait exceptionnelle et qu on avait un nouveau deus,ce que tu as l air de confirmer et je dit que pour les tetes il en est de meme
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
salut boss
je ne doute pas de ton honnêteté mais je suis un consommateur exigeant qui a plus tendance a croire ce qu'il voit que autre chose .
et je ne demande qua avoir la confirmation de de ce qui est dit et il y a suffisamment de youtubeur donc ont verra a condition que le test soit fait correctement.
bien cordialement
philippe
je ne doute pas de ton honnêteté mais je suis un consommateur exigeant qui a plus tendance a croire ce qu'il voit que autre chose .
et je ne demande qua avoir la confirmation de de ce qui est dit et il y a suffisamment de youtubeur donc ont verra a condition que le test soit fait correctement.
bien cordialement
philippe
peux tu rajouter stp dont 19 cibles peties
dont 14 cibles grosses
merci a toi c est nickel
dont 14 cibles grosses
merci a toi c est nickel
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Bonjour à tous!
Quand la tête elliptique sortira, on se retrouvera à hésiter entre la 22.5HF et l'elliptique HF peut-être avec le même dilemme qu'entre la 22.5 et la 28 noires classiques ????
A choisir un autre disque, tout en se mettant en V4, mieux vaut passer tout de suite, comme le dit Rococo à la 22,5 cm HF ... future tête qui équipera selon ton retour d’expériences et ton ressenti, les futurs Déus - ou se laisser d'abord tenter par la 28 cm (dans mon cas!?) pour les basses fréquences / sols peu pollués / peu minéralisés et la 22.5 HF pour les moyennes -hautes fréquences/ sols pollués et minéralisés ... et oublier la tête de 22.5 noire ...
Moi qui ai commencé avec la 22,5 cm et qui, je dois le dire, reste un peu sur ma faim quand je sors en foret (et quand je vois et quand je lis que ça prend "plus profond), je me rends compte que la 28 est "le standard à avoir plus que le disque complémentaire, et sur les plages également, surtout en couverture de surfaces.
Vous allez me dire, ce n'est pas réllement le sujet ...
Une tête de 22.5 cm classique + la nouvelle tête 22.5 HF n'est-il pas redondant ???
ou c'est selon vous complémentaire et même plus judicieux ?
ou bien 28 cm / 22.5 HF est-il le meilleur compromis ?
Merci d'avance pour vos ressentis et conseils (si vous avez compris ma demande?)
Quand la tête elliptique sortira, on se retrouvera à hésiter entre la 22.5HF et l'elliptique HF peut-être avec le même dilemme qu'entre la 22.5 et la 28 noires classiques ????
A choisir un autre disque, tout en se mettant en V4, mieux vaut passer tout de suite, comme le dit Rococo à la 22,5 cm HF ... future tête qui équipera selon ton retour d’expériences et ton ressenti, les futurs Déus - ou se laisser d'abord tenter par la 28 cm (dans mon cas!?) pour les basses fréquences / sols peu pollués / peu minéralisés et la 22.5 HF pour les moyennes -hautes fréquences/ sols pollués et minéralisés ... et oublier la tête de 22.5 noire ...
Moi qui ai commencé avec la 22,5 cm et qui, je dois le dire, reste un peu sur ma faim quand je sors en foret (et quand je vois et quand je lis que ça prend "plus profond), je me rends compte que la 28 est "le standard à avoir plus que le disque complémentaire, et sur les plages également, surtout en couverture de surfaces.
Vous allez me dire, ce n'est pas réllement le sujet ...
Une tête de 22.5 cm classique + la nouvelle tête 22.5 HF n'est-il pas redondant ???
ou c'est selon vous complémentaire et même plus judicieux ?
ou bien 28 cm / 22.5 HF est-il le meilleur compromis ?
Merci d'avance pour vos ressentis et conseils (si vous avez compris ma demande?)
...
XP Déus full, X35-28, HF elliptique, MI-6
Burpee Pick BP500 Estwing
XP Déus full, X35-28, HF elliptique, MI-6
Burpee Pick BP500 Estwing
