retour d'expérience V4 !

[Rococo]

j apprecie aussi la reactivité a 2.5 qui est un intermediaire vitesse puissance judicieux mais peut etre que certainstrouveront que c est moins puissant qu a 2 de react et moins rapide qu a 3 de react

[carus]

le tracking suivant le terrain un vrai bonheur et une juste gestion des effets de sols garanti une meilleur pénétration et une meilleur reconnaissance sonore des cibles, la réact 2,5 en zone polluée un vrai bonheur, la possibilité de la discri négative ouvre un horizon inconnue pour certaine recherche spécifique, la stabilité du deus permet de repousser encore plus les limites de la sensibilité et donc de la puissance, le seuil sonore audible pas encore essayer mais j'ai ma petite idée sur son utilité mais j'en salive déjà ( pas eut le temps de tester ), la dicri a subit une nette amélioration sonore sur les ferreux ( mais encore faut il adapter la dicri avec le volume fer et la réact sur le terrain concerné pour avoir un réglage optimisé, la reconnaissance visuelle VDi est beaucoup plus fiable, la plage sonore élargie permet une meilleur différentiation des sons et donc une efficacité plus redoutable
bref une semaine de sortie et déjà des critiques alors que franchement ne pas voir que cette maj c'est de l'or en barre je comprends rococo concernant certain, en plus franchement je doute que en 1 semaine on puisse maîtriser et mesurer totalement les apports de cette V4 suivant la multitude de cibles types et de terrains différents

[schumi30]

Bonjour Claude , j'ai fait une vigne hier et ma tête crachouillée beaucoup (très désagréable), j'était à 58 kilos et 2,5 de réac. Tu en penses quoi?

[schumi30]

2.5 de réac pardon.

[pa15]

attendons la V5 pour mettre tout le monde d accord .

[NONO64]

Petite question si je met a jour en V4 et après peut on retourner à la version 3.2

[piragol]

Oui, bien sûr.

[Rococo]

oui il y a avec la V4 une reactivité intermediare entre 2 et 3
ton instabillitée a 60 khz peut etre due a des tas de facteurs:environnement,effets de sol mal regles;sensibillité trop haute etc etc.Person je n ai jamais eu ce probleme

[NONO64]

Mise à jour XP DEUS V3.2 -

elle est passer OU ????????

[Lutetia Parisiorum]

Bien d'accord avec kappa18...difficile de donner des avis divergents de "la masse"...ce qui est bien "français", c'est de stigmatiser systématiquement un avis qui ne va pas dans la tendance du moment...quels que soient les forums ( détection ou autres) et la forme...

Bref, je ne critique aucunement (et ne me permettrais pas aux vues de ma méconnaissance en la matière) le travail de XP et cette nouvelle version, je donne juste mon ressenti sur quelques heures de détection...

Tant que nous sommes libres de télécharger la version qui nous convient...

[Dollismine]

Kappa, Lutecia, encore heureux que vous puissiez donner votre avis, même s'il ne va pas dans le même sens que le mien. C'est tout l'intérêt d'un forum. Et n'oublions jamais que nous avons tous une manière différente de nous exprimer, qu'il n'y a pas le ton, la gestuelle, etc etc... ce qui peut créer de fausses impressions.

Je répondais simplement à la conclusion "cette V4 sert à introduire les nouveautés XP" (j'aurais du citer le message, ça aurait plus clair, j'en conviens).

Oui, c'est un fait. La V4 est en grande partie pour les nouveautés HF.
XP aurait pu brider ces améliorations aux seuls possesseurs de têtes HF. Il ne l'a pas fait, et encore une fois c'est une MAJ gratuite, c'est quand même pas courant chez un fabricant de produits électroniques ! Faut quand même en avoir conscience !
D'autant plus que ce n'est pas un simple "patch" qui vient corriger un micro bug, c'est une réelle refonte du moteur !

Donc libre à chacun de la faire ou pas cette MAJ mais de là à crier au loup parce que vous n'y trouver rien de révolutionnaire, faut pas exagérer !

(et pour me répéter, au cas où, j'aime les produits XP pour la rupture qu'ils ont apporté dans la technologie mais si demain il y a mieux ailleurs, j'irais ailleurs)

[Stratere]

La v4 ne fait pas un detecteur plus puissant;plus reactif;mais un detecteur plus complet;avec une discri dans les ferreux,avec une reactivité intermediare a2.5,avec un effet de sol tracking amelioré;avec un barregraphe reactif avec le mode XY(tant demandé),avec des programmes supplementaire s comme le 9 et le 6;ceci sont des améliorations comme le deus en subit depuis le debut.
il est vrai que ceux qui achetent un deus pour ne l utiliser qu en 18 khz ne voient pas les subtiles ameliorations qui ont lieu au fur et a mesure

merci Rococo pour ce rappel ....tu es très clair ... les "Louperienistes", dont je fais partie, ne sont pas insensibles à toutes ces nouveautés, et on remercie XP de l'avoir fait gratuitement, mais, que veux-tu, et c'est humain, déjà habitués à un programme pointu et performant, ils attendaient surtout de la V4 qu'elle marque à elle seule un bond dans notre domaine de prédilection, la recherche de petites et très petites cibles en milieux plus ou moins ferreux. Il y a peut-être eu un malentendu.
Car manifestement, ce bond ne peut se faire qu'avec l'utilisation supplémentaire des disques HF. Je comprends mieux que le disque HF 22.5 soit présenté comme le nouveau standard et le pourquoi de la fréquence 14 KHZ sur celui-ci (et sur le futur elliptique aussi). En fait, une nouvelle doctrine d'emploi du Deus apparaît :
- sur terrains propres, on utilise un programme en 14khz, polyvalent
- on arrive sur une zone de ferreux, on passe en 30, 60, voire 80 khz en fonction de leur densité
Je me trompe, Rococo ?
D'ailleurs, une question me vient à l'esprit, pourquoi n'y a-t-il pas déjà de programmes usines en 14,30,60 Khz sur la V4 ?

[Rococo]

une maj n apporte pas dans les fondamentaux qui sont déjà au max;mais dans le confort dans les choix ,dans les corrections,dans les imperfections.Elle ne te fera pas trouver plus petit puisque c est la frequence qui determine la grosseur des cibles surtout en milieu pollué.La 60 khz te permettra de trouver plus de cibles que la 18;il n y a qu a regarder mon tableau pour le voir;mais elles ne rendront pas l appareil plus puissant ;mais par contre leur grande sensibillité au metal feront trouver des cibles que ne voient pas des fréquences plus basses surtout si elles sont melangees a des ferreux;malgré il y a en a un qui a affirmé le contraire ,mais venant de celui là que je connaissais déjà je l ai viré.On ne peut laisser dire n importe quoi pour essayer de discreditér un produit.Les lois de la physique demonternt que les hautes fréquences trouvent plus petit en milieu pollué que les basses;venir dire le contraire ici avec soit disant"preuves a l appui" est une contre vérité

[philippes25]

salut
je pense que xp en est la pour l instant il ne regarde pas que le marché français loin de la et sur la haute fréquence ont trouve qui ? minelab bien connu pour ses détecteurs spécialisé surtout sur terrain minéralisé et pour la detection d or, la ou la basse fréquence ne sert pas a grand chose.
c est donc un disque fait pour l international et concurrencé minelab en Afrique et même sur ses terres mais qui se prête en partie ici a un type de cibles.
pour nous en europe l idéal serait un disque qui balaye de 4 a 80 kz en 22,5 et adapté a nos minéralisations et forte pollution ferreuse typiquement européenne.
ont est encore loin d avoir tout vu je pense c 'est bien que un fabriquant européen maitrise la haute fréquence ca ne peut qua terme nous amener encore des évolutions.
en attendant bonne détecte avec la v4 il faut encore du temps pour tout maitrisé....

[mario2.]

les programmes hot et deep le duo gagnant

;)peut-être et pas sûr !.... j'ai détecté avec ces deux modes aussi et le résultat n'a pas été concluant en trouvailles...pour le reste , le tracking est réactif, le taux de minéralisation aussi !...
va falloir revoir tout cela sur des terrains déjà pratiqué !

salut
c est vrai;ont voit le barra de minéralisation monter,ce que l on voyait très rarement sur la version 3.2,et le tracking,a l air de bien passer sur les terrains que j ai fait,,,,,,,,,,

[rousinot]

mon petit retour sur une sortie de 3 h 30 en forêt !

j'ai testé le hot, le deep et le gmax. en hot et deep beaucoup d'instabilité à mon gout et le gmax une impression d'impuissance !

pas mal de bons sons ferreux alors que très peu en V3.2

c'est pour moi le deep qui s'en sort le mieux avec pas mal de petite cible détectée par rapport aux deux autres.

fortes instabilités pour les trois programmes aux clotures electriques que je n'avais pas en V3.2
(gmax et louperien)

à suivre...

[Dollismine]

salut
je pense que xp en est la pour l instant il ne regarde pas que le marché français loin de la et sur la haute fréquence ont trouve qui ? minelab bien connu pour ses détecteurs spécialisé surtout sur terrain minéralisé et pour la detection d or, la ou la basse fréquence ne sert pas a grand chose.
c est donc un disque fait pour l international et concurrencé minelab en Afrique et même sur ses terres mais qui se prête en partie ici a un type de cibles.
pour nous en europe l idéal serait un disque qui balaye de 4 a 80 kz en 22,5 et adapté a nos minéralisations et forte pollution ferreuse typiquement européenne.
ont est encore loin d avoir tout vu je pense c 'est bien que un fabriquant européen maitrise la haute fréquence ca ne peut qua terme nous amener encore des évolutions.
en attendant bonne détecte avec la v4 il faut encore du temps pour tout maitrisé....

Ca a toujours été clair dans le discours de XP. Ces disques sont essentiellement pour les zones aurifères pour l'Australie, l'Afrique et autres. Il suffit de lire les docs, d'aller sur le forum XP. Y'a rien de nouveau.

Que nous puissions en faire un usage détourné chez nous, tant mieux évidemment.

Je ne sais pas pourquoi les gens se sont mis en tête que ça allait être pour la plage ou que ça allait changer leur vie.
Non. Ces disques sont très spécifiques et il faut les prendre comme tel et on ne pourra en profiter pleinement qu'avec la V4.
La V4 améliore tout de même (c'est mon point de vue) la 3.2 même pour les utilisateurs des têtes standard. Pourquoi s'en priver ?
C'est un peu comme l'utilisation du prog GMP et du Fast.
Avec le Fast, je ne vois plus trop l'intérêt d'utiliser le mode GMP. Ca marche, aucun problème. Mais le Fast est la même chose en mieux (plus de finesse dans les réglages de réac). Pourquoi s'en priver ?
Donc rester en GMP quand on a un Fats, ben c'est rester en seconde avec une Porsche.

Pour un disque allant de 4 à 80, malheureusement les bobinages sont différents je pense et physiquement parlant il doit y avoir des interférences qui semblent pour le moment incompatibles. Un jour peut-être, je ne sais pas. Je ne suis pas ingénieur

[Raphael75]

le fast est moins puissant doit etre utilisé la ou c'est tres ferreux ou tres mineralisé , le gmp est plus puissant.

[NANARD0334]

attendons la V5 pour mettre tout le monde d accord .

+++++++++++1

[Napolapin]

salut
je pense que xp en est la pour l instant il ne regarde pas que le marché français loin de la et sur la haute fréquence ont trouve qui ? minelab bien connu pour ses détecteurs spécialisé surtout sur terrain minéralisé et pour la detection d or, la ou la basse fréquence ne sert pas a grand chose.
c est donc un disque fait pour l international et concurrencé minelab en Afrique et même sur ses terres mais qui se prête en partie ici a un type de cibles.
pour nous en europe l idéal serait un disque qui balaye de 4 a 80 kz en 22,5 et adapté a nos minéralisations et forte pollution ferreuse typiquement européenne.
ont est encore loin d avoir tout vu je pense c 'est bien que un fabriquant européen maitrise la haute fréquence ca ne peut qua terme nous amener encore des évolutions.
en attendant bonne détecte avec la v4 il faut encore du temps pour tout maitrisé....

Ca a toujours été clair dans le discours de XP. Ces disques sont essentiellement pour les zones aurifères pour l'Australie, l'Afrique et autres. Il suffit de lire les docs, d'aller sur le forum XP. Y'a rien de nouveau.

Que nous puissions en faire un usage détourné chez nous, tant mieux évidemment.

Je ne sais pas pourquoi les gens se sont mis en tête que ça allait être pour la plage ou que ça allait changer leur vie.
Non. Ces disques sont très spécifiques et il faut les prendre comme tel et on ne pourra en profiter pleinement qu'avec la V4.
La V4 améliore tout de même (c'est mon point de vue) la 3.2 même pour les utilisateurs des têtes standard. Pourquoi s'en priver ?
C'est un peu comme l'utilisation du prog GMP et du Fast.
Avec le Fast, je ne vois plus trop l'intérêt d'utiliser le mode GMP. Ca marche, aucun problème. Mais le Fast est la même chose en mieux (plus de finesse dans les réglages de réac). Pourquoi s'en priver ?
Donc rester en GMP quand on a un Fats, ben c'est rester en seconde avec une Porsche.

Pour un disque allant de 4 à 80, malheureusement les bobinages sont différents je pense et physiquement parlant il doit y avoir des interférences qui semblent pour le moment incompatibles. Un jour peut-être, je ne sais pas. Je ne suis pas ingénieur

salut dollismine content de lire ce que tu viens de dire une personne qui remet les choses a leurs place est c est très bien je n en pense pass moins
en ce qui concerne le fait de pouvoir descendre les disque hf en basse fréquence est bien il semblerai que ce soit possible j avais poser la question sur le fofo sans réponse
j ai donc cherché l info ailleurs d un utilisateur plus que bon niveau deus est il serait possible de descendre en fréquence si xp le désire par une mise a jour
je ne te dit pas alors le plaisir de pouvoir acheter l elliptique est de travailler de 8 khz a 80kwz plus ponctuellement j espère que mr Loubet a en tète ce projet

[Dollismine]

le fast est moins puissant doit etre utilisé la ou c'est tres ferreux ou tres mineralisé , le gmp est plus puissant.

Tu n'as toujours pas compris ce qu'était la puissance (pourtant on en a déjà parlé sur d'autres post)

Les prog GMP et Fast ont exactement la même puissance.
Les seules différences sont la réac (2 pour le GMP, 3 pour le Fast) et le silencieux (2 pour le GMP et -1 pour le Fast).
Concrètement tu passes la reac à 3 et le silencieux à -1 sur ton GMP et devine quoi, tu as un Fast.

Cela joue sur ta sélectivité et ta pénétration dans le sol, pas sur la puissance émise.
La seul truc qui peut influencer la puissance (disons "la force du signal envoyé dans le sol" pour te donner une image), c'est le TX.

D'ailleurs, qu'est ce qui est plus puissant ? Un détecteur qui va à 30cm de profondeur sur un napoléon ou qui prend une sillique à 5cm entre 2 ferreux espacés de 5 cm ?
Toi tu penses que c'est puissant parce que ça va profond. Mais en cherchant à aller profond, tu fais un compromis qui t'oblige à rater d'autres cibles plus petites. Et vice versa. Plus tu voudras prendre petit, moins tu iras profond.
C'est pas XP qui l'invente, c'est chez tous les fabricants la même chose.

Révise ta doc avant de sortir des bêtises, tu prendras plus de cibles en comprenant comment ça marche.

Napolapin, je ne sais pas te répondre.
Peut-être que techniquement c'est possible mais ça serait mettre une croix sur les disques standards. Commercialement parlant, je ne suis pas certain que ça soit à l'avantage de XP de partir dans cette voie.

[schumi30]

Pour ma part même si j'ai des soucis d'instabilité, je met ça sur le compte d'un mauvais réglage. En tout cas je fais confiance à XP depuis 2008 avec un GMP puis DEUS depuis 2009 à la sortie, aucune panne, juste un SAV pour la batterie de mon 22.5 très efficace. Je suis très content de cette marque et j'ai d'ailleurs réservé les prochains produits.
Pour tous ceux qui sont pas content il faut juste vendre son matos et passer à autre chose. Je suis très content que mon matériel évolue sans cesse et pour ceux qui comprennent rien rococo dispense des cours pour comprendre la machine. Je conseille vivement ses stages car ce garçon est un puit de savoir. Et je conseille aussi à ceux qui sont envoyé par d'autres marques d'arrêter de polluer notre forum. Merci.

[Axelandre]

Test du programme hot aujourd'hui, benn...ça déchire, t'a l'impression que le faisceau du disque c'est une aiguille qui pique la bonne cible entre les ferreux et au dela, j'ai meme l'impression que j'ai un scanner dans les mains pour scanner le sol!!

[la_truite]

petite question peut être bête... mais le programme hot est enfet le deust fast avec le graph XY ??

[Joedetect]

Test du programme hot aujourd'hui, benn...ça déchire, t'a l'impression que le faisceau du disque c'est une aiguille qui pique la bonne cible entre les ferreux et au dela, j'ai meme l'impression que j'ai un scanner dans les mains pour scanner le sol!!

+1

[Axelandre]

petite question peut être bête... mais le programme hot est enfet le deust fast avec le graph XY ??

Absolument pas tu as déja une discri négative et je ne me rapel plus du reste

[meca34]

A vous

Une tite question , veuillez me pardonner si je n'arrive pas à m'expliquer comme il le faut

Cette APM pendant ma sortie , j'ai essayer de descendre la DISCRI mais en dessous de 5.5 les petits anneaux de fer qui servent à attacher le sarments sur les fils de fer se mettent à sonner aigus .

Donc je suis obligé de remonter jusqu'à 10 pour que ces derniers sonnent grave voir pas du tout .

Je me disais qu'avec ma tête de 28 je pourrais essayer de profiter de cette fameuse DISCRI négative pour toutes les raisons qui ont déja été évoquées .

Depuis mon acquisition j'ai pris l'habitude d'être en 4 TON sur le GMP ou le FAST oscillant entre 18 ou 12 kHz suivant l'humidité , mais j'aime bien le 12 avec des résultats qui me conviennent . Des fois un peu de LOUP pour essayer comme ça au grès de mon humeur . C'est ce que j'aime dans cette bécane , elle s'adapte .

Oups je m'égare , revenons à mon questionnement

Y a une vidéo qui est passée sur le Fora où la personne décalait les sons graves et aigus mais en 2 TON , est il possible de faire pareil en conservant le 4 TON , j'ai bien essayer cette APM de jouer à l'apprenti sorcier mais sans résultats

Ce qui serait chouette , c'est que je puisse avoir le DISCRI à -6.8 jusqu'à 10 en ton grave , puis le reste étagé un peu comme ça l'est maintenant en 4 TON à 10 de DISCRI , car régler comme ceci certains ferreux ne s'entendent pas .

J'espère que vous aurez compris ce que j'essaye d'expliquer avec mes mots


Adessias

[Axelandre]

Test du programme hot aujourd'hui, benn...ça déchire, t'a l'impression que le faisceau du disque c'est une aiguille qui pique la bonne cible entre les ferreux et au dela, j'ai meme l'impression que j'ai un scanner dans les mains pour scanner le sol!!

le hot couplé avec le deep c'est du caviar ,dimanche dans une vigne truffer de ferreux le hot ma choper une cible a la limite de son j'ai basculer en deep le son etais clair j'ai creuser a plus de 40 cm une celtibère de 23 grammes avec le disque de 22

C'est tout à fait ça, aujourd'hui je me suis servi du deep comme toi pour confirmer mes cibles lointaines , j'ai pas touché au réglage encore, je reste en prog d'usine pour le moment, ils me paraissent de toute façon excellent!
J'ai juste testé la réactivité 2,5, en alternant de 2 à 3, je pense que la réactivité à 2,5 est tres adaptée en foret, y'a un peu plus de peche, mais toujours cette réactivité qui fait la différence quand des ferreux sont proches des cibles ...
Pour le moment vraiment bien, demain ou dans la semaine je teste un terrain pollué archi fait en hot en affinant un peu les réglages, on va voir

[Axelandre]

Bonjour meca
Un anneau en ferraille ça te fait une bobine c'est quasi impossible a discriminer

[meca34]

le hot couplé avec le deep c'est du caviar ,dimanche dans une vigne truffer de ferreux le hot ma choper une cible a la limite de son j'ai basculer en deep le son etais clair j'ai creuser a plus de 40 cm une celtibère de 23 grammes avec le disque de 22

T'es du Sud Toua



Si y a 40 là j'vais m'acheter des lorgnons et une pelleteuses

Euhh au fait tu nous avais pas dit qu'avec la 22 HF c'était mieux

Adessias

[la_truite]

[meca34]

Alexandre

Bonjour meca
Un anneau en ferraille ça te fait une bobine c'est quasi impossible a discriminer

Oui ça nous sommes d'accord , je ne cherche pas à le discriminer , j'aimerais simplement que cela sonne grave de -6.8 à 10 et après avoir mes 3 autres TON Je veux les entendre justement

Je crois que c'est là que mes zexplications vont avoir un problème Je vais être limité dans mon ressenti et mes mots


Adessias

[doux]

Ce qui serait chouette , c'est que je puisse avoir le DISCRI à -6.8 jusqu'à 10 en ton grave , puis le reste étagé un peu comme ça l'est maintenant en 4 TON à 10 de DISCRI , car régler comme ceci certains ferreux ne s'entendent pas .

J'espère que vous aurez compris ce que j'essaye d'expliquer avec mes mots


Adessias [/quote]

bonsoir méca
avec la v3.2 il faut savoir que la discri de 0 a 2.1 le deus rejette purement les cible ferreuse et qu'il ne l'indique pas,donc ne sonne pas
si tu as la discri a 6 il indiquera de 2.2 a 6 en ferreux,en dessous de 2.1 ne sonne pas
il faut voir avec la v4 comment ça ce passe
exemple; si tu met la discri a -6.4 jusqu’à 10,va t'elle sonner jusqu'a 10?
ou de 2.1 a10?
rien est expliqué sur le manuel de xp
je me suis poser la même question
merci

[meca34]

le hot couplé avec le deep c'est du caviar ,dimanche dans une vigne truffer de ferreux le hot ma choper une cible a la limite de son j'ai basculer en deep le son etais clair j'ai creuser a plus de 40 cm une celtibère de 23 grammes avec le disque de 22

T'es du Sud Toua



Si y a 40 là j'vais m'acheter des lorgnons et une pelleteuses

Euhh au fait tu nous avais pas dit qu'avec la 22 HF c'était mieux

Adessias

oh piche faut pas mettre du mobilier antique ta pas lu le règlement ,on est pas chez les detecto içi,sinon le 22 hf je le recois dans la semaine a moi les petites monnaies

MDR et va donc eh patate tu vois pas qu'elle est pas là ton antique , MANCHACOUILLES elle est chez les CHINOIS

A Quarante PICHE MOLLE


Adessias

[meca34]

Doux

bonsoir méca
avec la v3.2 il faut savoir que la discri de 0 a 2.1 le deus rejette purement les cible ferreuse et qu'il ne l'indique pas,donc ne sonne pas
si tu as la discri a 6 il indiquera de 2.2 a 6 en ferreux,en dessous de 2.1 ne sonne pas
il faut voir avec la v4 comment ça ce passe
exemple; si tu met la discri a -6.4 jusqu’à 10,va t'elle sonner jusqu'a 10?
ou de 2.1 a10?
rien est expliqué sur le manuel de xp
je me suis poser la même question
merci

Oui c'est ça Avec des mots plus técheunik , mais c'est le fond de ma réflexion .


Adessias

[tzer]

Si vous mettez la discri a -6.4 (désactivée ou presque) et que vous attribuer a la plage -6.4 à 10 une fréquence de 202khz
les briques, poteries, coke, clou, gros ferreux vont sonner grave.

Mais personnellement je ne ferais pas ça... 10 c'est trop haut (avec les disques classique du moins) car une monnaie en milieux ferreux et/ou minéralisé peut très bien sonner à 08... un coup de pelle et hop 30 un autre et hop 40...

[meca34]

Tzer

Si vous mettez la discri a -6.4 (désactivée ou presque) et que vous attribuer a la plage -6.4 à 10 une fréquence de 202khz
les briques, poteries, coke, clou, gros ferreux vont sonner grave.

Mais personnellement je ne ferais pas ça... 10 c'est trop haut (avec les disques classique du moins) car une monnaie en milieux ferreux et/ou minéralisé peut très bien sonner à 08... un coup de pelle et hop 30 un autre et hop 40...

Oui , mais comment fait on pour le réglage de cette plage ??

Pour le reste étant creuseur compulsif je n'ai jamais réussi à sortir une chouette cible avec un indice de 8 , cela m'arrivera certainement un jour

Merci à Toua


Adessias

[doux]

Tzer

Si vous mettez la discri a -6.4 (désactivée ou presque) et que vous attribuer a la plage -6.4 à 10 une fréquence de 202khz
les briques, poteries, coke, clou, gros ferreux vont sonner grave.

Mais personnellement je ne ferais pas ça... 10 c'est trop haut (avec les disques classique du moins) car une monnaie en milieux ferreux et/ou minéralisé peut très bien sonner à 08... un coup de pelle et hop 30 un autre et hop 40...

Oui , mais comment fait on pour le réglage de cette plage ??

Pour le reste étant creuseur compulsif je n'ai jamais réussi à sortir une chouette cible avec un indice de 8 , cela m'arrivera certainement un jour

Merci à Toua


Adessias

du coup j'ai changer de mode avec la V4
programme repris de yvix,vu que j'aime bien le golfield
disque de 28
mode pitch
18K
sensi 92
tx3
vol fer 3
react 2
silencieux -1
discri 4.5
sol manuel 2 point de plus pour moi non minéralise 87..
avec le 3 ou 4 tons,je creusai un coup sur 2 sur les médiums, je loupai pas mal de cibles
maintenant je creuse plus et trouve plus en 2 tons
sonne ferreux en dessous de 4.5
et je creuse tout des que sa sonne en pitch,même indice instable
plus de trous a creuser,pas mal de surprise
je trouve le son plus net et franc avec le pitch, j'ai tester avec le gmp et hot sa me donnais pas envie de creuser,hop je passe en pitch et le son est bon,indice instable et une bonne cible cool

[philippes25]

Si vous mettez la discri a -6.4 (désactivée ou presque) et que vous attribuer a la plage -6.4 à 10 une fréquence de 202khz
les briques, poteries, coke, clou, gros ferreux vont sonner grave.

Mais personnellement je ne ferais pas ça... 10 c'est trop haut (avec les disques classique du moins) car une monnaie en milieux ferreux et/ou minéralisé peut très bien sonner à 08... un coup de pelle et hop 30 un autre et hop 40...

effectivement c'est un plus de tout entendre et ensuite suivant le contexte 1 coup de pelle 2 coup de pelle .
le - 6,4 gérer le avec le fulltone il est vraiment approprié
il faut apprivoisé ce type de réglage et dans ce cas de figure arriver a avoir une idée parfaite de la taille d'une cible nous allons dire de la taille d'une monnaie bien localisé avec du son même grave dans tout les sens.
les deux coup de pelle te diront tout suite si ça reste grave arrête tu est sur un ferreux ou bonjour je suis un petit potin ou petit billon ou petite monnaie profonde .

[philippes25]

Tzer

Si vous mettez la discri a -6.4 (désactivée ou presque) et que vous attribuer a la plage -6.4 à 10 une fréquence de 202khz
les briques, poteries, coke, clou, gros ferreux vont sonner grave.

Mais personnellement je ne ferais pas ça... 10 c'est trop haut (avec les disques classique du moins) car une monnaie en milieux ferreux et/ou minéralisé peut très bien sonner à 08... un coup de pelle et hop 30 un autre et hop 40...

Oui , mais comment fait on pour le réglage de cette plage ??

Pour le reste étant creuseur compulsif je n'ai jamais réussi à sortir une chouette cible avec un indice de 8 , cela m'arrivera certainement un jour

Merci à Toua


Adessias

du coup j'ai changer de mode avec la V4
programme repris de yvix,vu que j'aime bien le golfield
disque de 28
mode pitch
18K
sensi 92
tx3
vol fer 3
react 2
silencieux -1
discri 4.5
sol manuel 2 point de plus pour moi non minéralise 87..
avec le 3 ou 4 tons,je creusai un coup sur 2 sur les médiums, je loupai pas mal de cibles
maintenant je creuse plus et trouve plus en 2 tons
sonne ferreux en dessous de 4.5
et je creuse tout des que sa sonne en pitch,même indice instable
plus de trous a creuser,pas mal de surprise
je trouve le son plus net et franc avec le pitch, j'ai tester avec le gmp et hot sa me donnais pas envie de creuser,hop je passe en pitch et le son est bon,indice instable et une bonne cible cool

ton Tx a 3 ne t apporte rien il vide les accus avec la v4 la gestion des effets de sol a été amélioré tu peux essayer le traking la stabilité qu il t apporte tu permet de poussé la sensibilité au dela de 92 tu ne parle pas de la réponse audio tu peux la mettre a 5.
essaye ca coute rien et n oublie pas ont perd jamais de temps a décaisser de quelque cm même sur un son grave.