lefrancilien a écrit :je ne pense pas car depuis que MINELAB existe ils ont certainement vendu plus d'appareil en FRANCE que XP
il en est de même pour GARRETT ce sont marques anciennes et très présentes chez nous.
vous avez sans doute oublié que lorsque MINELAB à sorti son MUSKETER ça été la folie tout le monde en voulait un peu comme XP aujourd'hui
_ Bonjour ...
et oui , le fameux Musketeer
![Dan.San :]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif)
...
que de souvenir avec !! ... d'ailleurs qu'avait-il de si fabuleux hormis sa speudo puissance légendaire capable , et je cite tel quel le banc-d'essai parut à l'époque dans un article d'un magazine lié à l'importateur ...
<< il est "permit de penser" que le prospecteur pourra faire "corps" avec son appareil pour aller chercher au-delà de 40 centimètres et plus , monnaie et objet profondément enfouis>> ...
et bin , j'aurai mieux fait de me casser une jambe ce jour-là plutôt que de céder au chant des sirènes , parce que les 40 centimètres je ne les ais jamais vus à part dans cette article !! ..... j'aime bien tester tous les appareils qui me passe entre les mains , et a 30 centimètres de profondeur pour un 10 cts napoléon , le Musketeer n'a aucun signal !
dans un près avec une glèbe lourde (argile) pas loin de Chateau-Salins , après que mon binome ait trouver une petite boucle de chausse avec un Tesoro Cutlas µ-Max modèle 98 , la boucle fût ré-enfoui dans le sol , et là ou dans cette glèbe argileuse le Cutlas (modèle d'entrée de gamme chez Tesoro !) avait un bip fort et net en aller et retour de balayage , le Musketeer était KO !! ... aucun début de signal !
Et pourtant , je rappel que c'est dans une terre difficile , le Musketeer était équiper de son disque TS 1000 (double-D de 26) , alors que le Tesoro avait son disque d'origine , le 20 concentrique ...
je ne fait pas référence à la taille des disques , mais à leurs type de bobine sur ce type de sol (certes , le Compadre est un 12 kHz , alors que le Minelab est en 5 kHz) ..
Donc ayant possédé cette appareil et l'avoir à plusieurs reprise comparer à d'autre , pour ma part , je ne lui trouve rien d'extraordinaire de plus qu'un autre appareil quelconque de cette époque

...
Ce n'est pas du tout un mauvais appareil ; loin de là ... mais pas le "best" comme certains s'amuser à le brailler haut et fort

.... oui , il était "permis de rêver" à d'exceptionnel performance ^^
