Boucle de chaussure, bipartite de 1660 à 1720 - TBE

[Fakass]

Bonjour à tous,

Voici une boucle trouvée il y à un mois dans l'Aveyron.
Je pense qu'elle est en bronze sans en être 100% sure.

Son poid est de 8G.
Sa longueur est de 4cm.

Savez vous de quelle type de boucle il s'agit?

Merci d'avance!

[Yaparo]

Aucune idée de la datation mais elles est superbe !

[captain_Sotto]

Magnifique!
Au hasard, je dirais boucle de chaussure deux pièce, avec chape en queue de poisson, XVIIe / XVIIIe
Elle est incurvée?
A confirmer (ou infirmer) bien sûr!

[Fakass]

Aucune idée de la datation mais elles est superbe !

Oui, c'est de loin la plus belle de ma collection!

[carus]

a oui, forme originale et superbe état de conservation

[Fakass]

Magnifique!
Au hasard, je dirais boucle de chaussure deux pièce, avec chape en queue de poisson, XVIIe / XVIIIe
Elle est incurvée?
A confirmer (ou infirmer) bien sûr!

Oui, elle est incurvée. il y à une différence de 6mm entre les bords et le milieu.

[la miss]

Hey coucou mais c'est joli comme tout!! bravo elle est tres belle bizzz

[chris01]

bonsoir,
là nous sommes dans la très belle boucle de chaussure, bipartite de 1660 à 1720, rare à trouver entière.
chris

[fouduroi]

Ce n'est pas une belle boucle, c'est une boucle superbe, dans un état superbe   
Pour le reste, je suis d'accord avec Chris.

Elle vaudrait la peine d'avoir quelques photos en lumière du jour (pas au soleil).

[OFONDUTROU]

bonjour
quand on aime les boucles , on ne peut pas rester insensible devant une telle beauté
elle est sublime bravo!!!

[Stratere]

je plussoie, elle est superbe

[neiade]

waouhhh,elle est ,c'est dommage,je ne vois pas très bien,se serai super sympa de nous la montrer avec de meilleur photos

[Napolapin]

[Fakass]

Voici deux images de meilleurs qualitées!

[Fakass]

Merci Pour l'ID! Le du post titre est changé.

[fouduroi]

Merci pour les photos
C'est quand même beaucoup mieux, la lumière du jour

En plus on voit le nom du fabricant: "Foucault"

En regardant l'envers, je me demande si elle ne serait pas plus récente que ce que l'on pensait ????

[Fakass]

Merci pour les photos
C'est quand même beaucoup mieux, la lumière du jour

En plus on voit le nom du fabricant: "Foucault"

En regardant l'envers, je me demande si elle ne serait pas plus récente que ce que l'on pensait ????

La datation initiale me plait bien, mais je dois dire que je la voyais aussi plus ressente. Qu'en pensez-vous avec ces nouvelles photos?

[fouduroi]

La position de la boucle sur la première des deux nouvelles photos, n'est pas correcte.
La chape doit faire un demi tour dans le sens des aiguilles d'une montre, et l'ardillon également, alors l'ensemble sera à l'endroit.
Comme elle est mise actuellement, on voit la face de la boucle, mais la chape et l'ardillon sont vus côté envers.

Je pense que ça vaudrait le coup de la poster sur le site des boucles pour avoir leur avis, mais moi, au vu des dernières photos, je la sens fin XVIIIe ou début XIXe.