Enorme potin!?

[ourson54]

Bonjour, voici un moment que je detiens cette monnaie je pense a un gros potin, mais voila il fait 32mm le double des potins que je connais. La frappe n est que d un cote.
Je ne trouve aucune info.
Il fait environ 10grammes.
J aimerai eclairsir ce mystere.
Merci a ceux qui pourront m aider.

[ourson54]

UP.
Je me permet je cherche vraiment une reponse.merci

[embrouille]

Salut.Perso , jamais trouvé de potins, mais 32mm ???
Bon courage, mais j'y crois pas
Bye

[olaf grossebaf]

au risque de dire une betise ...

quand c est trop beau pour etre vrai , souvent c est que ce n est pas vrai

je veux dire par la , que ce n est peut etre pas un potin ?

suposon un bouton avec une attache en forme de " pont " qui etait peut etre la ou c est plus " brillant " au recto


ou vu que tu est dans le 54 ,
as tu regarder dans les monnaies antiques de cette epoque , mais de l autre coté du rhim ?

simple propositions

[langelot57]

Ben la voisin .... Je vois pas du tout à part un bouton

[djinn]

peut être un reste de fibule monétiforme? Certaines reprennent le graphisme des potins et peuvent faire 3 cm.

[ourson54]

Je prend tte proposition mais mes 2 binhommes certifie un potin en therme de matiere et moi aussi ..:
Dommage on sera jamais

[captain_Sotto]

salut!
des potins aussi gros et d'une seule face? La piste de la fibule monétiforme est beaucoup plus réaliste

[ourson54]

Merci pour vos reponses je vais regarde de ce cote.

[Worldtimer]

En fait, mis à part la matière et le style de la frappe tout porte à croire que ce n'est pas un potin. Trop gros, trop lourd, frappé d'un seul côté... ca fait beaucoup. Et dans cette periode, je ne vois pas de monnaies similaire en circulation.
Pourquoi pas une sorte de jeton ?

L'idée de la fibule polétiforme parait la plus évidente: dentures sur le pourtour, "dôme" au niveau du motif et utilisation régulière de monnaie gauloise pour la fabrication de ces fibules...

Dans quel coin l'as-tu trouvé ?