"LA GROSSE VIDEO DU DEUS "1/3, 2/3 et 3/3 Durée: 91minutes !

[Rococo]

il ne suffit pas de dire que c est le meilleur pour qu il le soit!il faut le montrer et tes videos me laissent sur ma faim.Donc on attendra demain

[pertinaxe]

shoes va nous faire ca au petits oignons comme d habitude
maintenant qu il a toutes les ficelles

le déus va cracher tout son venin
et ca va encore en faire certains

pas moi...

[togirix67]

je salue ton courage shoesman !

Car ta vidéo, quoique perfectible au niveau des réglages, prouve une chose très importante, en dépit des nombreuses critiques sur l'absence de vidéo test du Déus, j'ose espérer que les esprits sceptiques comprendront maintenant qu'il faut un minimum de temps pour apprendre à maîtriser cet engin...
Je parle évidemment en connaissance de cause, car moi non plus je ne vois pas l'intérêt d'allumer ce détecteur et d'utiliser un programme de base sans l'exploiter correctement.

Non messieurs, ce n'était pas un argument facile, ou pire, un prétexte pour cacher les performances moyennes du Déus (je l'ai lu ici même)....c'est simplement une réalité.

maintenant si tu me lis shoes, j'ai un petit réglage à te faire essayer dans une prochaine vidéo....en mode gmp, passe en 12khz et augmente la sensibilité, cette config est une véritable tuerie en forêt

[medor]

Merci shoe's
Cela tombait très bien , que de la m... à la télé et franchement ,je me croyais au ciné ,belle image , commentaires objectifs et honnète .J'ai passé un bon moment et je tiens à t'en remercier.De nos jours peu de choses sont faites sans objectif lucratif et là, on sent le sens du partage et de la passion.

J'ai eu du mal avec les tests à 10 25 40 cm etc car les deux tests n'était pas succéssifs.

Pour les test en l'air , voici un petit récapitulatif des données que j'ai pu noter.

Encore merci , beau boulot

[Rococo]

un gold max ne prend pas un nap 3 de 10 cts a 32 cm surtout avec la tete de 27 mais bien davantage ou alors tu n etais pas a fond de sensibillité

[shoesman60]

il ne suffit pas de dire que c est le meilleur pour qu il le soit!il faut le montrer et tes videos me laissent sur ma faim.Donc on attendra demain

j'ai revu ma copie et j'ai rentré un programme que j'ai nommé :ZORG
voila les reglages:

sensibilité: 97 sur 99
frequence: 7.8 Khz
reactivité: 0 sur 5
puissance:3 sur 3

on verra demain ce que ça donne...
c'est le meilleur et je vais le prouver !

[shoesman60]

maintenant si tu me lis shoes, j'ai un petit réglage à te faire essayer dans une prochaine vidéo....en mode gmp, passe en 12khz et augmente la sensibilité, cette config est une véritable tuerie en forêt

c'est noté

[shoesman60]

un gold max ne prend pas un nap 3 de 10 cts a 32 cm surtout avec la tete de 27 mais bien davantage ou alors tu n etais pas a fond de sensibillité

fauidrait poser la question a leufranky c'est lui qui a fait le reglage a ce moment là et j'ai pas penser a regarder et a filmer ce detail d'importance..

[shoesman60]

un gold max ne prend pas un nap 3 de 10 cts a 32 cm surtout avec la tete de 27 mais bien davantage ou alors tu n etais pas a fond de sensibillité

j'avait filmé en faite le reglage du GMP et effectivement il etait pas a fond et le deus etait a 2 sur 3 en puissance avec sensibilité a 90 ou 95 faudrait revoir la parti concerné de la video...

[Pradarac]

juste un petit aparté pour dire merci pour ce test, il y a peut être (surement) des meilleurs réglages a faire, avoir un protocole plus rigoureux, mais je remercie les personnes qui se décarcassent pour faire cela...

bon maintenant mode JSUISJALOU ON c'est pas juuuuuuuuuuuuuuuuuuuuustttttttteeeeeeeee j'en veuuuuuuuuux uuuuuuuuuuun !


Plus sérieusement (je suis loin d être un pro de la détection ) je penses que l'intérêt n'est pas de savoir si le deus est plus performant que tel ou tel détecteurs mais le faite qu'avec lui tu as tel ET tel détecteur...

même si il est était aussi performant que le GMP et que le gmax2 et bien ça ferait de lui un GMP+ un gmax... ce qui est déjà pas mal...

plus que des tests de capacités, j'aimerais voir la prise en main de l'appareil, genre un tuto, dans tel cas tel réglages parce que si parce que çà... car pour un novice c'est parfois opaque (d ailleur des sortes de tuto sur le gmp je serais preneur aussi )

en tous cas encore merci a shoesman pour le boulot !

[Détectix]

super le teste . apparament sur la video les sons corespondent bien au cms donnes le deus prend petit et profond et c'est ce que je recherche comme detecteur. Domage que son prix soit elevee . Mais vu son poentiel et sa polyvalence . Il est bien parti pour etre mon prochain detecteur je l'espere.

[shoesman60]

salut shoes, je voie que le gmp et en auto, je pense qu'avec un réglage entre 7 et 10 il devrai y avoir une différence , les autres utilisateurs de gmp confirmerons, c'est ce que j'ai constater sur celui de dan83. pour ma part j'utilse encore le goldmaxx première génération avec la 27 dans l'air je suis au environ de 35cm.

on a mis ce reglage là a un moment dont le test de selectivité de la monnaie en or et des clous :

[shoesman60]

le mode auto sur le gmp correspond a 30 soit dix de plus que ce que le permets le potar ,donc cela est trés haut un reglage entre 8 et 10 sera le mieux

ça c'est le reglage de leufranky,c'est bon pour toi? :

[shoesman60]

je savait que c'etait un bon mon leufranky

[cizia]

merci pour la video

[leufranky]

je savait que c'etait un bon mon leufranky

bien sur que mon reglage est bon,je ne suis pas un novice ,je l ai en maisns depuis 3 ans

[shoesman60]

je savait que c'etait un bon mon leufranky

bien sur que mon reglage est bon,je ne suis pas un novice ,je l ai en maisns depuis 3 ans

[dada13013]

Du bon boulot. Vraiment trés agréable à regarder. Bravo à vous pour ce gros banc d'essais.

tout et dit merci a vous encore

[dav42]

a mon tour de répondre
d'abord,d'une,ont voit pas ta tronche shoes!!!tu aurais pu faire un petit coucou a la caméra!!!!!
pour être plus sérieux,comme plusieurs l'ont dit,le gmp n'était pas réglé a fond pour les tests (mais bon....pas grave,je connais le gmp et je sais qu'il peut faire beaucoup mieux).Pour le test en terre avec les clous,je pense aussi,que la discri a 0 n'était pas le bon réglages sur déus car je pense qu'il sonnait justement sur les clous.c'est vrai que sur l'ensemble,je reste moi aussi sur ma faim,je m'attendais a de meilleurs performances en terre.Peut être n'avais-tu pas les bons réglages???j'en sais rien.Sinon,bravo et merçi pour le temps passé a toi et a leufrancky,c'est quand même du boulot tout ça
a+

[vulgum33]

Bonjour shoesman60,

Merci pour ce test très intéressant et qui t’a demandé pas mal de boulot.
Pourtant, et j’espère que tu ne le prendras pas mal, tu t’es, à mon avis pas mal pénalisé en réalisant le test dans l’air que ce soit avec le Deus ou avec le Gmax.

Je vais énumérer ce qui m’a semblé incorrect, mais c’est mon avis et rien de plus :

1) Tu effectues tes mesures avec un mètre ruban métallique très proche du disque et cela, même si le ruban est immobile ile ne peut que déformer le champ émis le disque. Une partie du champ est forcément absorbée et en partie réémise. Même s’il n’y a pas de Bip la machine reçoit moins de signal HF qu’elle ne devrait.

2) Une fois les distances mesurées, tu laisses les pièces en place et là, même causes, mêmes effets. Elles se gorgent de nectar HF et en réémettent une partie que le détecteur reçoit et doit traiter en même temps que celle que tu agites.

Je crois que si tu utilisais un double-mètre de couturière en prenant soin de positionner la tête à 1 mètre pour éviter le début métallique du ruban tu obtiendrais des mesures plus justes et probablement plus grandes.

Voila, j’espère que mes remarques ne seront pas mal interprétées.

Amitiés, Vulgum33

[leufranky]

salut vulgum 33,c est bien vrai qu'un mettre a ruban,aurait été mieux,ainsi que retirer les monnaies avant d'en passer d'autre,c'etait une premiére on prend note,et l 'on fera mieux la prochaine fois ,merci a tous

[leufranky]

salut massena, ,le bas de canne du deus est en plastique,ou teflon,mais pas metallique

[T@gi]

La canne métallique doit certainement jouer sur les performances. Rien que les vis métalliques tenant les têtes ont vite disparues pour être remplacées par des vis nylon. Sur les retoutables les vis métal nous les enlevions d'office. L'Explorer par exemple ne vas guère plus profond que la distance entre la tête est le tube métal. Même sur une grosse masse. Plus on réduit la partie fibre et moins on va loin en profondeur. Je ne sais pas si c'est valable pour d'autres appareils.

Pour revenir à la vidéo une chose sure c'est qu'on imagine bien les possibilité de ce nouveau détecteur. J'ai beaucoup apprécié votre sincérité et votre objectivité. Sur la vidéo on remarque bien que vous préferez enlever un centimetre ou deux malgré que le signal soit encore perceptible sur une mesure plus haute. Toutes ces valeurs seront celles du détectoriste lambda utilisant les réglages usines. Les exigeants et bidouilleurs en tireront certainements des performances plus impressionnantes en se plongeant dans les parametres.

Perso je préfère largement des valeurs de bases à des tests réalisés avec le tout au taquet. la pluparts du temps ces réglages sont inutilisables sur le terrain. Pour exemple j'ai fais des essais de mon Gold avec la sensibilté quasi à fond et l'effet de sol à 9 heures. Les performances sont impressionnantes dans l'air mais hélas une fois sur le terrain... c'est une horreur. Ca pétarade tellement qu'au bout de dix minutes je suis au bord de la crise de nerf Ce n'est pas spécifique à Xp car mon Explorer poussé à fond c'est encore pire!

Encore bravo pour votre première grande vidéo. Les petites erreurs font qu'elle est vraie de vraie.

[leufranky]

La canne métallique doit certainement jouer sur les performances. Rien que les vis métalliques tenant les têtes ont vite disparues pour être remplacées par des vis nylon. Sur les retoutables les vis métal nous les enlevions d'office. L'Explorer par exemple ne vas guère plus profond que la distance entre la tête est le tube métal. Même sur une grosse masse. Plus on réduit la partie fibre et moins on va loin en profondeur. Je ne sais pas si c'est valable pour d'autres appareils.

Pour revenir à la vidéo une chose sure c'est qu'on imagine bien les possibilité de ce nouveau détecteur. J'ai beaucoup apprécié votre sincérité et votre objectivité. Sur la vidéo on remarque bien que vous préferez enlever un centimetre ou deux malgré que le signal soit encore perceptible sur une mesure plus haute. Toutes ces valeurs seront celles du détectoriste lambda utilisant les réglages usines. Les exigeants et bidouilleurs en tireront certainements des performances plus impressionnantes en se plongeant dans les parametres.

Perso je préfère largement des valeurs de bases à des tests réalisés avec le tout au taquet. la pluparts du temps ces réglages sont inutilisables sur le terrain. Pour exemple j'ai fais des essais de mon Gold avec la sensibilté quasi à fond et l'effet de sol à 9 heures. Les performances sont impressionnantes dans l'air mais hélas une fois sur le terrain... c'est une horreur. Ca pétarade tellement qu'au bout de dix minutes je suis au bord de la crise de nerf Ce n'est pas spécifique à Xp car mon Explorer poussé à fond c'est encore pire!

Encore bravo pour votre première grande vidéo. Les petites erreurs font qu'elle est vraie de vraie.

[shoesman60]

a mon tour de répondre
d'abord,d'une,ont voit pas ta tronche shoes!!!tu aurais pu faire un petit coucou a la caméra!!!!!
pour être plus sérieux,comme plusieurs l'ont dit,le gmp n'était pas réglé a fond pour les tests (mais bon....pas grave,je connais le gmp et je sais qu'il peut faire beaucoup mieux).Pour le test en terre avec les clous,je pense aussi,que la discri a 0 n'était pas le bon réglages sur déus car je pense qu'il sonnait justement sur les clous.c'est vrai que sur l'ensemble,je reste moi aussi sur ma faim,je m'attendais a de meilleurs performances en terre.Peut être n'avais-tu pas les bons réglages???j'en sais rien.Sinon,bravo et merçi pour le temps passé a toi et a leufrancky,c'est quand même du boulot tout ça
a+

pour ma tronche,deja que j'aime pas ma voix alors mettre ma troche

le gmp a ete reglé a fond sur certains tests,en l'occurence sur le test de la monnaie en or et des ferreux,j'ai bien filmé leufranky et le boitier a ce moment,j'ai quelques message avant,mis une copie d'ecran d'ailleur de son reglage et tout etait a fond,sur les monnaies en test dans l'air c'est qu'il etait pas a fond voir aussi la capture d'ecran,il etait en reglage d'usine qui est quand meme pas le plus mauvais...
pour le test en terre,le deux etait en discri 0 mais c'est pas grave ,je pense que ça ne pouvait qu'apporter de la puissance car je pense que mettre de la discri attenu la puissance,et surtout,chose importante,sur tout les tests dans cette video,le deus avait le volume fer a 0 ce qui veux dire qu'il n'a jamais pu sonner sur les ferreux ,ce qui l'a penalisé c'est que j'ai laisser la puissance a 2 sur 3,le metre metallique et d'avoir laissé les monnaies sur le metre....mais on va refaire tout ça cette apres midi !!!

[shoesman60]

Je vais énumérer ce qui m’a semblé incorrect, mais c’est mon avis et rien de plus :

1) Tu effectues tes mesures avec un mètre ruban métallique très proche du disque et cela, même si le ruban est immobile ile ne peut que déformer le champ émis le disque. Une partie du champ est forcément absorbée et en partie réémise. Même s’il n’y a pas de Bip la machine reçoit moins de signal HF qu’elle ne devrait.

2) Une fois les distances mesurées, tu laisses les pièces en place et là, même causes, mêmes effets. Elles se gorgent de nectar HF et en réémettent une partie que le détecteur reçoit et doit traiter en même temps que celle que tu agites.

Je crois que si tu utilisais un double-mètre de couturière en prenant soin de positionner la tête à 1 mètre pour éviter le début métallique du ruban tu obtiendrais des mesures plus justes et probablement plus grandes.

Voila, j’espère que mes remarques ne seront pas mal interprétées.

Amitiés, Vulgum33

tres bonne remarque,on va refaire tout ça cette apres midi

[shoesman60]

Tu nous dis que le ruban métallique perturbe le champ magnétique.

- 3 questions:
1) La canne du DEUS est-elle en métal?
2) Autrement dit, est-ce qu'un détecteur avec une canne métallique est par nature affecté par la canne métallique?
3) quelqu'un a-t'il déjà fait des tests de son détecteur avec la canne et sans la canne, juste la tête?

Merci

tout le detecteur est dans une matiere non metallique sauf les axes pour tenir les clips de fixation de bas de canne et l'aimant pour tenir la telecommande..

[shoesman60]

Encore bravo pour votre première grande vidéo. Les petites erreurs font qu'elle est vraie de vraie.

grand merci a toi
et pour le reste ,plus brut de pomme on fait pas mieux pour preuve nos nombreuses erreurs mais on va tout refaire aujourd'hui !

[shoesman60]

a tous,

tout d'abord un grand merci a tous pour vos nombreuses reaction et messages de gratitude envers le boulot fourni pour vous realiser cette video

Suite a tout ça,nous avons décider de refaire cette video !!!

pour diverses raison qui tournent autour de nos erreurs de reglages....

sur le fait d'avoir laisser les monnaies sur le metre lors des tests dans l'air...
sur le fait d'avoir utilisé un metre metallique....
on a pris note de tout ce qu'on nous a dit ici sur le forum et surtout en MP ...

On m'a fait la remarque d'avoir pris des tuiles anciennes,faut savoir,comme je l'ai dit en fin de video en partie 2/2,que ces morceaux etait sur un tas de gravats servant de remblais sur un chemin agricole et je savait que ça pourrait choqué et je l'aurait ete aussi,mais sachant d'ou elle viennent,entre faire un test avec trois morceaux et en voir des tonnes ecrasés sous les roues des tracteurs agricoles je me demandent ou est le plus choquant....les monnaies antiques viennent d'une collection pareil et non de site,si on avait eu des choses malhonete de caché derriere nous,on les aurait surement pas mise en video au publique...voila qui est donc précisé.

Nous allons cette apres midi,meme si il pleut,refaire cette video,j'aime faire les choses bien et c'est apres coup que je me suis dit que certains ne vont pas voir dans notre videos des test novices mais une video refletant les meilleurs performance du deus et se dire,que je suis deçu,alors on va refaire les choses en mieux,en beaucoup mieux en rectifiant les choses,je veux pas dire n'importe comment que le deus c'est le meilleur,je veux le prouver car il l'est !et seul ceux qui l'ont et apprendront a le connaitre sauront et prendrons conscience que cette appareil est une bombe,en tout cas c'est mon avis personnel et libre a chacun de se faire son opinion et surtout de l'avoir en main.

[togirix67]

Malgré la pression d'un forum entier qui attend tes vidéos shoes, ne travailles pas dans la précipitation, prends-toi le temps de faire les choses tranquillement, après tout nous pouvons encore attendre quelques jours

A titre perso, ce qui m'intéresserait beaucoup est de connaître la perte de profondeur en fonction de la réactivité:
En mode gmp, quelles sont les distances à 1,2,3 et 4 de réactivité ?
En mode Gmaxx...idem (surtout dans ce mode d'ailleurs)

Ces 2 tests ne nécessitent pas un énorme travail, les essais avec une seule monnaie de ton choix suffiraient

[shoesman60]

Malgré la pression d'un forum entier qui attend tes vidéos shoes, ne travailles pas dans la précipitation, prends-toi le temps de faire les choses tranquillement, après tout nous pouvons encore attendre quelques jours

c'est vrai tu a raison mais je ne veux pas induire les gens en erreurs,qu'ils pensent que les performances vu sur notre video sont les meilleurs car c'est faux,nous debutons completement avec cette appareil que nous ne maitrisons pas,on a plus voulu montrer une premiere approche qu'un vrai test pointu.
alors aujourd'hui,en ayant pris note de ce que tout le monde a dit,on va refaire ça...
meme si je vous cache pas que c'est une sacré organisation quand meme pour realiser ce type de video et que le courage de temps là il faut en avoir car,preparer la voiture,penser a prendre chaque element du detecteur,tout le materiel,trepieds,les deux cameras chargés,les monnaies,les obgets en tout genre,la route a faire,preparer les trous,filmer correctement,faire attention a pas bafouiller sur la video,monter tout ça en rentrant,heberger tout ça etc etc....c'est un temps fou et loin d'etre evident....
mais on va le faire...

[shoesman60]

En mode gmp, quelles sont les distances à 1,2,3 et 4 de réactivité ?
En mode Gmaxx...idem (surtout dans ce mode d'ailleurs)

Ces 2 tests ne nécessitent pas un énorme travail, les essais avec une seule monnaie de ton choix suffiraient

j'ai pris note

[amy 99]

superbe video, vraiment ça demande du boulot,

je la trouve très précise bien faite et très instructive

merci a vous deux. :balèse:

[lug]

Shoesman,

Tes potes et toi avez tout mon soutien moral, et tous mes encouragements car ce que tu comptes faire est non seulement colossal mais surtout très altruiste.

Et ne te décourage pas, ce qui n'a pas l'aire d'être ton caractère car quoi que tu fasses, même avec la meilleure des intentions , ce sera toujours critiqué...

Courage à tes potes et toi encore une fois.

Merci d'avance pour les résultats que tu nous fourniras et qui seront d'une grande aide pour les possesseurs du Déus comme moi.


Quand aux critiques éventuelles , tachez qu'elles soient constructives les gars...

baietta


sbdL

[cédric loiret]

Un grand bravo pour cette superbe vidéo , et surtout merci ça peut servir pour se faire une idée des réglages à effectuer sur sa machine .

[shoesman60]

la suite 3/3 est en cours,ce sera la derniere partie de cette grosse video que je vous avait promis,ce detecteur est a la hauteur de mes attentes et ça ete un réél plaisir de le démontrer.
la suite donc pour ce soir si tout va bien....au pire demain...suivant le temps de chargement...

[lug]

Il ne te reste plus qu'à noter tes réglages sur papier avec les performances à cotés et vendre ça au plus offrant ...hi hi

Merci beaucoup pour ce Partage.


sbdL

[Mitry]

Salut à tous,

Quoiqu'en disent toutes les petites polémiques que j'ai lu ici même, et même si les tests ne sont pas parfait du fait de la méconnaissance de la machine, expérience qui viendra à l'utilisation, il faut tout de même louer Mister Godasse d'avoir fait cette vidéo.

Si le test n'est pas équivalent à celui de Prospector 34, il aura au moins le mérite que la majorité des lecteurs puissent faire connaissance avec le Déus pratiquement en conditions réelles d'utilisation.

Soit persuadé que 9 lecteurs sur 10 se sont fait plaisir. Les détails et la spécialisation viendront ultérieurement. Rester sur sa faim provisoirement ne fera qu'augmenter le plaisir à venir.

Bien à toi Mister Pompe et merci pour les possesseurs et futurs possesseurs.

Mitry

Salut Caro28

[shoesman60]

merci a toi et la suite a cette video ce soir a 23 h car elle est en 3 partie et cette fois la derniere

[pascalpi]

belle vidéo initiative du Deus .
bien vu shoesman60