PV.52 a écrit :Bonsoir a tous
Je tenais a vous remerciez pour votre débat entre les boutons de cape les boutons de manchette les boutons de col de chemise et leur utilité etccc !
Par contre il y a tellement de diamètres différents entre tous ces boutons qu'il arrive a un certain moment ou on est un peu à la rue .... comme le dis Baillius il serait plus simple de déterminer que chaque diamètre correspondrait a un certain type de boutons et pour son utilité comme par exemple le 16 mms pour des boutons de manchettes ..
Enfin je donne juste mon avis sur le sujet mais je ne sais pas si c'est réalisable
Du coup je vais me mettre une binouze dans la tete c'est l'heure
Bonne fin de soirée a tous
Hello PV52,
Je n'ai rien contre cette idée, mais alors on fait ça de façon rigoureuse.
C'est à dire, on reprend tous les boutons doubles reliés par un anneau ovale, car là, il n'y a pas de discussion, c'est soit de manchette, soit de col de chemise. Et l'on voit quelles sont les mesures.
J'ai montré 13 photos de tableaux d'époque, où l'on voit très bien ces boutons.
Si quelqu'un trouve un tableau où l'on voit ces boutons utilisés pour autre chose et ayant des plus grandes dimensions, alors ça m'intéresse, mais bon courage (j'y ai passé des jours).
Quand on dit qu'on en trouve de toutes les dimensions, c'est une erreur.
On trouve des boutons doubles entre 10 et 13 mm qui étaient des boutons de col de chemise, et des boutons doubles entre 15 et 17 mm qui étaient des boutons de manchettes.
Et quand on trouve des plus grands boutons, ils ne sont jamais doubles, ce qui n'empêche pas certains de les identifier comme boutons de cape, et le problème vient de là, ce sont des identifications qui ne reposent sur rien.
A croire qu'à une époque tous les boutons simples avaient disparu et qu'il n'y avait plus que des boutons double. c'est ridicule et il serait tout aussi ridicule de se baser sur ces identifications sans fondements pour tirer des conclusions.
Et si un jour on trouve un bouton double de grande taille, il y aura lieu de comprendre à quoi ça servait. Car de toute façon ce système n'a jamais été et ne sera jamais pour une cape.
Le problème c'est que beaucoup de bouton seuls et sans reste d'anneau ont été identifié comme bouton de cape, sans la moindre preuve, car ça pouvait être des boutons de n'importe quoi.
Alors si on se base sur des identifications faites sans aucune preuve pour dire qu'il y a des grands boutons doubles, c'est n'importe quoi.
Je peux aussi prendre un jante de camion et dire que c'était un grand bouton double.