Corbeau Detection a écrit :
Alors d aprés toi comment expliqué que le silver soit meilleur sur la pull tab?
Les effet de sol?
La discri ed 120?
_ Bin écoute , j'en sais strictement rien du tout "pourquoi"

...
Peut-être que ça joue sur le fait que la plage des non-ferreux est plus étalée sur le Silver-µ puisque celle du Compadre est plus fine sur les ferreux et donc plus compresser sur les non-ferreux ? .....
Beaucoup de personne argumentent que si la discri ED 180 est plus fine dans les ferreux et par conséquent plus intéressante pour certaines recherche sur des endroits pollués de ferreux , dans le concret la discri ED 120 est "meilleur" pour un usage générale , car plus elle donne des réponses sonores plus franches .... C'est en tout-cas ce que l'on peut lire dans les fora et dans certains magazines .
D'ailleurs "pépéloiseau" (qui a , ou avait , une collectionne phénoménale de détecteur de métaux , certainement même la plus grande en France) n'aimait pas le Cibola/Conquérant car il disait avec ces mots <<le Cibola je veut rien avoir à faire avec cette appareil

, la clarté audio des Silver µ-Max et autres Tesoro en discri ED 120 qui à fait une partie de la renommée de la marque n'est pas perceptible sur ces machines en ED 180 , hormis le Redoutable >>
De toute-façon , faire une recherche avec une discri qui élimine un pull~tab est inenvisageable avec un tel appareil .... pour des remarques avec un air-test fait chez-soi oui pourquoi pas , mais jamais une discri aussi haute ne sera jamais utiliser lors d'une sortie .