Attache serpentiforme

[lapinenvespa69]

Bonjour à tous,

j'ai trouvé cette semaine en champ ce que je croyais au départ être un S en métal sans intérêt... Comme quoi il ne faut pas mettre n'importe quoi dans la BAM



Il semble être en bronze ; dim 41 x 17 x 4 (mm) ; 10,36g
Je me pose la question de son origine et de son utilisation.
Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne ?
Merci par avance

[Baillius]

les amis(es)

on a aussi les boucle anglaises : https://www.google.fr/search?biw=1391&b ... Guh3hUkQI0

[lapinenvespa69]

Plus une tête de Cygne que de serpent à mes yeux . . .

Pas faux, mais les écailles m'ont fait pencher vers le reptile.
Et je ne trouve pas d'attache sous l'appellation cygne.

Le Cygne est plus majestueux et présent à cette époque que les reptiles . . .

Eh oui, elles sont mal-aimées ces fascinantes petite bêtes !

on a aussi les boucle anglaises :

Ça pourrait coller effectivement. Je découvre plein de trucs. Merci !
Mais ça n'arrange pas mes affaires de datation tout ça !

[fouduroi]

Bonjour,

C'est le serpent, on ne peut plus classique, même pas avec une double tête. On le trouve dans les boucles du XVIe au XXe siècle.

Il existe avec une ou deux têtes et avec tête plate ou avec tête aviforme.

Les 4 possibilités se trouvent à toutes les époques, donc, c'est très difficile de donner une date pour ce type de crochet.

[lapinenvespa69]

Merci pour tes lumières fouduroi !

C'est le serpent, on ne peut plus classique, même pas avec une double tête.

M'en fiche, il me plait à moi !