BENPILOT a écrit :Salut DOM !Je compte la garder précieusement tout simplement![]()
Bravo ! C'est génial ! Je sais pas ce que tu vas en faire mais tu détiens une pépite !![]()
ça justifie pour moi notre loisir !
Tiens nous au courant !
Ben
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
BENPILOT a écrit :Salut DOM !Je compte la garder précieusement tout simplement![]()
Bravo ! C'est génial ! Je sais pas ce que tu vas en faire mais tu détiens une pépite !![]()
ça justifie pour moi notre loisir !
Tiens nous au courant !
Ben
carus a écrit :embrouille ce n'est pas parce qu'elle est sur le forum qu'elle a été vu par quelqu'un du cabinet des médailles, le coté archéologique et le coté numismatique sont 2 domaines différents bien que se rejoignant.Carus tu as raison je vais me renseigner merci pour ce msg
dom , tu cours aucun risque !!!!!, tu dis dans ton post " découverte " cela peut très bien dire " trouver dans un tiroir de feu mon arrière grand père " et dans se cas la tu n'es pas sous le coup de la loi et basta !!!! car si vraiment c'est un exemplaire unique ne pas la faire répertorier est vraiment dommage et une perte pour la science numismatique, cela vaut bien un petit écart à la vérité![]()
D.O.M 76 a écrit :Euh...carus a écrit :PHOUAA....... la ça déchire !!!!Merci, mais je préfère ne prendre aucun risque ....![]()
![]()
, je suis d'accord avec embrouille elle mériterais d’être présentée à la monnaie de paris, il te suffit d'envoyer un mail puis ils te proposeront un rendez vous si vraiment tu es en possession d'un exemplaire extrêmement rare voir unique, il faut qu'elle soit répertoriée !!
ALEX7 a écrit :Tout a déjà été dit!Merci
C’est une trouvaille improbable en détection, et d’une rareté !!!!!!!!!!
En plus l’etat !
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Patamilka a écrit :Demande la suppression du postSérieux a ce point
piragol a écrit :C’est pas vraiD.O.M 76 a écrit :Euh...carus a écrit :PHOUAA....... la ça déchire !!!!Merci, mais je préfère ne prendre aucun risque ....![]()
![]()
, je suis d'accord avec embrouille elle mériterais d’être présentée à la monnaie de paris, il te suffit d'envoyer un mail puis ils te proposeront un rendez vous si vraiment tu es en possession d'un exemplaire extrêmement rare voir unique, il faut qu'elle soit répertoriée !!
![]()
Au fait, qu'est devenu celui qui avait trouvé un Double Tournois unique qui n'avait pas déclaré sa trouvaille au Cabinet des Médailles, déjà ?
Ah, oui, l'OCBC est venue se faire payer le café à 6 h 00 du matin...
Le café ne devait pas être terrible vu la suite....
D.O.M 76 a écrit :Bien sûr que non, j'adore me transformer en Troll...piragol a écrit :C’est pas vraiD.O.M 76 a écrit :Euh...carus a écrit :PHOUAA....... la ça déchire !!!!Merci, mais je préfère ne prendre aucun risque ....![]()
![]()
, je suis d'accord avec embrouille elle mériterais d’être présentée à la monnaie de paris, il te suffit d'envoyer un mail puis ils te proposeront un rendez vous si vraiment tu es en possession d'un exemplaire extrêmement rare voir unique, il faut qu'elle soit répertoriée !!
![]()
Au fait, qu'est devenu celui qui avait trouvé un Double Tournois unique qui n'avait pas déclaré sa trouvaille au Cabinet des Médailles, déjà ?
Ah, oui, l'OCBC est venue se faire payer le café à 6 h 00 du matin...
Le café ne devait pas être terrible vu la suite....![]()
![]()
carus a écrit :embrouille ce n'est pas parce qu'elle est sur le forum qu'elle a été vu par quelqu'un du cabinet des médailles, le coté archéologique et le coté numismatique sont 2 domaines différents bien que se rejoignant.Bonsoir Carus
dom , tu cours aucun risque !!!!!, tu dis dans ton post " découverte " cela peut très bien dire " trouver dans un tiroir de feu mon arrière grand père " et dans se cas la tu n'es pas sous le coup de la loi et basta !!!! car si vraiment c'est un exemplaire unique ne pas la faire répertorier est vraiment dommage et une perte pour la science numismatique, cela vaut bien un petit écart à la vérité![]()
carus a écrit :embrouille, mes parents ont hérité de par mon grand père d'un lot de monnaies anciennes qui me sont revenues dont une collection de louis phillipe et napoleon seule une estimation notariale a été faite sans spécification du nombre ni des années, chacun est libre d'avoir chez soi des monnaies héritées, achetées, ou trouvées dans le cadre de la loi ! je suis moi même numismate amateur depuis mes 15 ans et il est évident pour qui verrait ma collection que les 9/10 eme de mes monnaies de par leur état ne proviennent pas de fouille ou de détection, de plus j'ai acheté de nombreux lots vrac avec facture à paris ou la aussi le détails des monnaies n'es jamais ou très sommairement fait !!!! et jusqu’à preuve du contraire si tu déclares une monnaie que tu a trouvé dans un meuble de ton grand père ou achetée dans un lot nul ne peut remettre en cause ta bonne foi !!!!!!! le souci viendra au contraire si tu n'en fais pas la déclaration si tu te fais contrôler en train de détecter ou si tu vends des objets ou monnaies issues de détection , ou si tu te fais dénoncé, ect ect car la en cas de contrôle se sera a toi de prouver que cette monnaie ne viens pas de prospection et la ta bonne foi ne sera plus du tout un argument !Je suis assez d'accord avec Carus sur le rôle du Cabinet des Médailles et sa philosophie
ensuite le cabinet des médailles s'occupe plus de l'aspect recensement , historique et scientifique de la monnaie, il ne s'occupe pas d'archéologie et le cote législatif et si cela doit être répressif n'est pas de son domaine ou de son ressort et il est fort probable que se qui sort sur les forums, site de vente, braderies, ect ect est surveillé par les services compétents mais pas par le cabinet des médailles dont ce n'est pas le rôle