Hache à douille

[notsqe]

Salut à tous,

J'ai trouvé un objet en bronze dans une prairie hier et je ne sais pas trop ce que c'est.
Cela ressemble à un coin (de bucheron) mais creux à l'intérieur.
Taille : 5 centimètres de long, 1.7cm de large, et 1.5cm au plus épais.
Poids 28 grammes
Alliage : Bronze





Merci d'avance pour votre aide

[laniie]

Je ne pense pas que ce soit un coin de bucheron. En général, un coin de bucheron n'est pas creux et pèse plus lourd que ton objet.

[NANARD0334]

Je dirai plutôt une hache à douille en bronze gauloise, mais les spécialistes du fofo vont t'en dire plus

[Divico]

Hache à douille âge du bronze

[Romulus41]

Bonjour,

Vouiiiiii ADB !

Magnifique

[AMPM22]

hache à douille c'est sur j'en ai une trouvée sur l'estran à Bréhat (sans détecteur!)

[latino30]

ah oui super trouvaille

[cherche et trouve...]

Sans détecteur donc aucun problème pour

[Baillius]

[The Wise]

Salut,

Sublime, hache à douille de l'age du bronze (récent ou ancien, dur à dire), de petite taille. Elle est simple, sans anneau latéral.

@+++

[The Wise]

Celle ci est donnée pour bronze final.
https://www.google.com/search?biw=1920& ... V98o5PT_HM:
A montrer à un archéologue ou musé à mon avis.

[Romulus41]

Récent ou ancien ? Gné

[michelcesbom]

bravo , magnifique trouvaille !

[notsqe]

Merci à tous pour l'identification ! Je ne connaissais pas ce type de hache

hache à douille c'est sur j'en ai une trouvée sur l'estran à Bréhat (sans détecteur!)

C'est 'has been' de détecter au détecteur !

[The Wise]

Récent ou ancien ? Gné

J'entend bien pour l'age du bronze. Bronze final / bronze ancien . C'était pas bien clair je crois

[Romulus41]

Non, c'est l'âge du bronze récent qui m'a fait tiquer

• Bronze ancien : 1800 à 1400 av. J.-C. environ
époque I : 1800 à 1700 av. J.-C. environ
époque II : 1700 à 1600 av. J.-C. environ
époque III : 1600 à 1400 av. J.-C. environ

• Bronze moyen : 1500 à 1100 av. J.-C. environ
époque I : 1500 à 1400 av. J.-C. environ
époque II : 1400 à 1300 av. J.-C. environ
époque III : 1300 à 1100 av. J.-C. environ

• Bronze final : 1200 à 700 av. J.-C. environ
époque I : 1200 à 1100 av. J.-C. environ
époque II : 1100 à 850 av. J.-C. environ
époque III : 850 à 700 av. J.-C. environ

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%82ge_du_bronze

[The Wise]

C'est pourtant utilisé même si moins courant.
https://www.persee.fr/doc/syria_0039-79 ... _25_3_4465
http://www.encyclopedie.bseditions.fr/a ... m%E9tal%5D
http://www.orient-mediterranee.com/spip.php?article3706

[Romulus41]

Même wikiki s'y met

L’épave d’Uluburun, découverte au large de la Turquie, témoigne des échanges entre l’Égypte et d’autres contrées méditerranéennes à l’âge du bronze récent (XIVe-XIIIe siècle av. J.-C.).

Une appellation qui doit dater de Mathusalem puisqu'elle n'est plus reprise dans les manuels.
Mea Culpa, je ne savais pas que le terme récent pouvait se retrouver dans quelques écrits.

C'est ma tournée

[la capsule 49]

Oh la v ' HACHE
Superbe trouvaille , le rêve

[ALEX7]

Superbe comme trouvaille!

[stef_colt]

Un rêve encore irréalisé, bravo et merci pour le partage

[Yaparo]

Combien de personne auraient mis ça à la bam. Moi le 1er...

[Paladin]

Superbe trouvaille! Un jour peut être ça sera mon tour .

[notsqe]

Combien de personne auraient mis ça à la bam. Moi le 1er...

Et bien tu n'es pas loin de la vérité, en le sortant j'ai hésité à le mettre dans la BAM, puis la patine et cette forme singulière m'ont fais changer d'avis

[Yaparo]

Combien de personne auraient mis ça à la bam. Moi le 1er...

Et bien tu n'es pas loin de la vérité, en le sortant j'ai hésité à le mettre dans la BAM, puis la patine et cette forme singulière m'ont fais changer d'avis

Tu as eu l'œil !
Beau sauvetage

[Mat54]

Bonjour je voudrais savoir de quelle arme provient cette douille

[prizm2]

Bonjour je voudrais savoir de quelle arme provient cette douille

c'est indiquer plus haut

[AMPM22]

Mat54 d'un lance pierre ou ''tapicussurlecus'' en GR, II eme siècle avant notre ère

[Delorean]

Combien de personne auraient mis ça à la bam. Moi le 1er...

Oui pas faux ! La vache..

[piragol]

Combien de personne auraient mis ça à la bam. Moi le 1er...

Une chose est certaine : je ne l'aurais pas mise avant qu'elle ne soit déclarée, cet objet rentrant typiquement dans la législation de ceux soumis à déclaration...

[piragol]

Bonjour je voudrais savoir de quelle arme provient cette douille

Vas donc te présenter, et pour ton information il ne s'agit pas d'une arme !!!

[piragol]

Combien de personne auraient mis ça à la bam. Moi le 1er...

Et bien tu n'es pas loin de la vérité, en le sortant j'ai hésité à le mettre dans la BAM, puis la patine et cette forme singulière m'ont fais changer d'avis

Et on se demande pourquoi les archéos nous prennent pour des néophytes ?

[Nicowrung]

Combien de personne auraient mis ça à la bam. Moi le 1er...

Et bien tu n'es pas loin de la vérité, en le sortant j'ai hésité à le mettre dans la BAM, puis la patine et cette forme singulière m'ont fais changer d'avis

Et on se demande pourquoi les archéos nous prennent pour des néophytes ?

Il y a un début à tout

[notsqe]

Combien de personne auraient mis ça à la bam. Moi le 1er...

Et bien tu n'es pas loin de la vérité, en le sortant j'ai hésité à le mettre dans la BAM, puis la patine et cette forme singulière m'ont fais changer d'avis

Et on se demande pourquoi les archéos nous prennent pour des néophytes ?

Je n'ai jamais prétendu le contraire J'apprends après chaque trouvaille, c'est aussi ce qui fait l'intérêt de notre passion...

[kanar]

Mais les archéophytes on ne se demande pas pourquoi ils se prennent

[gibus]

Jolie trouvaille qui me satisferai largement ;
mais ecrire que ça aurais pu se retrouver à la BAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OH les gars ??????????????
pour moi déjà rien à la BAM avant sechage ,expertise et reexpertise ect............ et " montrage " ( chez pas comment dire ) aux potos et apres seulement peut etre à la BAM

mais une hache à douille (Ni armes, ni outils, les haches à douille de type armoricain sont désormais considérées comme une marque identitaire des groupes humains alors présents en Armorique, du viiie au ve siècle avant notre ère. Certains les considèrent comme les prémices de ce qui deviendra la monnaie : elles auraient été thésaurisées pour affirmer la puissance et la richesse de leurs propriétaires et surtout, très probablement dans un but rituel : alors que la pratique des dépôts de métal avait quasiment cessé après l'âge du bronze, au cours du viiie et du début du viie siècle av. J.-C., leur dépôt en nombre important est un phénomène caractéristique de la reprise de l'enfouissement de stocks de métal au cours du viie siècle av. J.-C. en Gaule, qui connaît des équivalents au même moment en Centre-Ouest et Pays de la Loire ou en Languedoc)
enfin la bonne chose c'est que tu l'a mis en identification avant
Gibus

[kanar]

Pas de bam, mais j'ai plein de piles de boîtes à quart pleines de douilles