Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
Romulus41 a écrit :Bonjour,
Tu veux peut être dire bague sigillaire. Sigillée étant une technique de céramique de la Rome Antique.
Le M plutôt gothique me ferait pencher pour du médiéval (XV-XVIe) sans certitude.
oui j'ais modifié saurait tu la dechiffrer les lettres ne sont pas en "mirroir"? et la dorure ne gene pas le sceau ? 
fouduroi a écrit :Bonjour,super c donc ce sens de lecture vais essayer autre photos
Photos faites de trop près
Voici une empreinte virtuelle, qui pourrait être meilleure avec des meilleures photos de départ.
fouduroi a écrit :Ce n'est pas ton nettoyage qui pose problème, ce sont tes photoshello les ais contacté suis en attente
Je pense que ce serait préférable que tu passes par SF.
fouduroi a écrit :Bonjour,re ultimes photos apres retouche au tampon pour oter les poussieres vois ce que tu en penses on percoit mieux les lettres je lis "AMI
Photos faites de trop près
Voici une empreinte virtuelle, qui pourrait être meilleure avec des meilleures photos de départ.
NOUS" ??
jakhh a écrit :fouduroi a écrit :Ce n'est pas ton nettoyage qui pose problème, ce sont tes photoshello les ais contacté suis en attente
Je pense que ce serait préférable que tu passes par SF.
phoios trop proches ... ?
objet transmis a S F ces jours ci 
...jakhh a écrit :C’est ce qui peut arriver de mieux pour cette bague ! Vivement le retour !!jakhh a écrit :fouduroi a écrit :Ce n'est pas ton nettoyage qui pose problème, ce sont tes photoshello les ais contacté suis en attente
Je pense que ce serait préférable que tu passes par SF.
phoios trop proches ... ?
pas cool le sieur d'origine inconnue mais bel objet
Christophoros a écrit :Bonjour,d'autant + sur un sceau
Merci pour ton retour!
Effectivement, y'en avait qui doutaient de rien...
