Un avis : météorite ? pallasite ? marcassite ? scorie ?

[DIMA]

Bonsoir, bonsoir !

Après un son convenable, j'ai trouvé ce "caillou" dans un champ (30 - 40 cm de profondeur) au fin fond de la campagne en Auvergne (entre Vichy et Roanne).

Il pèse 277 g pour 7,5 cm de longueur et 5,7 cm de largeur. Densité à 5,03. Il dévie l'aiguille d'une boussole et est aimanté plus ou moins fort en fonction de l'endroit (je sais, il ne faut pas le faire... je l'ai lu trop tard... ).

La surface présente des aspects lisses et noirâtres. Il y avait une couleur rouille quand je l'ai lavé. Pas de fonderie connue à proximité.

J'ai fait des recherches et lu beaucoup de choses mais pas moyen de me faire un avis...

Quel est le vôtre ?

Voilà la bête :








Je vous remercie

[cherche et trouve...]

Au cas ou il s'aggirait d'une couche "undisturbed" (pas touchée par l'homme!), ce qui est difficille à prouver, il pourrait s'aggir soit d'une scorie volcanique soit d'une impactite.

C'est une reflexion que j'ai fait et qui n'engage que moi, mais il faudrait que le contexte geologique soit un questionable, ce qui n'est pas facille à démontrer.

Pas de météorite en tout cas. À mon humble avis, bien entendu.

[DIMA]

Au cas ou il s'aggirait d'une couche "undisturbed" (pas touchée par l'homme!), ce qui est difficille à prouver, il pourrait s'aggir soit d'une scorie volcanique soit d'une impactite.

C'est une reflexion que j'ai fait et qui n'engage que moi, mais il faudrait que le contexte geologique soit un questionable, ce qui n'est pas facille à démontrer.

Pas de météorite en tout cas. À mon humble avis, bien entendu.

Merci pour l'avis !

J'ai pensé également à la scorie volcanique (vu que nous sommes près du puy de dome) mais leurs densités sont peu élevées et la texture est généralement poreuse. Ce qui est l'inverse ici.

L'impactite, pourquoi pas.

A creuser...

[Etnica]

J'ai pensé également à la scorie volcanique (vu que nous sommes près du puy de dome) mais leurs densités sont peu élevées et la texture est généralement poreuse. Ce qui est l'inverse ici.

L'impactite, pourquoi pas.

Trop riche en fer pour être une scorie ou une impactite qui ne sont pas magnétiques, par la même occasion...
Je pense plutôt à un nodule de fer tels que ceux pouvant se former naturellement dans certains dépôts sédimentaires.
On peut éventuellement, si l'on est dans un contexte volcanique, imaginer un dépôt d'origine hydrothermal.
La carte géologique du lieu de la trouvaille pourrait t'en dire plus...