identification denier romain argent

[leuque 54]

bonjour a tous,petit probléme pour identifier ce denier romain en argent.Ecriture illisible ,je distingue ces quelques lettres,mais pas certain ANTONNINUSM aprés ca devient illisible.de plus le portrait ne me dit rien.je pensais a antonin ou constantinus, mais je ne trouve pas de denier identique.merci de m'aider pour cette identification.

[arioch]

pas denier,silique je pense

[arioch]

merci mon gino,hof tu sais,il y a bien mieu encore hihi


le revers est sol in victo,mais je ne vois pas d'egal avec se revers

[leuque 54]

ha bon une silique pourtant ca a le diametre d un denier et il est en argent malgré une mauvaise qualité d image.mais je vous fait confiance et j attend de voir.merci.

[leuque 54]

merci ALEXSANDRE je compte sur toi

[euphemia]

première fois que j'en voie une comme ça BRAVO

[arioch]

oui toute 1er fois je vois cela aussi
surtout avec se revers et avec autant de defaut ,3 bras hihi
et trace de frappes multiples je pense

[pertinaxe]

Ouais, mais Alexandre 76 est très :balèse: aussi Quand a moi, je vais plutôt aller me taper un bon petit silique-con-carné.Dans ça au moins, je m'y connais

ca va pas arranger tes flatulences

tu risques d éssuyer un mauvais revers

[leuque 54]

j ai fait une meilleure photo,enfin je crois que ca aidera plus.

[arioch]

il y a bien ecrit constantinus coté portrait et le revers sol in victo,mais je ne trouve nul pars
peut etre dire une connerie,mais je dirais un faux
mais cela sans certitude ,decouverte en foret ou champs ?

[leuque 54]

découvert dans un champ,j aimerai avoir si possible une photo comparatif ,si vous en trouver ,car moi j ai cherché sur le net mais rien trouvé.

[gregos75]

Salut
Elle est trés belle
Pourais tu nous donner le diamétre et le poids stp

[Numeric]

Bonjour,

Je n'y connais rien mais il me semble que le revers de la pièce en photo dans le coin, en bas, à droite, ressemble beaucoup à la tienne si ce n'est que l'angle du bras droit est plus fermé.

http://www.sacra-moneta.com/Numismatiqu ... aines.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Sur cette photo, on comprend mieux que le troisième bras de la tienne (cf. arloch77) est en fait une sorte de "drapé".

Par contre, pour l'avers ce n'est pas convaincant.

Cordialement.

Jacques.

[FUTERTAS]

c'est une belle monnaie
bravo

[arioch]

salut
serait-il possible d'avoir le poid et diametre SVP
pour lancer des recherches sur autres sites pro

[arioch]

il y a une autre possibilitée,c'est que cela soit un follis avec encore toute son argenture
mais j'en doute tout de meme

[leuque 54]

bonjour,pour répondre a vos questions,le diamétre est de 18 mm le poid plus léger qu'un denier 1,60 grammes.Et c est bien un drapé sur l épaule et non un troisiéme bras .dommage la monnaie a une petite coulure sur la tête ,mais elle n est pas fourré.elle est bien en argent,un peu plus fine qu'un denier.Je penche effectivement pour une silique,merci ALEXANDRE . Je ne connaissais pas.En tout ça je vous remercie tous de vous être penché sur cette identification.si vous avez d'autre info ,elle sera la bien venu.merci

[arioch]

je la trouve vraiment de plus en plus etrange celle-là
1.6Gr pour 18mm,je pense si c'etait du bon argent elle ferai plus,tu aurai image de la tranche svp

les avis divers que j'ai reussi a en tirer disent tous la meme chose ::

DOUTEUSE,peu de chance soit d'epoque

ceci dit ,cela reste belle decouverte tout de meme

[leuque 54]

j'ai comparé l"epaiseur avec un denier courant,il a la même épaiseur.par contre il n' a pas le même son, lorsque je la lache sur une table ,le son et léger comme si s était une monnaie billon.bizzare, quant je pense que je l ai trouvé avec d autre monnaies même époque.