Boucle double fenêtre 15ème /17ème

[Serge63]

Bonjour pouvez-vous me dater cette boucle en cuivre de 2,5cm par 2,5cm trouve dans un labour du puy de dôme il y a quelques années. Merci

[meca34]

Celle ci n'a pas l'air toute jeune

Proche de la forme des boucles de cingulum ? ? => https://www.google.com/search?q=boucle+ ... 96&bih=686


Un simple avis

EDIT


Très grossière erreur d'ID

Plus proche de celle ci en fait => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 5#p1541076

[chris01]

bonjour,
bien que le cadre ai une déco particulière, double fenêtre asymétrique, 15/17ème siècle,

une chose qui me rend dingue dans le lien donné par Mca34
"Désolé, la chape, elle est sortie avec, mais j'ai choisi de la remettre dans la terre. "

c'est vrai qu'une chape, un ardillon ou autre chose, çà ne sert pas à grand chose pour une ID...
chris

[TerraDétec']

bonjour,
bien que le cadre ai une déco particulière, double fenêtre asymétrique, 15/17ème siècle,

une chose qui me rend dingue dans le lien donné par Mca34
"Désolé, la chape, elle est sortie avec, mais j'ai choisi de la remettre dans la terre. "

c'est vrai qu'une chape, un ardillon ou autre chose, çà ne sert pas à grand chose pour une ID...
chris

C'était pas ironique sa réponse des fois ? Le fait qu'il l'ai remise en terre. En mode, si j avais la chape, je l'aurai mise en photo avec évidemment, donc je l'ai pas. C'est comme ça que je comprends sa réponse.
Et j'espère ne pas me tromper

[chris01]

bonjour,
bien que le cadre ai une déco particulière, double fenêtre asymétrique, 15/17ème siècle,

une chose qui me rend dingue dans le lien donné par Mca34
"Désolé, la chape, elle est sortie avec, mais j'ai choisi de la remettre dans la terre. "

c'est vrai qu'une chape, un ardillon ou autre chose, çà ne sert pas à grand chose pour une ID...
chris

C'était pas ironique sa réponse des fois ? Le fait qu'il l'ai remise en terre. En mode, si j avais la chape, je l'aurai mise en photo avec évidemment, donc je l'ai pas. C'est comme ça que je comprends sa réponse.
Et j'espère ne pas me tromper

j'aurais fait comme toi, je lis seulement ce qui est écrit, après chacun encourre le risque de ce qu'il publie.
chris

[Serge63]

Celle ci n'a pas l'air toute jeune

Proche de la forme des boucles de cingulum ? ? => https://www.google.com/search?q=boucle+ ... 96&bih=686


Un simple avis

EDIT


Très grossière erreur d'ID

Plus proche de celle ci en fait => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 5#p1541076

Merci pour ton identification

[Serge63]

bonjour,
bien que le cadre ai une déco particulière, double fenêtre asymétrique, 15/17ème siècle,

une chose qui me rend dingue dans le lien donné par Mca34
"Désolé, la chape, elle est sortie avec, mais j'ai choisi de la remettre dans la terre. "

c'est vrai qu'une chape, un ardillon ou autre chose, çà ne sert pas à grand chose pour une ID...
chris

C'était pas ironique sa réponse des fois ? Le fait qu'il l'ai remise en terre. En mode, si j avais la chape, je l'aurai mise en photo avec évidemment, donc je l'ai pas. C'est comme ça que je comprends sa réponse.
Et j'espère ne pas me tromper

j'aurais fait comme toi, je lis seulement ce qui est écrit, après chacun encourre le risque de ce qu'il publie.
chris

Merci pour tes recherches.

[kafka]

Bien sympa cette boucle.

Kafka.

[TerraDétec']

bonjour,
bien que le cadre ai une déco particulière, double fenêtre asymétrique, 15/17ème siècle,

une chose qui me rend dingue dans le lien donné par Mca34
"Désolé, la chape, elle est sortie avec, mais j'ai choisi de la remettre dans la terre. "

c'est vrai qu'une chape, un ardillon ou autre chose, çà ne sert pas à grand chose pour une ID...
chris

C'était pas ironique sa réponse des fois ? Le fait qu'il l'ai remise en terre. En mode, si j avais la chape, je l'aurai mise en photo avec évidemment, donc je l'ai pas. C'est comme ça que je comprends sa réponse.
Et j'espère ne pas me tromper

j'aurais fait comme toi, je lis seulement ce qui est écrit, après chacun encourre le risque de ce qu'il publie.
chris

Oui effectivement !