Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Crochet d'Archelle

  • Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1624786  par LAGOPEDE
 
Bonjour,

Objet trouvé dans le 89. Semblant d'attache avec un crochet et une forme de cœur. A noter le point de rouille a la pointe du cœur .Bronze, 11 Grs, Longueur 4,5 Cms Largeur 2,5 Cms. Si quelqu'un ou quelqu'une a une idée sur ID je suis preneur ! ;)

Cdlt
Image
Image
Image
Dernière modification par LAGOPEDE le 27 avr. 2020, 09:04, modifié 1 fois.
 #1624787  par kafka
 
Cela évoque à priori un clavandier. :modo:
Mais avec cette trace de rouille (clou ?) et ce crochet, j'y verrai plutôt un crochet d'archelle.
A voir.

Kafka.
 #1624790  par tupimos
 
bonjour , pour le crochet d archelle , je ni crois pas marcel , le coeur serait a l envers ?
ou alors attache de demi ceinture ? A VOIR :hello:
 #1624792  par kafka
 
tupimos a écrit :bonjour , pour le crochet d archelle , je ni crois pas marcel , le coeur serait a l envers ?
ou alors attache de demi ceinture ? A VOIR :hello:
A mon avis, il faut faire abstraction du cœur. Cela est l'interprétation de l'inventeur.
Un crochet d'archelle a fréquemment une forme de "cœur" inversé :

https://fr.images.search.yahoo.com/yhs/ ... hs-ner-001

A mon humble avis, il faut "voir" cet objet comme ceci :
Maintenant, ce n'est que mon avis. :happy1.

Kafka.

Image
 #1624798  par meca34
 
kafka a écrit :
tupimos a écrit :bonjour , pour le crochet d archelle , je ni crois pas marcel , le coeur serait a l envers ?
A mon avis, il faut faire abstraction du cœur. Cela est l'interprétation de l'inventeur.
Un crochet d'archelle a fréquemment une forme de "cœur" inversé :

+ 1 . . . Pour le crochet d'archelle => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 8#p1440179

Ou encore => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 1#p1126731

Ici par contre les mêmes identificateurs sont d'accord sur une autre appellation => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 4#p1561803

Plouf . . . Plouf . . . c'est Toi le Chat . . . .


En simple perdition
 #1624800  par piragol
 
+10 pour le crochet d'archelle. :hello:
 #1624802  par meca34
 
piragol a écrit :+10 pour le crochet d'archelle. :hello:
Quoi qu'on fait alors du troisième lien donné ? ?


Une simple question
 #1624803  par kafka
 
meca34 a écrit :
piragol a écrit :+10 pour le crochet d'archelle. :hello:
Quoi qu'on fait alors du troisième lien donné ? ?

Une simple question
Ben, on pivote la photo de 180° et le tour est joué. :happy1:

KAFKA;
 #1624805  par meca34
 
kafka a écrit :
meca34 a écrit :
piragol a écrit :+10 pour le crochet d'archelle. :hello:
Quoi qu'on fait alors du troisième lien donné ? ?

Une simple question
Ben, on pivote la photo de 180° et le tour est joué. :happy1:

KAFKA;

Pour Vous l'ID donné n'est pas juste ? ? En tant que crochet de châtelaine ? ?

Le titre du Zobjet présenté par Legros serait à changer ? ?

C'est pas bien compliqué en même temps . . .


Une simple participation
 #1624809  par tupimos
 
ouia !! les id sont a contrario , alors comment vraiment définir son appellation définitive ;)
je pense qu il faut approfondir .
ki ken.... pensez vous :blub:
 #1624828  par kafka
 
meca34 a écrit :
kafka a écrit :
meca34 a écrit :
piragol a écrit :+10 pour le crochet d'archelle. :hello:
Quoi qu'on fait alors du troisième lien donné ? ?

Une simple question
Ben, on pivote la photo de 180° et le tour est joué. :happy1:

KAFKA;

Pour Vous l'ID donné n'est pas juste ? ? En tant que crochet de châtelaine ? ?

Le titre du Zobjet présenté par Legros serait à changer ? ?

C'est pas bien compliqué en même temps . . .


Une simple participation
Ben, à mon humble avis oui, car une attache rouillée en fer sur une chatelaine, cela ne le fait pas.

Kafka.
 #1624964  par Christophoros
 
Bonsoir,

C'est vrai que c'est gênant ces identifications différentes pour un objet similaire... ::d

Il me semble que tous ces objets sont mieux finis du côté du crochet (plus lisses, chanfrein visible dans les trous) et plus brut de l'autre côté.

Dans le cas d'un crochet de châtelaine, on s'attendrait à ce que ce soit le contraire, la partie crochet n'étant plus visible une fois en place...

Par contre le reste ferreux à l'extrémité pourrait être un reste de maillon de la chaîne de châtelaine mais pour un crochet d'archelle, un seul point de fixation me semble léger...

::d
 #1625065  par kafka
 
Forêt man a écrit :Salut

d'accord avec marcelle j'en est déjà trouvé un :) :hello:
Ben, Thierry, plutôt Marcel !! :happy1:
:alcool1:

Kafka.
 #1625255  par legros
 
Cool j'ai trouvé exactement le même déjà :)
 #1625257  par meca34
 
legros a écrit :Cool j'ai trouvé exactement le même déjà :)
Oui . . . Il a été mis en lien plus haut . . . Par contre l'ID donné ne correspondait pas

Elle a été corrigée depuis => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 4#p1561803


Bonne continuation