Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • pillage

  • forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes.Les vidéos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si ça peut paraitre sympathique,le sont tout autant.Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1647905  par superone
 
Bonjour , ceci à titre personnel , je ne pense pas qu'il soit souhaitable d'assimiler cette fédération à ce style de comportement ignoble , quand il y a une mise en forme de fouille spécifique attribution budget etc...faut une protection responsable ceci ne regarde en rien ce forum et encore moins cette fédération , il est serait nettement plus utile de citer les bonnes et réelles bonnes actions malheureusement faiblement publier dans la presse où même d'apporter des témoignages hors presse mais véritable . Ce style de publication est néfaste bref pas du moindre à mon goût , tentez plutôt de trouver une meilleure approche .
Je ne suis pas modo , pas chef sauf de ma propre assiette et le mieux de son contenu ;-)
 #1647913  par marie-pierre
 
Salut superone, je comprends ton point de vue mais je rencontre régulièrement des personnes qui pensent que ces pillages sont le fait des détectoristes amateurs, qui ne voient pas la différence... je voulais juste souligner qu'à mon avis, il faudrait exprimer de façon claire (pas pour nous mais pour l'opinion générale) que nous sommes contre ce genre de comportement, pour que la presse locale, "les gens" ne nous assimilent plus à ces personnes... je pense que si nous avions l'opinion avec nous, ce serait quand même un plus... cet article était juste un exemple, nous sommes d'accord ! Pour le reste, les archéos, leur dérisoire budget, etc. C'est un autre sujet, même si évidemment important.
 #1647915  par superone
 
Bonjour marie-pierre , merci pour votre retour , rien n'est facile hélas , j'ai exprimé mon simple ressenti rien d'autre .
Bien à Vous .
 #1647921  par superone
 
Je vais quand même mettre une mise au point importante , une fouille archéologique ne se fait pas avec l'opération du saint esprit ! pour connaitre son potentiel il faut quand même un minimum de renseignements ;-)
 #1647925  par marie-pierre
 
superone a écrit :Bonjour marie-pierre , merci pour votre retour , rien n'est facile hélas , j'ai exprimé mon simple ressenti rien d'autre .
Bien à Vous .
Moi aussi, c'est mon simple ressenti ! :alcool1:
 #1647953  par Romulus41
 
Bonjour,

Je suis malheureusement d'accord avec Dame Marie-Pierre sur le fait que bon nombres d'UDM sont complètement ignares de la législation. J'en ai rencontré plus d'un qui ne traînaient pas sur les forums, qui n'avaient jamais lu les textes de Loi, qui se croyaient dans leur droit d'aller détecter où bon leur semble.
Ce genre de personnes ne se gène pas d'aller dans le champs du père Raymond renfermant une villa romaine dans ses sous-sols (du vécu).
Après débutants ou pas, les mecs savent très bien où il mettent les pieds.
 #1647958  par superone
 
Irène détecte a écrit :Bonsoir, enfin du réseau dans ma cambrousse je peux me connecter ;-)
Enfin un bon sujet, je ne supporte pas ce genre d'individus, la France n'a déjà pas le budget pour les fouilles, mais en plus on privilégie les autoroutes qui rapporte des sous, on ecrase les sites archéologiques, qui sont sur la ligne, et on dit aux archéologues : on peut pas fouiller on a plus trop de fric, si en plus on massacre le peu de sites qu'il nous reste ben l'archéologie va fondre comme neige au soleil.
La France, pour la ligne lgv, 150 sites trouvés, 50 fouillés dont 100 détruits,..
Une honte d'aller sur la ligne lgv en travaux et voir plein de poteries cassées, et après tout rebouché par le béton.
C'est pour moi aussi du pillage...
Les guignols qui pillent, qui se vantent sur des sites de ventes, " obtenu en detection"
Tout ceux là, qui ne respectent pas l'archéologie ben je le dis haut et fort je vous eclaterai la tronche, bande de c....

Titi
coucou arrêtes un peu ton cirque ..............................et surtout ton groupe à la noix :pasdrole:
 #1647960  par Romulus41
 
superone a écrit :
Irène détecte a écrit :Bonsoir, enfin du réseau dans ma cambrousse je peux me connecter ;-)
Enfin un bon sujet, je ne supporte pas ce genre d'individus, la France n'a déjà pas le budget pour les fouilles, mais en plus on privilégie les autoroutes qui rapporte des sous, on ecrase les sites archéologiques, qui sont sur la ligne, et on dit aux archéologues : on peut pas fouiller on a plus trop de fric, si en plus on massacre le peu de sites qu'il nous reste ben l'archéologie va fondre comme neige au soleil.
La France, pour la ligne lgv, 150 sites trouvés, 50 fouillés dont 100 détruits,..
Une honte d'aller sur la ligne lgv en travaux et voir plein de poteries cassées, et après tout rebouché par le béton.
C'est pour moi aussi du pillage...
Les guignols qui pillent, qui se vantent sur des sites de ventes, " obtenu en detection"
Tout ceux là, qui ne respectent pas l'archéologie ben je le dis haut et fort je vous eclaterai la tronche, bande de c....

Titi
coucou arrêtes un peu ton cirque ..............................et surtout ton groupe à la noix :pasdrole:
C'est quoi cette attaque ? L'ensemble de la discussion est courtoise et le post d'Irène également. C'est quoi le problème ?
Rien de tel pour faire verrouiller le sujet. :naah:
 #1647961  par Pablo87
 
Et ben y'a de l'eau dans l'gaz :-/
 #1647962  par superone
 
ce n'est pas du moindre ton problème , tu sembles assez spécialiste pour semer 'le on dit ' donc .................laisse tomber la neige ? ................................................................................................................................................. :hello:
tu as déjà eu une remarque à cet effet ! :ange:
 #1647963  par Pablo87
 
superone a écrit :ce n'est pas du moindre ton problème , tu sembles assez spécialiste pour semer 'le on dit ' donc .................laisse tomber la neige ? ................................................................................................................................................. :hello:
tu as déjà eu une remarque à cet effet ! :ange:
Qui moi mon Pépé ??? 8/
 #1647964  par Romulus41
 
Ou la la la zépeur :hehe:

Non Pablo, c'est à moi qu'il parle le garçon.

Et franchement ça me fout les ch'tons ! :mdr1:
 #1647965  par superone
 
Mon pablo aucun rapport avec toi ;-)
 #1647967  par Pablo87
 
Oki oki :peur1:
 #1647968  par superone
 
il a (pou) peur :| :| mais pourquoi pas chacun mérite de s'exprimer à tort où à raison :mdr1:
 #1647971  par Romulus41
 
Expliques donc pourquoi tu agresses Irène on sera fixé.
Si ça ne regarde personne (moi y compris), autant lui écrire en privé et nous épargner d'une petite pointe d'agressivité qui n'a pas lieu d'être dans ce topic.
 #1647997  par superone
 
Romulus41 a écrit :Expliques donc pourquoi tu agresses Irène on sera fixé.
Si ça ne regarde personne (moi y compris), autant lui écrire en privé et nous épargner d'une petite pointe d'agressivité qui n'a pas lieu d'être dans ce topic.
je souhaite pour ton cas quinze jours de vacances ! et une surveillance avant de publier le moindre message .
Dans le cas contraire , on verra bien ! ton comportement est nullissime , je peux être viré cela ne me dérange nullement mais attention ! :rougefaché:
 #1647999  par Pablo87
 
superone a écrit :
Romulus41 a écrit :Expliques donc pourquoi tu agresses Irène on sera fixé.
Si ça ne regarde personne (moi y compris), autant lui écrire en privé et nous épargner d'une petite pointe d'agressivité qui n'a pas lieu d'être dans ce topic.
je souhaite pour ton cas quinze jours de vacances ! et une surveillance avant de publier le moindre message .
Dans le cas contraire , on verra bien ! ton comportement est nullissime , je peux être viré cela ne me dérange nullement mais attention ! :rougefaché:
Hola mon Pépé il n'a rien dit de méchant :nono: :hello:
 #1648000  par superone
 
désolé mais pour moi , c'est une agression très très grave .
Pas de cadeau
 #1648001  par meca34
 
superone a écrit :
Romulus41 a écrit :Expliques donc pourquoi tu agresses Irène on sera fixé.
Si ça ne regarde personne (moi y compris), autant lui écrire en privé et nous épargner d'une petite pointe d'agressivité qui n'a pas lieu d'être dans ce topic.
je souhaite pour ton cas quinze jours de vacances ! et une surveillance avant de publier le moindre message .
Dans le cas contraire , on verra bien ! ton comportement est nullissime , je peux être viré cela ne me dérange nullement mais attention ! :rougefaché:

Pas même 1 mois complet après retour . . . . et déjà des messages aux contenus désobligeants

Ce qui peut être souhaité pour les Uns . . . . peut être valable pour les Autres . . . .


Bonne fin de Dimanche
 #1648005  par Rococo
 
Dans ce domaine je n ai pas le moindre etat d ame pour les archeos.C est bien connu les prospecteurs sont tous des voyous mais parmi les prospecteurs il y a aussi des archeos;de plus si des sites sont consideres comme importants on fait en sorte qu ils soient proteges,hors tout le monde s en fout a commencer par les autorites et ce n est pas de mon ressort ni du votre de denoncer qui que ce soit.La banque de france n est pas libre d acces et ils ont qu a faire pareil,on met des cameras dans les rues pour voir qui va pisser;alors si pour eux l archeologie est une science mineure qui n a pas grand interet puisque non protegee je ne vois pas pourquoi on serait plus royaliste que le roi
je deverrouille mais attentions aux derapages entre vous
 #1648048  par keith
 
ils ont laissés la clef du coffre sur la porte et ils parlent de pillage !!!!! , a qui profite ce genre de propagande ??? a discrédité une fois De plus les UDM ???, a faire mousser un peut plus des pseudo UDM en mal de notoriété archéologique???? je trouve ( comme a chaque fois d’ailleurs) que l'on est pas trop soudé sur ce coup là ;
 #1648056  par Monkydetect
 
Romulus41 a écrit :
superone a écrit :
Irène détecte a écrit :Bonsoir, enfin du réseau dans ma cambrousse je peux me connecter ;-)
Enfin un bon sujet, je ne supporte pas ce genre d'individus, la France n'a déjà pas le budget pour les fouilles, mais en plus on privilégie les autoroutes qui rapporte des sous, on ecrase les sites archéologiques, qui sont sur la ligne, et on dit aux archéologues : on peut pas fouiller on a plus trop de fric, si en plus on massacre le peu de sites qu'il nous reste ben l'archéologie va fondre comme neige au soleil.
La France, pour la ligne lgv, 150 sites trouvés, 50 fouillés dont 100 détruits,..
Une honte d'aller sur la ligne lgv en travaux et voir plein de poteries cassées, et après tout rebouché par le béton.
C'est pour moi aussi du pillage...
Les guignols qui pillent, qui se vantent sur des sites de ventes, " obtenu en detection"
Tout ceux là, qui ne respectent pas l'archéologie ben je le dis haut et fort je vous eclaterai la tronche, bande de c....

Titi
coucou arrêtes un peu ton cirque ..............................et surtout ton groupe à la noix :pasdrole:
C'est quoi cette attaque ? L'ensemble de la discussion est courtoise et le post d'Irène également. C'est quoi le problème ?
Rien de tel pour faire verrouiller le sujet. :naah:
Qu'est que tu dis ? Tu as mangé du guronzan ?? Pour être aussi agressif ? Je dis ce que je pense, l'archéologie est menacée par toutes sortes de choses, le progrès et les gens irrespectueux, ainsi que par manque d'argent, J'ai déjà eu une discussion avec une archéologue en privé. Après si j'ai pas le droit de m'exprimer il faut le dire.
Peut être que le pillage me met en rogne c'est vrai j'aurais du être plus cool, dans mon post, mais j'aime l'archéologie et l'histoire. C'est tout
 #1648076  par Rococo
 
le problemes en realité c est que pour les autorites l archeologie compte pour du beuurre et si c etait le contraire ils auraient
des moyens pour bosser et des moyens pour preserver les sites.Aujourd hui la plupart des sites sont libres d acces et donc accessibles a tous;donc ce n est pas a nous a faire la police si ceux qui doivent la faire ne la font pas
 #1648091  par Monkydetect
 
C'est vrai Rococo ça fout en rogne mais à notre niveau nous sommes que des poussières, et nous ne pourrons rien faire pour ca. :pleur4: :pleur4:
 #1648095  par Sibhor
 
Hello,

Je dirais trois choses :

- Je m'étonne encore que nous n'arrivions pas à être d'accord sur le sujet proposé par Marie Pierre. C'est pourtant assez simple je pense.

- C'est encore une preuve des discordances qui n'ont pas fini de faire rire nos détracteurs. Le ridicule ne tue pas... Heureusement !

- Ce que j'avais décrit dans un post : http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 1&t=146484 sur l'agressivité impressionnante de certains membres sur le forum n'était pas une pure invention. (Mea culpa à Dollismine en revanche sur ce post...;))
 #1648206  par Pablo87
 
Hola vous allez un peu loin je trouve si des archéologues passent par ici je ne dis pas la tempête que cela risque d’engendrer :peur1: :nono:
Avez vous des noms pour étayer vos dires s'il vous plait :hello:
Et de plus cela risque de nuire au fofo et à Claude :pleur1:
 #1648215  par Monkydetect
 
Pour moi c'est une archéologue d'une site,je n'ai pas de nom. Désolée
 #1648223  par Pablo87
 
Irène détecte a écrit :Pour moi c'est une archéologue d'une site,je n'ai pas de nom. Désolée
Hola Irène de la DRAC ??? :-|
C'est une certitude ou un ressenti ??? 8/
Car la c'est des accusations grave vis à vis des pros de l'archéologie :-/
 #1648355  par Monkydetect
 
Non non, une archéologue d'un site archéologique, il y avait une partie musée et une partie site.
 #1648896  par GrosPapou
 
"Tous les hommes sont mortels, or Socrate est un homme; donc Socrate est mortel"
Heureusement, ce syllogisme n'est pas transposable aux détectoristes...ou aux pilleurs utilisant, entre autre, des détecteurs de métaux.

Je pense qu'il faut se rassurer aussi : ce n'est pas parce que les chauffards existent que le gouvernement va interdire les voitures.
Par contre que l'on prenne position contre les chauffards ou les pilleurs est un autre débat que je rejoins.

Novice en la matière, vous pourrez peut-être répondre à une question que je me pose : sait-on pourquoi notre gouvernement ne s'inspire pas des anglais pour que nos trouvailles fortuites puissent enrichir le fonds historique sans nous créer de soucis ?