Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
oh non pas ça stp !...... 
tu es son fils ??? 
je m'excuse si mes propos peuvent choquer certains mais c'est ma pensée de fin de journée ! 
regardez les sur youtube si vous voulez , mais ne polluez pas le forum avec ceci ! merci ....coco42 a écrit :bonjourbonjour, c'est fait
un passage par la case présentation serait sympa et plus convivial
je te propose un peu de lecture pour te familiariser avec le fonctionnement du forum
http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 3&t=126210
et pour faire une demande d'identification correcte
http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 0&t=144284
kappa18 a écrit :salut, pourquoi? Fouilleman a été le moteur de beaucoup, revoir ces images ça donne un peu de baume au coeur, il nous a fait découvrir pas mal d'objets anciens et monnaies dont on ignorait l'existence
je n'ai rien contre lui spécialement. kappa18 a écrit :tu sais les goûts et les couleurs, la musique, pareil. pourtant ça fait du bien de revoir quelques images teintées de vrai, pas comme aujourd'hui, c'est en ce sens que vous devez raisonner, Eric était et est toujours un collectionneur de matériel militaire, à ses début en détection ça l'a un peu servi, puis il est intéressé à toutes les époques au fil des trouvailles, une belle histoire
effectivement, je dirai même plutôt malheureusement ses vidéos on surement été un moteur pour certains !....
mais pas pour moi , aucun intérêt ! je pratique la détection et ne regarde pas faire les autres sur des vidéos....
le forum ainsi que les livres nous en apprennent bien plus que les youtubers
je regarde aussi des vidéos , mais que celle concernant le côté technique du matos .
mais je n'empêche personne de regarder cette vidéo....
kappa18 a écrit :
les youtubers dépressifs en manque de reconnaissance on a donné et on a vu surtout ou ça nous a mené .....
kappa18 a écrit :
kappa18 a écrit :Tout va bien chez toi, Kappa ?
effectivement, je dirai même plutôt malheureusement ses vidéos on surement été un moteur pour certains !....
mais pas pour moi , aucun intérêt ! je pratique la détection et ne regarde pas faire les autres sur des vidéos....
le forum ainsi que les livres nous en apprennent bien plus que les youtubers
je regarde aussi des vidéos , mais que celle concernant le côté technique du matos .
mais je n'empêche personne de regarder cette vidéo....
Wildetecte a écrit :Bonjour,salut, j'apprécie ton honnêteté, c'est tout en ton honneur de reconnaitre que tu connais pas l'histoire de ce garçon et son travail, en ce moment tu ne dois pas être le seul. Les choses ont bien évolué depuis 2010; d'autres ont repris le flambeau avec de belles images mais malheureusement le contenu des vidéos s'est cruellement dégradé, en voulant faire mieux il arrive de faire pire. c'est devenu la course à faire le buzz, je crois que cette régression nous porte un énorme préjudice en générant un bon paquet de contrariétés. Je suis content que tu évoques cette vidéo datant du 6août 2017 car elle illustre parfaitement ce phénomène. Il faut lire les commentaires publiés par différentes personnes, tu y retrouve de nombreux membres de ce forum. Nombreux furent ceux qui attendaient un retour d'Eric. Ce ne fut pas le cas. Au contraire comme héritage nous avons hérité d'une foule de nouveaux Youtubeurs qui se copient l'un l'autre en publiant des contenus médiocres où il est question de racolage en évoquant un hypothétique trésor aux pays des fées, le tout illustré par des portraits la bouche ouverte avec des flèches rouges et des codes promos pour les boutiques, des Live pour tenir tout le monde en haleine avec des conversations basiques. Pour être crédible il faut un minimum de sérieux, ces derniers temps c'est l'inverse. ce phénomène c'est le chancre mou de la détection. espérons que ce soit temporaire et que ces gens vont se ressaisir mais j'en doute
Je ne connaissais pas, mais ses images et mise en scène étaient magnifiques !
Regardez ce début de vidéo (idem pour la suite), dantesque !
https://youtu.be/AjpCcT_D1VI?t=316
piragol a écrit :kappa18 a écrit :
les youtubers dépressifs en manque de reconnaissance on a donné et on a vu surtout ou ça nous a mené .....
kappa18 a écrit :kappa18 a écrit :Tout va bien chez toi, Kappa ?
effectivement, je dirai même plutôt malheureusement ses vidéos on surement été un moteur pour certains !....
mais pas pour moi , aucun intérêt ! je pratique la détection et ne regarde pas faire les autres sur des vidéos....
le forum ainsi que les livres nous en apprennent bien plus que les youtubers
je regarde aussi des vidéos , mais que celle concernant le côté technique du matos .
mais je n'empêche personne de regarder cette vidéo....
Faut savoir décompresser, le covid, tout ça....
oui super bien Bruno !....je pète la forme et le covid est déjà passé. merci de t'inquiéter pour moi mais c'est là que je suis inquiet ! ça va toi ? 
Folut1947 a écrit :Je suis d'accord avec toi, dès que je vois des titres racoleurs, systématiquement je ne les visionne pas, on voit bien que ces youtubeurs ont un très grand intérêt à ce qu'on regarde leurs vidéos, et ça le côté commercial, c'est pas pour moi.Wildetecte a écrit :Bonjour,salut, j'apprécie ton honnêteté, c'est tout en ton honneur de reconnaitre que tu connais pas l'histoire de ce garçon et son travail, en ce moment tu ne dois pas être le seul. Les choses ont bien évolué depuis 2010; d'autres ont repris le flambeau avec de belles images mais malheureusement le contenu des vidéos s'est cruellement dégradé, en voulant faire mieux il arrive de faire pire. c'est devenu la course à faire le buzz, je crois que cette régression nous porte un énorme préjudice en générant un bon paquet de contrariétés. Je suis content que tu évoques cette vidéo datant du 6août 2017 car elle illustre parfaitement ce phénomène. Il faut lire les commentaires publiés par différentes personnes, tu y retrouve de nombreux membres de ce forum. Nombreux furent ceux qui attendaient un retour d'Eric. Ce ne fut pas le cas. Au contraire comme héritage nous avons hérité d'une foule de nouveaux Youtubeurs qui se copient l'un l'autre en publiant des contenus médiocres où il est question de racolage en évoquant un hypothétique trésor aux pays des fées, le tout illustré par des portraits la bouche ouverte avec des flèches rouges et des codes promos pour les boutiques, des Live pour tenir tout le monde en haleine avec des conversations basiques. Pour être crédible il faut un minimum de sérieux, ces derniers temps c'est l'inverse. ce phénomène c'est le chancre mou de la détection. espérons que ce soit temporaire et que ces gens vont se ressaisir mais j'en doute
Je ne connaissais pas, mais ses images et mise en scène étaient magnifiques !
Regardez ce début de vidéo (idem pour la suite), dantesque !
https://youtu.be/AjpCcT_D1VI?t=316
Wildetecte a écrit :c'est marrant car je fais exactement comme toi, j'évite soigneusement d'ouvrir ces vidéos, surtout en ce moment, ils n'arrêtent pas d'enchainer les Live car c'est devenu politique à mort, ils censurent tous les commentaires qui les critiquent ou qui essaient de les faire revenir à la réalité, cette manière dictatoriale fait penser à Trump quand il a muselé les médias en allant faire sa pub sur Tweeter et en multipliant les LiveFolut1947 a écrit :Je suis d'accord avec toi, dès que je vois des titres racoleurs, systématiquement je ne les visionne pas, on voit bien que ces youtubeurs ont un très grand intérêt à ce qu'on regarde leurs vidéos, et ça le côté commercial, c'est pas pour moi.Wildetecte a écrit :Bonjour,salut, j'apprécie ton honnêteté, c'est tout en ton honneur de reconnaitre que tu connais pas l'histoire de ce garçon et son travail, en ce moment tu ne dois pas être le seul. Les choses ont bien évolué depuis 2010; d'autres ont repris le flambeau avec de belles images mais malheureusement le contenu des vidéos s'est cruellement dégradé, en voulant faire mieux il arrive de faire pire. c'est devenu la course à faire le buzz, je crois que cette régression nous porte un énorme préjudice en générant un bon paquet de contrariétés. Je suis content que tu évoques cette vidéo datant du 6août 2017 car elle illustre parfaitement ce phénomène. Il faut lire les commentaires publiés par différentes personnes, tu y retrouve de nombreux membres de ce forum. Nombreux furent ceux qui attendaient un retour d'Eric. Ce ne fut pas le cas. Au contraire comme héritage nous avons hérité d'une foule de nouveaux Youtubeurs qui se copient l'un l'autre en publiant des contenus médiocres où il est question de racolage en évoquant un hypothétique trésor aux pays des fées, le tout illustré par des portraits la bouche ouverte avec des flèches rouges et des codes promos pour les boutiques, des Live pour tenir tout le monde en haleine avec des conversations basiques. Pour être crédible il faut un minimum de sérieux, ces derniers temps c'est l'inverse. ce phénomène c'est le chancre mou de la détection. espérons que ce soit temporaire et que ces gens vont se ressaisir mais j'en doute
Je ne connaissais pas, mais ses images et mise en scène étaient magnifiques !
Regardez ce début de vidéo (idem pour la suite), dantesque !
https://youtu.be/AjpCcT_D1VI?t=316
Cette activité loisir est pour moi ludique, historique, tout le contraire d'une affaire de fric.
utzal1 a écrit :Bonjour,Salut, c'était une véritable révolution pour l'époque, Youtube venait de naître, on avait Fouilleman d'un côté avec sa simplicité et son flegme habituel et d'un autre côté un cinéaste équipé d'une caméra haute définition qui s'occupait des montages sur un logiciel pro, du jamais vu, du coup c'est à la pelle que les vocations ont vu je jour ! Quand Fouilleman a arrêté la détec il a continué les vidéos mais dans un autre loisir.
Je ne connaissais pas (je pratique depuis 3 ans 1/2) mais je trouve ces vidéos vraiment très jolies.
nereis a écrit :salut oui les video de ces gens sur you tube nous font default et si la detection a mauvaise presse c est a cause de ces pseudo detectoristes en mal se reconnaissance... mais c est le reflet de notre societé malheureusement... un grand respect aux videos de fouilleman qui a lui, su créer de belles vocations dans notre loisir avec du partage et de la sincerité.merci à toi
arioch a écrit :je me rappel bien de cette epoque , surtout qu'il etait sur le forum que j'administrais a cette epoque là (on nous etions qu'une dizaine de forum )salut, son blog existe toujours mais en standby depuis la dernière vidéo de 2017, le forum aussi mais il a bloqué les inscriptions, c'était le bon temps, le fameux preneur d'image est sur le blog en question où vous avez une idée du tournage
fouilleman etait un mec tres sympa et il etait accompagné d'un fabuleux prenneur d'image qui avait un beau pedigré
Folut1947 a écrit :Je suis d'accord sur ce que tu dis sauf pour celui qui vit en camion aménagé, je suppose que tu parles de David Regeard de terre secrète, j'ai vu toutes ses vidéos et je ne l'ai jamais vu détecté sur des sites douteux.. Oui il y'a bien un moulin ou un lavoir de temps en temps mais je ne vois pas ou est le problème...utzal1 a écrit :Bonjour,Salut, c'était une véritable révolution pour l'époque, Youtube venait de naître, on avait Fouilleman d'un côté avec sa simplicité et son flegme habituel et d'un autre côté un cinéaste équipé d'une caméra haute définition qui s'occupait des montages sur un logiciel pro, du jamais vu, du coup c'est à la pelle que les vocations ont vu je jour ! Quand Fouilleman a arrêté la détec il a continué les vidéos mais dans un autre loisir.
Je ne connaissais pas (je pratique depuis 3 ans 1/2) mais je trouve ces vidéos vraiment très jolies.
Bon après, souvenez-vous on a eu droit à des suiveurs qui n'ont pas hésité à faire du Fake pour avoir la reconnaissance. On avait droit à notre dose quotidienne de vidéos plus débiles les unes que les autres, illustrées par des objets mis en scène. Encore maintenant cela continue avec ce qu'on appelle communément le Putaclic. On vous sert un titre évocateur avec des miniatures tout aussi évocatrices, quand on fini par voir les images on a un goût amer de s'être fait manipuler, le contenu est devenu l'égal à du vomi. Bien entendu les responsables de ces images sont des gens qui ne sont pas représentatifs de toute notre communauté, au contraire. Des gens qui se sont autoproclamés Détectoristes/Youtubeurs, souvent des gens qui font n'importe quoi. L'un d'entre eux vit dans un camion aménagé en CampingCar et se targue de détecter autour de moulins ou autre site à vocation archéologique, un autre enchaîne les mensonges à répétition et les incivilités avec son aimant ou bien l'orpaillage, un autre à la casquette anglaise rivée sur le crâne va vous faire un discours complètement irrationnel où vous êtes censé comprendre:"faites ce que je dis pas ce que je fais", un autre à la capuche baissée sur le front s'en va détecter en montagne là où il n'a aucune autorisation puis il s'en va publier des reliques anciennes qu'il est censé déclarer, un autre est un couple qui accumule les publication d'objets anciens, un autre issu de la même lignée sans doute enchaîne les posts à étalage. Nous sommes loin de côtoyer les fils spirituels de Fouilleman. Ce sont ces gens -là qui sont censés faire naître de nouvelles vocations et promouvoir la démocratisation de ce loisir?
Esox27 a écrit :Moi le clinquant ca ne m'intéresse pas, bien au contraire. J'aime mieux voir un mec sortir une ou deux monnaies par vidéos de façon réaliste qu'un mec sortir des dizaines de monnaies avec des titres putaclic.Chris?
Le seul détecrioriste que je suis est belge (peut-être vous voyez de qui je parle), et des fois dans ses vidéos il n'y a pas vraiment de trouvailles intéressante, mais au moins ca montre le vrai coté de ce loisir
Jean-Franvois74 a écrit :ExactementEsox27 a écrit :Moi le clinquant ca ne m'intéresse pas, bien au contraire. J'aime mieux voir un mec sortir une ou deux monnaies par vidéos de façon réaliste qu'un mec sortir des dizaines de monnaies avec des titres putaclic.Chris?
Le seul détecrioriste que je suis est belge (peut-être vous voyez de qui je parle), et des fois dans ses vidéos il n'y a pas vraiment de trouvailles intéressante, mais au moins ca montre le vrai coté de ce loisir
Esox27 a écrit :J'aime bien, il est sympa, t'as envie d'aller detecter avec lui,belle qualité d'image (jme demande avec quoi il filme), il se prend pas la tête. comme tu dis parfois pas de super trouvailles ca reste authentique.. Il a du succes d'ailleurs c'est méritéJean-Franvois74 a écrit :ExactementEsox27 a écrit :Moi le clinquant ca ne m'intéresse pas, bien au contraire. J'aime mieux voir un mec sortir une ou deux monnaies par vidéos de façon réaliste qu'un mec sortir des dizaines de monnaies avec des titres putaclic.Chris?
Le seul détecrioriste que je suis est belge (peut-être vous voyez de qui je parle), et des fois dans ses vidéos il n'y a pas vraiment de trouvailles intéressante, mais au moins ca montre le vrai coté de ce loisir
Que pense tu de ce détecrioriste?
Jean-Franvois74 a écrit :Oui on sent que c'est un type bien qui se prend pas la tête, il fait ses vidéos dans la simplicité avec une bonne qualité d'image (il a une gopro hero 8, j'ai la même pour faire des videos de pêche et c'est une tuerie visuellementEsox27 a écrit :J'aime bien, il est sympa, t'as envie d'aller detecter avec lui,belle qualité d'image (jme demande avec quoi il filme), il se prend pas la tête. comme tu dis parfois pas de super trouvailles ca reste authentique.. Il a du succes d'ailleurs c'est méritéJean-Franvois74 a écrit :ExactementEsox27 a écrit :Moi le clinquant ca ne m'intéresse pas, bien au contraire. J'aime mieux voir un mec sortir une ou deux monnaies par vidéos de façon réaliste qu'un mec sortir des dizaines de monnaies avec des titres putaclic.Chris?
Le seul détecrioriste que je suis est belge (peut-être vous voyez de qui je parle), et des fois dans ses vidéos il n'y a pas vraiment de trouvailles intéressante, mais au moins ca montre le vrai coté de ce loisir
Que pense tu de ce détecrioriste?
)
Rococo a écrit :fouillement au niveau video c 'etait la classe
Jean-Franvois74 a écrit :Bonjour,Folut1947 a écrit :Je suis d'accord sur ce que tu dis sauf pour celui qui vit en camion aménagé, je suppose que tu parles de David Regeard de terre secrète, j'ai vu toutes ses vidéos et je ne l'ai jamais vu détecté sur des sites douteux.. Oui il y'a bien un moulin ou un lavoir de temps en temps mais je ne vois pas ou est le problème...utzal1 a écrit :Bonjour,Salut, c'était une véritable révolution pour l'époque, Youtube venait de naître, on avait Fouilleman d'un côté avec sa simplicité et son flegme habituel et d'un autre côté un cinéaste équipé d'une caméra haute définition qui s'occupait des montages sur un logiciel pro, du jamais vu, du coup c'est à la pelle que les vocations ont vu je jour ! Quand Fouilleman a arrêté la détec il a continué les vidéos mais dans un autre loisir.
Je ne connaissais pas (je pratique depuis 3 ans 1/2) mais je trouve ces vidéos vraiment très jolies.
Bon après, souvenez-vous on a eu droit à des suiveurs qui n'ont pas hésité à faire du Fake pour avoir la reconnaissance. On avait droit à notre dose quotidienne de vidéos plus débiles les unes que les autres, illustrées par des objets mis en scène. Encore maintenant cela continue avec ce qu'on appelle communément le Putaclic. On vous sert un titre évocateur avec des miniatures tout aussi évocatrices, quand on fini par voir les images on a un goût amer de s'être fait manipuler, le contenu est devenu l'égal à du vomi. Bien entendu les responsables de ces images sont des gens qui ne sont pas représentatifs de toute notre communauté, au contraire. Des gens qui se sont autoproclamés Détectoristes/Youtubeurs, souvent des gens qui font n'importe quoi. L'un d'entre eux vit dans un camion aménagé en CampingCar et se targue de détecter autour de moulins ou autre site à vocation archéologique, un autre enchaîne les mensonges à répétition et les incivilités avec son aimant ou bien l'orpaillage, un autre à la casquette anglaise rivée sur le crâne va vous faire un discours complètement irrationnel où vous êtes censé comprendre:"faites ce que je dis pas ce que je fais", un autre à la capuche baissée sur le front s'en va détecter en montagne là où il n'a aucune autorisation puis il s'en va publier des reliques anciennes qu'il est censé déclarer, un autre est un couple qui accumule les publication d'objets anciens, un autre issu de la même lignée sans doute enchaîne les posts à étalage. Nous sommes loin de côtoyer les fils spirituels de Fouilleman. Ce sont ces gens -là qui sont censés faire naître de nouvelles vocations et promouvoir la démocratisation de ce loisir?
Ce n'est pas un pilleur, il fait rarement de romaines, de fibules ou objets antiques.
Esox27 a écrit :Moi le clinquant ca ne m'intéresse pas, bien au contraire. J'aime mieux voir un mec sortir une ou deux monnaies par vidéos de façon réaliste qu'un mec sortir des dizaines de monnaies avec des titres putaclic.Salut Esox, sans vouloir te vexer, le Youtubeur dont tu parles est exactement dans le même canevas de ceux qui plombent la détection avec du Putaclic, hormis le fait qu'il soit belge et pratiquant en toute légalité. C'est un nouveau avec à peine 2 ans d'expérience, rien à voir avec la communauté qui s'est lancée avec Eric et David Fouilleman. Le Youtubeur Chrisdétection est né avec la mouvance du Putaclic, ça se voit clairement dans ses vidéos, là il pourrait faire quelque chose de différent mais non! il s'accommode de peu, c'est-à-dire faire pareil que les autres pour avoir des followers.
Le seul détecrioriste que je suis est belge (peut-être vous voyez de qui je parle), et des fois dans ses vidéos il n'y a pas vraiment de trouvailles intéressante, mais au moins ca montre le vrai coté de ce loisir
Folut1947 a écrit :Si tu as l'autorisation du propriétaire ou est le problème?Jean-Franvois74 a écrit :Bonjour,Folut1947 a écrit :Je suis d'accord sur ce que tu dis sauf pour celui qui vit en camion aménagé, je suppose que tu parles de David Regeard de terre secrète, j'ai vu toutes ses vidéos et je ne l'ai jamais vu détecté sur des sites douteux.. Oui il y'a bien un moulin ou un lavoir de temps en temps mais je ne vois pas ou est le problème...utzal1 a écrit :Bonjour,Salut, c'était une véritable révolution pour l'époque, Youtube venait de naître, on avait Fouilleman d'un côté avec sa simplicité et son flegme habituel et d'un autre côté un cinéaste équipé d'une caméra haute définition qui s'occupait des montages sur un logiciel pro, du jamais vu, du coup c'est à la pelle que les vocations ont vu je jour ! Quand Fouilleman a arrêté la détec il a continué les vidéos mais dans un autre loisir.
Je ne connaissais pas (je pratique depuis 3 ans 1/2) mais je trouve ces vidéos vraiment très jolies.
Bon après, souvenez-vous on a eu droit à des suiveurs qui n'ont pas hésité à faire du Fake pour avoir la reconnaissance. On avait droit à notre dose quotidienne de vidéos plus débiles les unes que les autres, illustrées par des objets mis en scène. Encore maintenant cela continue avec ce qu'on appelle communément le Putaclic. On vous sert un titre évocateur avec des miniatures tout aussi évocatrices, quand on fini par voir les images on a un goût amer de s'être fait manipuler, le contenu est devenu l'égal à du vomi. Bien entendu les responsables de ces images sont des gens qui ne sont pas représentatifs de toute notre communauté, au contraire. Des gens qui se sont autoproclamés Détectoristes/Youtubeurs, souvent des gens qui font n'importe quoi. L'un d'entre eux vit dans un camion aménagé en CampingCar et se targue de détecter autour de moulins ou autre site à vocation archéologique, un autre enchaîne les mensonges à répétition et les incivilités avec son aimant ou bien l'orpaillage, un autre à la casquette anglaise rivée sur le crâne va vous faire un discours complètement irrationnel où vous êtes censé comprendre:"faites ce que je dis pas ce que je fais", un autre à la capuche baissée sur le front s'en va détecter en montagne là où il n'a aucune autorisation puis il s'en va publier des reliques anciennes qu'il est censé déclarer, un autre est un couple qui accumule les publication d'objets anciens, un autre issu de la même lignée sans doute enchaîne les posts à étalage. Nous sommes loin de côtoyer les fils spirituels de Fouilleman. Ce sont ces gens -là qui sont censés faire naître de nouvelles vocations et promouvoir la démocratisation de ce loisir?
Ce n'est pas un pilleur, il fait rarement de romaines, de fibules ou objets antiques.
Je me refuse catégoriquement à afficher sur ce forum le lien de cette vidéo publiée il y a juste quelques semaines.
On ne va pas lui faire sa publicité ni encourager à aller voir cela. Ce qui signifie qu'en pleine tourmente avec la crise qui nous touche personnellement ce Youtubeur se targue de prospecter à l'aimant les douves d'un château de 1645. Il le dit lui-même comme à chaque fois pratiquement, c'est soit un moulin, soit un château, soit un manoir...
Jean-Franvois74 a écrit :Tu devrais t'informer.Folut1947 a écrit :Si tu as l'autorisation du propriétaire ou est le problème?Jean-Franvois74 a écrit :Bonjour,Folut1947 a écrit :Je suis d'accord sur ce que tu dis sauf pour celui qui vit en camion aménagé, je suppose que tu parles de David Regeard de terre secrète, j'ai vu toutes ses vidéos et je ne l'ai jamais vu détecté sur des sites douteux.. Oui il y'a bien un moulin ou un lavoir de temps en temps mais je ne vois pas ou est le problème...utzal1 a écrit :Bonjour,Salut, c'était une véritable révolution pour l'époque, Youtube venait de naître, on avait Fouilleman d'un côté avec sa simplicité et son flegme habituel et d'un autre côté un cinéaste équipé d'une caméra haute définition qui s'occupait des montages sur un logiciel pro, du jamais vu, du coup c'est à la pelle que les vocations ont vu je jour ! Quand Fouilleman a arrêté la détec il a continué les vidéos mais dans un autre loisir.
Je ne connaissais pas (je pratique depuis 3 ans 1/2) mais je trouve ces vidéos vraiment très jolies.
Bon après, souvenez-vous on a eu droit à des suiveurs qui n'ont pas hésité à faire du Fake pour avoir la reconnaissance. On avait droit à notre dose quotidienne de vidéos plus débiles les unes que les autres, illustrées par des objets mis en scène. Encore maintenant cela continue avec ce qu'on appelle communément le Putaclic. On vous sert un titre évocateur avec des miniatures tout aussi évocatrices, quand on fini par voir les images on a un goût amer de s'être fait manipuler, le contenu est devenu l'égal à du vomi. Bien entendu les responsables de ces images sont des gens qui ne sont pas représentatifs de toute notre communauté, au contraire. Des gens qui se sont autoproclamés Détectoristes/Youtubeurs, souvent des gens qui font n'importe quoi. L'un d'entre eux vit dans un camion aménagé en CampingCar et se targue de détecter autour de moulins ou autre site à vocation archéologique, un autre enchaîne les mensonges à répétition et les incivilités avec son aimant ou bien l'orpaillage, un autre à la casquette anglaise rivée sur le crâne va vous faire un discours complètement irrationnel où vous êtes censé comprendre:"faites ce que je dis pas ce que je fais", un autre à la capuche baissée sur le front s'en va détecter en montagne là où il n'a aucune autorisation puis il s'en va publier des reliques anciennes qu'il est censé déclarer, un autre est un couple qui accumule les publication d'objets anciens, un autre issu de la même lignée sans doute enchaîne les posts à étalage. Nous sommes loin de côtoyer les fils spirituels de Fouilleman. Ce sont ces gens -là qui sont censés faire naître de nouvelles vocations et promouvoir la démocratisation de ce loisir?
Ce n'est pas un pilleur, il fait rarement de romaines, de fibules ou objets antiques.
Je me refuse catégoriquement à afficher sur ce forum le lien de cette vidéo publiée il y a juste quelques semaines.
On ne va pas lui faire sa publicité ni encourager à aller voir cela. Ce qui signifie qu'en pleine tourmente avec la crise qui nous touche personnellement ce Youtubeur se targue de prospecter à l'aimant les douves d'un château de 1645. Il le dit lui-même comme à chaque fois pratiquement, c'est soit un moulin, soit un château, soit un manoir...
Folut1947 a écrit :Moi ça me choque pas, terrain privé,, autorisation proprio,, trouvailles remises a ce dernier...Jean-Franvois74 a écrit :Tu devrais t'informer.Folut1947 a écrit :Si tu as l'autorisation du propriétaire ou est le problème?Jean-Franvois74 a écrit :Bonjour,Folut1947 a écrit :Je suis d'accord sur ce que tu dis sauf pour celui qui vit en camion aménagé, je suppose que tu parles de David Regeard de terre secrète, j'ai vu toutes ses vidéos et je ne l'ai jamais vu détecté sur des sites douteux.. Oui il y'a bien un moulin ou un lavoir de temps en temps mais je ne vois pas ou est le problème...
Salut, c'était une véritable révolution pour l'époque, Youtube venait de naître, on avait Fouilleman d'un côté avec sa simplicité et son flegme habituel et d'un autre côté un cinéaste équipé d'une caméra haute définition qui s'occupait des montages sur un logiciel pro, du jamais vu, du coup c'est à la pelle que les vocations ont vu je jour ! Quand Fouilleman a arrêté la détec il a continué les vidéos mais dans un autre loisir.
Bon après, souvenez-vous on a eu droit à des suiveurs qui n'ont pas hésité à faire du Fake pour avoir la reconnaissance. On avait droit à notre dose quotidienne de vidéos plus débiles les unes que les autres, illustrées par des objets mis en scène. Encore maintenant cela continue avec ce qu'on appelle communément le Putaclic. On vous sert un titre évocateur avec des miniatures tout aussi évocatrices, quand on fini par voir les images on a un goût amer de s'être fait manipuler, le contenu est devenu l'égal à du vomi. Bien entendu les responsables de ces images sont des gens qui ne sont pas représentatifs de toute notre communauté, au contraire. Des gens qui se sont autoproclamés Détectoristes/Youtubeurs, souvent des gens qui font n'importe quoi. L'un d'entre eux vit dans un camion aménagé en CampingCar et se targue de détecter autour de moulins ou autre site à vocation archéologique, un autre enchaîne les mensonges à répétition et les incivilités avec son aimant ou bien l'orpaillage, un autre à la casquette anglaise rivée sur le crâne va vous faire un discours complètement irrationnel où vous êtes censé comprendre:"faites ce que je dis pas ce que je fais", un autre à la capuche baissée sur le front s'en va détecter en montagne là où il n'a aucune autorisation puis il s'en va publier des reliques anciennes qu'il est censé déclarer, un autre est un couple qui accumule les publication d'objets anciens, un autre issu de la même lignée sans doute enchaîne les posts à étalage. Nous sommes loin de côtoyer les fils spirituels de Fouilleman. Ce sont ces gens -là qui sont censés faire naître de nouvelles vocations et promouvoir la démocratisation de ce loisir?
Ce n'est pas un pilleur, il fait rarement de romaines, de fibules ou objets antiques.
Je me refuse catégoriquement à afficher sur ce forum le lien de cette vidéo publiée il y a juste quelques semaines.
On ne va pas lui faire sa publicité ni encourager à aller voir cela. Ce qui signifie qu'en pleine tourmente avec la crise qui nous touche personnellement ce Youtubeur se targue de prospecter à l'aimant les douves d'un château de 1645. Il le dit lui-même comme à chaque fois pratiquement, c'est soit un moulin, soit un château, soit un manoir...
