Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Imitation de Drachme de Rhoda - EDIT MODÉRATION

  • vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1679693  par blob46
 
Bonjour à tous,

Je detecte depuis peu et découvre votre monde de passionés. Pouvez vous m'aider avec cette pièce? métal argenté superficiel en surface. Intérieur brunâtre voir verdâtre. 13 mm de diamètre et 3,5mm d'épaisseur. Soyez indulgent si je ne suis pas dans la bonne rubrique, je n'y connais pas grand chose.

merci d'avance, :nwink:
Image
Image
Image
Dernière modification par blob46 le 10 déc. 2020, 19:40, modifié 1 fois.
 #1679694  par Dagon16
 
blob46 a écrit :Bonjour à tous,

Je detecte depuis peu et découvre votre monde de passionés. Pouvez vous m'aider avec cette pièce? métal argenté superficiel en surface. Intérieur brunâtre voir verdâtre. 13 mm de diamètre et 3,5mm d'épaisseur. Soyez indulgent si je ne suis pas dans la bonne rubrique, je n'y connais pas grand chose.

merci d'avance, :nwink:
Image
Image
Image
En plus des photos, le diamètre est une information nécessaire mais pas suffisante : il doit être complété par le poids et la région de trouvaille, notamment pour ce genre de monnaie antique.

Pour la rubrique, pas de souci : on la transfèrera où il faut une fois l'identification posée.

Je ne suis pas spécialiste du monnayage de cette époque mais de fortes ressemblances avec les imitations gauloises des drachmes de Rhodé, dites "drachme lourde". Le fait qu'elle semble fourrée est une particularité.

Les spécialistes de l'antique devraient pouvoir t'en dire plus, surtout si tu fournis les éléments demandés.
Dernière modification par Dagon16 le 09 déc. 2020, 12:40, modifié 1 fois.
 #1679695  par Delorean
 
je ne suis pas expert en monnaie et ça ressemble à de l'argent mais avec l'épaisseur et la régularité du contour je ne pense pas à une monnaie de même qu'on dirait que ce n'est pas massif (fourré ?) l'interieur du revetement est t'elle métallique ? quel est son poids ?
les experts auront un avis plus pointu que le mien.
 #1679696  par grosongles
 
Salut c'est une imitation d'une drachme de Rhoda
 #1679697  par arioch
 
une gauloise fourrée en terre ou chocolat :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2:
difficile de grugé un vendeur avec une monnaie pareil :ange: ;-)
 #1679698  par grosongles
 
Ah ah c'est vrai que là :hehe:

Après la drachme de Rhoda, l'imitation de la drachme de Rhoda puis ici la fausse imitation de la drachme de Rhoda :snif:

Voir la première photo de mon intervention ici : http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 9#p1217555

Quel gâchis elle sont tellement mythiques ces monnaies :/
 #1679700  par piragol
 
grosongles a écrit :Ah ah c'est vrai que là :hehe:

Après la drachme de Rhoda, l'imitation de la drachme de Rhoda puis ici la fausse imitation de la drachme de Rhoda :snif:

Voir la première photo de mon intervention ici : http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 9#p1217555

Quel gâchis elle sont tellement mythiques ces monnaies :/
Regarde un peu mieux la monnaie présentée sur ton post référencé...
On est peut-être passé à côté de la possibilité que c'était elle aussi une fausse imitation :hurt1: , de meilleure facture certes, mais les replis de matière latéraux... :0
On aurait dû demander des vues de la tranche... :/
 #1679705  par arioch
 
on discerne sur la tranche une sorte de separation , certainement un flan recouvert de deux feuille d'argent, martelé et limé sur la tranche :)
enfin une hypothese :ange:
 #1679706  par Romulus41
 
Super pour un premier message sans présentation ni rien ... :siffle:
 #1679724  par grosongles
 
piragol a écrit :On est peut-être passé à côté de la possibilité que c'était elle aussi une fausse imitation :hurt1: , de meilleure facture certes, mais les replis de matière latéraux... :0
On aurait dû demander des vues de la tranche... :/
Ici par fausse imitation j'entends monnaie saucée, parce-que bon parler de monnaies fausses ou véritables alors que ces sont des imitations d'imitations de monnaies grecques on ne s'en sort plus et le sens de faux perd tout son sens.

Je maintiens que la monnaie du post en question est une drachme de Rosas, le style pour moi ne fait aucun doute. Il est vrai que cette particularité de la tranche peu paraître suspecte mais ce n'est pas le premier exemplaire présentant cette particularité, j'ai presque envie de dire que c'est "commun".

Voici trois drachmes du musée national de catalogne présentant ces mêmes "fissures" sur la tranche, plus ou moins prononcées (la dernière un peu plus) : https://www.museunacional.cat/ca/advanc ... arch/16926

Ce sujet est évoqué ici : http://www.forumfw.com/t20717-a-identifier-svp-merci

J'ai ma petite idée sur la question, je vais contacter quelqu'un de confiance voir ce qu'il en pense.
 #1679970  par grosongles
 
"Les flancs de ces drachmes comme celles d'Emporion étaient coulés dans des moules.
Une fois refroidis (rétractation) les flancs ont probablement été arrondis par martelage (les surplus ont été rabattus), ce qui donne l'aspect de plusieurs couches de métal. Mais il ne s'agit que d'une hypothèse."

Cette hypothèse tient la route je trouve :D
 #1680014  par blob46
 
grosongles a écrit :Salut c'est une imitation d'une drachme de Rhoda
Merci je ne pensais pas que c'était aussi ancien
 #1680015  par blob46
 
grosongles a écrit :
piragol a écrit :On est peut-être passé à côté de la possibilité que c'était elle aussi une fausse imitation :hurt1: , de meilleure facture certes, mais les replis de matière latéraux... :0
On aurait dû demander des vues de la tranche... :/
Ici par fausse imitation j'entends monnaie saucée, parce-que bon parler de monnaies fausses ou véritables alors que ces sont des imitations d'imitations de monnaies grecques on ne s'en sort plus et le sens de faux perd tout son sens.

Je maintiens que la monnaie du post en question est une drachme de Rosas, le style pour moi ne fait aucun doute. Il est vrai que cette particularité de la tranche peu paraître suspecte mais ce n'est pas le premier exemplaire présentant cette particularité, j'ai presque envie de dire que c'est "commun".

Voici trois drachmes du musée national de catalogne présentant ces mêmes "fissures" sur la tranche, plus ou moins prononcées (la dernière un peu plus) : https://www.museunacional.cat/ca/advanc ... arch/16926

Ce sujet est évoqué ici : http://www.forumfw.com/t20717-a-identifier-svp-merci

J'ai ma petite idée sur la question, je vais contacter quelqu'un de confiance voir ce qu'il en pense.
Merci beaucoup pour votre aide
 #1680016  par blob46
 
grosongles a écrit :"Les flancs de ces drachmes comme celles d'Emporion étaient coulés dans des moules.
Une fois refroidis (rétractation) les flancs ont probablement été arrondis par martelage (les surplus ont été rabattus), ce qui donne l'aspect de plusieurs couches de métal. Mais il ne s'agit que d'une hypothèse."

Cette hypothèse tient la route je trouve :D
Bonjour, effectivement à la loupe nous remarquons une double feuille sur le flan. Merci à vous.
 #1680018  par grosongles
 
Pardon les derniers commentaires ne s'appliquent pas à ta monnaie mais à la monnaie du lien de piragol... On a pourri ton post par sa faute :mrgreen:

La tienne semble être une monnaie saucée, une fausse monnaie d'époque quoi.

Pense à te présenter dans la rubrique prévue à cet effet si tu ne veux pas t'attirer les foudres de certains!
 #1680019  par Romulus41
 
grosongles a écrit :Pense à te présenter dans la rubrique prévue à cet effet si tu ne veux pas t'attirer les foudres de certains!
Ah bon ? Qui ça ? :mrgreen:
 #1680022  par esus
 
Romulus41 a écrit :
grosongles a écrit :Pense à te présenter dans la rubrique prévue à cet effet si tu ne veux pas t'attirer les foudres de certains!
Ah bon ? Qui ça ? :mrgreen:
Ton mordant est entrain de devenir légendaire :happy1:
 #1680119  par piragol
 
grosongles a écrit :Pardon les derniers commentaires ne s'appliquent pas à ta monnaie mais à la monnaie du lien de piragol...
Euh... je n'ai mis aucun lien , juste fait référence aux tiens ! :drapeaublanc:
Je vieillis grave, mais de là à me claquer déjà dans les Alzheimers du forum.... :pleur3
P.S. les photos de départ viennent d'être retirées, au fait...
Régulièrement, il y a une explication à cela.... :-/
 #1680132  par grosongles
 
Ah oui autant pour moi tu n'as pas mis de lien :gene:
 #1680134  par Dagon16
 
piragol a écrit :P.S. les photos de départ viennent d'être retirées, au fait...
Régulièrement, il y a une explication à cela.... :-/
C'est pour cela que généralement je préfère citer le message de l'auteur pour ce genre de trouvaille, il reste au moins une trace... :siffle:

Mais oui, cela devient une mode plus que désagréable. :pan1:
 #1680156  par Romulus41
 
Bonjour,

Le gars m'a MP pour avoir le process d'édition du titre. Je pense, et j'en suis sûr, qu'il a édité tout le message au lieu de faire que le titre.
Bien vu le quote pour garder les photos :super:
Image