Morceau de... en cuivre / bronze

[Sabaudianboy]

Bonjour
Je vous soumet cette trouvaille faite dans le sud 69 en cuivre de 55mm par 30mm et de 16gr, la forme ne m'évoque rien de spécial, si ce n'est vaguement une boucle ayant perdu sa traverse, mais sans repose ardillon ??
Merci à vous

[cherche et trouve...]

Un léger coup de papier a poncer sur une extrémité te permettra de voir la nature du métal , pour la forme plus une petite poignet .

[tupimos]

bonjour , je pense qu' il pourrait en effet s'agir d une partie de boucle simple en ..D.. .
médiéval ou romaine , pour lui donner une datation , il aurait fallu voir la barre du porte ardillon qui manque ici ,autrement la dimension correspond .

[Dagon16]

Plutôt qu'une boucle, cela m'évoque un fragment d'anneau avec deux zones symétriques d'usure par frottement qui indiquerait un usage suspensif.

[tupimos]

Plutôt qu'une boucle, cela m'évoque un fragment d'anneau avec deux zones symétriques d'usure par frottement qui indiquerait un usage suspensif.

bonjour dagon , voilà a quoi je faisais allusion , une image sera plus explicative

[Sabaudianboy]

bonjour , je pense qu' il pourrait en effet s'agir d une partie de boucle simple en ..D.. .
médiéval ou romaine , pour lui donner une datation , il aurait fallu voir la barre du porte ardillon qui manque ici ,autrement la dimension correspond .

Effectivement, c'est la logique pure, mais qu'il n'y ait aucune (mais vraiment aucune) trace d'ardillon sur la boucle me laisse perplexe et sur les 2 exemplaires déjà en ma possession, les cotés de sont pas du tout travaillés. Je vais, néanmoins, explorer cette piste. Merci pour l'intérêt porté.

[Sabaudianboy]

Plutôt qu'une boucle, cela m'évoque un fragment d'anneau avec deux zones symétriques d'usure par frottement qui indiquerait un usage suspensif.

C'est toujours possible, mais une usure à ce point symétrique? car même au niveau des 2 cassures il y a un petit décroché, rigoureusement identique de chaque cotés, qu'on voit mal sur les photos mises initialement

[tupimos]

bonjour , je pense qu' il pourrait en effet s'agir d une partie de boucle simple en ..D.. .
médiéval ou romaine , pour lui donner une datation , il aurait fallu voir la barre du porte ardillon qui manque ici ,autrement la dimension correspond .

Effectivement, c'est la logique pure, mais qu'il n'y ait aucune (mais vraiment aucune) trace d'ardillon sur la boucle me laisse perplexe et sur les 2 exemplaires déjà en ma possession, les cotés de sont pas du tout travaillés. Je vais, néanmoins, explorer cette piste. Merci pour l'intérêt porté.

re ...sur ce genre de boucle la trace d usure d ardillon n est pas toujours en évidence , nous ne pouvons pas nous baser sur cela .